NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar we nog steeds discussiëren over de veiligheid van fietsen vs. solozeilen op de oceaan 
Vorige deel: 13-jarige wil wereld over zeilen #20
Vorige deel: 13-jarige wil wereld over zeilen #20
OK: waarom zouden we ons uberhaupt natiebreed moeten bemoeien met zo'n zaak? Is dat eigenlijk niet absurd? Laat die mensen het zelf uitzoeken en als ze daarbij tegen juridische problemen aan lopen, laat ze daar dan ook fijn zelf mee omgaan. Nee hoor, in Nederland wordt zo'n flutzaak uitgespeeld tot in de Tweede Kamer, wekenlang staan de kranten en actualiteitenprogramma's er bol van en op fora als deze wordt er nog veel langer over doorgemekkerd.
Ik stem tegen!
Ik stem tegen!
Fietsen op de oceaan? Dat kan toch helemaal niet!!quote:Op donderdag 17 september 2009 15:31 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
fietsen vs. solozeilen op de oceaan
Tevens tvp.
Dat komt omdat het een heel aansprekend onderwerp is.. De een heeft kinderen, de ander is zelf amper de puberleeftijd ontgroeid, iedereen heeft dromen (al dan niet de mist in zien gaan), we hebben allemaal een idee over fatsoen en wat wel- en niet zou mogen, er zit een stuk psychologie in..quote:Op donderdag 17 september 2009 15:38 schreef dadoc het volgende:
OK: waarom zouden we ons uberhaupt natiebreed moeten bemoeien met zo'n zaak? Is dat eigenlijk niet absurd? Laat die mensen het zelf uitzoeken en als ze daarbij tegen juridische problemen aan lopen, laat ze daar dan ook fijn zelf mee omgaan. Nee hoor, in Nederland wordt zo'n flutzaak uitgespeeld tot in de Tweede Kamer, wekenlang staan de kranten en actualiteitenprogramma's er bol van en op fora als deze wordt er nog veel langer over doorgemekkerd.
Ik stem tegen!
Ik vind het leuke gespreksstof!
Laat ons mekkeren!
Dus als een vader wekelijks zijn dochtertje van 7 verkracht, moeten we ons ook maar niet mee bemoeien?quote:Op donderdag 17 september 2009 15:38 schreef dadoc het volgende:
OK: waarom zouden we ons uberhaupt natiebreed moeten bemoeien met zo'n zaak? Is dat eigenlijk niet absurd?
Of ouders die hun kinderen gewoon vaak thuis houden uit school om thuis op de boerderij mee te helpen, ook maar niet mee bemoeien?
Zolang het om het belang en de veiligheid van een kind gaat, mag de staat zich overal mee bemoeien. Zeker als blijkt dat (één van) de ouders zich willen onttrekken aan zaken als de leerplicht t.b.v. van zoiets onbelangrijks als een vermelding in het Guinness Book of Worldrecords. En dan ook nog om er zelf financieel van te profiteren. Want pa's bootje moet nog af.
Volgens een expert heb je er zelfs fietspaden..quote:Op donderdag 17 september 2009 15:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Fietsen op de oceaan? Dat kan toch helemaal niet!!
Tevens tvp.
Vind het juist heel erg goed dat het heel veel publiciteit krijgt.. Vooral op een manier die ze niet willen!quote:Op donderdag 17 september 2009 15:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus als een vader wekelijks zijn dochtertje van 7 verkracht, moeten we ons ook maar niet mee bemoeien?
Of ouders die hun kinderen gewoon vaak thuis houden uit school om thuis op de boerderij mee te helpen, ook maar niet mee bemoeien?
Zolang het om het belang en de veiligheid van een kind gaat, mag de staat zich overal mee bemoeien. Zeker als blijkt dat (één van) de ouders zich willen onttrekken aan zaken als de leerplicht t.b.v. van zoiets onbelangrijks als een vermelding in het Guinness Book of Worldrecords. En dan ook nog om er zelf financieel van te profiteren. Want pa's bootje moet nog af.
We kunnen het ook combineren in een soort super-recordpoging > Solo-waterfietstocht rond de wereld 
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Hmmm je hebt gelijk.quote:Op donderdag 17 september 2009 15:47 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat komt omdat het een heel aansprekend onderwerp is.. De een heeft kinderen, de ander is zelf amper de puberleeftijd ontgroeid, iedereen heeft dromen (al dan niet de mist in zien gaan), we hebben allemaal een idee over fatsoen en wat wel- en niet zou mogen, er zit een stuk psychologie in..
Ik vind het leuke gespreksstof!
Laat ons mekkeren!
Mekker ze!
En in de tussentijd via de satteliet deze reeks blijven volleuteren.. 3-dubbel recordquote:Op donderdag 17 september 2009 15:56 schreef Dragorius het volgende:
We kunnen het ook combineren in een soort super-recordpoging > Solo-waterfietstocht rond de wereld
Nee vind ik niet inderdaad. Als jij de enige bent die weet van die verkrachtingen, ja dan moet je natuurlijk actie ondernemen en de politie waarschuwen. Als jij leerkracht bent en je leerling is er nooit, dan moet je de leerplichtambtenaar inschakelen. Maar de rest van Nederland? Die moet dat gewoon aan die politie en leerkrachtambtenaren over kunnen laten.quote:Op donderdag 17 september 2009 15:51 schreef Gia het volgende:
[..]Dus als een vader wekelijks zijn dochtertje van 7 verkracht, moeten we ons ook maar niet mee bemoeien?
Of ouders die hun kinderen gewoon vaak thuis houden uit school om thuis op de boerderij mee te helpen, ook maar niet mee bemoeien?[..]
Maar je voorbeelden zijn niet zo goed, in jouw voorbeelden valt er weinig te discussiëren, die zaken zijn gewoon fout, punt uit. Dat zeilverhaal van Laura werd natuurlijk extra interessant omdat de meningen verdeeld waren/zijn.... snap ik wel
edit: Oh het ging me dus niet zozeer om de Staat, maar om de Kamer, de pers en den gewone mensch
[ Bericht 7% gewijzigd door dadoc op 17-09-2009 16:09:59 ]
aah, vandaar die verkeerslessen op school .. oh nee, wacht, verkeer is helemaal niet gevaarlijk, en op je fiets naar de andere kant van de stad ook niet .. waarom zijn die lessen er eigenlijk als het toch niet gevaarlijk is?quote:Op donderdag 17 september 2009 15:51 schreef Gia het volgende:
Zolang het om het belang en de veiligheid van een kind gaat, mag de staat zich overal mee bemoeien.
Fout, ze wil wel leren, ze heeft de wereldschool zelfs als sponsor, dus er is niemand die zich aan de leerplicht wil onttrekken .. schoolplicht, dat weer welquote:Zeker als blijkt dat (één van) de ouders zich willen onttrekken aan zaken als de leerplicht t.b.v. van zoiets onbelangrijks als een vermelding in het Guinness Book of Worldrecords.
En dat is dus pure speculatie, met als bron de een of andere dikke duimquote:En dan ook nog om er zelf financieel van te profiteren. Want pa's bootje moet nog af.
pleased to meet you
Heb de griep, dus heb de Alg. Beschouwingen kunnen volgen.
Ben buitengewoon teleurgesteld dat deze kwestie na twee dagen nog steeds niet naar voren is gebracht.
Ben buitengewoon teleurgesteld dat deze kwestie na twee dagen nog steeds niet naar voren is gebracht.
quote:Op donderdag 17 september 2009 18:18 schreef ValseNoot het volgende:
Heb de griep, dus heb de Alg. Beschouwingen kunnen volgen.
Ben buitengewoon teleurgesteld dat deze kwestie na twee dagen nog steeds niet naar voren is gebracht.
Is dat geen staatsbemoeienis?quote:Op donderdag 17 september 2009 16:22 schreef moussie het volgende:
[..]
aah, vandaar die verkeerslessen op school .. oh nee, wacht, verkeer is helemaal niet gevaarlijk, en op je fiets naar de andere kant van de stad ook niet .. waarom zijn die lessen er eigenlijk als het toch niet gevaarlijk is?
[..]
Jammer dat ze ook aan de voorwaarden van de wereldschool niet tegemoet wil komen.quote:Fout, ze wil wel leren, ze heeft de wereldschool zelfs als sponsor, dus er is niemand die zich aan de leerplicht wil onttrekken .. schoolplicht, dat weer wel
[..]
Dat is een aanname, en eentje die niet onredelijk is.quote:En dat is dus pure speculatie, met als bron de een of andere dikke duim
Met de feiten dat pappies bootje idd. nog af moet, en hij daar geen geld voor heeft.
Ik vind het ook jammer dat ze in de troonrede niet even is genoemd..quote:Op donderdag 17 september 2009 18:18 schreef ValseNoot het volgende:
Heb de griep, dus heb de Alg. Beschouwingen kunnen volgen.
Ben buitengewoon teleurgesteld dat deze kwestie na twee dagen nog steeds niet naar voren is gebracht.
Dit daadje is ouderwets volwassen, 21 al!
We kunnen doen wat we willen!
We kunnen doen wat we willen!
Et comme il y voit! et comme il est moqueur!
|
|
