abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 17 september 2009 @ 11:39:05 #1
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_72834398
Als slechtste:
Ik twijfel tussen Kant en Halsema. Kant is saai, heeft geen humor en kijkt altijd boos. Het lijkt mij vreselijk om met zo'n vrouw getrouwd te zijn. Halsema is voorspelbaar, heeft een irritant toontje in haar stem en debateert als een natte dweil.

Als beste:
Wilders, zonder enige twijfel. Complete onzin wat hij voorstelt maar die sukkels van een tegenstanders trappen er in en gaan serieus op zijn voorstellen in. Resultaat: enorm veel media-aandacht.
  donderdag 17 september 2009 @ 11:43:35 #2
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_72834539
Beste: Mark Rutte. En dan vooral in vergelijking met eerdere optredens, vond ik hem sterk overkomen. De oppositie heeft de VVD goed gedaan, ze hebben weer een heldere visie en Rutte verdedigde die met verve.

Slechtste: Mariette Hamer. Het blijft aanmodderen, ze heeft geen overtuigingskracht, geen humor en je houdt constant je hart vast of ze niet in een hoek gedreven wordt.


Wilders is weer eens door de mand gevallen. Gelukkig voor hem kijken zijn kiezers toch alleen naar de 5-seconden fragmenten op het journaal.
  donderdag 17 september 2009 @ 11:46:43 #3
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_72834631
quote:
Op donderdag 17 september 2009 11:43 schreef Hephaistos. het volgende:
Beste: Mark Rutte. En dan vooral in vergelijking met eerdere optredens, vond ik hem sterk overkomen. De oppositie heeft de VVD goed gedaan, ze hebben weer een heldere visie en Rutte verdedigde die met verve.

Slechtste: Mariette Hamer. Het blijft aanmodderen, ze heeft geen overtuigingskracht, geen humor en je houdt constant je hart vast of ze niet in een hoek gedreven wordt.


Wilders is weer eens door de mand gevallen. Gelukkig voor hem kijken zijn kiezers toch alleen naar de 5-seconden fragmenten op het journaal.
Rutte viel mij zeker niet tegen maar hij heeft zo'n lange, slechte periode achter zich dat ik hem nog steeds niet capabel acht om welk land dan ook te besturen.

Hamer blijft een drama, net als alle andere socialistisch/ marxistisch getinte woordvoerders.
  donderdag 17 september 2009 @ 11:57:36 #4
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_72834986
Beste: Mark Rutte. Eindelijk eens een keer een optreden waar hij wel zijn kwaliteiten laat zien. Normaal is het huilen met de pet op, maar gisteren was hij in topvorm. Pechtold was ook lekker bezig, maar Rutte ging hem voorbij.

Slechtste: Rita Verdonk. Wat een beschamend drama, de enige die echt met de een na andere domme opmerking naar voren stapte. Wegzapmomentjes in overvloed.

*eervolle vermelding*: Wilders, hoewel hij 90% van de tijd zijn smoel hield kreeg hij toch de meeste aandacht. Best wel knap.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  donderdag 17 september 2009 @ 12:09:20 #5
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_72835289
Rita kwam telkens met mosterd-na-de-maaltijd interrupties. Inderdaad, een zwak optreden.
  donderdag 17 september 2009 @ 12:36:20 #6
212634 Ron.Burgundy
Milk was a bad choice
pi_72836021
In mijn ogen kwamen Pechtold en Rutte het beste uit de verf tot dusver.

Kant, Verdonk en Wilders zijn juist erg zwak.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
pi_72836169
Pechtoldje stond weer zijn mannetje.

Thieme, Hamer en Verdonk waren wel erg slecht.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 17 september 2009 @ 13:04:29 #8
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_72836768
Ik heb lang niet alles gezien, maar de sadness-award gaat naar hamer.

De manier waarop ze spreekt irriteert gewoon al.
pi_72837416
Beste: Rutten en Pechtold.

Matig: Kant

Slecht: Hamer, Thieme en Van Geel.
pi_72837584
Pechthold lekker bezig, Rutten en Halsema ook prima.

Matig: Kant en Slob

Tenenkrommend: Verdonk en Balkenende

Hamer en Van Geel doen me denken aan Tell Sell, daarbij heb je ook altijd één die het product komt slijten, Balkenende, en dan een 'kritische' sidekick met vragen die zich toch altijd weer laat overtuigen van hoe fantastisch het is.

Wilders is met iets anders bezig dan de AB, dus die krijgt geen beoordeling.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_72837597
Goed: Balkenende, Rutte, Pechtold, Halsema en Van der Vlies.
Matig: Van Geel en Wilders
Slecht: Hamer, Thieme. Kant, Verdonk en Slob.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
  donderdag 17 september 2009 @ 13:43:32 #12
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_72837845
Ik vind dat Wilders niet zoveel lof verdient. Heel grappig gevonden dat verhaal over de vastgelopen auto hoor, heb er kostelijk om moeten lachen. Maar cabaret hoort niet thuis bij de algemene beschouwingen, is het nu een zwaktebod van de rest dat zij wel fatsoenlijk willen debateren over de begrotingsproblemen? Ik vind dat ze nog redelijk goed met zijn idiote voorstel (ja lekker provoceren om het provoceren ik weet het) zijn omgegaan. Zoveel aandacht heeft hij nou ook weer niet gehad tijdens de AB.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
  donderdag 17 september 2009 @ 13:48:55 #13
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_72838026
Goed

Pechtold
Rutte
Halsema

Slecht
Hamer
Kant
  donderdag 17 september 2009 @ 13:53:36 #14
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_72838214
quote:
Op donderdag 17 september 2009 13:35 schreef Weltschmerz het volgende:


Wilders is met iets anders bezig dan de AB, dus die krijgt geen beoordeling.
pi_72838333
quote:
Op donderdag 17 september 2009 13:35 schreef Weltschmerz het volgende:
Wilders is met iets anders bezig dan de AB, dus die krijgt geen beoordeling.
Een plaats op het Leids cabaret festival veiligstellen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_72838380
Beste: de liberalen
Slechtste: de socialisten
pi_72838401
quote:
Op donderdag 17 september 2009 13:48 schreef Hexagon het volgende:
Goed

Pechtold
Rutte
Halsema

Slecht
Hamer
Kant
Wat me altijd opvalt is dat Kant geen spanning kan opbouwen in haar betogen. De tekstschrijvers van Wilders hebben dat veel beter in de vingers.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  donderdag 17 september 2009 @ 14:05:14 #18
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_72838614
Beste: Rutte of Pechtold, kom er niet echt uit

Slechtste: Hamer Wtf dat mens.
AFC AJAX
pi_72839488
Hamer vergadertijger

Iedereen zolang vervelen totdat ze van gekkigheid maar toegeven.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  donderdag 17 september 2009 @ 15:36:27 #20
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_72841691
Halsema blijft maar slecht presteren. Ze komt zo ontzettend beroerd over vandaag.
Kant lijkt helemaal op haar laatste benen te lopen.

Wilders is nog even scherp als gisteren.
pi_72843214
Met succes media-aandacht genereren (waarin Wilders slaagt), is wat anders dan de beste zijn. Ik heb slechts flitsen van de AB gezien. Mijn indruk is dat Pechtold erg sterk voor de dag kwam en dat Van Geel een paar lelijk met de mond vol tanden stond.
pi_72845352
quote:
Op donderdag 17 september 2009 15:36 schreef voice-over het volgende:
Halsema blijft maar slecht presteren. Ze komt zo ontzettend beroerd over vandaag.
Kant lijkt helemaal op haar laatste benen te lopen.

Wilders is nog even scherp als gisteren.
Wilders vond ik behoorlijk dramatisch, inhoudelijk geen moer te vertellen.

Halsema en Pechtold gaan voor de hoofdprijs, rutte op een respectabele derde plek.

Hamer heeft de uitstraling van een pleeborstel en de dossierkennis van een garnaal. tenenkrommend slecht,
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_72845354
Beste: Pechtold, Wilders (weet het debat weer helemaal naar zich toe te trekken)
Slechtste: Hamer en Thieme
pi_72845433
quote:
Op donderdag 17 september 2009 13:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Wat me altijd opvalt is dat Kant geen spanning kan opbouwen in haar betogen. De tekstschrijvers van Wilders hebben dat veel beter in de vingers.
Kant als partijleider gaat de SP gewoon zetels kosten. Terwijl Jan Marijnissen overkwam als een gezellige vent, met wie je zo een biertje zou drinken. Komt Kant over als een irritant en schreeuwerig mens, en dat vind ik jammer voor een sympathieke partij als de SP.
  donderdag 17 september 2009 @ 17:27:12 #25
100980 Zero2Nine
Fatsoen moet je doen
pi_72845492
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:22 schreef Urquhart het volgende:
Beste: Pechtold, Wilders (weet het debat weer helemaal naar zich toe te trekken)
Slechtste: Hamer en Thieme
Ja maar is dat ook noodzakelijk goed in het kader van de algemene beschouwingen? Leuk dat het hem weer lukt om de rest op de kast te krijgen hoor, bravo. Dan heb ik liever Pechtold die het kabinet echt het vuur aan de schenen legt met inhoudelijke kritiek op hun handelswijze en niet met slechts cabareteske karikatuurtjes.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
pi_72845587
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:27 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Ja maar is dat ook noodzakelijk goed in het kader van de algemene beschouwingen? Leuk dat het hem weer lukt om de rest op de kast te krijgen hoor, bravo. Dan heb ik liever Pechtold die het kabinet echt het vuur aan de schenen legt met inhoudelijke kritiek op hun handelswijze en niet met slechts cabareteske karikatuurtjes.
Ik kijk het puur vanuit politiek strategische bewegingen van de politici zelf. Wilders heeft zijn doel bereikt, maar ik ben het met je eens dat Pechtold meer het doel diende: namelijk het kabinet onder vuur nemen.
  donderdag 17 september 2009 @ 18:08:10 #27
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_72846925
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:25 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Kant als partijleider gaat de SP gewoon zetels kosten. Terwijl Jan Marijnissen overkwam als een gezellige vent, met wie je zo een biertje zou drinken. Komt Kant over als een irritant en schreeuwerig mens, en dat vind ik jammer voor een sympathieke partij als de SP.
Dieptreurig inderdaad. Agnes kiepert de SP zo de afgrond in.
pi_72847173
Goed:
Pechtold, Rutte, Halsema

Matig:
Van der Vlies, Hamer, Kant, Thieme

Slecht:
Balkenende, Van Geel, Verdonk, Slob (niet gezien in de momenten dat ik keek)

Wilders doet helemaal niet mee met de AB ('ik kom zo met mijn tegenbegroting' > heb ik hem gemist in de paar seconden dat mijn hoofd even overkookte van woede?) en telt dus niet mee
[quote]Op zondag 16 augustus 2009 01:12 schreef remlof het volgende:
Ik ben nog uit de tijd van de barre winters en de tolerantie [/quote]
pi_72849721
van wat ik er van gezien heb...
slecht: wilders: wat kan die een onzin blaten.

ik heb niet echt iemand die echt ik goed vond eigenlijk...
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
pi_72869275
quote:
Op donderdag 17 september 2009 17:25 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Kant als partijleider gaat de SP gewoon zetels kosten. Terwijl Jan Marijnissen overkwam als een gezellige vent, met wie je zo een biertje zou drinken. Komt Kant over als een irritant en schreeuwerig mens, en dat vind ik jammer voor een sympathieke partij als de SP.
Klopt helemaal. Ze hadden beter iemand van de nieuwe lichting kunnen nemen. Zo'n Ronald van Raak bijvoorbeeld.
pi_72870802
Beste:
1 Pechtold
2 Rutte
3 Halsema

Slechtste:
1 Kant
2 Hamer
3 Slob (coalitieslaafje)
Jij ook?
pi_72870812
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 11:13 schreef kriele het volgende:

[..]

Klopt helemaal. Ze hadden beter iemand van de nieuwe lichting kunnen nemen. Zo'n Ronald van Raak bijvoorbeeld.
Nee, je moet een talent (ik ken de man verder niet) niet opzadelen met de erfenis van Marijnissen. Die man was een instituut. Dan moet er eerst even een tussenpaus komen, en dat is Agnes Kant. Ze heeft de inhoud noch de charme en zal vervangen worden, waarschijnlijk nog voor de verkiezingen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 18 september 2009 @ 12:21:13 #33
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_72870920
beste:
Rutte
Wilders
Halsema

En Pechtold: 'U wordt zo gemolken' krijgt ook een +

Maar de rest . ja het was moeilijk wakker te blijven zelf met de senseo naast me
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
  vrijdag 18 september 2009 @ 12:36:28 #34
268409 voice-over
Geeft commentaar op alles
pi_72871319
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 12:16 schreef Krambo het volgende:


Slechtste:
3 Slob (coalitieslaafje)
  vrijdag 18 september 2009 @ 12:41:43 #35
73485 Niox
I'm sorry, who?
pi_72871467
Goed: Pechtold, met Halsema als goede tweede.

Niet goed, maar wel boven verwachting: Rutte, al blijf ik het een wiskundeleraar vinden.

Slecht:
Hamer: heeft het charisma van een stoeptegel, waardeloze fractievoorzitter
Wilders: inhoudelijk 0,0 te melden.
Balkenende: de hakkelaar...

De "media bespelen" hoofdprijs is voor Wilders. Hij stond voorop alle kranten met zijn hoofddoekjestax, (bijna) niemand had het gisteren over het inhoudelijke commentaar van de andere partijen.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
pi_72871536
Best: Pechtold
Slechts: Hamer

Hoewel ik het niet eens ben met socialisten als Kant en Wilders, kwamen ze niet als slechtste uit de verf...
pi_72871576
quote:
Op donderdag 17 september 2009 18:08 schreef voice-over het volgende:

[..]

Dieptreurig inderdaad. Agnes kiepert de SP zo de afgrond in.
Hoe sneller de SP zakt in zetelaantal, hoe beter. Geld afpakken van mensen die zelfs nog net onder modaal zitten maar wel keihard werken, om dat uit te delen aan tokkies die in de schulden zijn gekomen bij Leen.nl omdat ze ook een flatscreen-tv wilden hebben

Zelfde geldt trouwens voor de PVV. Optyfen met die socialisten.

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2009 12:47:17 ]
  vrijdag 18 september 2009 @ 14:34:07 #38
10086 Heerlijkheid
gebiedt mij te zeggen
pi_72875088
Rutte steeg debatterend boven zichzelf uit, maar die motie was ongelofelijk dom.

Hamer is erg zwak. Een zin die normaal loopt is al een klein wonder.
  vrijdag 18 september 2009 @ 15:55:34 #39
1571 marky
Heerlijk.... sleur
pi_72877861
Rutte de beste

Hamer de slechtste
pi_72882312
De beste, Pechtold, zoals altijd. Rutte was ook niet slecht.


De slechtste, Hamer natuurlijk. Ze heeft totaal geen uitstraling en als ze begint te praten krijg ik (zelf)moordneigingen.
  vrijdag 18 september 2009 @ 18:38:49 #41
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_72882592
Als ik het zo lees dan zit er in een volgend kabinet weer liberalen

Ik stem pro Pechtold en Rutte

En contra Verdonk / Kant
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_72882880
Jij bent niet eens een liberaal. Iemand met Plato in zijn signatuur kan geen liberaal zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_72883581
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 18:38 schreef AgLarrr het volgende:
Als ik het zo lees dan zit er in een volgend kabinet weer liberalen

Ik stem pro Pechtold en Rutte
Sinds wanneer is de VVD liberaal?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 18 september 2009 @ 19:14:00 #44
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_72883701
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 18:49 schreef Klopkoek het volgende:
Jij bent niet eens een liberaal. Iemand met Plato in zijn signatuur kan geen liberaal zijn.
Dan kan iemand met Balkenende in zijn sig geen socialist zijn.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_72885481
Beste:

Jan Marijnissen (onzichtbare maar wel aanwezig gevoeld)
Geert Wilders - PVV kreeg toch weer alle aandacht
Mark Rutte - inhoudelijk zeer sterk
A. Pechtold - steelde de show bij de persoonlijke aanvallen op Jan-Peter en Geert


Slechtste:

voorzitter G. Verbeet
Van Geel - CDA
F. Halsema - nietszeggend
pi_72888469
Beste:

Agnes Kant, Pechtold.

Slechtste: Rutte. Je kan net zo goed een repeterende wekker zetten.
pi_72888597
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 21:14 schreef EchtGaaf het volgende:
Beste:

Agnes Kant, Pechtold.

Slechtste: Rutte. Je kan net zo goed een repeterende wekker zetten.
Nou nee, ik vond Rutte tamelijk geradicaliseerd. De VVD lijkt wel nog rechtser geworden. Enerzijds omdat het Nederlandse publieke stelsel al min of meer is vormgegeven naar VVD-wensen (op wat restanten na waar nu fors tegenaan wordt gebeukt) en het dus blijkbaar nog niet genoeg is, anderzijds is de kloof met de andere partijen weer flink forser geworden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_72888974
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 21:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nou nee, ik vond Rutte tamelijk geradicaliseerd. De VVD lijkt wel nog rechtser geworden.
Mwoa, Rutte probeert zich al een tijdje rechtser voor te doen, tenminste dat is mijn beleving.... Hij voelt de hete adem van Wilders en eerder die van Verdonk. Op de linker flank kan hij ook nooit scoren want daar zit D66 met die sterk optredende Pechtold. De VVD zit tussen twee kampen in, is dat lastig. Hij probeert zich meer te profileren, met het zicht op de gemeenteraadverkiezingen. Rutte voelt de druk, het is erop of eronder voor hem als partijleider. Ik denk dat dit z'n laatste kans is (al heeft hij daar niet rechtstreekse invloed). De raadsverkiezingen worden een vuurproef, verliest hij die dan is het over en uit.
quote:
Enerzijds omdat het Nederlandse publieke stelsel al min of meer is vormgegeven naar VVD-wensen (op wat restanten na waar nu fors tegenaan wordt gebeukt) en het dus blijkbaar nog niet genoeg is, anderzijds is de kloof met de andere partijen weer flink forser geworden.
Weer eens. Ze hengelen steeds meer binnen en breken stukje bij beetje de sociale voorzieningen tot op de grond toe af.

Iedereen lijkt bedenkelijk naar Wilders te kijken, maar Rutte met zijn VVD acht ik de gevaarlijkste partij van dit land.
pi_72890274
Het gaat niet alleen om het afbreken van de voorzieningen. Ook qua buitenlands beleid, OSW (waar zij sinds kort weer een stapje verder zijn gegaan) en de interne organisatie van de overheid hebben ze voor een groot gedeelte hun zin gekregen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_72890424
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 21:59 schreef Klopkoek het volgende:
Het gaat niet alleen om het afbreken van de voorzieningen. Ook qua buitenlands beleid, OSW (waar zij sinds kort weer een stapje verder zijn gegaan) en de interne organisatie van de overheid hebben ze voor een groot gedeelte hun zin gekregen.
Het valt mij op dat rechtse partijen altijd het meeste hun zin krijgen. In de coalitie heeft imo de meest rechtse partij de broek aan.
pi_72890670
Mwa, lastig te zeggen. Er was tot voor kort ook wel veel overeenstemming met het CDA en voorheen met de PvdA onder Kok. Maar het is ontegenzeggelijk allemaal liberaal gedachtegoed wat de klok slaat.

Te hopen valt dat Rutte hiermee radicaliseert en zich af sluit als coalitiepartner voor het CDA. Tot voor kort was het overduidelijk dat het CDA tegen wil en dank in deze coalitie zit en het liefst met de VVD wil regeren. Ik hoop dat dit soort acties van Rutte voor verwijdering tussen deze twee partijen zal leiden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_72894668
Ik vind Hamer echt dramatisch slecht. Dat ze zo'n oncharismatisch persoon tot fractieleider hebben gekozen zal ik nooit begrijpen.
pi_72907595
quote:
Op vrijdag 18 september 2009 22:08 schreef Klopkoek het volgende:
Mwa, lastig te zeggen. Er was tot voor kort ook wel veel overeenstemming met het CDA en voorheen met de PvdA onder Kok. Maar het is ontegenzeggelijk allemaal liberaal gedachtegoed wat de klok slaat.

Te hopen valt dat Rutte hiermee radicaliseert en zich af sluit als coalitiepartner voor het CDA. Tot voor kort was het overduidelijk dat het CDA tegen wil en dank in deze coalitie zit en het liefst met de VVD wil regeren. Ik hoop dat dit soort acties van Rutte voor verwijdering tussen deze twee partijen zal leiden.
Ik hoop het met jou dat de VVD hiermee nooit meer in een regering komt . Dat zal het land geweldig doen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')