NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee ik bedoel vwb de gezondheidsklachten in Amsterdam. Daar heb ik helemaal niks van gehoord destijds. En nu de rechtzaken lopen komt dat opeens in de media.......quote:Op dinsdag 22 juni 2010 10:10 schreef ArjanD2 het volgende:
Omdat zowel het verwerkingsbedrijf APS als de haven van Amsterdam betrokken zijn in het schandaal, want zij hebben de tanker weggestuurd in de wetenschap dat zij het elders (op open zee) zouden gaan lozen terwijl dat officieel niet mag.
http://www.fd.nl/artikel/(...)eeist-zaak-trafigura
Geen idee, mogelijk werden klagende werknemers onder druk gezet door APS en de haven/gemeente. Het schip was ook snel weer weg.quote:Gif Probo Koala ook vrijgekomen in Amsterdam
AMSTERDAM - Bij de verwerking van het gif uit het schip de Probo Koala in de zomer van 2006 in Amsterdam zijn waarschijnlijk stoffen vrijgekomen die zorgden voor stankoverlast, misselijkheid en hoofdpijn in de omgeving van afvalverwerker APS en de haven in Amsterdam.
http://www.nu.nl/gezondhe(...)val-probo-koala.html
Als het universum er daadwerkelijk door toeval zou zijn dan had het er ook toevallig niet kunnen zijn en dan was er dus helemaal niets.
Ah ok thx! heb je heel misschien een link naar artikel erover? ik ben bezig met een essay over Greenpeace en lijkt me een mooie invalshoekquote:Op maandag 21 juni 2010 10:43 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
om de blootstelling van burgers aan dagelijkse chemicalien aan te tonen
weekmakers etc.
"He'll shoot, He'll score, He'll eat your labrador... Seol Ky-Hyeon!"
Via het bloed is veel aan te tonen en wellicht is de blootstelling aan giftige stoffen uit het schip en de mate van vergiftiging er in af te lezen.
Als het universum er daadwerkelijk door toeval zou zijn dan had het er ook toevallig niet kunnen zijn en dan was er dus helemaal niets.
http://www.natuurenmilieu.nl/page.php?pageID=76&itemID=980&themaID=8quote:Op dinsdag 22 juni 2010 11:28 schreef Euskal_Herria het volgende:
[..]
Ah ok thx! heb je heel misschien een link naar artikel erover? ik ben bezig met een essay over Greenpeace en lijkt me een mooie invalshoek
Moet alleen ff het tegenonderzoek boven water halen. Anders moet je zelf het even navragen bij de Toxicologie afdeling van Wageningen en Utrecht (gecombineerde opleiding).
Helpt al een heel end. Many thanks! You win 5 interwebs.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:48 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
http://www.natuurenmilieu.nl/page.php?pageID=76&itemID=980&themaID=8
Moet alleen ff het tegenonderzoek boven water halen. Anders moet je zelf het even navragen bij de Toxicologie afdeling van Wageningen en Utrecht (gecombineerde opleiding).
"He'll shoot, He'll score, He'll eat your labrador... Seol Ky-Hyeon!"
En we hebben een uitspraak
Boete dus voor de uitvoer van giftige stoffen. Vreemd dat de controlerende instanties daar dan weer geen veroordeling voor krijgen.quote:Eén miljoen euro boete voor Trafigura
De Probo KoalaDe Probo Koala De Probo Koala AFP
Update: vrijdag 23 jul 2010, 12:49
Oliebedrijf Trafigura moet van de rechtbank in Amsterdam een boete betalen van één miljoen euro in verband met het illegaal uitvoeren van gevaarlijk scheepsafval. Het OM had twee miljoen geëist.
De kapitein van het schip Probo Koala en een chemicus van het bedrijf krijgen voorwaardelijke celstraffen van vijf en zes maanden. Tegen hen waren onvoorwaardelijke celstraffen geëist.
De gemeente Amsterdam en het afvalverwerkingsbedrijf Amsterdam Port Services (APS) zijn niet veroordeeld. Het OM eiste geldboetes van de gemeente en APS.
Lees ook:Probo Koala: de feiten
De affaire speelde vier jaar geleden, toen de Probo Koala met een lading giftig afval de haven van Amsterdam binnenliep. Een deel van het afvalwater werd bij APS overgepompt naar opslagtanks, maar vanwege de stankoverlast besloot APS dat te stoppen.
Het mengsel bleek veel giftiger dan was aangenomen en werd teruggepompt. APS liet beslag leggen op het schip, maar uiteindelijk mocht de Probo Koala toch met de omstreden lading uitvaren. De toestemming om het schip te laten gaan, was omstreden.
Betaald
Via Estland en Nigeria ging het schip in Ivoorkust, waar het gif werd gedumpt. Duizenden mensen kregen problemen met hun gezondheid; volgens de VN zijn vijftien mensen overleden.
Trafigura heeft geld betaald aan de regering en burgers van Ivoorkust, maar heeft nooit toegegeven verantwoordelijk te zijn geweest voor de giflozing. http://nos.nl/artikel/173(...)-voor-trafigura.html
1 miljoen euro boete, maar hoeveel heeft het bedrijf bespaard met de lozing? En nog steeds is er geen antwoord op de vraag: waarom is besloten om het gif in een haven te dumpen en niet op open zee?
Als het universum er daadwerkelijk door toeval zou zijn dan had het er ook toevallig niet kunnen zijn en dan was er dus helemaal niets.
Omdat het op papier niet in de haven gedumpt is maar ovegedragen aan een verwerkingsbedrijf aldaar.quote:Op maandag 26 juli 2010 02:48 schreef ArjanD2 het volgende:
1 miljoen euro boete, maar hoeveel heeft het bedrijf bespaard met de lozing? En nog steeds is er geen antwoord op de vraag: waarom is besloten om het gif in een haven te dumpen en niet op open zee?
|
|
