En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat ik dus extra moeite moet doen om ergens een printer te vinden, en vervolgens fysiek naar school moet terwijl het met 3 muisklikken ook gepiept had kunnen zijn.
Kortom, postvakken zouden verboden moeten worden!
Verder een terechte klacht natuurlijk. Van die bejaarde docenten die digibeet zijn
30 werkstukken lezen vanaf een beeldscherm is kut
quote:Het lijkt me als docent administratieftechnisch gezien toch veel handiger om alles digitaal te hebben. Het zou niet de eerste keer zijn dat een docent verslagen en dergelijke gewoon kwijtraaktOp woensdag 16 september 2009 21:35 schreef LoggedIn het volgende:
Bij ons op school is email verschrikkelijk slecht geregeld, dus dat zou niet werken. En als docent zou ik geen 30 verslagen op mn scherm willen lezen, doe mr gwn op papier
Verder heb je met echt verslagen of werkstukken nog wel een punt, maar in mijn geval ging het om wiskundeopgaven.Als ik docent was zou ik het wel weten: kom maar langs om een geprinte versie te brengen.
quote:Toch lever ik veruit de meeste dingen tegenwoordig digitaal in als het geen grote verslagen zijn, slechts een enkele docent heeft er opeens problemen mee.Op woensdag 16 september 2009 21:38 schreef Iblis het volgende:
Je wilt niet van je scherm lezen, studenten moeten zelf voor het printen betalen, dus dat is al geen aanmoediging om maar pagina's vol onzin in te sturen, die de docent dan fijn mag nakijken, en je kunt aantekeningen maken bij het nakijken. Bovendien kost het moeite, dus mensen met een ranzige oplossing doen toch de moeite niet. Als ze kunnen mailen kan iedereen nog wel de moeite opbrengen om op de ‘send-knop’ te drukken.
Als ik docent was zou ik het wel weten: kom maar langs om een geprinte versie te brengen.
quote:Wiskundeopgaven krijg je er nog bij dat er op een opleiding waarschijnlijk 5 mensen zijn die dat een beetje fatsoenlijk op de pc kunnen makenOp woensdag 16 september 2009 21:37 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Het lijkt me als docent administratieftechnisch gezien toch veel handiger om alles digitaal te hebben. Het zou niet de eerste keer zijn dat een docent verslagen en dergelijke gewoon kwijtraakt
quote:Dat zijn de verstandige docenten, als je het mij vraagt. Mensen die al klagen over het feit dat ze naar de faculteit moeten om iets in een postvak te stoppen, dat zijn meestal niet degenen wier werk je met plezier nakijkt.Op woensdag 16 september 2009 21:40 schreef Dennis_enzo het volgende:
Toch lever ik veruit de meeste dingen tegenwoordig digitaal in als het geen grote verslagen zijn, slechts een enkele docent heeft er opeens problemen mee.
quote:Mwa, het is propositielogica, er zijn slechts een paar aparte tekens nodig die je gewoon in de symbolenlijst kan vinden. Dingen als breuken zijn inderdaad lastig op een PCOp woensdag 16 september 2009 21:40 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Wiskundeopgaven krijg je er nog bij dat er op een opleiding waarschijnlijk 5 mensen zijn die dat een beetje fatsoenlijk op de pc kunnen maken
quote:Ja want je voorkeur van inleveren is van grote invloed op je wiskundige vaardighedenOp woensdag 16 september 2009 21:41 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dat zijn de verstandige docenten, als je het mij vraagt. Mensen die al klagen over het feit dat ze naar de faculteit moeten om iets in een postvak te stoppen, dat zijn meestal niet degenen wier werk je met plezier nakijkt.
quote:Als je met propositie bezig gaat moet je ook durven
[..]
Mwa, het is propositielogica, er zijn slechts een paar aparte tekens nodig die je gewoon in de symbolenlijst kan vinden. Dingen als breuken zijn inderdaad lastig op een PC
ja, dat is predikaatlogica
quote:Het is geven, je zou d'r postvak geven.
quote:Prima!Op woensdag 16 september 2009 21:42 schreef kloas_wokkel het volgende:
Docenten gaan toch niet met de tijd mee.
Ik heb liever een oldschool docent die gewoon een goed verhaal heeft dan zo'n newfag met competenties, reflecties, popjes, papjes en pgo'tjes.
quote:Dat zei de docent ook alOp woensdag 16 september 2009 21:44 schreef Iblis het volgende:
[..]
Als je met propositie bezig gaat moet je ook durven [ afbeelding ] te leren!
[ afbeelding ]
ja, dat is predikaatlogica
quote:Doen, insteken en geven.Op woensdag 16 september 2009 21:45 schreef Adidah het volgende:
[..]
Het is geven, je zou d'r postvak geven.
quote:Niet echt, iedereen typt het en print het uit.Op woensdag 16 september 2009 21:44 schreef Laviathan het volgende:
op papier moet je tenminste moeite doen om het te kopiëren van iemand
quote:Ah, dan weet ik ook wel waarom hij het niet in z’n mail wil, omdat hij dan vergast wordt op van die nare Word-documenten die hij niet wil/kan openen op z’n Unix-systeem.
Misschien dat je ’m eens moet proberen te paaien met een mooi
quote:kan ook,Op woensdag 16 september 2009 21:46 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Niet echt, iedereen typt het en print het uit.
ik doelde meer op schrijven x)
Gelukkig zit ik op een IT opleiding waar docenten wel weten hoe de e-mail werkt.
quote:Wat is er mis met 'zulke'?Op woensdag 16 september 2009 21:52 schreef Sackboy het volgende:
Zulks een docenten steek ik altijd neer.
Een kinderlijke uitspraak wordt er niet stoerder op door archaïsch taalgebruik.
quote:Of een die alles netjes in powerpoint maakt en die daarna alles netjes op internet zetOp woensdag 16 september 2009 21:45 schreef TGVkopper het volgende:
[..]
Prima!
Ik heb liever een oldschool docent die gewoon een goed verhaal heeft dan zo'n newfag met competenties, reflecties, popjes, papjes en pgo'tjes.
Hoef je tijdens de uitleg niet te pennen en kan je opletten.
quote:Balen voor je, ik vind het mooier klinken.Op woensdag 16 september 2009 21:54 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Wat is er mis met 'zulke'?
Een kinderlijke uitspraak wordt er niet stoerder op door archaïsch taalgebruik.
quote:En dan blijkt dat er net wat essentiële dingen op de sheets missen die je docent wel verteld heeft maar die je niet opgeschreven had.
[..]
Of een die alles netjes in powerpoint maakt en die daarna alles netjes op internet zet
Hoef je tijdens de uitleg niet te pennen en kan je opletten.
quote:Dat doet hij wel, gemaakt in latex zie ikOp woensdag 16 september 2009 21:56 schreef kloas_wokkel het volgende:
[..]
Of een die alles netjes in powerpoint maakt en die daarna alles netjes op internet zet
Hoef je tijdens de uitleg niet te pennen en kan je opletten.
Het zal inderdaad wel een unix bolleboos zijn.quote:Het klassieke voorbeeld van de pot die de ketel verwijtOp woensdag 16 september 2009 21:54 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Wat is er mis met 'zulke'?
Een kinderlijke uitspraak wordt er niet stoerder op door archaïsch taalgebruik.
quote:Ik niet.Op woensdag 16 september 2009 21:58 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Balen voor je, ik vind het mooier klinken.
quote:Netjes in PP heOp woensdag 16 september 2009 21:58 schreef Iblis het volgende:
[..]
En dan blijkt dat er net wat essentiële dingen op de sheets missen die je docent wel verteld heeft maar die je niet opgeschreven had.
Je kan altijd nog kleine aantekeningen maken
quote:Wat nochtans spijtig is, is dat het fout is. Lees bijvoorbeeld §6.6.6 van de Algemene Nederlandse Spraakkunst:
[..]
Balen voor je, ik vind het mooier klinken.
quote:Zo’n kan in de standaardtaal echter niet voor een meervoud gebruikt worden. In Brabant kan dat wel, maar dat is geen standaardtaal. Merk op dat dat dus ‘zulk een’ en niet ‘zulks een’ is. Want voor ‘zulks’ geldt:In formele, archaïsche taal kan in plaats van het standaardtalige zo'n ook zulk een gebruikt worden.
quote:Kortom ‘zulks een’ is een solecisme.In formele , archaïsche taal bestaat verder nog de vorm zulks (in de standaardtaal dat). Het is zelfstandig en wordt alleen terugwijzend gebruikt.
quote:Gefeliciteerd, je hebt zojuist 10 minuten van je niet zo kostbare tijd verspild.Op woensdag 16 september 2009 22:10 schreef Iblis het volgende:
[..]
Wat nochtans spijtig is, is dat het fout is. Lees bijvoorbeeld §6.6.6 van de Algemene Nederlandse Spraakkunst:
[..]
Zo’n kan in de standaardtaal echter niet voor een meervoud gebruikt worden. In Brabant kan dat wel, maar dat is geen standaardtaal. Merk op dat dat dus ‘zulk een’ en niet ‘zulks een’ is. Want voor ‘zulks’ geldt:
[..]
Kortom ‘zulks een’ is een solecisme.
quote:En jij iets bijgeleerd, hoop ik. Maar ik denk 't niet.Op woensdag 16 september 2009 22:11 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, je hebt zojuist 10 minuten van je niet zo kostbare tijd verspild.
WANT HET IS LACHEN OM 'ZULKS EEN' TE TYPEN!11!!
quote:Ik denk dat het geen 10 minuten waren. Overigens staat in de ANS lezen nimmer gelijk aan je tijd verspillen.
[..]
Gefeliciteerd, je hebt zojuist 10 minuten van je niet zo kostbare tijd verspild.
quote:Nee, !11!! achter een zin zetten, dat is pas lachen!Op woensdag 16 september 2009 22:13 schreef Beauregard het volgende:
[..]
En jij iets bijgeleerd, hoop ik. Maar ik denk 't niet.
WANT HET IS LACHEN OM 'ZULKS EEN' TE TYPEN!11!!
En natuurlijk geheel volgens de regels van onze Nederlandse taal.
quote:Jongen, laat je nu toch niet zo kennen.Op woensdag 16 september 2009 22:15 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Nee, !11!! achter een zin zetten, dat is pas lachen!
En natuurlijk geheel volgens de regels van onze Nederlandse taal.
Je maakte een fout, je werd gecorrigeerd, trek daar lering uit. De wereld heeft al genoeg te lijden onder gekrenkte ego's.quote:Hollandse luiheid inmiddels wereldberoemdOp donderdag 17 september 2009 08:52 schreef servus_universitas het volgende:
Deze klacht is eigenlijk een doofpot voor waar werkelijk over te klagen valt: luiheid en gemakzucht van hedendaagse studenten.
NU zit ik op school te niksen, omdat ik geen zin heb om gelijk alweer naar huis te gaan. Ik dacht, ik probeer latex eens, maar ik heb echt geen zin om een hele cursus te volgen om een documentje te tikken Die docent sterft maar met zijn latex, als je weet hoe word werkt kan je daar ook prima mooie documenten mee maken.quote:Op donderdag 17 september 2009 08:47 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Jongen, laat je nu toch niet zo kennen.
quote:Graag gedaan
quote:Die laatste zin drukt een veel voorkomend misverstand uit. Tenzij je documenten zonder fatsoenlijk kleinkapitaal, met gebrekkige woordafbreking, een slecht alinea-uitvulalgoritme, weinig tot geen mogelijkheden tot ligatuurinvoeging en geen algoritmen voor een optisch rechte kantlijn, alsmede een beroerde controle over de interlinieruimte nog mooi kunt noemen. Om nog maar niet te spreken over de zeer beroerde opmaak als het wiskunde betreft: grote en consistentie van operatoren, witruimte rond operatoren, plaatsing en grote van superieure en inferieure cijfers. Abominabel.
Nou, hij is ingeleverd hoor
Wel is het illustratief dat iemand die het lezen van een kleine handleiding zwaar valt ook klaagt over het naar de faculteit moeten gaan om een document in te leveren.
Overigens kan ik je van harte: [LaTeX #4] TeXnici helpen bij TeXnische problemen. aanbevelen.
quote:Dan kan jij wel stoppen met posten.Op woensdag 16 september 2009 21:54 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Wat is er mis met 'zulke'?
Een kinderlijke uitspraak wordt er niet stoerder op door archaïsch taalgebruik.