Zeeman die bjorn borgs verkoopt:
Bjorn borgs= 12 euro kooptje tog ( nee )
Zeeman <
[ Bericht 31% gewijzigd door ondeugend op 16-09-2009 13:14:31 ]
Normaal heb ik L, maar zij heeft XL gehaald
quote:Op woensdag 16 september 2009 08:14 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Mijn ma leek het een goed idee om er 3 mee te nemen
Normaal heb ik L, maar zij heeft XL gehaald
quote:Op woensdag 16 september 2009 08:10 schreef Perenbomen het volgende:
Ik lees net
Zeeman die bjorn borgs verkoopt:
Bjorn borgs= 12 euro kooptje tog ( nee )
Zeeman <
Klacht : zeeman
Klacht : zeeman die bjorn borgs verkoopt
Anti klacht : Is er niet.
quote:Handig voor bij een onverwachte erectie.Op woensdag 16 september 2009 08:14 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Mijn ma leek het een goed idee om er 3 mee te nemen
Normaal heb ik L, maar zij heeft XL gehaald
quote:IddOp woensdag 16 september 2009 08:15 schreef etidoc het volgende:
mensen die 12 euro voor een stom naampje betalen
quote:Op woensdag 16 september 2009 08:15 schreef Boomfluisteraar het volgende:
[..]
Handig voor bij een onverwachte erectie.
quote:Die dingen zitten gewoon veel beter dan elke normale boxer...Op woensdag 16 september 2009 08:15 schreef etidoc het volgende:
mensen die 12 euro voor een stom naampje betalen
Ze gaan ook lekker lang mee, als je de echte hebt tenminste
Alleen ze worden heel vaal als je er mee gaat zwemmen, door het chloor
quote:Hint naar dat ene topic in SEX. Briljant. Wacht ik zoek hem even.
Edit: groot probleem.. Daaro (was in PUB).
quote:Koop een zwembroekOp woensdag 16 september 2009 08:17 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Die dingen zitten gewoon veel beter dan elke normale boxer...
Ze gaan ook lekker lang mee, als je de echte hebt tenminste
Alleen ze worden heel vaal als je er mee gaat zwemmen, door het chloor
quote:Zodat je zwans tegen een gaasje van een zwembroek kan bungelen ? nee dank je
Ik draag er wel een boxer onder, boeiend dat ze vaal worden, 12 euro is een koopje
quote:daarvoor heb je ook van die boxerachtige zwembroeken die je onder je zwemshort kan dragen, heb er 1 van o'neill voor 20 euro gekocht,Op woensdag 16 september 2009 08:21 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Zodat je zwans tegen een gaasje van een zwembroek kan bungelen ? nee dank je
Ik draag er wel een boxer onder, boeiend dat ze vaal worden, 12 euro is een koopje
die dus gewoon tegen chloor kan, gaat jaren mee, en mn BB en CK boxers blijven mooi
quote:Hmm daar maar even naar kijkenOp woensdag 16 september 2009 08:29 schreef MrDrako het volgende:
[..]
daarvoor heb je ook van die boxerachtige zwembroeken die je onder je zwemshort kan dragen, heb er 1 van o'neill voor 20 euro gekocht,
die dus gewoon tegen chloor kan, gaat jaren mee, en mn BB en CK boxers blijven mooi
Ik voelde me toch al zo'n proleet na dat er zoveel kritiek op was
quote:Pff kijk hem interessant doen. 12 euro voor een onderbroek is _nooit_ een koopje, ook al heb je het geld ervoor. Het kan altijd goedkoper en sowieso zitten ze niet lekkerder dan die loshangende boxers, dat kan niet andersOp woensdag 16 september 2009 08:21 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Zodat je zwans tegen een gaasje van een zwembroek kan bungelen ? nee dank je
Ik draag er wel een boxer onder, boeiend dat ze vaal worden, 12 euro is een koopje
quote:Waarom deOp woensdag 16 september 2009 08:34 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Pff kijk hem interessant doen. 12 euro voor een onderbroek is _nooit_ een koopje, ook al heb je het geld ervoor. Het kan altijd goedkoper en sowieso zitten ze niet lekkerder dan die loshangende boxers, dat kan niet anders
smiley denk je ?Ik betaal gewoon graag voor kwaliteit, jij blijkbaar niet...
Daarom heb ik een iPhone, en jij een Windows Mobile toestel
!quote:Het gaat dus niet alleen om de naam en de op druk, maar om de kwaliteit...Op woensdag 16 september 2009 08:40 schreef karr-1 het volgende:
Ik wil die troep niet eens hebben als ik het gratis zou krijgen. Mensen die een vermogen betalen voor een naam op een onderbroek........
Ik heb in mijn kast 10 met print (die van 25 euro) en 5 blanco (die nu in de aanbieding waren voor 12 euro)
Ze gaan gewoon stukken langer mee en zitten ook nog eens lekkerder dan normale boxers
quote:1-0 voor jouOp woensdag 16 september 2009 08:38 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Waarom de
Ik betaal gewoon graag voor kwaliteit, jij blijkbaar niet...
Daarom heb ik een iPhone, en jij een Windows Mobile toestel
die had ik niet verwacht om 08:38 op de vroege morgen anyway, losse boxers altijd > strakke boxers. Mijn leutel krijgt zelfs geen zuurstof in de XXLs van strakke onderbroeken 
quote:Ja, de iPhone is inderdaad het voorbeeld van kwaliteit voor veel geld.Op woensdag 16 september 2009 08:38 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Ik betaal gewoon graag voor kwaliteit, jij blijkbaar niet...
Daarom heb ik een iPhone, en jij een Windows Mobile toestel
quote:Ook de kwaliteit staat niet in verhouding met de prijs. Ik weet niet wat jij doet met onderbroeken, maar na enige tijd zijn ze allemaal aan vervanging toe, ongeacht het merk wat er op staat.Op woensdag 16 september 2009 08:43 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Het gaat dus niet alleen om de naam en de op druk, maar om de kwaliteit...
Ik heb in mijn kast 10 met print (die van 25 euro) en 5 blanco (die nu in de aanbieding waren voor 12 euro)
Ze gaan gewoon stukken langer mee en zitten ook nog eens lekkerder dan normale boxers
En lekkerder zitten waag ik te betwijfelen, het model is allemaal hetzelfde.
quote:Oh? Ik hoor juist van veel mensen dat de iPhone bij lange na niet de kwaliteit levert die je verwacht voor dat bedrag, maar dat valt dus best mee?Op woensdag 16 september 2009 08:47 schreef Biels het volgende:
[..]
Ja, de iPhone is inderdaad het voorbeeld van kwaliteit voor veel geld.
quote:Ja. Het is een uitstekend product voor een zeer schappelijke prijs. Als je tenminste voor kwaliteit wilt betalen, anders blijf je hangen opOp woensdag 16 september 2009 08:57 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Oh? Ik hoor juist van veel mensen dat de iPhone bij lange na niet de kwaliteit levert die je verwacht voor dat bedrag, maar dat valt dus best mee?
Windows Mobile .quote:Mooi toch? Kan je dat ding nog wat verder omhoog trekken, zodat de tekst wat beter te lezen isOp woensdag 16 september 2009 08:14 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Mijn ma leek het een goed idee om er 3 mee te nemen
Normaal heb ik L, maar zij heeft XL gehaald
En tsja, lijkt me wel een degradatie van het merk. Wie wil er nou in een Zeeman-boxer rondlopen?
Bjorn-Borg is Zeeman Boxer, kan je net zo goed die USA SPORT dingen kopen. Stukken goedkoper en gaan net zo lang mee
quote:Ik ga voor Linux MobileOp woensdag 16 september 2009 08:57 schreef Biels het volgende:
[..]
Ja. Het is een uitstekend product voor een zeer schappelijke prijs. Als je tenminste voor kwaliteit wilt betalen, anders blijf je hangen op
Gratis, en vele malen beter Kijken hoe snel die paupers ineens hun Bjorn Borgs wegflikkeren nu ze dit nieuws horen
quote:Iedereen weet dat Android de echte bomb diggidy is. Maar ja, daar moet je nog meer betalen voor de kwaliteit die je krijgt. Een iphone heeft net de juiste verhouding. Je kan er zolang je studeert stoer mee doen omdat het duur is, en als je eenmaal werk hebt kan je roepen dat je niet zoveel wou betalen voor een G1 en dus maar de iphone nam en zo erg prijs/kwaliteitsbewust overkomen.Op woensdag 16 september 2009 08:59 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ik ga voor Linux Mobile
quote:Zit je nu zonder ondergoed?Op woensdag 16 september 2009 09:03 schreef de_boswachter het volgende:
Prachtig.
Kijken hoe snel die paupers ineens hun Bjorn Borgs wegflikkeren nu ze dit nieuws horen
quote:Als je trollt, doe het dan goed. Faalhaas.Op woensdag 16 september 2009 09:04 schreef zovty het volgende:
Zit je nu zonder ondergoed?
Je vind me dusdanig interessant dat je elke post moet quoten van me
J'Adore.
quote:Fout, boxers van bijvoorbeeld h&m dragen even goed. Echt zo'n kut excuus dat het beter draagt. Men koop het alleen omdat het BB is en omdat het "hip" is en niet omdat het beter draagtOp woensdag 16 september 2009 08:17 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Die dingen zitten gewoon veel beter dan elke normale boxer...
quote:Dat dus.Op woensdag 16 september 2009 09:27 schreef wise het volgende:
[..]
Fout, boxers van bijvoorbeeld h&m dragen even goed. Echt zo'n kut excuus dat het beter draagt. Men koop het alleen omdat het BB is en omdat het "hip" is en niet omdat het beter draagt
Alsof Bjorn Borg een nieuw concept boxers heeft uitgevonden
Is gewoon hetzelfde broekje als een boxer van de H&M. Alleen betaal je vanwege het merk, en omdat het net ietwat meer kleur bevat.
quote:Dat dus!
mensen die 'tog' schrijven zijn gedoemd om hun kleding vroeg of laat bij de zeeman te kopen.
echt een van de grootste hypes van de afgelopen tijd.5 boxers voor 5 euro FTW
quote:Nou bahbah, zijn van die flodder wijde dingen zeker waarbij de pijpjes steeds oprollen en zo?Op woensdag 16 september 2009 09:30 schreef Vono het volgende:
5 boxers voor 5 euro FTW
Echte BB's zitten gewoon goed en lekker.
quote:Op woensdag 16 september 2009 09:24 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Als je trollt, doe het dan goed. Faalhaas.
Je vind me dusdanig interessant dat je elke post moet quoten van me
J'Adore.
.Veeg je anus gewoon schoon nadat je van het toilet komt. Een stuk frisser dan een bescheten stuk textiel laten schuren tussen je billen.
quote:Want stel je voor dat iemand wat ziet...Op woensdag 16 september 2009 08:21 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Zodat je zwans tegen een gaasje van een zwembroek kan bungelen ? nee dank je
Ik draag er wel een boxer onder, boeiend dat ze vaal worden, 12 euro is een koopje
Een zwembroek is genoeg, een onderbroek is niet om in te zwemmen.
Bjorn Borg
10 stuks voor ¤15,-
Een wereld van verschil bijna.quote:Is die suffe hype nog niet voorbij?
Alleen ze worden heel vaal als je er mee gaat zwemmen, door het chloor
quote:Moet je kijken wat een rijen wannabe's er bij de Zeeman komen te staan.Op woensdag 16 september 2009 09:03 schreef de_boswachter het volgende:
Prachtig.
Kijken hoe snel die paupers ineens hun Bjorn Borgs wegflikkeren nu ze dit nieuws horen
quote:In de hel is een speciaal hoekje ingericht voor mensen die een BB onder hun zwembroek dragen, dat weet je toch hèOp woensdag 16 september 2009 08:21 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Zodat je zwans tegen een gaasje van een zwembroek kan bungelen ? nee dank je
Ik draag er wel een boxer onder, boeiend dat ze vaal worden, 12 euro is een koopje
quote:euhm,... wel dus. Heb je ooit een surfshort aangehad? Al trek je daar geen boxershort onder aan dan..ja, dat kan je wel verzinnen.Op woensdag 16 september 2009 09:49 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Want stel je voor dat iemand wat ziet...
Een zwembroek is genoeg, een onderbroek is niet om in te zwemmen.
Maar somige mensen overdrijven het wel een beetje en dragen hun boxershort belachelijk hoog
quote:Het is een hype van hier tot ginder sinds een paar jaar. 10 jaar geleden was niemand zo idioot om een onderbroek onder je zwembroek te dragen. Nu is het opeens de normaalste zaak van de wereld. En weet je waarmee ze door de mand vallen? Iedereen gebruikt daarvoor een BB!! Dan maak je mij niet wijs dat het niet alleen voor de show is. Gewoon bullshitOp woensdag 16 september 2009 10:08 schreef Vono het volgende:
[..]
euhm,... wel dus. Heb je ooit een surfshort aangehad? Al trek je daar geen boxershort onder aan dan..ja, dat kan je wel verzinnen.
Maar somige mensen overdrijven het wel een beetje en dragen hun boxershort belachelijk hoog
quote:Op woensdag 16 september 2009 09:57 schreef TGVkopper het volgende:
In de hel is een speciaal hoekje ingericht voor mensen die een BB onder hun zwembroek dragen, dat weet je toch hè
quote:Idd, ze lopen gewoon voor lul, alleen ze doen het met een groepjeOp woensdag 16 september 2009 10:23 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Het is een hype van hier tot ginder sinds een paar jaar. 10 jaar geleden was niemand zo idioot om een onderbroek onder je zwembroek te dragen. Nu is het opeens de normaalste zaak van de wereld. En weet je waarmee ze door de mand vallen? Iedereen gebruikt daarvoor een BB!! Dan maak je mij niet wijs dat het niet alleen voor de show is. Gewoon bullshit
[..]
Ik verbied mijn zoons dat gewoon als ze dat ooit in hun harses halen, zelfde als met een gewone broek, sukkels
quote:deze keer ben ik het niet met je eens Mr.COp woensdag 16 september 2009 09:54 schreef Mr.Cooper het volgende:
Er zitten echt wel verschil tussen BB's (Gewoon de echte, want de neppe is ook troep) en goedkopere meuk.
De scheurbuik onder de onderbroeken.
quote:uhu,,, je moet hem wel net boven je zwembroek dragen he, zodat iedereen Bjorn Borg ziet staan.Op woensdag 16 september 2009 08:17 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Die dingen zitten gewoon veel beter dan elke normale boxer...
Ze gaan ook lekker lang mee, als je de echte hebt tenminste
Alleen ze worden heel vaal als je er mee gaat zwemmen, door het chloor
Wel orgineel trouwens
Rijke booyyyyy
Jullie dragen zeker 'Funderwear'
?De 2 zwembaden waar ik wel eens zwem is het namelijk verboden, als ze zien dat je er een draagt word je er uit gestuurd
quote:Op woensdag 16 september 2009 09:57 schreef TGVkopper het volgende:
In de hel is een speciaal hoekje ingericht voor mensen die een BB onder hun zwembroek dragen, dat weet je toch hè
quote:En terecht. Het zou overal verboden moeten worden dat smerige gedoe.Op woensdag 16 september 2009 10:58 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
En als ik een boxer onder mijn zwembroek doe, zorg ik dat deze niet eens boven de rand van mijn zwembroek uit komt
De 2 zwembaden waar ik wel eens zwem is het namelijk verboden, als ze zien dat je er een draagt word je er uit gestuurd
quote:nee, sapph,Op woensdag 16 september 2009 10:57 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Stelletje BB haters
Jullie dragen zeker 'Funderwear'
Maar ik draag hem niet onder me zwembroek;)
quote:Ik wel.Op woensdag 16 september 2009 10:58 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
En als ik een boxer onder mijn zwembroek doe, zorg ik dat deze niet eens boven de rand van mijn zwembroek uit komt
Mensen die ze niet hebben dragen witte ballenknijpers en spelen elke dag WoW.
quote:Wat de neuk is er smerig aan ?Op woensdag 16 september 2009 11:01 schreef karr-1 het volgende:
[..]
En terecht. Het zou overal verboden moeten worden dat smerige gedoe.
Als ik ga zwemmen neem ik een schone boxer mee om onder mijn zwembroek te doen.
De boxer die ik aan heb als ik naar het zwembad kom doe ik in mijn kluisje, en ik doe hem weer aan als ik weg ga. De natte zwembroek doe ik weer uit en neem ik mee naar huis...
Of je nou met je klavots tegen een schone zwembroek of een schone BB zit....
quote:Ja, want het is of of. Björn Borg is gewoon voor paupers die denken modern te zijn, maar daarin enorm falen anno 2009.Op woensdag 16 september 2009 11:03 schreef Agiath het volgende:
BB
Mensen die ze niet hebben dragen witte ballenknijpers en spelen elke dag WoW.
quote:Nou, dan zien mensen af en toe mijn zwembroek tegen mijn leuter aanplakken. En dan? Valt er heus niet af of zo hoor.Op woensdag 16 september 2009 10:08 schreef Vono het volgende:
[..]
euhm,... wel dus. Heb je ooit een surfshort aangehad? Al trek je daar geen boxershort onder aan dan..ja, dat kan je wel verzinnen.
Maar somige mensen overdrijven het wel een beetje en dragen hun boxershort belachelijk hoog
quote:Op woensdag 16 september 2009 11:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, want het is of of. Björn Borg is gewoon voor paupers die denken modern te zijn, maar daarin enorm falen anno 2009.
Dus in 2009 kan het opeens niet meer, zelfs onderbroeken raken uit de mode?
Ze zitten gewoon prima, zeker ivm andere onderbroeken, dus blijf ik ze dragen, als het moet zelfs nog in 2010
Maar ik ben blij dat ze jou lekker zitten, zekere in verband met andere onderbroeken. Hoeveel draag je er in de regel eigenlijk over elkaar?
quote:Op woensdag 16 september 2009 11:26 schreef Trannellius het volgende:
Ook zo mooi, die jongens die in het zwembad hun enige BB short dragen, en wanneer ze zijn omgekleed gewoon hun HEMA short aanhebben.
___________!quote:Bweheheh, ben jij er toevallig ook zo eentje die de rand van z'n BB boxer semi-stoer boven z'n zwembroek uit laat komen?Op woensdag 16 september 2009 08:21 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Zodat je zwans tegen een gaasje van een zwembroek kan bungelen ? nee dank je
Ik draag er wel een boxer onder, boeiend dat ze vaal worden, 12 euro is een koopje
Niet dat ik verder geen shit eronder draag, maar waarom nou persé Björn Borg? Doe dan inderdaad gewoon zo'n zwemboxer ofzo als je niet wil dat meisjes je opgewonden schwanz zien.
En dan zo'n ding ook echt 30 - 40 cm boven je broek trekken.
quote:Op woensdag 16 september 2009 11:09 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nou, dan zien mensen af en toe mijn zwembroek tegen mijn leuter aanplakken. En dan? Valt er heus niet af of zo hoor.
eigenlijk bedoelde ik gewoon dat mijn zwemshort altijd wat lager hangt..(geen BB)
quote:Oetlul, in het zwembad doe je toch een zwembroek aan?Op woensdag 16 september 2009 08:17 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Die dingen zitten gewoon veel beter dan elke normale boxer...
Ze gaan ook lekker lang mee, als je de echte hebt tenminste
Alleen ze worden heel vaal als je er mee gaat zwemmen, door het chloor
quote:Wat 'kan' niet meer. Leg me dat aub even uit, en dan niet zomaar dingen uit de Vogue ofzo overtypen.Op woensdag 16 september 2009 11:28 schreef Copycat het volgende:
In 2008 en 2007 kon het al niet meer; Björn Borg boxers en 2006 was het omslagpunt. Over die BB boxers had je het toch specifiek in je vorige post?
Maar ik ben blij dat ze jou lekker zitten, zekere in verband met andere onderbroeken. Hoeveel draag je er in de regel eigenlijk over elkaar?
Hoe oud ben je? Ik ken echt geen meisjes ouder dan 15 die zo praten over iets als onderbroeken.
Copycat is ook wel toepasselijk hier, helemaal geen eigen mening natuurlijk.
En ik draag er altijd gewoon eentje.
quote:Björn Borg boxers showen boven je reguliere broek. Echt een helder licht ben je niet, hè?
Wat 'kan' niet meer. Leg me dat aub even uit, en dan niet zomaar dingen uit de Vogue ofzo overtypen.
Hoe oud ben je? Ik ken echt geen meisjes ouder dan 15 die zo praten over iets als onderbroeken.
Copycat is ook wel toepasselijk hier, helemaal geen eigen mening natuurlijk.
En ik draag er altijd gewoon eentje.
Maar dat is mijn mening.
quote:Op woensdag 16 september 2009 08:21 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Zodat je zwans tegen een gaasje van een zwembroek kan bungelen ? nee dank je
Ik draag er wel een boxer onder, boeiend dat ze vaal worden, 12 euro is een koopje
Gewoon dat aandoen en je zwans lekker laten bungelen
quote:Wel raar eigenlijk, hoe iets eerst cool is en dan ineens 'niet meer kan'. Wie bepaalt dat?Op woensdag 16 september 2009 12:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Björn Borg boxers showen boven je reguliere broek. Echt een helder licht ben je niet, hè?
Maar dat is mijn mening.
quote:GastOp woensdag 16 september 2009 10:57 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Stelletje BB haters
Jullie dragen zeker 'Funderwear'
!!!BB boxers zijn voor paupers etc. Echte mannen dragen CK en D&G aangezien die niet met de dozen tegelijk als namaak zijnde worden meegenomen uit Turkije en niet al die pauper tsjappen ermee lopen.
So_Surreal = paupertsjap ?
Daar durf je toch niet meer mee boven je broek uit te lopen mattie!
quote:Als een hele grote groep mensen zoiets gaat overnemen zodat het eerst mainstream en daarna uitgekauwd wordt, dan kan het niet meer. Als de volgers van de volgers van de trendsetters het hebben ontdekt, zeg maar.
Wel raar eigenlijk, hoe iets eerst cool is en dan ineens 'niet meer kan'. Wie bepaalt dat?
Mode is daarbij natuurlijk verre van statisch.
quote:
[..]
Björn Borg boxers showen boven je reguliere broek. Echt een helder licht ben je niet, hè?
Maar dat is mijn mening.
quote:Ik lees hier niets over showen boven normale broeken.
[..]
Ja, want het is of of. Björn Borg is gewoon voor paupers die denken modern te zijn, maar daarin enorm falen anno 2009.
quote:Dat bepalen de grote merken, het is gewoon slimme reclame, vervolgens lezen tutjes als copycat de bladen en kopen alle dingen die wel kunnen 'anno 2009'. Die toevallig 50% duurder zijn geworden en voorin de winkel liggen.
[..]
Wel raar eigenlijk, hoe iets eerst cool is en dan ineens 'niet meer kan'. Wie bepaalt dat?
quote:Dit tutje werkt voor een aantal grote modemerken, met alle voordeeltjes van dienOp woensdag 16 september 2009 12:09 schreef Agiath het volgende:
Dat bepalen de grote merken, het is gewoon slimme reclame, vervolgens lezen tutjes als copycat de bladen en kopen alle dingen die wel kunnen 'anno 2009'. Die toevallig 50% duurder zijn geworden en voorin de winkel liggen.
.quote:Op woensdag 16 september 2009 08:18 schreef pisnicht het volgende:
mensen die 'tog' schrijven zijn gedoemd om hun kleding vroeg of laat bij de zeeman te kopen.
Ik denk dat BB ook last heeft van de recessie en op het punt staat failliet te gaan en op deze manier
een publiek bereikt die normaliter zich niet in een BB zaak zou begeven !
Waarom niet meteen weggeven bij een pakje condooms ofzo
quote:Echte mannen kijken niet naar wat voor labeltje er in zit. BB of CK of DG boeit niet. Ik heb iets van t kruidvat.. geen idee hoe het heet, maar t zit lekker. Dus boeit echt niet wat je draagt en of het nou nep of echt is.Op woensdag 16 september 2009 12:07 schreef x3ro het volgende:
[..]
Gast
BB boxers zijn voor paupers etc. Echte mannen dragen CK en D&G aangezien die niet met de dozen tegelijk als namaak zijnde worden meegenomen uit Turkije en niet al die pauper tsjappen ermee lopen.
So_Surreal = paupertsjap ?
royal sadnessonderbroeken en sokken van de hema. period. en mn oma koopt ze ook altijd voor me.
quote:Iets met n korrel zout ofzo mtb mijn comment?Op woensdag 16 september 2009 12:11 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Echte mannen kijken niet naar wat voor labeltje er in zit. BB of CK of DG boeit niet. Ik heb iets van t kruidvat.. geen idee hoe het heet, maar t zit lekker. Dus boeit echt niet wat je draagt en of het nou nep of echt is.
Ik
BB paupertsquote:Oke je hebt gelijk, weten welke onderbroeken anno 2009 wel kunnen is wel een voordeel waarmee je voor de dag kan komen.
[..]
Dit tutje werkt voor een aantal grote modemerken, met alle voordeeltjes van dien
Het is simpelweg te pauper voor woorden om je Björn Borg boxer te showen. En het is nog meer pauper om te denken dat je dan heel cool ende hip bent
.quote:Echt geweldig dat je voor een aantal modemerken werktOp woensdag 16 september 2009 12:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dit tutje werkt voor een aantal grote modemerken, met alle voordeeltjes van dien
al eens gerealiseerd dat wanneer je bijvoorbeeld bij een zaak van prada of whatever binnen loopt toch een groot deel niet mooi is vanwege smaak ook al is t prada? Kleding heeft voornamelijk nog steeds met smaak te maken. Kan wel in zijn, maar mensen geven er meestal toch een eigen interpretatie aan. Copycat lijkt eerder een gefaalde Elle girl redacteur
quote:Kom op niet zo haten.. mannen kopen geen shit "gewoon voor zichzelf" zoals vrouwen. Als je meer dan ¤5 voor een boxer neerlegt moeten mensen dat kunnen zien.Op woensdag 16 september 2009 12:23 schreef Copycat het volgende:
Je mist echt elke keer zo enorm het punt. Grappig.
Het is simpelweg te pauper voor woorden om je Björn Borg boxer te showen. En het is nog meer pauper om te denken dat je dan heel cool ende hip bent
quote:Klopt. En als je je Björn Borg boxer boven je jeans wil showen, getuigt dat van geen smaakgevoel. Of van slechte smaak.
Kleding heeft voornamelijk nog steeds met smaak te maken. Kan wel in zijn, maar mensen geven er meestal toch een eigen interpretatie aan.
quote:Smaak is subjectief, dus probeer alsjeblieft niet je mening als feit te verkondigen.
[..]
Klopt. En als je je Björn Borg boxer boven je jeans wil showen, getuigt dat van geen smaakgevoel. Of van slechte smaak.
Ik vind het zelf ook afschuwelijk en getuigen van slechte smaak, maar dat is MIJN mening. Niet de zijne.quote:Echt mn punt mis je toch echt HEEL hard. Ik zeg net dat t om smaak gaat. Iedereen heeft een andere smaak. Je kunt niet zeggen dat iemand geen smaakgevoel heeft.. T is dan niet JOU smaak.Op woensdag 16 september 2009 12:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Klopt. En als je je Björn Borg boxer boven je jeans wil showen, getuigt dat van geen smaakgevoel. Of van slechte smaak.
quote:Bullshit, sommige dingen kunnen gewoon niet. Zoals een rood vest over een groen overhemd.Op woensdag 16 september 2009 12:38 schreef x3ro het volgende:
[..]
Echt mn punt mis je toch echt HEEL hard. Ik zeg net dat t om smaak gaat. Iedereen heeft een andere smaak. Je kunt niet zeggen dat iemand geen smaakgevoel heeft.. T is dan niet JOU smaak.
quote:Mja, ik denk alleen dat die uit elkaar vallen als je er tegen aan blaast.
ze zijn waarschijnlijk nep, kan je ze beter in Turkije halen voor 3 euro
quote:Zeker kan t. Moet ik gaan bewijzen dat t kan? Of t uitziet is n 2e, maar dat is wederom smaak. Alleen wat algemener genomen aangezien bijna iedereen dat zal vinden.Op woensdag 16 september 2009 12:41 schreef Androoit het volgende:
[..]
Bullshit, sommige dingen kunnen gewoon niet. Zoals een rood vest over een groen overhemd.
quote:Nee klopt, het is jouW smaak.
Echt mn punt mis je toch echt HEEL hard. Ik zeg net dat t om smaak gaat. Iedereen heeft een andere smaak. Je kunt niet zeggen dat iemand geen smaakgevoel heeft.. T is dan niet JOU smaak.
Ga lekker overnuanceren op FOK!. In KLB.
quote:Op woensdag 16 september 2009 12:25 schreef Heroinjunk het volgende:
Die van de Hema zijn ook prima hoor.
quote:De enige smaak wat je het kan noemen, is wansmaak. Er zijn gewoon bepaalde ongeschreven regels van wat kan en niet kan. Maargoed, dat leer je wel als je ouder wordt.Op woensdag 16 september 2009 12:44 schreef x3ro het volgende:
[..]
Zeker kan t. Moet ik gaan bewijzen dat t kan? Of t uitziet is n 2e, maar dat is wederom smaak. Alleen wat algemener genomen aangezien bijna iedereen dat zal vinden.
quote:Op woensdag 16 september 2009 12:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee klopt, het is jouW smaak.
Ga lekker overnuanceren op FOK!. In KLB.
Ik lach me rot hier. Jij hebt kennelijk de ultieme smaak in pacht omdat je voor een aantal fashion brands werkt
ow nee wacht, je geeft me gelijk om vervolgens toch even hater over te willen komen door een domme comment erachteraan te slingeren In mijn tijd (en ik ben nu 22 lieten we het gewoon bungelen?quote:Je mag tegenwoordig niet meer zomaar overal naakt rondhangen.Op woensdag 16 september 2009 12:49 schreef Zith het volgende:
Mensen die onderbroeken tijdens het zwemmen aandoen
quote:Ik beweer niet de ultieme smaak in pacht te hebben. Ik zeg enkel dat patsen met je Björn Borg IMO getuigt van pauperige wansmaak. Maar blijf het vooral doen, hoor.
Ik lach me rot hier. Jij hebt kennelijk de ultieme smaak in pacht omdat je voor een aantal fashion brands werkt
quote:GastOp woensdag 16 september 2009 12:07 schreef x3ro het volgende:
Gast
BB boxers zijn voor paupers etc. Echte mannen dragen CK en D&G aangezien die niet met de dozen tegelijk als namaak zijnde worden meegenomen uit Turkije en niet al die pauper tsjappen ermee lopen.
!!!Echte mannen dragen goedkope onderboeken en vervangen deze pas als ie écht versleten is. Alleen metroseksuelen en manwijven dragen veel te dure merknaampjes om zichzelf te 'onderscheiden'.
quote:Ow jij bent dus iemand die vind dat ik net zo goed een snowboardjack van de Lidl kan halen? Aangezien t toch alleen maar onderscheid maakt door het merknaampje?Op woensdag 16 september 2009 12:50 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Gast
Echte mannen dragen goedkope onderboeken en vervangen deze pas als ie écht versleten is. Alleen metroseksuelen en manwijven dragen veel te dure merknaampjes om zichzelf te 'onderscheiden'.
Ikzelf steek moeite tijd en geld in het vinden van kleding en dat is echt niet alleen om het labeltje. Kwaliteit, afwerking, manier hoe het zit etc. Maar ach, de gemiddelde zeeman pauper zal t nooit snappen
__!quote:Daarom zeg ik ook: alleen metroseksuelen en manwijven doen zoiets.Op woensdag 16 september 2009 12:56 schreef x3ro het volgende:
Ikzelf steek moeite tijd en geld in het vinden van kleding en dat is echt niet alleen om het labeltje. Kwaliteit, afwerking, manier hoe het zit etc. Maar ach, de gemiddelde zeeman pauper zal t nooit snappen
quote:Bjorn BorgOp woensdag 16 september 2009 12:57 schreef Mr.Cooper het volgende:
Het zijn meestal dezelfde mensen die een afkeer hebben tegen BB's, in het dagelijks leven haal je ze er zo tussenuit.
quote:Jij draagt zeker vale drakenshirts en lelijke legerbroeken.Op woensdag 16 september 2009 12:59 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook: alleen metroseksuelen en manwijven doen zoiets.
Legerdesheilspauper. quote:
Het zijn meestal dezelfde mensen die een afkeer hebben tegen BB's, in het dagelijks leven haal je ze er zo tussenuit.
quote:Op woensdag 16 september 2009 12:57 schreef Mr.Cooper het volgende:
Het zijn meestal dezelfde mensen die een afkeer hebben tegen BB's, in het dagelijks leven haal je ze er zo tussenuit.
IK heb er geen afkeer tegen. Ik begrijp heel de commotie niet over dat het beter draagt. Ik voel het verschil niet tussen een boxer van BB, h&m, jack&jones of de WE.Maar zeg nou zelf, hij gaat om het merk en omdat iedereen het draagt, en niet omdat het goed zit. Ik bedoel wtf man
En dan heb ik het nog niet eens over de prijs.
quote:Waarom zou je in godsnaam een bepaald merk onderbroeken adorerenOp woensdag 16 september 2009 12:57 schreef Mr.Cooper het volgende:
Het zijn meestal dezelfde mensen die een afkeer hebben tegen BB's, in het dagelijks leven haal je ze er zo tussenuit.
Jonguh geef nou maar toe: 99% loopt erin omdat ze het hip vinden en omdat iedereen het heeft.
Vandaar dat er ook zoveel neppers in de omloop zijn.....
Ik zou bang zijn om er een streep in te trekken.
quote:
quote:Dus jij gaat je smerige boxer in het zwembad dragen?Op woensdag 16 september 2009 10:58 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
En als ik een boxer onder mijn zwembroek doe, zorg ik dat deze niet eens boven de rand van mijn zwembroek uit komt
De 2 zwembaden waar ik wel eens zwem is het namelijk verboden, als ze zien dat je er een draagt word je er uit gestuurd
quote:Nope.Op woensdag 16 september 2009 13:01 schreef Mr.Cooper het volgende:
Jij draagt zeker vale drakenshirts en lelijke legerbroeken.
Oh en van de H&M ook, maar bij boxers merk je echt wel het verschil of een boxer nou 2 euro kost of 10 t/m 20 euro.
quote:Een vlot kort kapsel is ook gewoon afschuwelijk. Als je daar niet mee eens bent ben je dik!Op woensdag 16 september 2009 12:33 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Smaak is subjectief, dus probeer alsjeblieft niet je mening als feit te verkondigen.
quote:waarom zou je 20 neerleggen voor een boxer¿ (en niet omdat hij goed zit)Op woensdag 16 september 2009 13:17 schreef Mr.Cooper het volgende:
Ze kosten ¤20,00 en ze zijn inderdaad fijner als marktboxers of wat dan ook. Tevens is Calvin Klein ook een goed boxer.
Oh en van de H&M ook, maar bij boxers merk je echt wel het verschil of een boxer nou 2 euro kost of 10 t/m 20 euro.
quote:Een stukje katoen vergelijken met een jas die je levend moet houden bij min 30Op woensdag 16 september 2009 12:56 schreef x3ro het volgende:
[..]
Ow jij bent dus iemand die vind dat ik net zo goed een snowboardjack van de Lidl kan halen? Aangezien t toch alleen maar onderscheid maakt door het merknaampje?
Ikzelf steek moeite tijd en geld in het vinden van kleding en dat is echt niet alleen om het labeltje. Kwaliteit, afwerking, manier hoe het zit etc. Maar ach, de gemiddelde zeeman pauper zal t nooit snappen
quote:Lul niet.Op woensdag 16 september 2009 13:17 schreef Mr.Cooper het volgende:
Ze kosten ¤20,00 en ze zijn inderdaad fijner als marktboxers of wat dan ook. Tevens is Calvin Klein ook een goed boxer.
Oh en van de H&M ook, maar bij boxers merk je echt wel het verschil of een boxer nou 2 euro kost of 10 t/m 20 euro.
Als de Wibra dezelfde boxer verkocht voor 10 euro... Dus met zelfde kwaliteit en zelfde kleurtjes, alleen met keigroot WIBRA erop.....
Wedden dat jij hem dan niet droeg ?
Met je fijn zitten
quote:Omdat BB een leuk merk is voor een boxer, en ja voor zoveel geld ga ik hem ook boven mijn broek uitsteken ook.Op woensdag 16 september 2009 13:21 schreef wise het volgende:
[..]
waarom zou je 20 neerleggen voor een boxer¿ (en niet omdat hij goed zit)
quote:dictatuur noem ik geen kwaliteit.Op woensdag 16 september 2009 08:38 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Waarom de
Ik betaal gewoon graag voor kwaliteit, jij blijkbaar niet...
Daarom heb ik een iPhone, en jij een Windows Mobile toestel
Een bedrijf die bepaald wat je erop mag zetten.
Het is net zo dat mammie je bij je handje vasthoud als je door de stad loopt.
quote:Klopt, omdat Wibra een kutmerk is en een slechte naam heeft wat tevens voor paupers en uitkeringtrekkers is inderdaad.Op woensdag 16 september 2009 13:22 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Lul niet.
Als de Wibra dezelfde boxer verkocht voor 10 euro... Dus met zelfde kwaliteit en zelfde kleurtjes, alleen met keigroot WIBRA erop.....
Wedden dat jij hem dan niet droeg ?
Met je fijn zitten
En je merkt het verschil echt wel, goedkope rommel of een iets duurdere boxer. Flodder dingen, worden snel vaal en wijd en de pijpen rollen automatisch op.
Jij gaat toch ook niet bij de Taliban als je iets meer geld kunt verdienen dan je huidige werk.
quote:De ultieme pauperhouding
Omdat BB een leuk merk is voor een boxer, en ja voor zoveel geld ga ik hem ook boven mijn broek uitsteken ook.
.En dat van die zwembroeken vind ik nog debieler, waarom kopen die gasten geen BB zwembroek? Twee vliegen in 1 klap (of bestaan die niet?).
En überhaupt een discussie over onderbroeken
waar gaat het over...In geen 100 jaar dat ik een onderbroek ga kopen van 20 euro (of 25, wat is het). Daar kan ik bijna een hele week van eten en die onderbroek zie je toch niet.
quote:Waarom pauper, omdat ik het makkelijk kan betalen.
Stiekem zou je ook wel boven een mooie Diesel broek een mooie BB laten komen.
quote:Pauper omdat je zo nodig moet laten zien dat je een BB boxer draagt. Omdat dat ding 20 piek heeft gekost. Dat moeten laten zien is pauperig. Heel pauperig.
Waarom pauper, omdat ik het makkelijk kan betalen.
IMO uiteraard.
quote:Nope. Mijn Diesel jeans zouden enkel aan schoonheid verliezen door zo'n foute toevoeging.Stiekem zou je ook wel boven een mooie Diesel broek een mooie BB laten komen.
Is en blijft pauper, waar je het ook koopt.quote:Het lijkt mij wel vreemd om te zien. Een persoon met lange, ongewassen haren, spikes verwerkt in zijn kleding, overzeas spijkerbroek maar met roze BB boxershort.Op woensdag 16 september 2009 13:29 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Waarom pauper, omdat ik het makkelijk kan betalen.
Stiekem zou je ook wel boven een mooie Diesel broek een mooie BB laten komen.
Alleen maar goed toch dat je een kwaliteit boxer voor minder kan kopen.
TS moet zich niet zo aanstellen en gewoon de Zeeman inlopen.
quote:Zie je wel dat het jou gaat om de naam, niet om het product...Op woensdag 16 september 2009 13:24 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Klopt, omdat Wibra een kutmerk is en een slechte naam heeft wat tevens voor paupers en uitkeringtrekkers is inderdaad.
En je merkt het verschil echt wel, goedkope rommel of een iets duurdere boxer. Flodder dingen, worden snel vaal en wijd en de pijpen rollen automatisch op.
Jij gaat toch ook niet bij de Taliban als je iets meer geld kunt verdienen dan je huidige werk.
quote:dan moet ik maar stoppen met het kopen van ondergoed die 50 a 60 euro kostOp woensdag 16 september 2009 13:28 schreef Karina het volgende:
Waarom zou Zeeman geen Bjorn Borg onderbroeken kunnen verkopen, dat is volgens mij precies de winkel waar het volk komt dat die dingen draagt, ik bedoel: je onderbroek boven je spijkerbroek laten uitkomen, hoe idioot is dat?
En dat van die zwembroeken vind ik nog debieler, waarom kopen die gasten geen BB zwembroek? Twee vliegen in 1 klap (of bestaan die niet?).
En überhaupt een discussie over onderbroeken
In geen 100 jaar dat ik een onderbroek ga kopen van 20 euro (of 25, wat is het). Daar kan ik bijna een hele week van eten en die onderbroek zie je toch niet.
dan is het 'UBERKEWL1337' er af en zien we ze binnen een week niet meer
quote:Op woensdag 16 september 2009 13:32 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Het lijkt mij wel vreemd om te zien. Een persoon met lange, ongewassen haren, spikes verwerkt in zijn kleding, overzeas spijkerbroek maar met roze BB boxershort.
Nee jmr. __! Ik moest wel lachuh. quote:Je kan toch lezen omdat het goed zit (En dat is echt niet alleen BB's) en ja ik laat het graag zien omdat het mooi is.Op woensdag 16 september 2009 13:34 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Zie je wel dat het jou gaat om de naam, niet om het product...
quote:Maar dat heet bij jou vast 'lingerie' en die doe je niet aan in het zwembad, denk ik zoOp woensdag 16 september 2009 13:38 schreef Elixabete het volgende:
[..]
dan moet ik maar stoppen met het kopen van ondergoed die 50 a 60 euro kost
quote:Mutsaers:Op woensdag 16 september 2009 12:59 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook: alleen metroseksuelen en manwijven doen zoiets.
quote:Of mensen die collectie van zeeman bijhouden.Op woensdag 16 september 2009 08:18 schreef pisnicht het volgende:
mensen die 'tog' schrijven zijn gedoemd om hun kleding vroeg of laat bij de zeeman te kopen.
quote:kloptOp woensdag 16 september 2009 13:53 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Maar dat heet bij jou vast 'lingerie' en die doe je niet aan in het zwembad, denk ik zo
quote:Prima. Ik denk dat er hier nog genoeg users rondlopen die het graag voor je zouden kopen.Op woensdag 16 september 2009 13:38 schreef Elixabete het volgende:
[..]
dan moet ik maar stoppen met het kopen van ondergoed die 50 a 60 euro kost
quote:Bjorn Borg zit prima, zeker in verband met andere onderbroeken?
[..]
Dus in 2009 kan het opeens niet meer, zelfs onderbroeken raken uit de mode?
Ze zitten gewoon prima, zeker ivm andere onderbroeken, dus blijf ik ze dragen, als het moet zelfs nog in 2010
Ik volg je niet. Volgens mij gebruik je een verkeerde afkorting ofzo.
?Jullie willen toch ook niet dat je vriendin in schrale Hema BH's en strings loopt ?!
Mijn vriendin koopt mooie lingerie, waardoor ik ook wil dat mijn vriendin ziet dat ik ook aandacht besteed aan mijn ondergoed...
quote:Dat bedoel ik.. maar dat koop je met een heel ander doel dan interessant lopen doen met een merkje op de rand van je onderbroek.
Al vind ik 60,- ook erg duur hoor.
quote:Dan wil ik ook zien dat ze het draagt hoorOp woensdag 16 september 2009 14:12 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Prima. Ik denk dat er hier nog genoeg users rondlopen die het graag voor je zouden kopen.
quote:Jullie zijn de perfecte mooiboi en mooigirl.Op woensdag 16 september 2009 14:31 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Kenker hey, is deze 'discussie' nou nog steeds gaande
Jullie willen toch ook niet dat je vriendin in schrale Hema BH's en strings loopt ?!
Mijn vriendin koopt mooie lingerie, waardoor ik ook wil dat mijn vriendin ziet dat ik ook aandacht besteed aan mijn ondergoed...
Je doet me denken aan Emimich. Hmmm
quote:Nee, ik ben niet zo'n type die zijn broek op zijn enkels draagt en de BB op schouderhoogteOp woensdag 16 september 2009 14:42 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Jullie zijn de perfecte mooiboi en mooigirl.
Je doet me denken aan Emimich. Hmmm
Bij mij zie je hooguit een halve centimeter van mijn boxer
quote:Dat is ongeveer 0,2 Inch teveel.Op woensdag 16 september 2009 14:45 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet zo'n type die zijn broek op zijn enkels draagt en de BB op schouderhoogte
Bij mij zie je hooguit een halve centimeter van mijn boxer
?Net of een chick dan zit te wachten op zo'n proleet met Hans Textiel ondergoed ?
En zelfs de BB-dragers in mijn omgeving zien EINDELIJK in dat het dragen van BB bar weinig meerwaarde heeft. Alsof je bedprestaties beter zijn, wanneer je vriendin een BB bij je uittrekt ipv een boxer van de Hema
En dan maar te zwijgen over paupers die dat ding tot ergens onder de oksels optrekken
En om maar helemaal te zwijgen over opmerkingen als; ja, ze zitten beter. Echt, voor dit soort mensen bestaat er reclame. En die verdienen het ook om door de media/reclame in hun kont geneukt te worden. Hun hele leven lang.
quote:Op woensdag 16 september 2009 14:52 schreef Biogarde het volgende:
Echt, voor dit soort mensen bestaat er reclame. En die verdienen het ook om door de media/reclame in hun kont geneukt te worden. Hun hele leven lang.
quote:Met het verschil dat je bij vrouwenondergoed terdege het verschil ziet tussen 20 euro en 50 euro. Helemaal als je als meid een beetje afwijkende maat hebt, ben je lang bezig een passend zetje bij elkaar te zoeken.Op woensdag 16 september 2009 14:51 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Maar wees eerlijk, wat geven vrouwen tegenwoordig uit aan BH's en ander ondergoed
Net of een chick dan zit te wachten op zo'n proleet met Hans Textiel ondergoed ?
Mannen kunnen over het algemeen een willekeurige boxer L of XL pakken, en vrijwel altijd zit het goed. En qua model verschillen BB shorts en eentje van de V&D echt niet met elkaar. Iig niet genoeg om dta prijsverschil te rechtvaardigen.
. In meerdere opzichten.
En hou op over nieuwe/oude collectie
quote:Ook wel apart eigenlijk. Als ik een meid was en op een broeiende zomeravond hitsig onder de lakens kruip, zou ik bijna naar de menopauze verlangen als mijn vriend aan komt zetten in een roze boxershort.Op woensdag 16 september 2009 14:59 schreef Copycat het volgende:
En als je een chick hebt die je afwijst op je Björn Borgloze onderkleding, dan moet je toch eens nadenken over die chick
In meerdere opzichten.
[Krentenbolmodus AAN]
"Hey kijk die jongen daar op de rand van het zwembad met die lekkere gekleurde Bjorn Borg onderbroek boven zijn zwemshort uit. Die zou ik nou eens even lekker met mijn vriendin willen neuken!"
of
"Whehehe. Check die pauper daar stoer doen met zijn Bjorn Borg boven de zwembroek uit. Hij moet zijn kleine leuter compenseren met een gekleurd opvallend boxershort. Wat een loser. Hij zal wel niks te neuken krijgen, op wat cassieres na"
[Krentenbolmodus UIT]
Nou... ?
quote:
Ik verplaats me even in de gedachten van een vrouw. Waar zou ze voor kiezen:
[Krentenbolmodus AAN]
"Hey kijk die jongen daar op de rand van het zwembad met die lekkere gekleurde Bjorn Borg onderbroek boven zijn zwemshort uit. Die zou ik nou eens even lekker met mijn vriendin willen neuken!"
of
"Whehehe. Check die pauper daar stoer doen met zijn Bjorn Borg boven de zwembroek uit. Hij moet zijn kleine leuter compenseren met een gekleurd opvallend boxershort. Wat een loser. Hij zal wel niks te neuken krijgen, op wat cassieres na"
[Krentenbolmodus UIT]
Nou... ?
Ik zou er niet dood in gevonden willen worden. Kon wel iets voor van die wietrokende krakers zijn, zo zien ze eruit. JAAAA LEKKER FLEURIG EN HIPPPP. PEACEEE!!!
quote:Je kan je niet verplaatsen of wat ?
quote:Vind het zorgelijk dat het in je opkomt.Op woensdag 16 september 2009 15:03 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Je kan je niet verplaatsen of wat ?
quote:marge
En ik vraag me af of BB kopers inzien dat ze teveel betalen voor een fakking onderbroek. Bedoel, als de Zeeman ze kan verkopen voor ¤12, wat moet de marche dan wel niet zijn
En hou op over nieuwe/oude collectie
Sowieso de marges op kleding zijn ongelofelijk. Een G-star broek kost een winkel ongeveer 35 euro inkoop. Vervolgens liggen ze voor minimaal 100 euro op het schap
. Levi's hier minimaal 100 euro, in de VS 30 á 35 dollar.quote:Oh, typo
[..]
marge
Sowieso de marges op kleding zijn ongelofelijk. Een G-star broek kost een winkel ongeveer 35 euro inkoop. Vervolgens liggen ze voor minimaal 100 euro op het schap
Marge Marche quote:maarrrr ik had toch gewoon de Krentenbol modus aanstaan enzoeOp woensdag 16 september 2009 15:04 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Vind het zorgelijk dat het in je opkomt.
quote:Je hebt zeker ook een diamandje in je oor en makeup, want je vriendin besteed aandacht aan dr uiterlijk..Op woensdag 16 september 2009 14:31 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Kenker hey, is deze 'discussie' nou nog steeds gaande
Jullie willen toch ook niet dat je vriendin in schrale Hema BH's en strings loopt ?!
Mijn vriendin koopt mooie lingerie, waardoor ik ook wil dat mijn vriendin ziet dat ik ook aandacht besteed aan mijn ondergoed...
quote:Besteed jij geen aandacht aan je uiterlijk dan ?Op woensdag 16 september 2009 15:12 schreef fs180 het volgende:
[..]
Je hebt zeker ook een diamandje in je oor en makeup, want je vriendin besteed aandacht aan dr uiterlijk..
Ga anders maar de klamme tosti van een heroinejunk hoertje volblaffen met lauwe but onder een brug
Op ieder potje past een dekseltje
quote:Jij bent aardig wereldvreemd he.. Pas maar op dat je makeup niet uitloopt als je je ergens over opwindtOp woensdag 16 september 2009 15:14 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Besteed jij geen aandacht aan je uiterlijk dan ?
Ga anders maar de klamme tosti van een heroinejunk hoertje volblaffen met lauwe but onder een brug
Op ieder potje past een dekseltje
quote:Wat heeft het besteden van aandacht aan je uiterlijk, te maken met een BB boxer ?Op woensdag 16 september 2009 15:14 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Besteed jij geen aandacht aan je uiterlijk dan ?
Ga anders maar de klamme tosti van een heroinejunk hoertje volblaffen met lauwe but onder een brug
Op ieder potje past een dekseltje
Besteed ik bijvoorbeeld geen aandacht aan mijn uiterlijk omdat ik geen lelijke hippy onderbroek draag?
http://www.ikheetgeenbjorn.nl/wp/
quote:Het is toch leuk voor je vriendin dat wanneer ze je shirt uit doet, en daarna je boxer, dat die 2 met elkaar combineren ?Op woensdag 16 september 2009 15:17 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat heeft het besteden van aandacht aan je uiterlijk, te maken met een BB boxer ?
Besteed ik bijvoorbeeld geen aandacht aan mijn uiterlijk omdat ik geen lelijke hippy onderbroek draag?
Vind het een stuk minder saai staan dan een grijze Hema onderbroek
Maar zoals ik al zei, dat is mijn mening
Jij hebt er geen last van, aangezien ik ze niet boven mijn broek om hoog trek zoals die 16 jarige petjes
quote:Fucking guido, jij pist zeker ook zittend.Op woensdag 16 september 2009 15:14 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Besteed jij geen aandacht aan je uiterlijk dan ?
Ga anders maar de klamme tosti van een heroinejunk hoertje volblaffen met lauwe but onder een brug
Op ieder potje past een dekseltje
quote:Zeg me pls. dat je niet serieus bent....Op woensdag 16 september 2009 15:21 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Het is toch leuk voor je vriendin dat wanneer ze je shirt uit doet, en daarna je boxer, dat die 2 met elkaar combineren ?
Je matched je onderbroek met je shirt....... of wat ?
Geregistreerd op: woensdag 9 september 2009 @ 21:14
Laatste bezoek: 30 seconden geleden.
Aantal posts: 91 (gemiddeld 14 per dag)
Oh wacht...
Vast en zeker een trolkloon.
Opgelost. Met zoutzuur hopelijk.
quote:Dus jij loopt ook nog elke dag rond met ene hawaii shirt?Op woensdag 16 september 2009 15:21 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Het is toch leuk voor je vriendin dat wanneer ze je shirt uit doet, en daarna je boxer, dat die 2 met elkaar combineren ?
Vind het een stuk minder saai staan dan een grijze Hema onderbroek
Maar zoals ik al zei, dat is mijn mening
Jij hebt er geen last van, aangezien ik ze niet boven mijn broek om hoog trek zoals die 16 jarige petjes
quote:Teveel informatie... dude.Op woensdag 16 september 2009 15:25 schreef Mr.Cooper het volgende:
Ik hoop ook een diamant in mijn oor.
Nu heb ik een verkeerd beeld van je, hangend met je peuk over de motorkap van je VW Golf II.
quote:Ik sinds kort dit account maar had ook een normaal account, deze gebruik ik alleen niet meer...Op woensdag 16 september 2009 15:23 schreef de_boswachter het volgende:
Statistieken
Geregistreerd op: woensdag 9 september 2009 @ 21:14
Laatste bezoek: 30 seconden geleden.
Aantal posts: 91 (gemiddeld 14 per dag)
Oh wacht...
Vast en zeker een trolkloon.
Opgelost. Met zoutzuur hopelijk.
Het staat gewoon netter als het bij elkaar past
iets wat meiden ook waarderen...Zoals ik al eerder zei, ieder zijn ding
Sowieso die mensen die Bjorn FAIL Borg dragen zijn meelopende losers..
quote:InddOp woensdag 16 september 2009 15:22 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Zeg me pls. dat je niet serieus bent....
Je matched je onderbroek met je shirt....... of wat ?
grap van de week dit
¡¡¡¡¡quote:Ik heb wel een Golf II gehad, me eerste auto maar na een half jaar de deur uit gedaan.Op woensdag 16 september 2009 15:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Teveel informatie... dude.
Nu heb ik een verkeerd beeld van je, hangend met je peuk over de motorkap van je VW Golf II.
quote:Alto's zeggen dat altijd.Op woensdag 16 september 2009 15:27 schreef marcusa het volgende:
Sowieso die mensen die Bjorn FAIL Borg dragen zijn meelopende losers..
Maar dat zijn stiekem de grootste meelopers. quote:Alto's zijn bang voor kleur, en stiekem de grootste meelopers die er zijnOp woensdag 16 september 2009 15:29 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Alto's zeggen dat altijd.
quote:Wat loop je opeens af te geven op je homeboys?Op woensdag 16 september 2009 15:29 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Alto's zeggen dat altijd.
quote:Ik dacht altijd dat jij een toffe vent wasOp woensdag 16 september 2009 15:29 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Alto's zeggen dat altijd.
. En nu je verhaal over BB die gewoon lekker zitten bla bla bla. Echte anti climax .quote:Op woensdag 16 september 2009 14:52 schreef Biogarde het volgende:
Hema
En zelfs de BB-dragers in mijn omgeving zien EINDELIJK in dat het dragen van BB bar weinig meerwaarde heeft. Alsof je bedprestaties beter zijn, wanneer je vriendin een BB bij je uittrekt ipv een boxer van de Hema
En dan maar te zwijgen over paupers die dat ding tot ergens onder de oksels optrekken
En om maar helemaal te zwijgen over opmerkingen als; ja, ze zitten beter. Echt, voor dit soort mensen bestaat er reclame. En die verdienen het ook om door de media/reclame in hun kont geneukt te worden. Hun hele leven lang.
Ik moest gewoon lachen
quote:Alto's zijn gewoon anders dan anderen.... alternatief.... daarom zien er ze er ook allemaal eeeeuehm... hetzelfde uitOp woensdag 16 september 2009 15:30 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Alto's zijn bang voor kleur, en stiekem de grootste meelopers die er zijn
quote:Sorry dat ik je heb beledig.Op woensdag 16 september 2009 15:30 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Wat loop je opeens af te geven op je homeboys?
quote:Ik ben een ekte toffe gast hoor.Op woensdag 16 september 2009 15:32 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat jij een toffe vent was
Kijken of je nog de BB's er tussen uit kan halen..Je draagt het gvd als ondergoed, niemand ziet het en het is helemaal belachelijk om het labeltje erbovenuit te laten steken..
quote:Wel dus. Heb je het topic uberhaupt gelezen?Op woensdag 16 september 2009 15:37 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik zeg "geblindeerde" onderbroekentest. "Met je lekker zitten en beter kwaliteit"
Je draagt het gvd als ondergoed, niemand ziet het en het is helemaal belachelijk om het labeltje erbovenuit te laten steken..
quote:Met je bb.Op woensdag 16 september 2009 15:35 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Ik ben een ekte toffe gast hoor.
Ik verander me ondertitel ook weer
Dit topic maakt wel al mooi een schifting in de jongetjes met de kleine plassers en de bigbois.
quote:Pff, mensen accepteren niet zoals men is. Belachelijk.Op woensdag 16 september 2009 15:39 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Met je bb.
Ik verander me ondertitel ook weer
quote:Sowieso, die Jack&Jones boxer zijn van een andere stof, voelt meer stoffig aan en is daardoor minder rek baar, ook zijn de pijpjes daar van een stuk korter waardoor deze veul sneller omhoog kruipen...Op woensdag 16 september 2009 15:37 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik zeg "geblindeerde" onderbroekentest. "Met je lekker zitten en beter kwaliteit"
Je draagt het gvd als ondergoed, niemand ziet het en het is helemaal belachelijk om het labeltje erbovenuit te laten steken..
quote:Pics?Op woensdag 16 september 2009 15:39 schreef de_boswachter het volgende:
In Bjorn Borg's past trouwens een echte grote klabanus zoals de mijne niet in.
Dit topic maakt wel al mooi een schifting in de jongetjes met de kleine plassers en de bigbois.
quote:Eens.Op woensdag 16 september 2009 15:40 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Sowieso, die Jack&Jones boxer zijn van een andere stof, voelt meer stoffig aan en is daardoor minder rek baar, ook zijn de pijpjes daar van een stuk korter waardoor deze veul sneller omhoog kruipen...
quote:LulletjeOp woensdag 16 september 2009 15:39 schreef de_boswachter het volgende:
In Bjorn Borg's past trouwens een echte grote klabanus zoals de mijne niet in.
Dit topic maakt wel al mooi een schifting in de jongetjes met de kleine plassers en de bigbois.
quote:Whehe je zei 'pijpjes'Op woensdag 16 september 2009 15:40 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Sowieso, die Jack&Jones boxer zijn van een andere stof, voelt meer stoffig aan en is daardoor minder rek baar, ook zijn de pijpjes daar van een stuk korter waardoor deze veul sneller omhoog kruipen...
) over een gozer van middelbare leeftijd die in de kleedkamer van de gym een rose BB droeg ?Ik kan hem niet vinden
quote:Die herken ik nog wel, dat is al een maandje of 2 (3?) geleden.Op woensdag 16 september 2009 15:43 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Er was trouwens toch ook een tijdje terug een topic (met paint
Ik kan hem niet vinden
quote:Was dat je pa?
Er was trouwens toch ook een tijdje terug een topic (met paint
Ik kan hem niet vinden
quote:Dat zeg ik, onderbroeken moet je niet tot je oksels optrekken, het is "onder"goed. Iets wat je onder andere kleding draagt. Dat dat jong grut zo graag hun elastiekrandje boven hun broek willen laten uitsteken is gewoon te debiel voor woorden.. alsof iedereen erop zit te wachten om te zien dat je een geel/paarse onderbroek aan hebt..Op woensdag 16 september 2009 15:38 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Wel dus. Heb je het topic uberhaupt gelezen?
Overigens mogen vrouwen wel hun string (niet hun BB's) erboven uit laten steken, maar dat terzijde...
Hipsters
quote:Bij lage broeken komt dat nou eenmaal uit en mooi ook, of heb je altijd hoogwater?Op woensdag 16 september 2009 15:45 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Dat zeg ik, onderbroeken moet je niet tot je oksels optrekken, het is "onder"goed. Iets wat je onder andere kleding draagt. Dat dat jong grut zo graag hun elastiekrandje boven hun broek willen laten uitsteken is gewoon te debiel voor woorden.. alsof iedereen erop zit te wachten om te zien dat je een geel/paarse onderbroek aan hebt..
Overigens mogen vrouwen wel hun string (niet hun BB's) erboven uit laten steken, maar dat terzijde...
quote:Echt?
Geil strak kontje met een string is beter als zoeen hipster.
Bij o.a. dior kan je dan ongeveer de helft winkel met 30 % korting alles uitzoeken (blijft nog prijzig).
en die bjorn borg zijn zowat versleten na 2,5 jr. Had per 2 stuks 10 eu betaald bij zo'n kamper.
quote:Gast, je vriendin moet hipsters dragen als ze een dikke puttenreet heeft
Als ze een goeie bil heeft gewoon een string hoor
!quote:Ik vind een string minder mooi dan een lekkere geile hipster ja.Op woensdag 16 september 2009 15:47 schreef Mr.Cooper het volgende:
Echt?
Geil strak kontje met een string is beter als zoeen hipster.
quote:Ik draag liever geen broeken waarvan het kruis op m'n knieën hangt..Op woensdag 16 september 2009 15:46 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Bij lage broeken komt dat nou eenmaal uit en mooi ook, of heb je altijd hoogwater?
quote:Dat zeg ik toch ook niet.Op woensdag 16 september 2009 15:52 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik draag liever geen broeken waarvan het kruis op m'n knieën hangt..
quote:Heerlijk man als je chick met alleen een stringetje tegen je aan ligt in bed, je pik tegen haar bil aan, je hand om haar heen en een tiet vast pakkenOp woensdag 16 september 2009 15:51 schreef jxbe84 het volgende:
string... ken je m er af en toe nog tussen schuiven
quote:Godsamme, die mensen hier hebben echt nog nooit gehoord van de gulden middenweg
quote:Hoogwaterbroeken zijn wel een gulden middenweg?Op woensdag 16 september 2009 15:56 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Godsamme, die mensen hier hebben echt nog nooit gehoord van de gulden middenweg
quote:Nee lulletje, hier heb je een rozenwater:Op woensdag 16 september 2009 16:11 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Hoogwaterbroeken zijn wel een gulden middenweg?
Ik bedoel de gulden middenweg tussen je broek op hoog water dragen en op je enkels...
quote:Ik heb wel een x een topic gepost over stappen met kroeshaar (Op woensdag 16 september 2009 15:43 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Er was trouwens toch ook een tijdje terug een topic (met paint
Ik kan hem niet vinden
) inclusief paint en roze BB om kijkers te trekken Link
quote:Captain ObviousOp woensdag 16 september 2009 16:17 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Nee lulletje, hier heb je een rozenwater:
[ afbeelding ]
Ik bedoel de gulden middenweg tussen je broek op hoog water dragen en op je enkels...
Waarom denk ik dat ik de opmerking maakte over de lage "baggy" trousers"... Het ene extreme voor het andere... Overigens zie ik nog steeds niet in waarom je er je onderbroek bovenuit moet laten steken, of je steekt je shirt/overhemd in je broek of je laat em er iets overheen hangen. Wederom geen reden om met je onderbroek boven je broek te steken.. dat sommigen dat wel doen is gewoon royal sadness..
(gevalletje shirt/overhemd in BB onderbroek steken)quote:*sign.Op woensdag 16 september 2009 15:50 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik vind een string minder mooi dan een lekkere geile hipster ja.
quote:So trueOp woensdag 16 september 2009 15:50 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik vind een string mooier dan een lekkere geile hipster ja.
String is HET symbool van sexy ondergoed.
quote:Op woensdag 16 september 2009 15:50 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik vind een string minder mooi dan een lekkere geile hipster ja.
SPOILERhihi
quote:Dan heb je neppeOp woensdag 16 september 2009 15:47 schreef jxbe84 het volgende:
In Milaan had ik hier www.diecidecimimoda.it 3 boxers van d&g voor 25 eu in de eerste week van juli, dan houden ze daar uitverkoop. Ook een leuk setje van 3 voor mijn vriendin gehaald(maar die was wel 50)
Bij o.a. dior kan je dan ongeveer de helft winkel met 30 % korting alles uitzoeken (blijft nog prijzig).
en die bjorn borg zijn zowat versleten na 2,5 jr. Had per 2 stuks 10 eu betaald bij zo'n kamper.
heb ik ook gehad maar heb nu echte en de echte zijn echt 1000x beter Ik betaal graag voor wat comfort aan den geslachtsdelen Mensen die reclame maken en er nog zelf voor betalen ook
Is net spongebob die moet betalen om bij de crusty crab te eten quote:Loop jij dan maar voor eeuwig in je nakie rond, je hebt toch ook kleren aan.Op woensdag 16 september 2009 17:59 schreef Zith het volgende:
Echt knap van die marketeers trouwens, mensen later betalen om reclame voor je te maken
Mensen die reclame maken en er nog zelf voor betalen ook
quote:Jij bent zeker van je zaak , maar deze waren toevallig wel echt zoals alles wat er in de winkel te vinden is.Op woensdag 16 september 2009 16:56 schreef invine het volgende:
[..]
Dan heb je neppe
Enne de foto op de website is niet de winkel maar reclame boven een paar winkels
Ik heb ze gezien bij caesar donna op de karel doormanstraat in Rotterdam.... exact dezelfde zilveren verpakking 3 stuks aan elkaar. Alleen betaal je daar bijna t dubbele. Had nog bijna een pak van hugo boss gekocht van 750 voor 375 , was net iets te groot helaas.
quote:En ik ook!
quote:Sorry dat mijn kleren geen reclame-opdruk hebben
[..]
Loop jij dan maar voor eeuwig in je nakie rond, je hebt toch ook kleren aan.
Ik behoor toevallig niet tot de bevolkingsgroep die graag in kleren loopt waar groot op staat van welk bedrijf het is... Wordt toch eens volwassen man aangetrokken. Ben ik nu ook hip? Of moet ik er Bjorn Borg op kalken met watervaste
Sorry, ben een beetje onzeker
Groetjes Anoniempje
quote:Ik me transformers balleknijperOp woensdag 16 september 2009 19:08 schreef de_boswachter het volgende:
Ik heb me zojuist een Sponge Bob boxer
aangetrokken. Ben ik nu ook hip? Of moet ik er Bjorn Borg op kalken met watervaste
Sorry, ben een beetje onzeker
Groetjes Anoniempje
Maar die is gewoon stoer, er is alleen geen plek meer om er BB op te kalken aangezien Optimus Prime er in vol ornaat op staat
quote:Als je jarig bent koop ik je een Kenwyne Jones stringetje.Op woensdag 16 september 2009 19:11 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik me transformers balleknijper
Maar die is gewoon stoer, er is alleen geen plek meer om er BB op te kalken aangezien Optimus Prime er in vol ornaat op staat
quote:Ik heb voor jouw verjaardag al een psv pyama inclussief bijpassend ondergoedset gekocht!Op woensdag 16 september 2009 19:14 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Als je jarig bent koop ik je een Kenwyne Jones stringetje.
quote:Dan zijn er veel volwassen niet volwassen volgens jou.Op woensdag 16 september 2009 19:08 schreef Zith het volgende:
[..]
Sorry dat mijn kleren geen reclame-opdruk hebben
Op shirts en zo moeten geen levensgrote logo's opstaan. quote:betere cadeauOp woensdag 16 september 2009 19:17 schreef Mr.Cooper het volgende:
Ik wist een betere cadeau voor BoWa.
quote:
__! quote:Soms.Op woensdag 16 september 2009 19:20 schreef ThaOMG het volgende:
Hey Mr.Cooper jij gebruikt zeker ook Axe deo's ?
en ook die van de h&m valt in de smaak hoor 
quote:Het is al raar als je axe deo gebruiktOp woensdag 16 september 2009 19:23 schreef Mr.Cooper het volgende:
Maargoed het is al langer bekend dat normale dingen hier worden gezien als 'dom en achterlijk'. Stelletje huisautistenalto's. [ afbeelding ]
quote:En nog dezelfde fout maken.
quote:Ik denk dat vrouwen allang blij zijn dat je je beschimmelde liefdesteen verhuld.Op woensdag 16 september 2009 19:23 schreef jxbe84 het volgende:
je bent een clown als je met je ondergoed te koop gaat lopen , al zijn ze van gucci dior of zit er een goud randje aan. Ik heb ook boxers met grote namen (letterlijk &figuurlijk) Het blijft in mijn broek en zo nu en dan word het dan tentoon gesteld aan vrouwelijk schoon
quote:Mannen met BJORN BORG onderbox + paintOp woensdag 16 september 2009 15:43 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Er was trouwens toch ook een tijdje terug een topic (met paint
Ik kan hem niet vinden
quote:Dat was hem ja.Op woensdag 16 september 2009 19:32 schreef Modus het volgende:
[..]
Mannen met BJORN BORG onderbox + paint
quote:och en die van de H&M doen het net zo goed hoorOp woensdag 16 september 2009 19:29 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Ik denk dat vrouwen allang blij zijn dat je je beschimmeldehaagde liefdesteen verhuld.
quote:Ik mis zijn topicsOp woensdag 16 september 2009 19:32 schreef Modus het volgende:
[..]
Mannen met BJORN BORG onderbox + paint
quote:Dat is inderdaad de bevolkingsgroep die ik in mn hoofd had en waarbij ik dus (gelukkig) niet bij hoorOp woensdag 16 september 2009 19:17 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Dan zijn er veel volwassen niet volwassen volgens jou.
Dat zou lollers zijn.
quote:Ik ook
M-T was zo vaag maar tegelijk ook cool
quote:Een G1 of Hero is helemaal niet zo verschrikkelijk duurOp woensdag 16 september 2009 09:04 schreef Biels het volgende:
[..]
Iedereen weet dat Android de echte bomb diggidy is. Maar ja, daar moet je nog meer betalen voor de kwaliteit die je krijgt. Een iphone heeft net de juiste verhouding. Je kan er zolang je studeert stoer mee doen omdat het duur is, en als je eenmaal werk hebt kan je roepen dat je niet zoveel wou betalen voor een G1 en dus maar de iphone nam en zo erg prijs/kwaliteitsbewust overkomen.
.quote:klacht? euhOp donderdag 17 september 2009 08:08 schreef Perenbomen het volgende:
Gaat dit eigelijk nog over de klacht
Klacht: je druk maken om Björn Borg overrated vodjes
Klacht2: 5 tot 10x zoveel betalen voor een vodje omdat er een naam op staat
. Zelfs 12 euro is bijna nog teveel, maar wel het overdenken waard .quote:Je koopt geen andere boxer dan bb omdat de goedkope boxers (o.a.) sneller omhoog kruipen, maar ik krijg met de gemiddelde bb drager toch echt de indruk dat ze die bb snel genoeg omhoog omhoog kunnen krijgen. Lijkt mij juist een groot voordeel. Scheelt je toch weer flink trekken aan die boxer, wat weer beter is voor de stof en het elastiek.Op woensdag 16 september 2009 15:40 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Sowieso, die Jack&Jones boxer zijn van een andere stof, voelt meer stoffig aan en is daardoor minder rek baar, ook zijn de pijpjes daar van een stuk korter waardoor deze veul sneller omhoog kruipen...
quote:Nooit iets anders gedragen waarschijnlijk dus je weet niet waar je over praat...Op donderdag 17 september 2009 10:45 schreef JeMoeder het volgende:
Ik koop op de markt 3 boxers voor 5¤. Van dezelfde kwaliteit.
Klacht: je druk maken om Björn Borg overrated vodjes
Klacht2: 5 tot 10x zoveel betalen voor een vodje omdat er een naam op staat
Zeeman = Pauper
Prima combinatie
quote:Ik heb er ooit een gekregen, domste cadeau ever, maar het zat niet beter of slechter dan marktzooi.Op donderdag 17 september 2009 11:16 schreef invine het volgende:
[..]
Nooit iets anders gedragen waarschijnlijk dus je weet niet waar je over praat...
quote:IddOp donderdag 17 september 2009 11:56 schreef Prosac het volgende:
wtf.. sinds wanneer is het normaal om je onderbroek aan te houden onder je zwembroek.
quote:Nou, als een 14 jarig breezermeisje je zwembroek in de kleedhokjes naar beneden trekt moet ze toch zien dat je veel doekoe hebt/uitgeeft?Op donderdag 17 september 2009 11:56 schreef Prosac het volgende:
wtf.. sinds wanneer is het normaal om je onderbroek aan te houden onder je zwembroek.
quote:Uit welk jaar kom jij dan?Op donderdag 17 september 2009 11:56 schreef Prosac het volgende:
wtf.. sinds wanneer is het normaal om je onderbroek aan te houden onder je zwembroek.
quote:'Op donderdag 17 september 2009 11:56 schreef Prosac het volgende:
wtf.. sinds wanneer is het normaal om je onderbroek aan te houden onder je zwembroek.
Is ook niet echt logisch, doe dan zo'n strakke zwembroek aan. Die droogt tenmnste een beetje snel op, wat ook het grote voordeel is van een zwembroek. Met een boxer lijkt het mij dat je heel de dag met een natte broek rond loopt. Die tijd heb ik gelukkig al tientallen jaren achter me gelaten
.quote:Hoe minder kledingstukken, hoe sneller ze kan beginnenOp donderdag 17 september 2009 12:00 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Nou, als een 14 jarig breezermeisje je zwembroek in de kleedhokjes naar beneden trekt moet ze toch zien dat je veel doekoe hebt/uitgeeft?
quote:Bullshit, wanneer die zwembroek uitgaat hoort mevrouw de geld rol te zienOp donderdag 17 september 2009 12:00 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Nou, als een 14 jarig breezermeisje je zwembroek in de kleedhokjes naar beneden trekt moet ze toch zien dat je veel doekoe hebt/uitgeeft?
quote:Er zijn gewoon speciaal zwemboxers van Bjorn Borg hoorOp donderdag 17 september 2009 11:56 schreef Prosac het volgende:
wtf.. sinds wanneer is het normaal om je onderbroek aan te houden onder je zwembroek.
quote:Op donderdag 17 september 2009 12:50 schreef Seam het volgende:
[..]
Er zijn gewoon speciaal zwemboxers van Bjorn Borg hoor
failen mensen die alleen maar goedkopere dragen verklaren waarom er zulke neukfouten op de wereld rondlopen, denk ook eens aan je kindertjes daar beneden
quote:Oftwel gewoon speedo's van bjorn borg. Niks geen "zwemboxers"Op donderdag 17 september 2009 12:50 schreef Seam het volgende:
[..]
Er zijn gewoon speciaal zwemboxers van Bjorn Borg hoor
quote:Je bedoelt foutjes? Maw: van goedkope boxers krijg je beter zaad zodat er vaker een 'foutje' optreed?Op donderdag 17 september 2009 17:38 schreef jxbe84 het volgende:
goedkope boxers zitten niet altijd even lekker, ik heb er o.a. een paar van de hema en h&m , zitten wel goed maar gaan niet lang mee, de wat duurdere merken zitten heerlijk en gaan wat langer mee in de wasmachine....
en mensen die alleen maar goedkopere dragen verklaren waarom er zulke neukfouten op de wereld rondlopen, denk ook eens aan je kindertjes daar beneden
quote:Troost je.
mensen die 12 euro voor een stom naampje betalen
je kan ze er pesten dat ze hun onderbroeken bij de zeeman halen
Ik zit zelf in de detailhandel (je moet toch wat) en ik vroeg me af, concreet:
1. Hoeveel kosten ze bij de hema?
2. Per stuk of per duo pack?
3. Welke collectie betreft het?
Ik wil namelijk een mening vormen maar kan dat niet dor te WEINIG informatie van TS.
Ik vraag me af of dit niet een doordachte actie is van een grote fabrikant om tegelijkertijd de mensen te bedienen die graag veel geld uitgeven alsmede de andere groep die bereid is voor minder geld te kopen. If so, dan is het geniaal want je breidt je doelgroep uit tot het maximum. En winst wordt er altijd gemaakt.
En dat nadat ik pas 20 reacties had gelezen.
En dan zo naast je negermatties gaan staan, met die band boven je broek uit. Geweldig!
deze "mensen" zeggen dan natuurlijk dat ze het niet daar gekocht hebben. (terwijl ze dat wel gedaan hebben of hun moeder gestuurd hebben om ze te kopen)
¡¡¡quote:Tja, om nou nog een Zeemantopic te openen vond ik wat overdreven
quote:Op maandag 9 november 2009 16:15 schreef Pek het volgende:
Deze verdient anders meteen de cult-status, wat mij betreft
[ afbeelding ]
En dan zo naast je negermatties gaan staan, met die band boven je broek uit. Geweldig!
Lapo, ik pwn jullie, dus BB is mooi en hardstikke gaaf.