SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
quote:De Britse regering heeft haar excuses aangeboden voor de zaak rondom Alan Turing
11-09-2009 | nieuws
De Britse regering heeft vrijdag haar spijt betuigd voor de 'inhumane'manier waarop de wiskundige Alan Turing na de Tweede Wereldoorlog is behandeld. Turing werd chemisch gecastreerd omdat hij homo was, ondanks zijn hulp bij het kraken van de codeermachine Enigma.
Turing hield zich tijdens WOII bezig met het kraken van de gecodeerde berichten van de Duitse marine. Ze gebruikten hiervoor de Enigma-machine. Hij kreeg het voor elkaar met een door hem uitgevonden elektromagnetisch apparaat, de bombe.
Homo
Volgens veel historici was het kraken van de Enigma-berichten één van de belangrijkste keerpunten in de oorlog. En ook was Turing grondlegger van de computerwetenschappen. In 1952 werd hij echter vervolgd omdat hij seks met een man had gehad. Hij werd verplicht een behandeling met vrouwelijke hormonen te ondergaan. Twee jaar later pleegde hij op 41-jarige leeftijd zelfmoord.
Excuses
Premier Gordon Brown heeft in een open brief gereageerd op een internetpetitie, waarin meer dan dertigduizend mensen om eerherstel van Turing vroegen. Brown schreef dat hij het vreselijk vindt dat de wetenschapper 'in feite werd vervolgd omdat hij homo was'. "Het spijt ons, je verdiende zo veel beter", staat er in zijn brief.
De primaire behoefte van een man is zoveel mogelijk in het rond neuken met zoveel mogelijk vrouwen vanaf een leeftijd waarop ze geslachtsrijp zijn, iets wat volgens ons juridisch systeem gewoon keihard verkrachting en kinderporno heet. Toch is dat volkomen natuurlijk en hét doel van de natuur, namelijk voortplanten en genen mengen..quote:Op dinsdag 15 september 2009 16:06 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Het gaat tegen zijn primaire behoeftes in, maar is uiteraard wel een stap in de goede richting. Helaas missen veel homo's de zelfbeheersing om hetero te blijven, waardoor het kind alsnog in een disfunctioneel gezin moet opgroeien
Aangezien je homo's dan zo onnatuurlijk vindt, mag ik dan aannemen dat jij leeft zoals ik hierboven schets? Wanneer heb je voor het laatst een 11 jarig meisje flink genomen?
En ja ik weet dat dit wel een heel simplistische weergave van de natuur is, maar ik wil even een punt maken..
-
Uitstekend punt. We hebben allemaal bepaalde behoeftes die ons worden opgedrongen door de natuur. We hebben echter ook moraal, waarmee we er voor kunnen kiezen om niet aan die behoeftes toe te geven. Zo kan het best dat ik de natuurlijke neiging heb om seks te hebben met een meisje van 13, maar dat ik daar niet aan toegeef omdat het verkeerd is.quote:Op dinsdag 15 september 2009 17:29 schreef splendor het volgende:
[..]
De primaire behoefte van een man is zoveel mogelijk in het rond neuken met zoveel mogelijk vrouwen vanaf een leeftijd waarop ze geslachtsrijp zijn, iets wat volgens ons juridisch systeem gewoon keihard verkrachting en kinderporno heet. Toch is dat volkomen natuurlijk en hét doel van de natuur, namelijk voortplanten en genen mengen..
Aangezien je homo's dan zo onnatuurlijk vindt, mag ik dan aannemen dat jij leeft zoals ik hierboven schets? Wanneer heb je voor het laatst een 11 jarig meisje flink genomen?
Zo ook heeft de homo de natuurlijke neiging om seks met mannen te hebben (vanwege zijn afwijking), maar dient hij daar van af te zien uit morele overwegingen. Dat vereist echter wel wilskracht, en daar loopt het vaak mis bij homo's.
En wat is er 'moreel' aan om jezelf te dwingen celibatair te leven ipv te genieten van iemand anders die toevallig hetzelfde geslacht heeft?
Da's eerder immoreel om mensen dat op te leggen.
Je praat poep. And you know it.
Da's eerder immoreel om mensen dat op te leggen.
Je praat poep. And you know it.
Er is niemand die zegt dat je celibatair moet leven. Homoseksuele verlangens kunnen overwonnen worden, zoals al vele homo's hebben laten zien. Het zijn de zwakken onder jullie die zich blijven bezighouden met zaken die de samenleving op de lange termijn kapot maken.
Niet overwonnen, onderdrukt.quote:Op dinsdag 15 september 2009 18:03 schreef Hephaistos. het volgende:
Er is niemand die zegt dat je celibatair moet leven. Homoseksuele verlangens kunnen overwonnen worden, zoals al vele homo's hebben laten zien. Het zijn de zwakken onder jullie die zich blijven bezighouden met zaken die de samenleving op de lange termijn kapot maken.
Doorzichtige troll-pogingen zijn zó slaapverwekkendquote:Op dinsdag 15 september 2009 18:03 schreef Hephaistos. het volgende:
Er is niemand die zegt dat je celibatair moet leven. Homoseksuele verlangens kunnen overwonnen worden, zoals al vele homo's hebben laten zien. Het zijn de zwakken onder jullie die zich blijven bezighouden met zaken die de samenleving op de lange termijn kapot maken.
.Doe 's alsof je intelligent bent en leg uit wat je zogenaamd bedoelt met je "morele overwegingen". Amuse us.
quote:Op dinsdag 15 september 2009 18:06 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Doorzichtige troll-pogingen zijn zó slaapverwekkend
Doe 's alsof je intelligent bent en leg uit wat je zogenaamd bedoelt met je "morele overwegingen". Amuse us.
Homo's ondermijnen alles wat ons land sterk en veerkrachtig heeft gemaakt. De eensgezindheid, de stabiliteit van instituties als het huwelijk, het maken van kinderen, het geven van een degelijke opvoeding door een vader en een moeder. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Dat past natuurlijk niet in het huidige liberale idee dat iedereen maar lekker moet doen waar hij zin in heeft, zolang hij er niemand kwaad mee doet. Maar waarom denk je dat bijna elke samenleving in de wereld negatief staat tegenover homo's? Omdat men heel goed weet dat het een sluipmoordenaar is voor het maatschappelijk succes op de lange termijn.
.
Overwinnen is beter uiteraard, maar uiteindelijk moet je mensen beoordelen op hun daden.quote:
Een kleptomaan doet niets verkeerd, totdat ie begint met stelen. Natuurlijk hebben we liever dat iemand volledig zijn kleptomanie overwint, maar nooit meer iets stelen is ook goed.
Met dat argument zou je juist heteroseksualiteit moeten verbieden. De mensheid is namelijk de pest van deze planeet. Noem mij 1 goed ding dat de mensheid brengt voor het voortbestaan van de planeet aarde, en daarmee het voortbestaan van de mensheid?quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:50 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Hetero's heb je tenminste nog wat aan. Die produceren kinderen en waarborgen zo de toekomst van onze samenleving. Homo's zijn enkel een kostenpost.
Kinderen krijgen is het ergste wat je de aarde aan kunt doen. En daar kun je homo's iig niet van beschuldigen.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Uit welk tijdperk ben jij herrezen dan?quote:Op dinsdag 15 september 2009 18:21 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Homo's ondermijnen alles wat ons land sterk en veerkrachtig heeft gemaakt. De eensgezindheid, de stabiliteit van instituties als het huwelijk, het maken van kinderen, het geven van een degelijke opvoeding door een vader en een moeder. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Dat past natuurlijk niet in het huidige liberale idee dat iedereen maar lekker moet doen waar hij zin in heeft, zolang hij er niemand kwaad mee doet. Maar waarom denk je dat bijna elke samenleving in de wereld negatief staat tegenover homo's? Omdat men heel goed weet dat het een sluipmoordenaar is voor het maatschappelijk succes op de lange termijn.
Heb verder niets met homosexuelen maar ieder zijn ding natuurlijk beter dat men eerlijk over hun sexuele geaardheid is dan al die mensen die er niet voor uitkomen en allemaal maar ongelukkige relaties aangaan omdat dat zogenaamd moet van de maatschappij.
En wie heeft er last van als homo's de liefde bedrijven?quote:Op dinsdag 15 september 2009 18:27 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Overwinnen is beter uiteraard, maar uiteindelijk moet je mensen beoordelen op hun daden.
Een kleptomaan doet niets verkeerd, totdat ie begint met stelen. Natuurlijk hebben we liever dat iemand volledig zijn kleptomanie overwint, maar nooit meer iets stelen is ook goed.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
De samenleving. Vooral op de lange termijn.quote:Op dinsdag 15 september 2009 18:30 schreef UltraR het volgende:
[..]
En wie heeft er last van als homo's de liefde bedrijven?
Niet elk gedrag waarbij er niet meteen een slachtoffer in het oog springt, is moreel te verantwoorden. Drugsgebruik schaadt ook niemand direct, maar zorgt op den duur voor een vervallen maatschappij zonder ruggegraat of toekomst. Het is dan ook niet toevallig dat homo's zoveel drugs gebruiken.
Eigenlijk is dit gewoon belediging en/of discriminatie volgens het Wetboek van Strafrecht he 
? Misschien wordt het eens tijd om een aanklacht in te dienen tegen de internetheld Hephaistos?
? Misschien wordt het eens tijd om een aanklacht in te dienen tegen de internetheld Hephaistos?
Op lange termijn? Hoezo dat dan?quote:Op dinsdag 15 september 2009 18:45 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
De samenleving. Vooral op de lange termijn.
Niet elk gedrag waarbij er niet meteen een slachtoffer in het oog springt, is moreel te verantwoorden. Drugsgebruik schaadt ook niemand direct, maar zorgt op den duur voor een vervallen maatschappij zonder ruggegraat of toekomst. Het is dan ook niet toevallig dat homo's zoveel drugs gebruiken.
Ik vind het schadelijker dat mensen hun geaardheid verborgen houden omdat dit verboden zou zijn.
Ja, vooral doen zou ik zeggenquote:Op dinsdag 15 september 2009 18:47 schreef DennisMoore het volgende:
Eigenlijk is dit gewoon belediging en/of discriminatie volgens het Wetboek van Strafrecht he
Ik wil daar op zich best wel aan mee doen.quote:Op dinsdag 15 september 2009 18:47 schreef DennisMoore het volgende:
Eigenlijk is dit gewoon belediging en/of discriminatie volgens het Wetboek van Strafrecht he
Ik ben het eerlijk gezegd wel zat dat ik wel de belasting voor de 12 toekomstige kinderen van deze gek mag op hoesten, maar me wel gewoon moet laten beledigen door hem.
[ Bericht 71% gewijzigd door lezzer op 15-09-2009 19:37:43 ]
En nu antwoord geven dan, hoe vindt de maatschappij er dan schade van? Persoonlijk denk ik dat we meer schade ondervinden van intolerante figuren zoals jij.quote:Op dinsdag 15 september 2009 19:26 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ja, vooral doen zou ik zeggen
Kijk als je zo stoer bent dan moet je ook minimaal antwoord kunnen geven op mijn vraagquote:Op dinsdag 15 september 2009 19:26 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ja, vooral doen zou ik zeggen
Ik zou het er ook wel op kunnenquote:Op dinsdag 15 september 2009 15:54 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Die is absoluut nuttig. Ik krijg spontaan voortplantingsneigingen
Mijn god. Dit topic begon enigszins euh, 'speciaal' maar het is nu ronduit zwakzinnig.
There is no love sincerer than the love of food.
