http://www.spitsnieuws.nl(...)er_huis_voor_al.htmlquote:Provincie: sneller huis voor allochtoon
Allochtonen met verblijfsvergunning staan steeds langer op de wachtlijst voor een huurhuis.
"Het probleem komt niet alleen door een tekort aan huizen. Sommige alleenstaande nieuwe Nederlanders weigeren ook aangeboden woningen", meldt RTV West.
Volgens de provincie Zuid-Holland, die toezicht houdt op de verdeling, moeten nog 286 asielzoekers in die provincie een huis hebben.
De gemeenten krijgen "een half jaar de tijd" om de achterstand in te lopen.
Nee korter want ze krijgen vaak al voorrang, in mijn woonplaats in ieder geval wel.quote:Op maandag 14 september 2009 15:33 schreef Yi-Long het volgende:
Staan ze dan langer op de wachtlijsten dan autochtone burgers die op zoek zijn naar woonruimte!?
Mjah, ik weet de achtergrond dan natuurlijk niet. Er zijn ook genoeg autochtonen die in bepaalde gevallen gewoon voorrang krijgen, simpelweg omdat hun huidige situatie gewoon problemen oplevert enzo (ruzie thuis, slechte situatie voor de koters, whatever).quote:Op maandag 14 september 2009 15:35 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Nee korter want ze krijgen vaak al voorrang, in mijn woonplaats in ieder geval wel.
Het zal in ieder geval vele malen beter zijn als in hun eigen land. Ik vind het nogal een gegeven paard in de bek kijken.quote:Op maandag 14 september 2009 15:33 schreef Yi-Long het volgende:
Nu kan ik met trouwens prima voorstellen dat je niet meteen het eerste het beste huis dat aangeboden wordt zult accepteren. Als je er langdurig wilt gaan wonen en bijvoorbeeld een gezin hebt, dan ga je niet een klein ranzig kutflatje in een achterbuurt accepteren. Je hebt namelijk ook geen zin om binnen een paar jaar WEER te moeten verhuizen.
als asielzoeker is zelfs een caravan in nederland al een paradijsje.quote:Op maandag 14 september 2009 15:33 schreef Yi-Long het volgende:
Staan ze dan langer op de wachtlijsten dan autochtone burgers die op zoek zijn naar woonruimte!?
Nu kan ik met trouwens prima voorstellen dat je niet meteen het eerste het beste huis dat aangeboden wordt zult accepteren. Als je er langdurig wilt gaan wonen en bijvoorbeeld een gezin hebt, dan ga je niet een klein ranzig kutflatje in een achterbuurt accepteren. Je hebt namelijk ook geen zin om binnen een paar jaar WEER te moeten verhuizen.
En als er genoeg bij elkaar komen wonen en/of elkaar opzoeken in een nette buurt wordt het door hetquote:Op maandag 14 september 2009 15:33 schreef Yi-Long het volgende:
Staan ze dan langer op de wachtlijsten dan autochtone burgers die op zoek zijn naar woonruimte!?
Als je er langdurig wilt gaan wonen en bijvoorbeeld een gezin hebt, dan ga je niet een klein ranzig kutflatje in een achterbuurt accepteren. Je hebt namelijk ook geen zin om binnen een paar jaar WEER te moeten verhuizen.
Als de nood zo hoog is dat je voorrang moet krijgen, moet je niet zeiken over wat je aangeboden krijgt want anders is de nood blijkbaar niet hoog genoeg.quote:Op maandag 14 september 2009 15:33 schreef Yi-Long het volgende:
Staan ze dan langer op de wachtlijsten dan autochtone burgers die op zoek zijn naar woonruimte!?
Nu kan ik met trouwens prima voorstellen dat je niet meteen het eerste het beste huis dat aangeboden wordt zult accepteren. Als je er langdurig wilt gaan wonen en bijvoorbeeld een gezin hebt, dan ga je niet een klein ranzig kutflatje in een achterbuurt accepteren. Je hebt namelijk ook geen zin om binnen een paar jaar WEER te moeten verhuizen.
Een verblijfsvergunning dus asielzoekers. Die moeten niet janken maar accepteren want het is beter dan een hut met een rieten dak in het thuisland.quote:Op maandag 14 september 2009 15:33 schreef Yi-Long het volgende:
Staan ze dan langer op de wachtlijsten dan autochtone burgers die op zoek zijn naar woonruimte!?
Nu kan ik met trouwens prima voorstellen dat je niet meteen het eerste het beste huis dat aangeboden wordt zult accepteren. Als je er langdurig wilt gaan wonen en bijvoorbeeld een gezin hebt, dan ga je niet een klein ranzig kutflatje in een achterbuurt accepteren. Je hebt namelijk ook geen zin om binnen een paar jaar WEER te moeten verhuizen.
Immigranten.quote:Op maandag 14 september 2009 15:59 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ik haal nergens uit het stukje dat het om asielzoekers zou gaan.
Daar heb ik wel eens wat over gelezen. Asielzoekers komen hierheen met de verwachting in Amsterdam of Rotterdam te komen te wonen, en als ze dan een huis in een Fries plattelandsdorpje krijgen toegewezen willen ze ineens niet meer.quote:Op maandag 14 september 2009 15:29 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
En wat een brutaliteit om een huis te weigeren.
En ik maar denken dat die mensen met gevaar voor eigen leven hierheen zijn gevlucht en maar wat blij zijn met wat ze aangeboden krijgen.quote:Op maandag 14 september 2009 16:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Daar heb ik wel eens wat over gelezen. Asielzoekers komen hierheen met de verwachting in Amsterdam of Rotterdam te komen te wonen, en als ze dan een huis in een Fries plattelandsdorpje krijgen toegewezen willen ze ineens niet meer.
Dat is een goede vraag. Het is mij ook niet helemaal duidelijk.quote:Op maandag 14 september 2009 15:58 schreef isogram het volgende:
Staan alleen allochtonen met een verblijfsvergunning langer op de wachtlijst of groeien de wachtlijsten sowieso? In dat laatste geval zou ik niet weten waarom die allochtonen voorrang moeten krijgen; in het eerste geval klopt er duidelijk iets niet en snap ik dat wél.
dan flikker maar weer op.quote:Op maandag 14 september 2009 16:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Daar heb ik wel eens wat over gelezen. Asielzoekers komen hierheen met de verwachting in Amsterdam of Rotterdam te komen te wonen, en als ze dan een huis in een Fries plattelandsdorpje krijgen toegewezen willen ze ineens niet meer.
quote:Op maandag 14 september 2009 15:57 schreef ideanaal het volgende:
[..]
als asielzoeker is zelfs een caravan in nederland al een paradijsje.
althans als je niet om finaciele redenen bent gevlucht
dan zijn ze nog steeds gevlucht voor het feit dat ze vrezen voor hun lichamelijke integriteit.quote:Op maandag 14 september 2009 16:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
![]()
![]()
En @ al die andere kortzichtigen: Wat te denken van politieke vluchtelingen bijvoorbeeld? Zoals mensen die uit Iran vluchten? Dat is vaak de hogere klasse die hoogopgeleid is en dus niet uit ondern een rieten dak uit eigen land komt.
Je stelling klopt dus niet.
Ja of ze zijn homo of christelijk, en Nederland gelooft het nog ook.quote:Op maandag 14 september 2009 16:18 schreef ideanaal het volgende:
[..]
dan zijn ze nog steeds gevlucht voor het feit dat ze vrezen voor hun lichamelijke integriteit.
heel wat jaren geleden was er een docu van netwerk waarin flink gesjoemeld werd met papieren om als asielzoeker bestempeld te worden.
men liet bijvoorbeeld lokale media dingen publiceren waarin stond dat familie x gezocht werd.
was allemaal fake dus en het werd op grote schaal toegepast
Precies, als ik bij mijn woningbouwvereniging naar de toewijzingstabel kijk is 75% van de toegewezen woningen voor een of ander speciaal geval.quote:Op maandag 14 september 2009 15:39 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mjah, ik weet de achtergrond dan natuurlijk niet. Er zijn ook genoeg autochtonen die in bepaalde gevallen gewoon voorrang krijgen, simpelweg omdat hun huidige situatie gewoon problemen oplevert enzo (ruzie thuis, slechte situatie voor de koters, whatever).
Ja natuurlijk wordt er flink gesjoemeld. Niet alle mensen zijn eerlijke mensen. Doet er verder niks aan af dat sommige mensen bestraft worden omdat ze bijv. hun mening uiten (net zoals Wilders hier in de gevangenis moet omdat hij zijn mening uitte, wat dat betreft lijkt Nederland exact op een derdewereldland). En dat zijn dus politieke vluchtelingen. Uit Iran meestal afkomstig uit een welvarend, hoogopgeleid gezin. Waar niet iedereen dus blij is met een krotje als woning.quote:Op maandag 14 september 2009 16:18 schreef ideanaal het volgende:
[..]
dan zijn ze nog steeds gevlucht voor het feit dat ze vrezen voor hun lichamelijke integriteit.
heel wat jaren geleden was er een docu van netwerk waarin flink gesjoemeld werd met papieren om als asielzoeker bestempeld te worden.
men liet bijvoorbeeld lokale media dingen publiceren waarin stond dat familie x gezocht werd.
was allemaal fake dus en het werd op grote schaal toegepast
Ik wist niet dat de hoogte van opleiding relevant was voor de opname en het eisenpakketje van vluchtelingen.quote:Op maandag 14 september 2009 16:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Uit Iran meestal afkomstig uit een welvarend, hoogopgeleid gezin. Waar niet iedereen dus blij is met een krotje als woning.
Tja, maar willen we dat ze integreren is zulke spreiding wel het beste. Wanneer ze met z'n allen op een hoop gaan wonen in de grote stad dan komt daar niks van terecht.quote:Op maandag 14 september 2009 16:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Daar heb ik wel eens wat over gelezen. Asielzoekers komen hierheen met de verwachting in Amsterdam of Rotterdam te komen te wonen, en als ze dan een huis in een Fries plattelandsdorpje krijgen toegewezen willen ze ineens niet meer.
Het gaat erom wat je gewend bent. Als je als hoogopgeleide in eigen land gewend bent om in een koophuis je wonen, terwijl je de pech hebt dat je wordt opgepakt omdat je een andere mening hebt, dan ben je natuurlijk niet blij als je hier in een klein flat-krotje moet wonen.quote:Op maandag 14 september 2009 16:42 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik wist niet dat de hoogte van opleiding relevant was voor de opname en het eisenpakketje van vluchtelingen.
Ik neem aan dat die mensen werkten, toen ze in Iran in een koophuis woonden?quote:Op maandag 14 september 2009 17:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het gaat erom wat je gewend bent. Als je als hoogopgeleide in eigen land gewend bent om in een koophuis je wonen, terwijl je de pech hebt dat je wordt opgepakt omdat je een andere mening hebt, dan ben je natuurlijk niet blij als je hier in een klein flat-krotje moet wonen.
Ja. De Iraniers in Nederland zijn grotendeels politieke vluchtelingen die hoopopgeleid zijn. En in Iran ook werkten.quote:Op maandag 14 september 2009 17:29 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik neem aan dat die mensen werkten, toen ze in Iran in een koophuis woonden?
Als ze dan hier als vluchteling komen, kunnen ze toch gewoon nemen wat ze aangeboden krijgen?quote:Op maandag 14 september 2009 17:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja. De Iraniers in Nederland zijn grotendeels politieke vluchtelingen die hoopgeleid zijn. En in Iran ook werkten.
Inderdaad.quote:Op maandag 14 september 2009 17:48 schreef yyentle het volgende:
[..]
Als ze dan hier als vluchteling komen, kunnen ze toch gewoon nemen wat ze aangeboden krijgen?
Zodra ze gaan werken kunnen ze toch zelf voor een betere woning zorgen?
Dat doen de Nederlanderse belastingbetalers zelf ook, dus waarom zou dat voor vluchtelingen anders moeten zijn?
Dus dan maar kapsones krijgen in NL, die je wel veiligheid garandeertquote:Op maandag 14 september 2009 17:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja. De Iraniers in Nederland zijn grotendeels politieke vluchtelingen die hoopopgeleid zijn. En in Iran ook werkten.
En het hoeft natuurlijk niet te zijn dat ze eerst foute regimes hebben gesteund. De vader van een Iraanse vriend van mij had bijv. kritiek op het islamitische regime. Daarvoor werd hij opgepakt en in de gevangenis gegooid. Waarna toen hij vrij kwam, zijn politieke tegenstanders (dus de mensen die het regime steunen) hem zijn leven en het leven van zijn gezin "zuur maakten." Ze waren niet meer veilig in eigen land. En dat druk ik nog heel zacht uit.
Dat zeg ik toch: ze komen uit Iran waar ze boven Jantje modaal stonden. Ze woonden niet in krotjes. Ze zijn niet gewend om in een krotje te wonen. Ze hadden daar een goed leven. De enige pech die ze hebben is dat er een zwaar islamitisch regime in Iran heerst. Anders zouden ze niet wegvluchten.quote:Op maandag 14 september 2009 17:48 schreef yyentle het volgende:
[..]
Als ze dan hier als vluchteling komen, kunnen ze toch gewoon nemen wat ze aangeboden krijgen?
De meeste Iraniers werken ook. Het zijn de Turken, Marokkanen en negers die massaal in de uitkeringen zitten. Alhoewel het aantal Turken ook weer meevalt vergeleken met de 2 laatstgenoemde groepen.quote:Zodra ze gaan werken kunnen ze toch zelf voor een betere woning zorgen?
Dat doen de Nederlanderse belastingbetalers zelf ook, dus waarom zou dat voor vluchtelingen anders moeten zijn?
Dat is geen kapsones. Geen enkele middenstander wilt in een achterstandswijk wonen. Dat is nou eenmaal de eigenschap van vooruitstrevende mensen.quote:Op maandag 14 september 2009 17:54 schreef Microtechs het volgende:
[..]
Dus dan maar kapsones krijgen in NL, die je wel veiligheid garandeert![]()
Gewoon uitzitten en werken wanneer je een verblijfsvergunning krijgt. Dan weer normale leven op orde krijgen lijkt me
En Wilders is een publiek figuur. Als hij een doodnormale burger was, had ie ook gewoon in een krot moeten zitten (als er geen betere alterrnatieven waren)
Tja dan hebben ze pech, het is voor ons ook of thuis (bij je ouders) blijven wonen of in een krot wonen of heel lang wachten op een goede woning. En ik ben dus ook niet gewend om in een krot te wonen, ik woon nu toch echt in een achterstandsbuurt omdat ik anders nog een jaar of vier moeten wachten.quote:Op maandag 14 september 2009 17:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is geen kapsones. Geen enkele middenstander wilt in een achterstandswijk wonen. Dat is nou eenmaal de eigenschap van vooruitstrevende mensen.
Ik zeg niet, zoals ik al eerder heb aangegeven, dat ze elke woning moeten gaan weigeren. Maar ze hoeven niet meteen met de eerste de beste krot-woning die ze aangewezen krijgen, het ermee eens te zijn.
quote:[b]Op maandag 14 september 2009 15:29 En wat een brutaliteit om een huis te weigeren.
Maar dan ben je toch blij als een land je opneemt, verzorgt, geld en een woning geeft?quote:Op maandag 14 september 2009 17:44 schreef Zienswijze het volgende:
Ze waren niet meer veilig in eigen land. En dat druk ik nog heel zacht uit.
Welkom terug.quote:Op maandag 14 september 2009 18:08 schreef JodyBernal het volgende:
Ah, ze weigeren ook gewoon nog doodleuk woningen, zelfs alleenstaanden. Ik zou zeggen: 2x weigeren is voortaan onder de brug slapen!
Hoho, een land verzorgt je niet. Ja, dit land verzorgt in grote mate Marokkanen. Maar niet de Iraniers. Die werken voor hun eigen geld.quote:Op maandag 14 september 2009 18:05 schreef yyentle het volgende:
[..]
Maar dan ben je toch blij als een land je opneemt, verzorgt, geld en een woning geeft?
Het gaat niet zozeer om een mooie woning. Het gaat erom in wat voor buurt zo'n woning staat. Wil jij in een achterstandswijk wonen waar tokkies of Marokkkaanse jongens zich asociaal gedragen resp. je dochter voor hoer uitschelden?quote:Die mooie woning komt dan toch wel als je weer gaat werken?
En zou jij je kinderen in een achterstandswijk willen laten opgroeien? Nee toch?quote:Op maandag 14 september 2009 18:01 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Tja dan hebben ze pech, het is voor ons ook of thuis (bij je ouders) blijven wonen of in een krot wonen of heel lang wachten op een goede woning. En ik ben dus ook niet gewend om in een krot te wonen, ik woon nu toch echt in een achterstandsbuurt omdat ik anders nog een jaar of vier moeten wachten.
Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg dat ik alleen begrijp dat mensen die boven Jantje modaal staan, niet in een krot-woning of in een achterstandswijk willen wonen.quote:Op maandag 14 september 2009 18:08 schreef yyentle het volgende:
Ik vind het sowieso een belachelijke gedachte dat vluchtelingen met een hoger inkomen in een betere woning moeten.
Kom op zeg!
Zit je daar in je woning, komen er van die asielzoekers voorbij "nee, dit is me te min". Leukquote:Op maandag 14 september 2009 18:08 schreef yyentle het volgende:
Ik vind het sowieso een belachelijke gedachte dat vluchtelingen met een hoger inkomen in een betere woning moeten.
Kom op zeg!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |