abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72731079
quote:
Provincie: sneller huis voor allochtoon


Allochtonen met verblijfsvergunning staan steeds langer op de wachtlijst voor een huurhuis.

"Het probleem komt niet alleen door een tekort aan huizen. Sommige alleenstaande nieuwe Nederlanders weigeren ook aangeboden woningen", meldt RTV West.

Volgens de provincie Zuid-Holland, die toezicht houdt op de verdeling, moeten nog 286 asielzoekers in die provincie een huis hebben.

De gemeenten krijgen "een half jaar de tijd" om de achterstand in te lopen.
http://www.spitsnieuws.nl(...)er_huis_voor_al.html

Dus...

Iedereen moet wchten op een huurhuis, soms jaren. En wat een brutaliteit om een huis te weigeren.
  maandag 14 september 2009 @ 15:33:01 #2
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_72731189
Staan ze dan langer op de wachtlijsten dan autochtone burgers die op zoek zijn naar woonruimte!?

Nu kan ik met trouwens prima voorstellen dat je niet meteen het eerste het beste huis dat aangeboden wordt zult accepteren. Als je er langdurig wilt gaan wonen en bijvoorbeeld een gezin hebt, dan ga je niet een klein ranzig kutflatje in een achterbuurt accepteren. Je hebt namelijk ook geen zin om binnen een paar jaar WEER te moeten verhuizen.
pi_72731258
quote:
Op maandag 14 september 2009 15:33 schreef Yi-Long het volgende:
Staan ze dan langer op de wachtlijsten dan autochtone burgers die op zoek zijn naar woonruimte!?
Nee korter want ze krijgen vaak al voorrang, in mijn woonplaats in ieder geval wel.
  maandag 14 september 2009 @ 15:39:59 #4
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_72731372
quote:
Op maandag 14 september 2009 15:35 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Nee korter want ze krijgen vaak al voorrang, in mijn woonplaats in ieder geval wel.
Mjah, ik weet de achtergrond dan natuurlijk niet. Er zijn ook genoeg autochtonen die in bepaalde gevallen gewoon voorrang krijgen, simpelweg omdat hun huidige situatie gewoon problemen oplevert enzo (ruzie thuis, slechte situatie voor de koters, whatever).

Als er in soortgelijke gevallen echter voorrang wordt gegeven aan allochtonen boven autochtonen, dan is dat uiteraard een zeer kwalijke zaak (want afkomst zou geen fuck uit moeten maken), maar wanneer die 'nieuwe nederlanders' echt in een slechte situatie zitten, dan is het wel van belang dat ze even voor mogen bij mensen die nog wel even langer kunnen blijven zitten waar ze zitten...
pi_72731755
quote:
Op maandag 14 september 2009 15:33 schreef Yi-Long het volgende:


Nu kan ik met trouwens prima voorstellen dat je niet meteen het eerste het beste huis dat aangeboden wordt zult accepteren. Als je er langdurig wilt gaan wonen en bijvoorbeeld een gezin hebt, dan ga je niet een klein ranzig kutflatje in een achterbuurt accepteren. Je hebt namelijk ook geen zin om binnen een paar jaar WEER te moeten verhuizen.
Het zal in ieder geval vele malen beter zijn als in hun eigen land. Ik vind het nogal een gegeven paard in de bek kijken.
pi_72731808
quote:
Op maandag 14 september 2009 15:33 schreef Yi-Long het volgende:
Staan ze dan langer op de wachtlijsten dan autochtone burgers die op zoek zijn naar woonruimte!?

Nu kan ik met trouwens prima voorstellen dat je niet meteen het eerste het beste huis dat aangeboden wordt zult accepteren. Als je er langdurig wilt gaan wonen en bijvoorbeeld een gezin hebt, dan ga je niet een klein ranzig kutflatje in een achterbuurt accepteren. Je hebt namelijk ook geen zin om binnen een paar jaar WEER te moeten verhuizen.
als asielzoeker is zelfs een caravan in nederland al een paradijsje.
althans als je niet om finaciele redenen bent gevlucht
pi_72731821
Staan alleen allochtonen met een verblijfsvergunning langer op de wachtlijst of groeien de wachtlijsten sowieso? In dat laatste geval zou ik niet weten waarom die allochtonen voorrang moeten krijgen; in het eerste geval klopt er duidelijk iets niet en snap ik dat wél.
pi_72731829
quote:
Sommige alleenstaande nieuwe Nederlanders weigeren ook aangeboden woningen", meldt RTV West.
pi_72731834
quote:
Op maandag 14 september 2009 15:33 schreef Yi-Long het volgende:
Staan ze dan langer op de wachtlijsten dan autochtone burgers die op zoek zijn naar woonruimte!?

Als je er langdurig wilt gaan wonen en bijvoorbeeld een gezin hebt, dan ga je niet een klein ranzig kutflatje in een achterbuurt accepteren. Je hebt namelijk ook geen zin om binnen een paar jaar WEER te moeten verhuizen.
En als er genoeg bij elkaar komen wonen en/of elkaar opzoeken in een nette buurt wordt het door het
onaangepaste gedrag van sommige asielzoekers vanzelf een achterbuurt. (ervaringsdeskundige )
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
  maandag 14 september 2009 @ 15:58:45 #10
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_72731839
quote:
Op maandag 14 september 2009 15:33 schreef Yi-Long het volgende:
Staan ze dan langer op de wachtlijsten dan autochtone burgers die op zoek zijn naar woonruimte!?

Nu kan ik met trouwens prima voorstellen dat je niet meteen het eerste het beste huis dat aangeboden wordt zult accepteren. Als je er langdurig wilt gaan wonen en bijvoorbeeld een gezin hebt, dan ga je niet een klein ranzig kutflatje in een achterbuurt accepteren. Je hebt namelijk ook geen zin om binnen een paar jaar WEER te moeten verhuizen.
Als de nood zo hoog is dat je voorrang moet krijgen, moet je niet zeiken over wat je aangeboden krijgt want anders is de nood blijkbaar niet hoog genoeg.

overigens het woord "nieuwe nedelanders"
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
  maandag 14 september 2009 @ 15:59:03 #11
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_72731849
-hier stond een faillpost-
pi_72731896
quote:
Op maandag 14 september 2009 15:33 schreef Yi-Long het volgende:
Staan ze dan langer op de wachtlijsten dan autochtone burgers die op zoek zijn naar woonruimte!?

Nu kan ik met trouwens prima voorstellen dat je niet meteen het eerste het beste huis dat aangeboden wordt zult accepteren. Als je er langdurig wilt gaan wonen en bijvoorbeeld een gezin hebt, dan ga je niet een klein ranzig kutflatje in een achterbuurt accepteren. Je hebt namelijk ook geen zin om binnen een paar jaar WEER te moeten verhuizen.
Een verblijfsvergunning dus asielzoekers. Die moeten niet janken maar accepteren want het is beter dan een hut met een rieten dak in het thuisland.
Eigen brokjes eerst.
  maandag 14 september 2009 @ 16:02:13 #13
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_72731953
-hier stond nog een faillpost-
pi_72731966
Bijdehand bericht. Ik zoek me krom voor een huurwoning en tot dusver heeft noch de provincie noch de gemeente aangeboden om mij een handje hierbij te helpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_72731969
quote:
Op maandag 14 september 2009 15:59 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ik haal nergens uit het stukje dat het om asielzoekers zou gaan.
Immigranten.
pi_72731970
quote:
Op maandag 14 september 2009 15:29 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

En wat een brutaliteit om een huis te weigeren.
Daar heb ik wel eens wat over gelezen. Asielzoekers komen hierheen met de verwachting in Amsterdam of Rotterdam te komen te wonen, en als ze dan een huis in een Fries plattelandsdorpje krijgen toegewezen willen ze ineens niet meer.
pi_72731985
quote:
Op maandag 14 september 2009 15:59 schreef Frollo het volgende:
-hier stond een faillpost-
  maandag 14 september 2009 @ 16:04:12 #18
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_72732016
quote:
Op maandag 14 september 2009 16:03 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Ja sorry, ik had niet goed gelezen.
pi_72732046
quote:
Op maandag 14 september 2009 16:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Daar heb ik wel eens wat over gelezen. Asielzoekers komen hierheen met de verwachting in Amsterdam of Rotterdam te komen te wonen, en als ze dan een huis in een Fries plattelandsdorpje krijgen toegewezen willen ze ineens niet meer.
En ik maar denken dat die mensen met gevaar voor eigen leven hierheen zijn gevlucht en maar wat blij zijn met wat ze aangeboden krijgen.
pi_72732052
quote:
Op maandag 14 september 2009 15:58 schreef isogram het volgende:
Staan alleen allochtonen met een verblijfsvergunning langer op de wachtlijst of groeien de wachtlijsten sowieso? In dat laatste geval zou ik niet weten waarom die allochtonen voorrang moeten krijgen; in het eerste geval klopt er duidelijk iets niet en snap ik dat wél.
Dat is een goede vraag. Het is mij ook niet helemaal duidelijk.
Allah Al Watan Al Malik
pi_72732055
quote:
Op maandag 14 september 2009 16:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Daar heb ik wel eens wat over gelezen. Asielzoekers komen hierheen met de verwachting in Amsterdam of Rotterdam te komen te wonen, en als ze dan een huis in een Fries plattelandsdorpje krijgen toegewezen willen ze ineens niet meer.
dan flikker maar weer op.
goede kans dat je in friesland en groningen zelfs een rianter huis krijgt dan in de randstad.
heb zo'n hekel aan dat tuig.
eigenlijk moeten ze als ze zoiets weigeren ze een enkeltje terug geven naar hun land!
pi_72732140
quote:
Op maandag 14 september 2009 15:57 schreef ideanaal het volgende:

[..]

als asielzoeker is zelfs een caravan in nederland al een paradijsje.
althans als je niet om finaciele redenen bent gevlucht

En @ al die andere kortzichtigen: Wat te denken van politieke vluchtelingen bijvoorbeeld? Zoals mensen die uit Iran vluchten? Dat is vaak de hogere klasse die hoogopgeleid is en dus niet uit ondern een rieten dak uit eigen land komt.
Je stelling klopt dus niet.
pi_72732193
En natuurlijk mogen allochtonen ook een woning weigeren, net zoals autochtonen maar al te vaak een woning weigeren. Maar wat natuurlijk niet kan, is dat allochtonen voorrang krijgen boven autochtonen. Beide moeten gelijk behandeld worden en je moet de ene groep geen voorrang geven, want dan breng je polarisatie in de samenleving.
pi_72732462
quote:
Op maandag 14 september 2009 16:07 schreef Zienswijze het volgende:

[..]


En @ al die andere kortzichtigen: Wat te denken van politieke vluchtelingen bijvoorbeeld? Zoals mensen die uit Iran vluchten? Dat is vaak de hogere klasse die hoogopgeleid is en dus niet uit ondern een rieten dak uit eigen land komt.
Je stelling klopt dus niet.
dan zijn ze nog steeds gevlucht voor het feit dat ze vrezen voor hun lichamelijke integriteit.
heel wat jaren geleden was er een docu van netwerk waarin flink gesjoemeld werd met papieren om als asielzoeker bestempeld te worden.

men liet bijvoorbeeld lokale media dingen publiceren waarin stond dat familie x gezocht werd.
was allemaal fake dus en het werd op grote schaal toegepast
pi_72732527
quote:
Op maandag 14 september 2009 16:18 schreef ideanaal het volgende:

[..]

dan zijn ze nog steeds gevlucht voor het feit dat ze vrezen voor hun lichamelijke integriteit.
heel wat jaren geleden was er een docu van netwerk waarin flink gesjoemeld werd met papieren om als asielzoeker bestempeld te worden.

men liet bijvoorbeeld lokale media dingen publiceren waarin stond dat familie x gezocht werd.
was allemaal fake dus en het werd op grote schaal toegepast
Ja of ze zijn homo of christelijk, en Nederland gelooft het nog ook.
pi_72732608
quote:
Op maandag 14 september 2009 15:39 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Mjah, ik weet de achtergrond dan natuurlijk niet. Er zijn ook genoeg autochtonen die in bepaalde gevallen gewoon voorrang krijgen, simpelweg omdat hun huidige situatie gewoon problemen oplevert enzo (ruzie thuis, slechte situatie voor de koters, whatever).
Precies, als ik bij mijn woningbouwvereniging naar de toewijzingstabel kijk is 75% van de toegewezen woningen voor een of ander speciaal geval.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_72732650
quote:
Op maandag 14 september 2009 16:18 schreef ideanaal het volgende:

[..]

dan zijn ze nog steeds gevlucht voor het feit dat ze vrezen voor hun lichamelijke integriteit.
heel wat jaren geleden was er een docu van netwerk waarin flink gesjoemeld werd met papieren om als asielzoeker bestempeld te worden.

men liet bijvoorbeeld lokale media dingen publiceren waarin stond dat familie x gezocht werd.
was allemaal fake dus en het werd op grote schaal toegepast
Ja natuurlijk wordt er flink gesjoemeld. Niet alle mensen zijn eerlijke mensen. Doet er verder niks aan af dat sommige mensen bestraft worden omdat ze bijv. hun mening uiten (net zoals Wilders hier in de gevangenis moet omdat hij zijn mening uitte, wat dat betreft lijkt Nederland exact op een derdewereldland). En dat zijn dus politieke vluchtelingen. Uit Iran meestal afkomstig uit een welvarend, hoogopgeleid gezin. Waar niet iedereen dus blij is met een krotje als woning.

Neemt natuurlijk niet weg dat je moet tolereren dat ze constant een woning weigeren. En je moet allochtonen natuurlijk geen voorrang geven op autochtonen, maar je moet iedereen gelijk behandelen. Weigeren ze een woning, dan zet je hen op de wachtlijst voortaan. Maar dat betekent niet dat je moet gaan kankeren als iemand een woning weigert, sommige mensen komen nou eenmaal vanuit hoge posities in hun eigen land.
pi_72733179
quote:
Op maandag 14 september 2009 16:25 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Uit Iran meestal afkomstig uit een welvarend, hoogopgeleid gezin. Waar niet iedereen dus blij is met een krotje als woning.

Ik wist niet dat de hoogte van opleiding relevant was voor de opname en het eisenpakketje van vluchtelingen.
  maandag 14 september 2009 @ 17:01:41 #29
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_72733701
quote:
Op maandag 14 september 2009 16:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Daar heb ik wel eens wat over gelezen. Asielzoekers komen hierheen met de verwachting in Amsterdam of Rotterdam te komen te wonen, en als ze dan een huis in een Fries plattelandsdorpje krijgen toegewezen willen ze ineens niet meer.
Tja, maar willen we dat ze integreren is zulke spreiding wel het beste. Wanneer ze met z'n allen op een hoop gaan wonen in de grote stad dan komt daar niks van terecht.

Bovendien vind ik het nogal arrogant om als asielzoeker een woning te weigeren waarvoor Nederlanders jaren op een wachtlijst moeten staan. Hier in het dorp willen ze ook buitengewoon politiek-correct zijn (of ze zijn gewoon bang). De mooiste woningen uit een project, die net aan de buitenrand liggen of de grootste tuin hebben, zijn zonder uitzondering aan allochtonen toebedeeld. Het restant was voor de Nederlanders die al een paar jaar op de wachtrij stonden.
Nu vraag ik me af: wat hebben die asielzoekers bijgedragen, of dragen ze nog bij, om zo'n voorkeursbeleid te verdienen?
Nederlandse gezinnen stellen hun kinderwens uit omdat ze totaal ongeschikt wonen, asielzoekers gaan zonder met enige financiele consequentie geconfronteerd te worden lekker hun gang.
Een tijdje geleden las ik zelf over een gemeente die voor een heel groot gezin twee woningen had aangeschaft en de tussenmuren eruit had geslagen. Als Nederlander kun je zoiets per definitie vergeten.
The End Times are wild
pi_72733855
quote:
Op maandag 14 september 2009 16:42 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ik wist niet dat de hoogte van opleiding relevant was voor de opname en het eisenpakketje van vluchtelingen.
Het gaat erom wat je gewend bent. Als je als hoogopgeleide in eigen land gewend bent om in een koophuis je wonen, terwijl je de pech hebt dat je wordt opgepakt omdat je een andere mening hebt, dan ben je natuurlijk niet blij als je hier in een klein flat-krotje moet wonen.

Wil natuurlijk niet zeggen dat je iedere woning moet gaan weigeren, maar ik kan me voorstellen dat sommige (politieke) vluchtelingen niet blij zullen zijn met de 1e aangewezen woning.

Draai het bijv. om: stel Wilders, een befaamd politicus, krijgt een levenslange gevangenisstraf omdat hij de Koran een fascistisch boek heeft genoemd. Stel dat hij naar Amerika zou vluchten omdat hij hier niet zijn mening ongestraft kan uiten. Hij zou in Amerika ook niet een genoegen nemen met een flat-krotje ergens in de ghetto van New York waar zijn vrouw niet ongehinderd over straat kan lopen.
pi_72734513
quote:
Op maandag 14 september 2009 17:07 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Het gaat erom wat je gewend bent. Als je als hoogopgeleide in eigen land gewend bent om in een koophuis je wonen, terwijl je de pech hebt dat je wordt opgepakt omdat je een andere mening hebt, dan ben je natuurlijk niet blij als je hier in een klein flat-krotje moet wonen.


Ik neem aan dat die mensen werkten, toen ze in Iran in een koophuis woonden?
pi_72734597
Nu we het er toch over hebben.

Ik vraag me wel eens af waar die mensen, die samenwerkten met foute regiems en na een ommekeer ineens moesten vluchten, naartoe zijn gegaan.
pi_72734916
quote:
Op maandag 14 september 2009 17:29 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ik neem aan dat die mensen werkten, toen ze in Iran in een koophuis woonden?
Ja. De Iraniers in Nederland zijn grotendeels politieke vluchtelingen die hoopopgeleid zijn. En in Iran ook werkten.

En het hoeft natuurlijk niet te zijn dat ze eerst foute regimes hebben gesteund. De vader van een Iraanse vriend van mij had bijv. kritiek op het islamitische regime. Daarvoor werd hij opgepakt en in de gevangenis gegooid. Waarna toen hij vrij kwam, zijn politieke tegenstanders (dus de mensen die het regime steunen) hem zijn leven en het leven van zijn gezin "zuur maakten." Ze waren niet meer veilig in eigen land. En dat druk ik nog heel zacht uit.
pi_72735021
quote:
Op maandag 14 september 2009 17:44 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja. De Iraniers in Nederland zijn grotendeels politieke vluchtelingen die hoopgeleid zijn. En in Iran ook werkten.
Als ze dan hier als vluchteling komen, kunnen ze toch gewoon nemen wat ze aangeboden krijgen?

Zodra ze gaan werken kunnen ze toch zelf voor een betere woning zorgen?

Dat doen de Nederlanderse belastingbetalers zelf ook, dus waarom zou dat voor vluchtelingen anders moeten zijn?
pi_72735060
quote:
Op maandag 14 september 2009 17:48 schreef yyentle het volgende:

[..]

Als ze dan hier als vluchteling komen, kunnen ze toch gewoon nemen wat ze aangeboden krijgen?

Zodra ze gaan werken kunnen ze toch zelf voor een betere woning zorgen?

Dat doen de Nederlanderse belastingbetalers zelf ook, dus waarom zou dat voor vluchtelingen anders moeten zijn?
Inderdaad.
pi_72735217
quote:
Op maandag 14 september 2009 17:44 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja. De Iraniers in Nederland zijn grotendeels politieke vluchtelingen die hoopopgeleid zijn. En in Iran ook werkten.

En het hoeft natuurlijk niet te zijn dat ze eerst foute regimes hebben gesteund. De vader van een Iraanse vriend van mij had bijv. kritiek op het islamitische regime. Daarvoor werd hij opgepakt en in de gevangenis gegooid. Waarna toen hij vrij kwam, zijn politieke tegenstanders (dus de mensen die het regime steunen) hem zijn leven en het leven van zijn gezin "zuur maakten." Ze waren niet meer veilig in eigen land. En dat druk ik nog heel zacht uit.

Dus dan maar kapsones krijgen in NL, die je wel veiligheid garandeert
Gewoon uitzitten en werken wanneer je een verblijfsvergunning krijgt. Dan weer normale leven op orde krijgen lijkt me

En Wilders is een publiek figuur. Als hij een doodnormale burger was, had ie ook gewoon in een krot moeten zitten (als er geen betere alterrnatieven waren)
당신을 사랑합니다
pi_72735259
quote:
Op maandag 14 september 2009 17:48 schreef yyentle het volgende:

[..]

Als ze dan hier als vluchteling komen, kunnen ze toch gewoon nemen wat ze aangeboden krijgen?
Dat zeg ik toch: ze komen uit Iran waar ze boven Jantje modaal stonden. Ze woonden niet in krotjes. Ze zijn niet gewend om in een krotje te wonen. Ze hadden daar een goed leven. De enige pech die ze hebben is dat er een zwaar islamitisch regime in Iran heerst. Anders zouden ze niet wegvluchten.

Zou jij dan met je gezin in een krotje gaan wonen in een Amsterdamse achterstandswijk waar veel uitschot woont of ergens in de middle of nowhere in een klein huurwoningje?
Ik maakte net al de vergelijking met Wilders. WIlders zou ook niet in een ghetto in New York willen wonen waar z'n vrouw niet ongehinderd over straat kan lopen.
quote:
Zodra ze gaan werken kunnen ze toch zelf voor een betere woning zorgen?

Dat doen de Nederlanderse belastingbetalers zelf ook, dus waarom zou dat voor vluchtelingen anders moeten zijn?
De meeste Iraniers werken ook. Het zijn de Turken, Marokkanen en negers die massaal in de uitkeringen zitten. Alhoewel het aantal Turken ook weer meevalt vergeleken met de 2 laatstgenoemde groepen.
pi_72735312
quote:
Op maandag 14 september 2009 17:54 schreef Microtechs het volgende:

[..]

Dus dan maar kapsones krijgen in NL, die je wel veiligheid garandeert
Gewoon uitzitten en werken wanneer je een verblijfsvergunning krijgt. Dan weer normale leven op orde krijgen lijkt me

En Wilders is een publiek figuur. Als hij een doodnormale burger was, had ie ook gewoon in een krot moeten zitten (als er geen betere alterrnatieven waren)
Dat is geen kapsones. Geen enkele middenstander wilt in een achterstandswijk wonen. Dat is nou eenmaal de eigenschap van vooruitstrevende mensen.

Ik zeg niet, zoals ik al eerder heb aangegeven, dat ze elke woning moeten gaan weigeren. Maar ze hoeven niet meteen met de eerste de beste krot-woning die ze aangewezen krijgen, het ermee eens te zijn.
pi_72735360
Ja ok, daar kan ik wel mee in komen
당신을 사랑합니다
pi_72735410
quote:
Op maandag 14 september 2009 17:57 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat is geen kapsones. Geen enkele middenstander wilt in een achterstandswijk wonen. Dat is nou eenmaal de eigenschap van vooruitstrevende mensen.

Ik zeg niet, zoals ik al eerder heb aangegeven, dat ze elke woning moeten gaan weigeren. Maar ze hoeven niet meteen met de eerste de beste krot-woning die ze aangewezen krijgen, het ermee eens te zijn.
Tja dan hebben ze pech, het is voor ons ook of thuis (bij je ouders) blijven wonen of in een krot wonen of heel lang wachten op een goede woning. En ik ben dus ook niet gewend om in een krot te wonen, ik woon nu toch echt in een achterstandsbuurt omdat ik anders nog een jaar of vier moeten wachten.
pi_72735511
quote:
[b]Op maandag 14 september 2009 15:29 En wat een brutaliteit om een huis te weigeren.
Meen je dat serieus?
pi_72735570
quote:
Op maandag 14 september 2009 17:44 schreef Zienswijze het volgende:

Ze waren niet meer veilig in eigen land. En dat druk ik nog heel zacht uit.
Maar dan ben je toch blij als een land je opneemt, verzorgt, geld en een woning geeft?

Die mooie woning komt dan toch wel als je weer gaat werken?
pi_72735632
quote:
Op maandag 14 september 2009 18:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Meen je dat serieus?
Nee was maar een grapje.
pi_72735653
Ah, ze weigeren ook gewoon nog doodleuk woningen, zelfs alleenstaanden. Ik zou zeggen: 2x weigeren is voortaan onder de brug slapen!
  maandag 14 september 2009 @ 18:08:35 #45
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72735671
quote:
Op maandag 14 september 2009 18:08 schreef JodyBernal het volgende:
Ah, ze weigeren ook gewoon nog doodleuk woningen, zelfs alleenstaanden. Ik zou zeggen: 2x weigeren is voortaan onder de brug slapen!
Welkom terug.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72735678
Ik vind het sowieso een belachelijke gedachte dat vluchtelingen met een hoger inkomen in een betere woning moeten.

Kom op zeg!
pi_72735689
quote:
Op maandag 14 september 2009 18:05 schreef yyentle het volgende:

[..]

Maar dan ben je toch blij als een land je opneemt, verzorgt, geld en een woning geeft?
Hoho, een land verzorgt je niet. Ja, dit land verzorgt in grote mate Marokkanen. Maar niet de Iraniers. Die werken voor hun eigen geld.
quote:
Die mooie woning komt dan toch wel als je weer gaat werken?
Het gaat niet zozeer om een mooie woning. Het gaat erom in wat voor buurt zo'n woning staat. Wil jij in een achterstandswijk wonen waar tokkies of Marokkkaanse jongens zich asociaal gedragen resp. je dochter voor hoer uitschelden?

Elk vooruitstrevend mens uit de middenklasse wilt niet in een achterstandwijk of een tokkiewijk wonen. Ik denk jij ook niet. Begrijp dat nou eens
pi_72735778
quote:
Op maandag 14 september 2009 18:01 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Tja dan hebben ze pech, het is voor ons ook of thuis (bij je ouders) blijven wonen of in een krot wonen of heel lang wachten op een goede woning. En ik ben dus ook niet gewend om in een krot te wonen, ik woon nu toch echt in een achterstandsbuurt omdat ik anders nog een jaar of vier moeten wachten.
En zou jij je kinderen in een achterstandswijk willen laten opgroeien? Nee toch?
pi_72735799
quote:
Op maandag 14 september 2009 18:08 schreef yyentle het volgende:
Ik vind het sowieso een belachelijke gedachte dat vluchtelingen met een hoger inkomen in een betere woning moeten.

Kom op zeg!
Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg dat ik alleen begrijp dat mensen die boven Jantje modaal staan, niet in een krot-woning of in een achterstandswijk willen wonen.
  maandag 14 september 2009 @ 18:11:50 #50
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72735800
quote:
Op maandag 14 september 2009 18:08 schreef yyentle het volgende:
Ik vind het sowieso een belachelijke gedachte dat vluchtelingen met een hoger inkomen in een betere woning moeten.

Kom op zeg!
Zit je daar in je woning, komen er van die asielzoekers voorbij "nee, dit is me te min". Leuk
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')