Web Bots en 5/14november 2010 (oktober #2 )

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 11:58 schreef _Led_ het volgende:
Jezus, ik was gewoon geinteresseerd, niet nodig dat iedereen daar als dolle honden overheen komt vallen ofzo

Ja jezus, ik ook, dat jij dat nou eerder had gepost kan ik niet helpen en niet weten. Ik was mijn bericht aan het typen toen jij het jouwe al geplaatst had en ik ben niet helderziend ofzo, jezus .

Jezus, je begrijpt toch wel dat jij niet de enige bent die in zulke dingen geinteresseerd is, ja jezus hee .

de hondjes worden dol.

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 12:01 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Ja jezus, ik ook, dat jij dat nou eerder had gepost kan ik niet helpen en niet weten. Ik was mijn bericht aan het typen toen jij het jouwe al geplaatst had en ik ben niet helderziend ofzo, jezus .

Jezus, je begrijpt toch wel dat jij niet de enige bent die in zulke dingen geinteresseerd is, ja jezus hee .

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 11:26 schreef jogy het volgende:

[..]

Heul niet. Het 'leuke' aan die reports is dat het misschien ietwat vaag is met zijn gebeurtenissen maar wel erg duidelijk met de data, de paar dagen rond 8 juli is bijvoorbeeld een periode om in de gaten te houden en 11 november tot 23 januari lijkt ook erg interessant te worden.

Nou, ik zie het

Ik ben stiekem nog steeds benieuwd naar de print-screens

Voor de hijgende kwijlende hondjes :

quote:

Chemtrails info will come out more - being fear based of needing it from MSM propaganda - to the public (says to combat - global warming) MSM will try to scare people in making sure it keeps happening - all kinds of language with it, not sure the end result.

But then the chemtrails may stop anyway, due to ALL the volcano eruptions, that will be blocking the sun anyway. LOTS of volcano eruptions starting this year but main time of a big amount in 2010 to 2011, they will be going off in lots of places they have not happened before. New volcanos formed and erupting. This is due to the squeezing of the planet by our going into the milky way system. New land being formed but at same time magentic changes impact on earths crusts and some continents sink? Mass migration plans needed from North to South hemisphere

Bron: http://www.disclose.tv/forum/summary-final-web-bot-prediction-2009-2010-leaked-pt-6-t3660.html

Nou, gelukkig in ieder geval geen last meer van chemtrails, maar er staat ons nogal wat te wachten zeg !

D'oh, niet goed gelezen .

Wel beide zaken maar wat het report betreft ongerelateerd.

dus er zou misschien iets vulkanisch gebeuren met eilanden, voornamelijk rond de evenaar, maar misschien bij japan, taiwan, of plekken noordelijk van de tropen, waarbij complete eilanden geevacueerd zouden worden....

Hmmm, er schiet me niks te binnen.... En dat terwijl deze 'voorspelling' toch wel zo ruim geformuleerd is dat eigenlijk 2/3e van het aardoppervlak ermee gecovered werd

[ Bericht 17% gewijzigd door _Led_ op 27-04-2010 16:00:34 ]

Dat verkeerd lezen en interpreteren is juist waarom sommige mensen dus kritisch tegenover al die superclaims staan. Voor de een een valkuil en voor de ander -die weet en beseft dat dit kan voorkomen bij de mens- een obstakel.

Het laat het weer in zijn mooiste vorm zien iig Foute interpretatie hoort er 100% bij

Ik hoop dat het zoveelste voorbeeld ondertussen wat begrip kan opbrengen bij de believers kant wat betreft het kritisch kijken naar claims, gevoel volgen en het interpreteren van informatie

[ Bericht 4% gewijzigd door Flammie op 27-04-2010 16:11:33 ]

quote:

This is due to the squeezing of the planet by our going into the milky way system.

Que?

Ik heb astronomie gestudeerd, maar hier maak ik geen kaas van. Onze aarde wordt verpletterd omdat we de melkweg in gaan?

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 16:07 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

Que?

Ik heb astronomie gestudeerd, maar hier maak ik geen kaas van. Onze aarde wordt verpletterd omdat we de melkweg in gaan?

Squeezing.. verpletterd..
Maar jij kreeg daar geen engels ofzo?

Wat ik me vooral afvraag is:

1. Hoeveel 'voorspellingen' staan er eigenlijk in dat document en over welke periode en hoe lang is die periode?

En als het dan allemaal zo belangrijk, gevaarlijk, en 'echt' is:

2. Waarom zou men 7 euro moeten betalen voor iets dat dus de hele wereld aangaat en iedereen dus eigenlijk zou moeten weten?

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 16:12 schreef JoepiePoepie het volgende:


Waarom zou men 7 euro moeten betalen voor iets dat dus de hele wereld aangaat en iedereen dus eigenlijk zou moeten weten?

Krijgen we dat weer!
WTF maakt het uit, als alleen een webbot die informatie kan vinden, wordt blijkbaar die informatie ook door 3en niet bekend gemaakt. Bel je regerings leiders zou ik zeggen.

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 16:13 schreef Ticker het volgende:

Krijgen we dat weer!
WTF maakt het uit, als alleen een webbot die informatie kan vinden, wordt blijkbaar die informatie ook door 3en niet bekend gemaakt. Bel je regerings leiders zou ik zeggen.

Nou, als het allemaal echt zo belangrijk is en allemaal echt gaat gebeuren wat er in dat documentje staat en men wil er echt geld mee verdienen, dan kunnen ze er natuurlijk multimiljonair mee worden en hoeven ze het dus niet voor 7 euro per stuk aan mensen te verkopen .

Bovendien zou dat document dan toch sowieso al uitgebreid uitgelekt zijn en wereldnieuws zijn en overal besproken worden.

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 16:21 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Nou, als het allemaal echt zo belangrijk is en allemaal echt gaat gebeuren wat er in dat documentje staat en men wil er echt geld mee verdienen, dan kunnen ze er natuurlijk multimiljonair mee worden en hoeven ze het dus niet voor 7 euro per stuk aan mensen te verkopen .

Bovendien zou dat document dan toch sowieso al uitgebreid uitgelekt zijn en wereldnieuws zijn en overal besproken worden.

Jaaa.. stom van ze.
Stom van mij.

Zullen we samen het nieuws bellen om ze te vertellen dat een webbot dit heeft gevonden?

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 16:23 schreef Ticker het volgende:
Jaaa.. stom van ze.
Stom van mij.

Inderdaad, heel stom .

quote:

Zullen we samen het nieuws bellen om ze te vertellen dat een webbot dit heeft gevonden?

Ja gezellig. Laten we dan meteen ook het nieuws bellen dat Windows computers stom zijn, want daar krijg je altijd virussen mee, zeggen sommige mensen .

Of zullen die virussen misschien toch komen door de mensen die niet met een computer kunnen omgaan ? En zal die bot misschien geprogrammeerd zijn door een mens ?

Kijk vanavond naar het nieuws heb zojuist gebeld.

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 16:12 schreef Ticker het volgende:

[..]

Squeezing.. verpletterd..
Maar jij kreeg daar geen engels ofzo?

Dit is geen goed engels, lijkt mij.

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 16:33 schreef Michielos het volgende:
Dit is geen goed engels, lijkt mij.

This is well good English, looks me.

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 16:34 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

This is well good English, looks me.

I always get my sin

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 16:12 schreef JoepiePoepie het volgende:
Wat ik me vooral afvraag is:

1. Hoeveel 'voorspellingen' staan er eigenlijk in dat document en over welke periode en hoe lang is die periode?

Hoe ze het uitleggen is dat ze de data analyseren die terugkomt van de webbots en hoe groter het 'event' is hoe verder deze 'lekt' in het verleden. Het hele juli gedoe is al een tijd zichtbaar in de data en hoe dichter bij de datum hoe meer duidelijkheid er is wat het nou daadwerkelijk gaat worden. Maar het enige wat ze zien is een uitlijning van een schaduw van de toekomst dus dat is hoe dan ook niet glashelder. Ze kunnen dus niet zeggen dat er op bijvoorbeeld 8 juli bedrijf A en B neergaan, Obama van een dak springt en New York opgegeten wordt door een draak op crystal Meth maar wel dat er spanning opbouwt in bepaalde groepen binnen de lexicon, zoals de groep economie, of aarde en nog veel meer wat er in de webbot zit. Maar het is niet een zaak van een camera in de toekomst en een gedetailleerd beeld met geluid, eerder een antieke zwart-wit foto die doorgefaxed wordt naar een antieke fax.

quote:

En als het dan allemaal zo belangrijk, gevaarlijk, en 'echt' is:

2. Waarom zou men 7 euro moeten betalen voor iets dat dus de hele wereld aangaat en iedereen dus eigenlijk zou moeten weten?

Ze geven ook gratis informatie weg als het belangrijk is maar ze leven niet van lucht en hebben een serverparkje te onderhouden plus dat ze data dus altijd proberen te verfijnen en uitzoeken voor de reports, dat kost tijd en moeite. In dit geval is het in ieder geval geen Swami die vanuit een trance iets bralt en daarna en ervoor geen onkosten heeft.

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 16:38 schreef jogy het volgende:
Hoe ze het uitleggen is dat ze de data analyseren die terugkomt van de webbots en hoe groter het 'event' is hoe verder deze 'lekt' in het verleden. Het hele juli gedoe is al een tijd zichtbaar in de data en hoe dichter bij de datum hoe meer duidelijkheid er is wat het nou daadwerkelijk gaat worden. Maar het enige wat ze zien is een uitlijning van een schaduw van de toekomst dus dat is hoe dan ook niet glashelder. Ze kunnen dus niet zeggen dat er op bijvoorbeeld 8 juli bedrijf A en B neergaan, Obama van een dak springt en New York opgegeten wordt door een draak op crystal Meth maar wel dat er spanning opbouwt in bepaalde groepen binnen de lexicon, zoals de groep economie, of aarde en nog veel meer wat er in de webbot zit. Maar het is niet een zaak van een camera in de toekomst en een gedetailleerd beeld met geluid, eerder een antieke zwart-wit foto die doorgefaxed wordt naar een antieke fax.

En jij gelooft echt in die webbot? Of vind jij het ook gewoon een grappige materie - misschien ook op technisch gebied - en je vindt het gewoon grappig als er van al die 'voorspellingen' die ze doen, misschien eens in de zoveel tijd een 'voorspelling' bij zit die - als je die achteraf op een bepaalde manier interpreteert - enigszins lijkt op iets wat gebeurd is.

quote:

Ze geven ook gratis informatie weg als het belangrijk is maar ze leven niet van lucht en hebben een serverparkje te onderhouden plus dat ze data dus altijd proberen te verfijnen en uitzoeken voor de reports, dat kost tijd en moeite. In dit geval is het in ieder geval geen Swami die vanuit een trance iets bralt en daarna en ervoor geen onkosten heeft.

Dat snap ik heel goed dat er geld verdiend moet worden, maar als het dan dus echt allemaal zo geweldig zou zijn wat ze met die bot doen dan zouden ze er echt multimiljonair mee kunnen worden en hoeven ze niet aan die arme jogy 7 euro te vragen .

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 16:34 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

This is well good English, looks me.

oh no.. this discussion is walking out of the hand

quote:

Op dinsdag 27 april 2010 16:46 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

En jij gelooft echt in die webbot? Of vind jij het ook gewoon een grappige materie - misschien ook op technisch gebied - en je vindt het gewoon grappig als er van al die 'voorspellingen' die ze doen, misschien eens in de zoveel tijd een 'voorspelling' bij zit die - als je die achteraf op een bepaalde manier interpreteert - enigszins lijkt op iets wat gebeurd is.

Ik ben er een paar keer bijna vanaf gestapt maar toch steeds zie ik weer stukjes die kloppen op een manier dat ze (voor mij) specifiek genoeg zijn binnen de context van de webbot om me nieuwsgierig te houden. Qua data zijn ze wat mij betreft redelijk goed geweest kijken naar september en oktober vorig jaar met betrekking tot de economische crisis zaten ze qua datum er goed op, qua richting (economie) ook maar was het dus opgeblazen tot te grote proporties. Ook hadden ze een maand voordat Jorg Haider dood ging een juiste voorspelling gedaan met betrekking tot zijn dood en de controverse die het achterliet bij zijn aanhangers en op teh interwebs. En nog meer van die zaken. En ik vind het hoe dan ook leuk leesvoer, 7 eurootjes voor een aantal uurtjes boeiend leesvoer hoor je mij niet over klagen, dat zijn twee a drie biertjes in de kroeg en daar heb ik een veel kortere tijd plezier van.

quote:

[..]

Dat snap ik heel goed dat er geld verdiend moet worden, maar als het dan dus echt allemaal zo geweldig zou zijn wat ze met die bot doen dan zouden ze er echt multimiljonair mee kunnen worden en hoeven ze niet aan die arme jogy 7 euro te vragen .

Het is te vaag voor een te grote groep mensen dus die willen er niet aan beginnen. Men houdt nou eenmaal van duidelijke voorgekauwde info in plaats van die vage zooi waar zij mee aan komen. En het grote geld zit uiteraard in de buurt van de overheden waar ze juist nou niet echt van gecharmeerd zijn dus dat zullen ze niet doen.

topic in nieuws werd gesloten onder mom spam dus maar nu

quote:

8 november 2010: Terwijl de dag aanbreekt vliegen de kernraketten op hun doelen af, en worden talloze steden in één flits veranderd in dodelijke vuurkolommen.

Clif High, de 'baas' van het hier al vaak besproken Web Bot project, is in zijn laatste commentaar op de resultaten van het omvangrijke en complexe softwareprogramma ongekend somber over de toekomst. Volgens hem laten de gegevens nog niet eerder geregistreerde krachtige aanwijzingen zien dat de wereld in november in de lang gevreesde Derde Wereldoorlog zal worden gestort, die tot overmaat van ramp met kernwapens zal worden uitgevochten.