SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
heeey!!
Ik heb een vraagje over elliptische krommen. Zij f : P --> P1(C) een niet constante meromorfe functie die gedefinieerd is op een 'fundamenteel parallalogram' P. We nemen aan dat f minstens 1 pole heeft. Ik moet laten zien dat dat deze surjectief is. Dus het beeld is hele P1(C) (projectieve ruimte over het lichaam van complexe getallen).
je kunt P1(C) zien als C verenigd met een punt in het oneindig. Oneindig bereiken is niet het probleem, het probleem is nu dat ieder ander element in P1(C) bereikt wordt. Ik dacht het volgende: Stel er is een element a in P1(C) dat niet bereikt wordt. Bekijk g:1/(f-a).
Daarna probeerde ik iets zinnigs te zeggen over g maar ik kwam er niet uit.
Trouwens deze functie f
--> P(C) is toch continu? ook al zijn er polen aangezien P1(C)
oneindig bevat...?
alvast bedankt!!
Ik heb een vraagje over elliptische krommen. Zij f : P --> P1(C) een niet constante meromorfe functie die gedefinieerd is op een 'fundamenteel parallalogram' P. We nemen aan dat f minstens 1 pole heeft. Ik moet laten zien dat dat deze surjectief is. Dus het beeld is hele P1(C) (projectieve ruimte over het lichaam van complexe getallen).
je kunt P1(C) zien als C verenigd met een punt in het oneindig. Oneindig bereiken is niet het probleem, het probleem is nu dat ieder ander element in P1(C) bereikt wordt. Ik dacht het volgende: Stel er is een element a in P1(C) dat niet bereikt wordt. Bekijk g:1/(f-a).
Daarna probeerde ik iets zinnigs te zeggen over g maar ik kwam er niet uit.
Trouwens deze functie f
--> P(C) is toch continu? ook al zijn er polen aangezien P1(C) oneindig bevat...?
alvast bedankt!!
Ik kom niet uit een oplossing dit is de vraag:
De vraagfunctie naar EPO luidt: Q = 147-P^2 (Q=epo; P= prijs van EPO)
Uiteindelijk dient de elasticiteit berekent te worden en dan komen ze tot de volgende formule:
Ed = (elasticiteit demand) (delta Q / Q) / (delta P / P ) = (Delta Q / Delta P) * P / Q = -2P * (P/147-P^2)
Ed = -2P^2 / 147 - P^2
Kan iemand mij uitleggen hoe zij komen tot deze berekening? Kom er niet uit
De vraagfunctie naar EPO luidt: Q = 147-P^2 (Q=epo; P= prijs van EPO)
Uiteindelijk dient de elasticiteit berekent te worden en dan komen ze tot de volgende formule:
Ed = (elasticiteit demand) (delta Q / Q) / (delta P / P ) = (Delta Q / Delta P) * P / Q = -2P * (P/147-P^2)
Ed = -2P^2 / 147 - P^2
Kan iemand mij uitleggen hoe zij komen tot deze berekening? Kom er niet uit
dQ/dP * P / Q moet je onthouden als definitie van elasticiteit. En het is de afgeleide, geen 'delta'. En dan is het verder makkelijk.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
f is meromorf dus continu naar P1(C), inderdaad. Met 'gedefinieerd op een fundamenteel parallellogram' bedoel je dat het gedefinieerd is op P = C/L, met L een rooster?quote:Op zondag 20 september 2009 12:23 schreef Optimistic1 het volgende:
heeey!!
Ik heb een vraagje over elliptische krommen. Zij f : P --> P1(C) een niet constante meromorfe functie die gedefinieerd is op een 'fundamenteel parallalogram' P. We nemen aan dat f minstens 1 pole heeft. Ik moet laten zien dat dat deze surjectief is. Dus het beeld is hele P1(C) (projectieve ruimte over het lichaam van complexe getallen).
je kunt P1(C) zien als C verenigd met een punt in het oneindig. Oneindig bereiken is niet het probleem, het probleem is nu dat ieder ander element in P1(C) bereikt wordt. Ik dacht het volgende: Stel er is een element a in P1(C) dat niet bereikt wordt. Bekijk g:1/(f-a).
Daarna probeerde ik iets zinnigs te zeggen over g maar ik kwam er niet uit.
Trouwens deze functie f
oneindig bevat...?
alvast bedankt!!
Na een coordinaattransformatie op P^1(C) mag je aannemen dat a het punt op oneindig is. Dan is f dus gewoon een holomorfe functie van P=C/L naar C, en dus te liften naar een holomorfe functie C->C. Nu is C/L compact dus het beeld van f is dat ook. Dat betekent dat f begrensd moet zijn; Liouville zegt dan dat f constant is, maar een van de aannames is dat f dat niet is.
Uiterdaad, het is C/L met L een rooster.
Ik zie het nu, dank je wel!
Over roosters gesproken. Dit zijn discrete ondergroupen van C. Ze hebben de vorm L={0}, L=Z.l of L=Z.l1 ( + ) Z.l2. Ik wil laten zien als je minstens 3 verschillende l's hebt dan krijg je niet meer een rooster. Dus dan krijg je niet een discrete verzameling.
Is het een kwestie van uitschrijven of kan het veel handiger?
Ik zie het nu, dank je wel!
Over roosters gesproken. Dit zijn discrete ondergroupen van C. Ze hebben de vorm L={0}, L=Z.l of L=Z.l1 ( + ) Z.l2. Ik wil laten zien als je minstens 3 verschillende l's hebt dan krijg je niet meer een rooster. Dus dan krijg je niet een discrete verzameling.
Is het een kwestie van uitschrijven of kan het veel handiger?
Als je 3 vectoren hebt, Z-linear onafhankelijk (dus ook Q-lineair onafhankelijk), dan is er wel altijd een lineaire combinatie over R te vinden. Met een ladenprincipe-argument oid kun je wel laten zien dat er dan altijd lineaire combinaties gemaakt kunnen worden die willekeurig dicht bij elkaar liggen. Dat toont dan aan dat de zaak niet discreet is.
| 1 7 0 0 1 = 3 |
| 0 0 1 0 2 = 2 |
| 0 0 0 1 1 = 1 |
"vegen" moet ik..
| 0 0 1 0 2 = 2 |
| 0 0 0 1 1 = 1 |
"vegen" moet ik..
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
nbiet zo - bijdehand he, ik word helemaal para van die shit, is toch onmogelijk deze? 
[ Bericht 1% gewijzigd door GlowMouse op 21-09-2009 21:44:17 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door GlowMouse op 21-09-2009 21:44:17 ]
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
je weet wat vegen is, of je weet het niet
maar ik heb ergens een stukje theorie gevonden, dus ik ga het proberen toe te passen
maar ik heb ergens een stukje theorie gevonden, dus ik ga het proberen toe te passen
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
e^(6x-1) = 8/7
6x-1 = ln(8/7)
6x= ln(8/7) +1
en dan? ik moet een exact antwoord krijgen.
en nog een vraagje:
6^(-8x+2)=4/3
ln(6) * (-8x+2) = ln(4/3)
-8x+2 = ln(4/3) / ln(6)
en hier kom ik ook niet verder, ik moet ook weer een exact antwoord krijgen.
Wie kan mij helpen?
6x= ln(8/7) +1
Delen door 6: x = (ln(8/7) +1)/6
Delen door 6: x = (ln(8/7) +1)/6
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Laat maar die 2e vraag. ik moest 8 van de 10 vragen goed hebben (internettoets) en ik heb de 2 laatste open gelaten. Ik had de rest dus allemaal goed. 
ook het antwoord van mijn 1e vraag was goed.
Dankje GlowMouse
Hier het antwoord van de 2e vraag, voor wie het interesseert.
ook het antwoord van mijn 1e vraag was goed. Dankje GlowMouse
Hier het antwoord van de 2e vraag, voor wie het interesseert.
Hey,
Ik heb een vraagje wat voor mij (te) lang geleden is:
You add up two pure sinusoids of 1000Hz and 40 dB SPL with a phase difference of 0 'graden'.
How much db SPL is the result?
Dezelfde vraag is dan voor 90 graden en 180 graden.
Kunnen jullie mij in ieder geval wat op weg helpen?
Alvast bedankt
Ik heb een vraagje wat voor mij (te) lang geleden is:
You add up two pure sinusoids of 1000Hz and 40 dB SPL with a phase difference of 0 'graden'.
How much db SPL is the result?
Dezelfde vraag is dan voor 90 graden en 180 graden.
Kunnen jullie mij in ieder geval wat op weg helpen?
Alvast bedankt
SPL = sound pressure levelquote:
Is gerelateerd aan een vast referentie 'level' van de druk die het geluid te weeg brengt.
Maar volgens mij heeft dat eigenlijk geen invloed op het antwoord.
't Is natuurlijk wel handig om te weten hoe een dB SPL is uitgedrukt in termen van de golf. Zeker omdat het hier het wiskundetopic is. Als je dat niet kunt vertellen, dan moet je in het andere betatopic wezen.
Volgens mij moet het zijn: x=1/4 - 1/8(ln(4)/ln(6) - ln(3)/ln(6))quote:Op maandag 21 september 2009 22:17 schreef P1N00 het volgende:
Laat maar die 2e vraag. ik moest 8 van de 10 vragen goed hebben (internettoets) en ik heb de 2 laatste open gelaten. Ik had de rest dus allemaal goed.
Dankje GlowMouse
Hier het antwoord van de 2e vraag, voor wie het interesseert.
[ afbeelding ]
Da's natuurlijk hetzelfde, alleen minder vereenvoudigd opgeschreven.quote:Op dinsdag 22 september 2009 12:09 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Volgens mij moet het zijn: x=1/4 - 1/8(ln(4)/ln(6) - ln(3)/ln(6))
Ik snapte al niet waar de 2 vandaan kwam, maar het is natuurlijk heel simpel:quote:Op dinsdag 22 september 2009 12:11 schreef thabit het volgende:
Da's natuurlijk hetzelfde, alleen minder vereenvoudigd opgeschreven.
1/8*ln(4)/ln(6) = 1/8*ln(22)/ln(6) = 2/8*ln(2)/ln(6) = 1/4*ln(2)/ln(6)
Hoe bereken ik de limit van een functie met behulp van een Taylor-reeks? En wanneer mag dit? In mijn boek staat alleen een voorbeeld en daar kom ik niet echt verder mee.
Oneindige taylorreeks? Ander is het heel flauw.quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:03 schreef woopehh het volgende:
Hoe bereken ik de limit van een functie met behulp van een Taylor-reeks? En wanneer mag dit? In mijn boek staat alleen een voorbeeld en daar kom ik niet echt verder mee.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Eerste 3 termen zouden genoeg moeten zijn geloof ik..quote:Op dinsdag 22 september 2009 15:08 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Oneindige taylorreeks? Ander is het heel flauw.
