quote:Op zondag 13 september 2009 23:53 schreef LXIV het volgende:
Zo sprak ik ook eens iemand uit Ede, waar de Marokkanen de dienst uitmaakten. Ik zei hem dat ze dit gewoon niet moesten pikken! Nog altijd zijn in Ede de Nederlanders in de meerderheid. Als ze nu al niet in staat zijn om zich niet te laten verjagen, hoe moet het dan over 10 jaar?
Het kan toch nooit zijn dat een relatief klein groepje in staat is een grote meerderheid te terroriseren? Of zijn het daar werkelijk allemaal van die lafbekken?
Da's jammer. Want vrijwel alle steden en dorpen waar de situatie bijna onomkeerbaar doorslaat in het voordeel van de Marokkanen, liggen in de Randstad.quote:Op zondag 13 september 2009 23:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ha! Ik wil graag een biertje met je drinken, maar kom bij voorkeur nooit in de Randstad.
In sommige steden kunnen de Nederlanders wellicht geen meerderheid meer zijn, maar het blijft voorlopig nog wel de grootste ethnische groep.quote:Op zondag 13 september 2009 23:56 schreef waterkip het volgende:
[..]
Welke meerderheid >Meerderheid bevolking of meerderheid doelgroep.
10% in Gouda is Marokkaan ,daarvan is nog geen 1% hinderlijk aanwezig,maar die maken wel de dienst uit.
Die geen poot uit wil steken,nee nog geeneens hun onvrede kenbaar maken publiekelijk.quote:Op maandag 14 september 2009 00:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
In sommige steden kunnen de Nederlanders wellicht geen meerderheid meer zijn, maar het blijft voorlopig nog wel de grootste ethnische groep.
Zorg dan dat je niet alleen bent. (Alhoewel dat eigenlijk ook belachelijk is). Vergeet niet dat het Westen nog geen 100 jaar geleden in staat was om met een enorme minderheid aan troepen landen als Marokko en Tunesie volledig te onderwerpen. Toen waren 8000 man voldoende om een heel land op zijn knieen te krijgen.quote:Op zondag 13 september 2009 23:58 schreef hoerenjong het volgende:
[..]
Da's jammer. Want vrijwel alle steden en dorpen waar de situatie bijna onomkeerbaar doorslaat in het voordeel van de Marokkanen, liggen in de Randstad.
Het probleem is het individualisme onder "kazen". Als kaas kun je je simpelweg niet voorstellen hoe primitief veel van die Marokkanen in elkaar zitten. Die gaan echt met een clubje op jacht om ruzie met zo'n eenling te zoeken, daar kicken ze op. Als eenling kun je daar gewoon weinig tegen beginnen.
Dus we moeten eerst allemaal persoonlijk belaagd worden,of onze naasten voor we onze onvrede kenbaar maken.quote:
Maar het is toch te gek dat we een paar jonge Marokkanen hier zomaar de dienst laten uitmaken? Die zelfs binnen hun eigen bevolkingsgroep een minderheid zijn? Als je dat tolereert ben je gewoon decadent, en verdien je het in feite om ten onder te gaan.quote:Op maandag 14 september 2009 00:06 schreef waterkip het volgende:
[..]
Dus we moeten eerst allemaal persoonlijk belaagd worden,of onze naasten voor we onze onvrede kenbaar maken.
Zolang het niet zo ver is,is het onze eigen schuld als we met botbreuken in het ziekenhuis belanden omdat we niet op de avances van een berber op een scooter ingaan?
Of je verhuist gewoon, zoals ik uiteindelijk heb gedaan. Ik woon nu nog steeds zeer dichtbij de Randstad, maar geen Marokkaan te zien hier. En dat gaat ook niet gebeuren, want veel mensen hier hebben met eigen ogen gezien hoe het er in Rotterdam aan toegaat en willen dat koste wat het kost hier voormkomen. De PVV is hier nu al de grootste partij, terwijl ik hier nog nooit een Marokkaan of andere islamiet gezien heb. Echt héérlijk.quote:
In georganiseerd verzet is de westerling bijzonder goed. Maar dan moet er wel eerst iets georganiseerd worden en daarvoor moet er eerst een emmertje overlopen.quote:(Alhoewel dat eigenlijk ook belachelijk is). Vergeet niet dat het Westen nog geen 100 jaar geleden in staat was om met een enorme minderheid aan troepen landen als Marokko en Tunesie volledig te onderwerpen. Toen waren 8000 man voldoende om een heel land op zijn knieen te krijgen.
Indie is veroverd met een paar honderd man. Een heel subcontinent! Zuid-Amerika met 28 man. Waarom nu van die slappe knieen.
Het is je bekend dat zo gauw je je organiseert (groepsvorming),de politie heeft aangegeven in te grijpen.quote:Op maandag 14 september 2009 00:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar het is toch te gek dat we een paar jonge Marokkanen hier zomaar de dienst laten uitmaken? Die zelfs binnen hun eigen bevolkingsgroep een minderheid zijn? Als je dat tolereert ben je gewoon decadent, en verdien je het in feite om ten onder te gaan.
Sorry,hoeveel omstanders wil je op het Leidse plein (inclusief camera's ) en wie grijpt in?quote:Op maandag 14 september 2009 00:08 schreef Microtechs het volgende:
Ok, het begint nu wel heel erg calimero te worden
Als iemand belaagd word, heb je toch altijd omstanders die er wat tegen doen?
En dat is maar goed ook want we willen geen Zuid-Afrikaanse toestanden in dit land.quote:Op maandag 14 september 2009 00:10 schreef waterkip het volgende:
[..]
Het is je bekend dat zo gauw je je organiseert (groepsvorming),de politie heeft aangegeven in te grijpen.
met andere woorden zij tolereren geen eigen rechter?
Zal het geen kwestie van tijd zijn ,noord afrikanen storen zich ook niet aan de wetquote:Op maandag 14 september 2009 00:16 schreef Aartjan het volgende:
[..]
En dat is maar goed ook want we willen geen Zuid-Afrikaanse toestanden in dit land.
Noord Afrika telt zo'n 150 miljoen inwoners, de meesten houden zich aan de wet.quote:Op maandag 14 september 2009 00:17 schreef waterkip het volgende:
[..]
Zal het geen kwestie van tijd zijn ,noord afrikanen storen zich ook niet aan de wet
Dus wanneer je het niet met strekking van het gesprek eens bent van de nobele berber en je tegen het plaveisel word gewerkt ben je een racistquote:Op maandag 14 september 2009 00:18 schreef Aartjan het volgende:
[..]
Je weet niet wat je mist. Maar het is ook goed voor de Mocro's dat de racisten vertrekken.Win-win.
Charles Bronson vigilante-praktijken. Films zijn slecht, afschaffen.quote:Op maandag 14 september 2009 00:17 schreef hoerenjong het volgende:
[..]
Die hebben we al, dus voor dit soort argumenten is het helaas te laat. Het enige wat er nog ontbreekt is dat de burger besluit zichzelf te verdedigen tegen het losgeslagen gajes.
Ik kan het mis hebben,maar ging het hier niet over een bepaalde groep van relschoppers en niet over de gehele Noord Afrikaanse bevolkingquote:Op maandag 14 september 2009 00:20 schreef Aartjan het volgende:
[..]
Noord Afrika telt zo'n 150 miljoen inwoners, de meesten houden zich aan de wet.
Als je het gedrag van tuig projecteert op een bevolkingsgroep dan ben je een racist.quote:Op maandag 14 september 2009 00:21 schreef waterkip het volgende:
[..]
Dus wanneer je het niet met strekking van het gesprek eens bent van de nobele berber en je tegen het plaveisel word gewerkt ben je een racist
Tuurlijk, maar je kan bij zo een "actie van belagen of zelfs geweld' wel hulp van omstanders verwachten, of nietquote:Op maandag 14 september 2009 00:16 schreef hoerenjong het volgende:
[..]
Het ligt natuurlijk primair gewoon aan die Marokkanen. Zonder Marokkanen was er überhaupt helemaal geen probleem geweest.
Je had het over Noord-Afrikanen, ik ook.quote:Op maandag 14 september 2009 00:23 schreef waterkip het volgende:
[..]
Ik kan het mis hebben,maar ging het hier niet over een bepaalde groep van relschoppers en niet over de gehele Noord Afrikaanse bevolking
ben ik nou zo dom,.....
quote:,noord afrikanen storen zich ook niet aan de wet
Dan lees je niet goed want ik heb al aangegeven dat het in Gouda om 1% gaat waarvan en een kleine driehonderd met naam en toenaam bekend zijn .quote:Op maandag 14 september 2009 00:24 schreef Aartjan het volgende:
[..]
Als je het gedrag van tuig projecteert op een bevolkingsgroep dan ben je een racist.
Ik zal je even een tip geven, deheer/mevrouw Aartjan dien je beter te negeren met zijn uitspraken dan er werkelijk serieus op in te gaan. Als je al een scheet laat in de buurt van een moskee dan ben je een fascist of racist dus er is geen houden aan.quote:Op maandag 14 september 2009 00:28 schreef waterkip het volgende:
[..]
Dan lees je niet goed want ik heb al aangegeven dat het in Gouda om 1% gaat waarvan en een kleine driehonderd met naam en toenaam bekend zijn .
Dossiers van vijftig pagina's enzo.
Dank U bedtijd dan.quote:Op maandag 14 september 2009 00:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik zal je even een tip geven, deheer/mevrouw Aartjan dien je beter te negeren met zijn uitspraken dan er werkelijk serieus op in te gaan. Als je al een scheet laat in de buurt van een moskee dan ben je een fascist of racist dus er is geen houden aan.
Het wordt inderdaad tijd dat de bevolking er eens zelf wat aan doet.quote:Op zondag 13 september 2009 23:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
(Overigens is Brabant daarmee wel een aantal malen fout in het nieuws gekomen. Dat er tegengas gegeven werd en dat de NOS dan zo'n reportage maakte over racisme onder de Brabantse bevolking.) Maar je kunt hier in ieder geval nog overal lopen.
Als je over je laat lopen, dan verlies je op den duur je rechten wel. Ik denk dat dat het probleem is.
Niks private propertyquote:Op maandag 14 september 2009 00:50 schreef Aartjan het volgende:
[..]
1) Waarom kijk je hem aan?
2) Eensch. Kutbeesten.
3) En wat doe jij dan? Laat je dat zo maar gebeuren?
4) Wat doe je in zijn straat dan? Private property, oprotten dus. Daar heeft hij dus gelijk in.
Hoezo niks private property? Ken je die gast? Vertel.quote:Op maandag 14 september 2009 00:52 schreef Microtechs het volgende:
[..]
Niks private property![]()
In GB mag je om af te snijden ook gewoon door een weiland heen, MITS je netjes de hek sluit achter je.
Ja ja.quote:Op maandag 14 september 2009 10:53 schreef maniack28 het volgende:
Helaas moet ik vrijdag naar mijn eigen punkavond om dingen te regelen, maar anders had ik vooraan meegelopen en eigenhandig ieder pisventje dat in de wegstond de strot om gedraaid...
Ja precies... maar ik zit hier ook met een dilemma, hoe harder ze uitgekotst worden hoe feller ze reageren. Van alle mensen die mij oordelen op mijn uiterlijk zijn mensen van allochtone afkomst het ergste. Ze gooien met bakjes patat, tikken me aan, slaan soms gewoon puur en alleen om het feit dat ik een hanekam op mn hoofd heb...quote:Op zondag 13 september 2009 23:46 schreef hoerenjong het volgende:
[..]
Komt nog wel. De eerste tekenen zijn daar. Marokkanen en drugs zijn een slechte combinatie.
Maar als je me niet gelooft, dan wil je wel een keer meenemen naar mijn geboortestad, waar de boel al is overgenomen. Dan zal ik je laten ondervinden hoe makkelijk je ruzie met Marokkanen kunt krijgen, zonder dat je die lui opzoekt. Ze zoeken jou wel op, hyena's zijn het.
Jaquote:
Dan moet je doen wat je zegt en niet laf naar een andere afspraak gaan.quote:Op maandag 14 september 2009 10:59 schreef maniack28 het volgende:
Ja
Want we het is toch te gek voor woorden dat een bepaalde groep (of ze nu geel, groen of roze zijn) de dienst uit maakt in bepaalde delen van de stad? Ik ben geen voorstander van anarchie ofzo hoor, kom op zeg...
Ik heb plichten, sorry... ik lever een bijdrage aan een betere wereld door onze cultuur te verbreden en een leuke avond te organiseren in een poppodium.quote:Op maandag 14 september 2009 11:03 schreef Colnago het volgende:
[..]
Dan moet je doen wat je zegt en niet laf naar een andere afspraak gaan.
Je kunt namelijk ook vnadaag dat soort ventjes de nek omdraaien of morgen want er lopen er genoeg elke dag.
En daar kunnen mekker7 en aarsjan een voorbeeld aannemen.quote:Op maandag 14 september 2009 11:06 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik heb plichten, sorry... ik lever een bijdrage aan een betere wereld door onze cultuur te verbreden en een leuke avond te organiseren in een poppodium.
En weet je, als iedereen nou eens zulke leuke dingen zou organiseren was er niemand meer om mee op straat te hangen en te gaan klieren..
Overigens doe ik het alleen als ik een reden heb... ik respecteer iedereen en benader ieder zo onbevooroordeeld als kan, maar zodra ze zelf de stap nemen om mij te beoordelen op uiterlijk kunnen ze wat mij betreft niet snel genoeg een lesje geleerd krijgen
Als ze de wet respecteren, zeker.quote:Op maandag 14 september 2009 11:47 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
En daar kunnen mekker7 en aarsjan een voorbeeld aannemen.
Achter het uiterlijk schuilt een mens.
En ieder maakt zijn keuze hoe die wil leven.
Respecteer dat!
Ik wacht altijd voor rood licht.. zie je het voor je? Een gozer met een hanekam die bij het stoplicht staat te wachten terwijl mama's met kinderen voor op de fiets en papa's in pakjes met aktetasjes gewoon doorrijden...quote:Op maandag 14 september 2009 12:02 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
Als ze de wet respecteren, zeker.
Van de kaart vegen een optie?quote:Op maandag 14 september 2009 12:06 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik wacht altijd voor rood licht.. zie je het voor je? Een gozer met een hanekam die bij het stoplicht staat te wachten terwijl mama's met kinderen voor op de fiets en papa's in pakjes met aktetasjes gewoon doorrijden...
Maar ik denk dat we enigzins van het onderwerp afwijken. Er moet in Gouda (mijn geboortestad) gewoon iets gedaan worden, want het moet niet zo zijn dat wie dan ook de macht heeft in een bepaald gebied. Dat de politie/gemeente daar geen veiligheid meer kan garanderen.
Haha, nee.. geen optie... het is een eeuwige strijd tussen politie ingrijpen en veiligheid en ik moet zeggen dat ik het zelf lastig vind te bepalen wat nu de juiste oplossing is. Maar als de veiligheid van doodgewone burgers op dagelijkse basis niet meer gegarandeerd kan worden, dan is het toch tijd om er wat aan te gaan doen.quote:Op maandag 14 september 2009 12:07 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Van de kaart vegen een optie?
Zo nee...welke wijken wel?
Je maakt er een dilemma van.quote:Op maandag 14 september 2009 12:11 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Haha, nee.. geen optie... het is een eeuwige strijd tussen politie ingrijpen en veiligheid en ik moet zeggen dat ik het zelf lastig vind te bepalen wat nu de juiste oplossing is. Maar als de veiligheid van doodgewone burgers op dagelijkse basis niet meer gegarandeerd kan worden, dan is het toch tijd om er wat aan te gaan doen.
But still.. meer politie = meer onderdrukking = grotere mond terug = grotere kloof tussen groep en burger, maar geen politie-ingrijpen = teveel vrijheid voor een bepaalde groep met mensen = geen veiligheid voor burgers....
Dillema..
En zo kom je vanzelf tot ghetto-vormingquote:Op maandag 14 september 2009 12:11 schreef maniack28 het volgende:
But still.. meer politie = meer onderdrukking = grotere mond terug = grotere kloof tussen groep en burger, maar geen politie-ingrijpen = teveel vrijheid voor een bepaalde groep met mensen = geen veiligheid voor burgers....
Dillema..
Nee hoor, ditkomt alleen als een van de opties in het extreme gaat (ENORM veel politie, of nul komma nul politie). Als er gewoon strenger opgetreden wordt, de politie meer macht op de situatie krijgt en tegelijkertijd de ouders onder druk gezet worden om op te letten zal het gestaag afnemen.quote:Op maandag 14 september 2009 12:15 schreef PierreTT het volgende:
[..]
En zo kom je vanzelf tot ghetto-vorming
Ja, dat is ook wel zo. Het is inderdaad niet zo dat er totaal geen politie is of echt extreem veel. Maar toch denk ik dat er wel kans op is omdat de groepen na een tijdje geïsoleerd raken in hun eigen wijk, omdat iedereen ze buiten die week compleet uitkotst..quote:Op maandag 14 september 2009 12:18 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
Nee hoor, ditkomt alleen als een van de opties in het extreme gaat (ENORM veel politie, of nul komma nul politie). Als er gewoon strenger opgetreden wordt, de politie meer macht op de situatie krijgt en tegelijkertijd de ouders onder druk gezet worden om op te letten zal het gestaag afnemen.
quote:Op zondag 13 september 2009 23:53 schreef LXIV het volgende:
Zo sprak ik ook eens iemand uit Ede, waar de Marokkanen de dienst uitmaakten. Ik zei hem dat ze dit gewoon niet moesten pikken! Nog altijd zijn in Ede de Nederlanders in de meerderheid. Als ze nu al niet in staat zijn om zich niet te laten verjagen, hoe moet het dan over 10 jaar?
Het kan toch nooit zijn dat een relatief klein groepje in staat is een grote meerderheid te terroriseren? Of zijn het daar werkelijk allemaal van die lafbekken?
Omdat Nederlanders individualisten zijn itt Marokkanen die in groepen optrekken. Daarom zijn Marokkanen altijd in de 'meerderheid'.quote:Op maandag 14 september 2009 12:26 schreef kriele het volgende:
[..]
Nu sla je de spijker op de kop. De meeste autochtonen zijn bang voor dit rapalje. Vervolgens maar wijzen naar de politie en ons rechtssysteem. Je zal toch ook voor jezelf op moeten komen.
quote:Op maandag 14 september 2009 12:31 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
Omdat Nederlanders individualisten zijn itt Marokkanen die in groepen optrekken. Daarom zijn Marokkanen altijd in de 'meerderheid'.
De politie is er om te burger te beschermen, het is hier geen anarchie waarbij iedereen met keukenmessen de straat op kan lopen om dat 'tuig een lessie te lere'.
Wat raadt jij die mensen concreet aan om te doen dan?quote:Op maandag 14 september 2009 12:52 schreef kriele het volgende:
[..]
Gebeurde het maar eens dat mensen ipv een stille tocht o.i.d. het tuig eens even een lesje zou leren! Een rumoerige tocht! Nu kan niemand het tuig een lesje leren. We kunnen alleen maar wijzen naar 'hen'. 'Ze' moeten het maar oplossen en in tussentijd gaat de maatschappij naar de klote. Nee, begin eens bij jezelf. We moeten eens ophouden om altijd maar de andere kant op te kijken, omdat we zo bang zijn.
Vrijdag 18 september De aanvangstijd is wel terug gezet naar 19u00 i.v.m. de politie-inzet die nodig is om in ieder geval de veiligheid rondom het centrum proberen te waarborgen na 21u00.quote:Op maandag 14 september 2009 13:12 schreef huhggh het volgende:
Wanneer wordt die wandeling gehouden?
Hoelaat verzameld men bij elkaar?
Waar wordt er precies verzameld?
Ik ben wel oprecht geinteresseerd in de problematiek in Gouda om dat eens van dichterbij te zien en in gesprek te raken met wat bezorgde burgers daar.
Tja, we hebben de beelden van Londen gezien gisteren neem ik aan?quote:Op maandag 14 september 2009 13:15 schreef huhggh het volgende:
[..]
Wat raadt jij die mensen concreet aan om te doen dan?
Want ik kan me alleen maar een klein groepje Hollanders voor me zien, tegenover een veel grotere groep Marokkanen. Dus dat kan nooit goed aflopen, Marokkanen kennende.
In zekere zin klopt dit wel maar praktisch is het (mede door de individualisme) moeilijk te realiseren lijkt me... maar gelijk heb je, een lik op stuk beleid zou wel beter werken...quote:Op maandag 14 september 2009 12:52 schreef kriele het volgende:
[..]
Gebeurde het maar eens dat mensen ipv een stille tocht o.i.d. het tuig eens even een lesje zou leren! Een rumoerige tocht! Nu kan niemand het tuig een lesje leren. We kunnen alleen maar wijzen naar 'hen'. 'Ze' moeten het maar oplossen en in tussentijd gaat de maatschappij naar de klote. Nee, begin eens bij jezelf. We moeten eens ophouden om altijd maar de andere kant op te kijken, omdat we zo bang zijn.
Bedankt. Ga er maar vanuti dat ik daar zal zijn.quote:Op maandag 14 september 2009 13:18 schreef waterkip het volgende:
[..]
Vrijdag 18 september De aanvangstijd is wel terug gezet naar 19u00 i.v.m. de politie-inzet die nodig is om in ieder geval de veiligheid rondom het centrum proberen te waarborgen na 21u00.
Klein Amerika is het start/verzamelpunt.
??? welke beelden ?quote:Op maandag 14 september 2009 13:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Tja, we hebben de beelden van Londen gezien gisteren neem ik aan?
Vanwaar dan dat zelfs het bestuur aldaar ook over een no-go area spreekt?quote:Op maandag 14 september 2009 13:21 schreef XcUZ_Me het volgende:
Wat een crap. Ik woon nu in Gouda en vergeleken met R'dam-Zuid, waar ik ook 7 jaar heb gewoond, is Gouda een hemels paradijs. Overdreven paniekzaaierij.
In dubio,het feit dat de route verlegd is aangezien burgemeester en politie niet de veiligheid kan garanderen vind ik een domper.quote:Op maandag 14 september 2009 13:22 schreef huhggh het volgende:
[..]
Bedankt. Ga er maar vanuti dat ik daar zal zijn.
Ik ben zeer benieuwd wat ik daar zoal te horen zal krijgen van de mensen daar zelf.
Kom jij ook?
Woon je ook in het wijk waar dit allemaal afspeelt, of er ver vandaan?quote:Op maandag 14 september 2009 13:21 schreef XcUZ_Me het volgende:
Wat een crap. Ik woon nu in Gouda en vergeleken met R'dam-Zuid, waar ik ook 7 jaar heb gewoond, is Gouda een hemels paradijs. Overdreven paniekzaaierij.
Linkjequote:
Vrije burgers mogen toch lopen en staan waar ze willen?quote:Op maandag 14 september 2009 13:25 schreef waterkip het volgende:
[..]
In dubio,het feit dat de route verlegd is aangezien burgemeester en politie niet de veiligheid kan garanderen vind ik een domper.
Het probleem benoemen zonder het probleem aan te gaan,wat mij betreft had de originele route behouden moeten worden ,en dan maar zien wat er van komt.
Net bekeken, en ik dat dat het hier wel zal loslopen met dat soort praktijken.quote:Op maandag 14 september 2009 13:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Linkje
Rechtse protestanten werden weggejaagd door moslims omdat ze aan het protesteren waren tegen de Islamisering van Brittannië, er werd via facebook en dergelijke opgeroepen om de moskee te komen 'verdedigen' en dat leidde onvermijdelijk tot geweld met politie en ME natuurlijk
Ach ik verwacht er ook niet teveel van, maar blijkbaar is een protest naar een nieuwe moskee al genoeg om weggejaagd en belaagd te worden in Londen, dus wie weet is hier een protestmars tegen "berber" buurten ook wat reden tot ageren tegen de mensen die aan de wandeling meedoen.quote:Op maandag 14 september 2009 13:32 schreef huhggh het volgende:
[..]
Net bekeken, en ik dat dat het hier wel zal loslopen met dat soort praktijken.
Lees het persbericht zou ik zeggen:quote:Op maandag 14 september 2009 13:29 schreef huhggh het volgende:
[..]
Vrije burgers mogen toch lopen en staan waar ze willen?
Tenzij er wellicht een aparte verordening is die dit specifiek verbiedt.
Dat zou toch wat zijn als een burgemeester zou zeggen dat vrije en onschuldige burgers ergens niet mochten wandelen. Wat een waanzin.
Overigens geeft dit natuurlijk perfect het onvermogen aan van die burgermeester met z'n bestuur.
En dat allemaal vanwege een wandelingetje?quote:Op maandag 14 september 2009 13:38 schreef waterkip het volgende:
[..]
Lees het persbericht zou ik zeggen:
http://stadswandelinggoud(...)buigt-weer-voor.html
Dreigen met gerechtelijke stappen,hetzelfde geld voor samenscholing.
Mocht de getergde Gouwenaar zich gaan organiseren grijpt de politie onmiddellijk in.
Vandaar dat ik de organisatoren ook niet begrijp,op welke gronde kan een wandeling verboden worden,en zo ja dan heb je wel een stuk publiciteit .quote:Op maandag 14 september 2009 13:49 schreef huhggh het volgende:
[..]
En dat allemaal vanwege een wandelingetje?
Tjee, als ze nou ook zo zouden optreden tegen de problemen die daar blijkbaar spelen......
Aan de andere kant voel ik me ook weer gesterkt door het huidige escalerend optreden, immers: het bestuur van Gouda komt blijkbaar niet eens in actie tegen de jeugd aldaar, dus waarom zouden normale onschuldige burgers uberhaupt wat te vrezen hebben van een politiekorps die blijkbaar nog geeneens een deuk in een pakje boter kan slaan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |