Het wordt inderdaad tijd dat de bevolking er eens zelf wat aan doet.quote:Op zondag 13 september 2009 23:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
(Overigens is Brabant daarmee wel een aantal malen fout in het nieuws gekomen. Dat er tegengas gegeven werd en dat de NOS dan zo'n reportage maakte over racisme onder de Brabantse bevolking.) Maar je kunt hier in ieder geval nog overal lopen.
Als je over je laat lopen, dan verlies je op den duur je rechten wel. Ik denk dat dat het probleem is.
Niks private propertyquote:Op maandag 14 september 2009 00:50 schreef Aartjan het volgende:
[..]
1) Waarom kijk je hem aan?
2) Eensch. Kutbeesten.
3) En wat doe jij dan? Laat je dat zo maar gebeuren?
4) Wat doe je in zijn straat dan? Private property, oprotten dus. Daar heeft hij dus gelijk in.
Hoezo niks private property? Ken je die gast? Vertel.quote:Op maandag 14 september 2009 00:52 schreef Microtechs het volgende:
[..]
Niks private property![]()
In GB mag je om af te snijden ook gewoon door een weiland heen, MITS je netjes de hek sluit achter je.
Ja ja.quote:Op maandag 14 september 2009 10:53 schreef maniack28 het volgende:
Helaas moet ik vrijdag naar mijn eigen punkavond om dingen te regelen, maar anders had ik vooraan meegelopen en eigenhandig ieder pisventje dat in de wegstond de strot om gedraaid...
Ja precies... maar ik zit hier ook met een dilemma, hoe harder ze uitgekotst worden hoe feller ze reageren. Van alle mensen die mij oordelen op mijn uiterlijk zijn mensen van allochtone afkomst het ergste. Ze gooien met bakjes patat, tikken me aan, slaan soms gewoon puur en alleen om het feit dat ik een hanekam op mn hoofd heb...quote:Op zondag 13 september 2009 23:46 schreef hoerenjong het volgende:
[..]
Komt nog wel. De eerste tekenen zijn daar. Marokkanen en drugs zijn een slechte combinatie.
Maar als je me niet gelooft, dan wil je wel een keer meenemen naar mijn geboortestad, waar de boel al is overgenomen. Dan zal ik je laten ondervinden hoe makkelijk je ruzie met Marokkanen kunt krijgen, zonder dat je die lui opzoekt. Ze zoeken jou wel op, hyena's zijn het.
Jaquote:
Dan moet je doen wat je zegt en niet laf naar een andere afspraak gaan.quote:Op maandag 14 september 2009 10:59 schreef maniack28 het volgende:
Ja
Want we het is toch te gek voor woorden dat een bepaalde groep (of ze nu geel, groen of roze zijn) de dienst uit maakt in bepaalde delen van de stad? Ik ben geen voorstander van anarchie ofzo hoor, kom op zeg...
Ik heb plichten, sorry... ik lever een bijdrage aan een betere wereld door onze cultuur te verbreden en een leuke avond te organiseren in een poppodium.quote:Op maandag 14 september 2009 11:03 schreef Colnago het volgende:
[..]
Dan moet je doen wat je zegt en niet laf naar een andere afspraak gaan.
Je kunt namelijk ook vnadaag dat soort ventjes de nek omdraaien of morgen want er lopen er genoeg elke dag.
En daar kunnen mekker7 en aarsjan een voorbeeld aannemen.quote:Op maandag 14 september 2009 11:06 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik heb plichten, sorry... ik lever een bijdrage aan een betere wereld door onze cultuur te verbreden en een leuke avond te organiseren in een poppodium.
En weet je, als iedereen nou eens zulke leuke dingen zou organiseren was er niemand meer om mee op straat te hangen en te gaan klieren..
Overigens doe ik het alleen als ik een reden heb... ik respecteer iedereen en benader ieder zo onbevooroordeeld als kan, maar zodra ze zelf de stap nemen om mij te beoordelen op uiterlijk kunnen ze wat mij betreft niet snel genoeg een lesje geleerd krijgen
Als ze de wet respecteren, zeker.quote:Op maandag 14 september 2009 11:47 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
En daar kunnen mekker7 en aarsjan een voorbeeld aannemen.
Achter het uiterlijk schuilt een mens.
En ieder maakt zijn keuze hoe die wil leven.
Respecteer dat!
Ik wacht altijd voor rood licht.. zie je het voor je? Een gozer met een hanekam die bij het stoplicht staat te wachten terwijl mama's met kinderen voor op de fiets en papa's in pakjes met aktetasjes gewoon doorrijden...quote:Op maandag 14 september 2009 12:02 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
Als ze de wet respecteren, zeker.
Van de kaart vegen een optie?quote:Op maandag 14 september 2009 12:06 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik wacht altijd voor rood licht.. zie je het voor je? Een gozer met een hanekam die bij het stoplicht staat te wachten terwijl mama's met kinderen voor op de fiets en papa's in pakjes met aktetasjes gewoon doorrijden...
Maar ik denk dat we enigzins van het onderwerp afwijken. Er moet in Gouda (mijn geboortestad) gewoon iets gedaan worden, want het moet niet zo zijn dat wie dan ook de macht heeft in een bepaald gebied. Dat de politie/gemeente daar geen veiligheid meer kan garanderen.
Haha, nee.. geen optie... het is een eeuwige strijd tussen politie ingrijpen en veiligheid en ik moet zeggen dat ik het zelf lastig vind te bepalen wat nu de juiste oplossing is. Maar als de veiligheid van doodgewone burgers op dagelijkse basis niet meer gegarandeerd kan worden, dan is het toch tijd om er wat aan te gaan doen.quote:Op maandag 14 september 2009 12:07 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Van de kaart vegen een optie?
Zo nee...welke wijken wel?
Je maakt er een dilemma van.quote:Op maandag 14 september 2009 12:11 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Haha, nee.. geen optie... het is een eeuwige strijd tussen politie ingrijpen en veiligheid en ik moet zeggen dat ik het zelf lastig vind te bepalen wat nu de juiste oplossing is. Maar als de veiligheid van doodgewone burgers op dagelijkse basis niet meer gegarandeerd kan worden, dan is het toch tijd om er wat aan te gaan doen.
But still.. meer politie = meer onderdrukking = grotere mond terug = grotere kloof tussen groep en burger, maar geen politie-ingrijpen = teveel vrijheid voor een bepaalde groep met mensen = geen veiligheid voor burgers....
Dillema..
En zo kom je vanzelf tot ghetto-vormingquote:Op maandag 14 september 2009 12:11 schreef maniack28 het volgende:
But still.. meer politie = meer onderdrukking = grotere mond terug = grotere kloof tussen groep en burger, maar geen politie-ingrijpen = teveel vrijheid voor een bepaalde groep met mensen = geen veiligheid voor burgers....
Dillema..
Nee hoor, ditkomt alleen als een van de opties in het extreme gaat (ENORM veel politie, of nul komma nul politie). Als er gewoon strenger opgetreden wordt, de politie meer macht op de situatie krijgt en tegelijkertijd de ouders onder druk gezet worden om op te letten zal het gestaag afnemen.quote:Op maandag 14 september 2009 12:15 schreef PierreTT het volgende:
[..]
En zo kom je vanzelf tot ghetto-vorming
Ja, dat is ook wel zo. Het is inderdaad niet zo dat er totaal geen politie is of echt extreem veel. Maar toch denk ik dat er wel kans op is omdat de groepen na een tijdje geïsoleerd raken in hun eigen wijk, omdat iedereen ze buiten die week compleet uitkotst..quote:Op maandag 14 september 2009 12:18 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
Nee hoor, ditkomt alleen als een van de opties in het extreme gaat (ENORM veel politie, of nul komma nul politie). Als er gewoon strenger opgetreden wordt, de politie meer macht op de situatie krijgt en tegelijkertijd de ouders onder druk gezet worden om op te letten zal het gestaag afnemen.
quote:Op zondag 13 september 2009 23:53 schreef LXIV het volgende:
Zo sprak ik ook eens iemand uit Ede, waar de Marokkanen de dienst uitmaakten. Ik zei hem dat ze dit gewoon niet moesten pikken! Nog altijd zijn in Ede de Nederlanders in de meerderheid. Als ze nu al niet in staat zijn om zich niet te laten verjagen, hoe moet het dan over 10 jaar?
Het kan toch nooit zijn dat een relatief klein groepje in staat is een grote meerderheid te terroriseren? Of zijn het daar werkelijk allemaal van die lafbekken?
Omdat Nederlanders individualisten zijn itt Marokkanen die in groepen optrekken. Daarom zijn Marokkanen altijd in de 'meerderheid'.quote:Op maandag 14 september 2009 12:26 schreef kriele het volgende:
[..]
Nu sla je de spijker op de kop. De meeste autochtonen zijn bang voor dit rapalje. Vervolgens maar wijzen naar de politie en ons rechtssysteem. Je zal toch ook voor jezelf op moeten komen.
quote:Op maandag 14 september 2009 12:31 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
Omdat Nederlanders individualisten zijn itt Marokkanen die in groepen optrekken. Daarom zijn Marokkanen altijd in de 'meerderheid'.
De politie is er om te burger te beschermen, het is hier geen anarchie waarbij iedereen met keukenmessen de straat op kan lopen om dat 'tuig een lessie te lere'.
Wat raadt jij die mensen concreet aan om te doen dan?quote:Op maandag 14 september 2009 12:52 schreef kriele het volgende:
[..]
Gebeurde het maar eens dat mensen ipv een stille tocht o.i.d. het tuig eens even een lesje zou leren! Een rumoerige tocht! Nu kan niemand het tuig een lesje leren. We kunnen alleen maar wijzen naar 'hen'. 'Ze' moeten het maar oplossen en in tussentijd gaat de maatschappij naar de klote. Nee, begin eens bij jezelf. We moeten eens ophouden om altijd maar de andere kant op te kijken, omdat we zo bang zijn.
Vrijdag 18 september De aanvangstijd is wel terug gezet naar 19u00 i.v.m. de politie-inzet die nodig is om in ieder geval de veiligheid rondom het centrum proberen te waarborgen na 21u00.quote:Op maandag 14 september 2009 13:12 schreef huhggh het volgende:
Wanneer wordt die wandeling gehouden?
Hoelaat verzameld men bij elkaar?
Waar wordt er precies verzameld?
Ik ben wel oprecht geinteresseerd in de problematiek in Gouda om dat eens van dichterbij te zien en in gesprek te raken met wat bezorgde burgers daar.
Tja, we hebben de beelden van Londen gezien gisteren neem ik aan?quote:Op maandag 14 september 2009 13:15 schreef huhggh het volgende:
[..]
Wat raadt jij die mensen concreet aan om te doen dan?
Want ik kan me alleen maar een klein groepje Hollanders voor me zien, tegenover een veel grotere groep Marokkanen. Dus dat kan nooit goed aflopen, Marokkanen kennende.
In zekere zin klopt dit wel maar praktisch is het (mede door de individualisme) moeilijk te realiseren lijkt me... maar gelijk heb je, een lik op stuk beleid zou wel beter werken...quote:Op maandag 14 september 2009 12:52 schreef kriele het volgende:
[..]
Gebeurde het maar eens dat mensen ipv een stille tocht o.i.d. het tuig eens even een lesje zou leren! Een rumoerige tocht! Nu kan niemand het tuig een lesje leren. We kunnen alleen maar wijzen naar 'hen'. 'Ze' moeten het maar oplossen en in tussentijd gaat de maatschappij naar de klote. Nee, begin eens bij jezelf. We moeten eens ophouden om altijd maar de andere kant op te kijken, omdat we zo bang zijn.
Bedankt. Ga er maar vanuti dat ik daar zal zijn.quote:Op maandag 14 september 2009 13:18 schreef waterkip het volgende:
[..]
Vrijdag 18 september De aanvangstijd is wel terug gezet naar 19u00 i.v.m. de politie-inzet die nodig is om in ieder geval de veiligheid rondom het centrum proberen te waarborgen na 21u00.
Klein Amerika is het start/verzamelpunt.
??? welke beelden ?quote:Op maandag 14 september 2009 13:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Tja, we hebben de beelden van Londen gezien gisteren neem ik aan?
Vanwaar dan dat zelfs het bestuur aldaar ook over een no-go area spreekt?quote:Op maandag 14 september 2009 13:21 schreef XcUZ_Me het volgende:
Wat een crap. Ik woon nu in Gouda en vergeleken met R'dam-Zuid, waar ik ook 7 jaar heb gewoond, is Gouda een hemels paradijs. Overdreven paniekzaaierij.
In dubio,het feit dat de route verlegd is aangezien burgemeester en politie niet de veiligheid kan garanderen vind ik een domper.quote:Op maandag 14 september 2009 13:22 schreef huhggh het volgende:
[..]
Bedankt. Ga er maar vanuti dat ik daar zal zijn.
Ik ben zeer benieuwd wat ik daar zoal te horen zal krijgen van de mensen daar zelf.
Kom jij ook?
Woon je ook in het wijk waar dit allemaal afspeelt, of er ver vandaan?quote:Op maandag 14 september 2009 13:21 schreef XcUZ_Me het volgende:
Wat een crap. Ik woon nu in Gouda en vergeleken met R'dam-Zuid, waar ik ook 7 jaar heb gewoond, is Gouda een hemels paradijs. Overdreven paniekzaaierij.
Linkjequote:
Vrije burgers mogen toch lopen en staan waar ze willen?quote:Op maandag 14 september 2009 13:25 schreef waterkip het volgende:
[..]
In dubio,het feit dat de route verlegd is aangezien burgemeester en politie niet de veiligheid kan garanderen vind ik een domper.
Het probleem benoemen zonder het probleem aan te gaan,wat mij betreft had de originele route behouden moeten worden ,en dan maar zien wat er van komt.
Net bekeken, en ik dat dat het hier wel zal loslopen met dat soort praktijken.quote:Op maandag 14 september 2009 13:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Linkje
Rechtse protestanten werden weggejaagd door moslims omdat ze aan het protesteren waren tegen de Islamisering van Brittannië, er werd via facebook en dergelijke opgeroepen om de moskee te komen 'verdedigen' en dat leidde onvermijdelijk tot geweld met politie en ME natuurlijk
Ach ik verwacht er ook niet teveel van, maar blijkbaar is een protest naar een nieuwe moskee al genoeg om weggejaagd en belaagd te worden in Londen, dus wie weet is hier een protestmars tegen "berber" buurten ook wat reden tot ageren tegen de mensen die aan de wandeling meedoen.quote:Op maandag 14 september 2009 13:32 schreef huhggh het volgende:
[..]
Net bekeken, en ik dat dat het hier wel zal loslopen met dat soort praktijken.
Lees het persbericht zou ik zeggen:quote:Op maandag 14 september 2009 13:29 schreef huhggh het volgende:
[..]
Vrije burgers mogen toch lopen en staan waar ze willen?
Tenzij er wellicht een aparte verordening is die dit specifiek verbiedt.
Dat zou toch wat zijn als een burgemeester zou zeggen dat vrije en onschuldige burgers ergens niet mochten wandelen. Wat een waanzin.
Overigens geeft dit natuurlijk perfect het onvermogen aan van die burgermeester met z'n bestuur.
En dat allemaal vanwege een wandelingetje?quote:Op maandag 14 september 2009 13:38 schreef waterkip het volgende:
[..]
Lees het persbericht zou ik zeggen:
http://stadswandelinggoud(...)buigt-weer-voor.html
Dreigen met gerechtelijke stappen,hetzelfde geld voor samenscholing.
Mocht de getergde Gouwenaar zich gaan organiseren grijpt de politie onmiddellijk in.
Vandaar dat ik de organisatoren ook niet begrijp,op welke gronde kan een wandeling verboden worden,en zo ja dan heb je wel een stuk publiciteit .quote:Op maandag 14 september 2009 13:49 schreef huhggh het volgende:
[..]
En dat allemaal vanwege een wandelingetje?
Tjee, als ze nou ook zo zouden optreden tegen de problemen die daar blijkbaar spelen......
Aan de andere kant voel ik me ook weer gesterkt door het huidige escalerend optreden, immers: het bestuur van Gouda komt blijkbaar niet eens in actie tegen de jeugd aldaar, dus waarom zouden normale onschuldige burgers uberhaupt wat te vrezen hebben van een politiekorps die blijkbaar nog geeneens een deuk in een pakje boter kan slaan?
Iets zegt mij dat je dat niet uit sportiviteit doet echter.quote:Op maandag 14 september 2009 14:14 schreef huhggh het volgende:
Overigens zet ik m'n auto wel ergens ver uit de buurt waar die wandeling zal plaatsvinden.
Met mijn benen mankeert niks, dus dat is nog gezond ook.
Het bestuur moet ophouden met huilieën en een jaar in de wijk gaan zitten waar ik 7 jaar heb gewoond. Ja, er zijn problemen, maar om zo'n wijk nou tot 'no-go area' te bombarderen. Doe ff normaal.quote:Op maandag 14 september 2009 13:24 schreef huhggh het volgende:
[..]
Vanwaar dan dat zelfs het bestuur aldaar ook over een no-go area spreekt?
Of is dat verkeerd begrepen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik heb het er vanochtend al neergezet. Hoe meer zielen hoe meer vreugd!quote:Op maandag 14 september 2009 14:50 schreef Meh7 het volgende:
Maareh, zal ik dit bericht ook even op Marokko.nl posten?
By all means.quote:Op maandag 14 september 2009 14:50 schreef Meh7 het volgende:
Maareh, zal ik dit bericht ook even op Marokko.nl posten?
Nee, idioot, zodat ze gezellig mee kunnen lopen.quote:Op maandag 14 september 2009 14:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
By all means.
Het is niet alsof het ons boeit, wat dat setje slachtoffers hier van vind. Want dat weten we al.
"Het ligt niet aan ons, het is de schuld van de ander!"
Marokko.nl, ja ga je gang, ik heb wel weer zin om te zien hoe erg ze me haten.quote:Op maandag 14 september 2009 14:50 schreef Meh7 het volgende:
Maareh, zal ik dit bericht ook even op Marokko.nl posten?
Dan moet je je registreren, of vind je dat te dhimmi?quote:Op maandag 14 september 2009 14:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Marokko.nl, ja ga je gang, ik heb wel weer zin om te zien hoe erg ze me haten.
Edit: Wat een schijtforum, met die belachelijke server problemen, met zoveel subsidie zou je verwachten dat die meuk beter op orde zou zijn.![]()
Alsof ik me ga registreren op Marokko.nlquote:Op maandag 14 september 2009 15:02 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dan moet je je registreren, of vind je dat te dhimmi?
Eh, nee. Dat gaan ze niet doen.quote:Op maandag 14 september 2009 14:55 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee, idioot, zodat ze gezellig mee kunnen lopen.
Want als je meeloopt zeg je: "het ligt aan de Marokkanen"?quote:Op maandag 14 september 2009 15:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eh, nee. Dat gaan ze niet doen.
Ze gaan zeggen:
"Het ligt niet aan ons, het is de schuld van een ander!"
Of ze gaan net zoals in Londen weer lekker rellen en de autochtonen wegpesten uit hun 'hood'.quote:Op maandag 14 september 2009 15:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eh, nee. Dat gaan ze niet doen.
Ze gaan zeggen:
"Het ligt niet aan ons, het is de schuld van een ander!"
Pleur op met dit soort politiek correcte taalverkrachting.quote:menskracht
Aan wie anders?quote:Op maandag 14 september 2009 15:06 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Want als je meeloopt zeg je: "het ligt aan de Marokkanen"?
Wanneer doe je dat niet mekker?quote:Op maandag 14 september 2009 14:50 schreef Meh7 het volgende:
Maareh, zal ik dit bericht ook even op Marokko.nl posten?
Staat er al lang op,en daar word er ook gewoon over gediscussieerd .quote:Op maandag 14 september 2009 18:05 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Wanneer doe je dat niet mekker?
Ohne "Allah ahkbar" geneuzel waar je normaal in verdrinkt daar?quote:Op maandag 14 september 2009 18:06 schreef waterkip het volgende:
[..]
Staat er al lang op,en daar word er ook gewoon over gediscussieerd .
Jaquote:Op maandag 14 september 2009 18:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ohne "Allah ahkbar" geneuzel waar je normaal in verdrinkt daar?
Net zoals hier.quote:Op maandag 14 september 2009 18:06 schreef waterkip het volgende:
[..]
Staat er al lang op,en daar word er ook gewoon over gediscussieerd .
Het is een mirakel, de topics over Wilders lopen meestal faliekant anders.quote:
Ze hebben nul komma nul server problemen alleen sommige discussies die verkeerd opgevat kunnen worden laten dit bericht zien als je niet bent ingelogd.quote:Op maandag 14 september 2009 14:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Marokko.nl, ja ga je gang, ik heb wel weer zin om te zien hoe erg ze me haten.
Edit: Wat een schijtforum, met die belachelijke server problemen, met zoveel subsidie zou je verwachten dat die meuk beter op orde zou zijn.![]()
quote:Op zondag 13 september 2009 22:44 schreef waterkip het volgende:
''Een groeiend aantal Marokkaanse jongeren gedraagt zich steeds grimmiger. Ze schelden, spugen en provoceren.'' Als de Vrijgemaakte Gereformeerde Kerk uitgaat, worden haar kerkgangers aangevallen door Marokkanen die rondhangen bij de skatebaan naast de kerk. Ook zijn er brandbommen gegooid naar enkele kerken.
Waalse jongeren?quote:Op woensdag 16 september 2009 22:10 schreef aychelle het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
ja hoor, geloven ze het zelf? ben geboren en getogen goudenaarse zoals we het hier ook wel noemen. Dit gaat hoogstens over een 5-tal marokkaanse jongeren. Sorrie, het zijn vooral de Waalse jongeren die zich in mijn buurt misdragen
ja uit Walonie .. waarom kijk je daar zo vreemd van op.quote:
5-tal marokkanen? weet je zeker dat je weet waar je het over hebt, of kijk je door een roze burka?quote:Op woensdag 16 september 2009 22:10 schreef aychelle het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
ja hoor, geloven ze het zelf? ben geboren en getogen goudenaarse zoals we het hier ook wel noemen. Dit gaat hoogstens over een 5-tal marokkaanse jongeren. Sorrie, het zijn vooral de Waalse jongeren die zich in mijn buurt misdragen
Geweldig!quote:
Ik had wat raars gelezen over de organisator.quote:Op vrijdag 18 september 2009 22:57 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Geweldig!
Maar volgens mij had je al een slecht voorgevoel voordat je ging. Edit: ja dus:http://forum.fok.nl/topic/1340455/4/50#72881480
het gaat er gewoon om dat er rake klappen gaan worden uitgedeeld aan het type dat ineens, met inzet van agressie, alles denkt te kunnen maken, zonder deel uit te maken van de grote groep.quote:Op vrijdag 18 september 2009 23:00 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ik had wat raars gelezen over de organisator.
Maar ik kan natuurlijk niet zo kortdag beoordelen wat klopt of niet. Daar heb ik meer tijd voor nodig.
Iedereen heeft hierin belangen, voor- of tegen. En roddel en achterklap zijn niet van de lucht.
Maar goed, zien is geloven, en ik heb weer wat van Gouda gezien
tof dude, ik woon niet in gouda. ga er ook niet heen, het is toch altijd hetzelfde.quote:Op vrijdag 18 september 2009 23:09 schreef huhggh het volgende:
Maar he, ik ben er tenminste er naar toe gegaan, ipv alleen maar als een held op sokken achter m'n computer te blijven zitten zoals de meesten hier.
En ik ben nog steeds oprecht geïnteresseerd in de problematiek in Gouda, en soortgelijke gevallen in andere steden.
Kan deze post nog vager?quote:Op vrijdag 18 september 2009 23:34 schreef Microtechs het volgende:
Slechte zaak
Met een paraplu schiet je niet zoveel op. Je plu is eerder stuk dan andermans hoofd.quote:Op dinsdag 15 september 2009 10:52 schreef Gia het volgende:
Komt er nu dus eigenlijk op neer dat ze wel mogen wandelen, maar als ze aangvallen worden door reljeugd mogen ze niet terugmeppen, want dan zijn ze fout. Zoiets?
Ik hoop dat het regent, hebben de wandelaars in elk geval een paraplu bij.![]()
Dat het extreem-rechtse types waren die er demonstreerdenquote:Op zaterdag 19 september 2009 09:05 schreef huhggh het volgende:
[..]
Kan deze post nog vager?
Wat is een slechte zaak?
Als het CU-ers waren > smerige christen fundamentalistenquote:Op zaterdag 19 september 2009 20:27 schreef Microtechs het volgende:
[..]
Dat het extreem-rechtse types waren die er demonstreerden
ZOOOOO STOOEEER!!!!quote:Op zaterdag 19 september 2009 22:21 schreef kutmeki het volgende:
[Meki/Mutant modus]Niks aan de hand hoor he tis maar een klein groepje volgens de Islam mag je niemand haten [/Meki]
Dat is het jammere hiervan, Gouda heeft wel degelijk een heel groot probleem, en er wordt tot nu toe niets aan gedaan. En dat is heel erg zuur voor de burgers die de vreselijke pecht hebben om in die beruchte buurt te wonen en dagelijks de terreur van die hangjongeren te ondervinden.quote:Op zaterdag 19 september 2009 10:04 schreef maniack28 het volgende:
zoalshetis is gewoon een idioot, niet op ingaan...
Jammer dat zoiets dan gebruikt wordt om een politiek gebeuren er doorheen te krijgen.. daar gaat het niet om. De aandacht wordt nu weer afgeleid van de burgers die werkelijk het slachtoffer zijn naar een stel idioten (met een mening, dat wel) die met vlaggen willen zwaaien en leuzen willen roepen.
Kankerwereld...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |