quote:Omdat Federer tegen iedereen favoriet is, elke wedstrijd, behalve tegen Nadal?Op zondag 13 september 2009 20:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waarom niet?
Als je ziet hoeveel moeite Federer met hem had op RG, en dat was gravel.
En het niveau dat Del Potro vandaag gehaald heeft, dat haalt Federer zelden.
Del Potro: "I'm not so strong", weet 'ie wel wat strong betekent
?quote:Verrast? Del Potro maakt favorietenrol waar kun je het beter noemen.
Hup Del Potro !
(jammer dat de dames zo laat zijn, 03.00 uur pas , hup Caroline
vast)
.Hup FedEx
quote:Voor het grote publiek misschien, voor mij niet. Het enige dat Del Potro kan stoppen is plankenkoorts imo.Op zondag 13 september 2009 20:39 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Omdat Federer tegen iedereen favoriet is, elke wedstrijd, behalve tegen Nadal?
quote:Je onderschat Federer een beetje heel erg denk ik (of overschat Del Potro). Zeker als je zegt dat Federer dit niveau zelden haalt. Hij haalde het nog tegen Soderling.Op zondag 13 september 2009 20:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Voor het grote publiek misschien, voor mij niet. Het enige dat Del Potro kan stoppen is plankenkoorts imo.
quote:je heb gelijk, maar goed niet voor iedereen die op FOK!Sport komt weet dat natuurlijkOp zondag 13 september 2009 20:41 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Verrast? Del Potro maakt favorietenrol waar kun je het beter noemen.
quote:Dat is waar.
[..]
je heb gelijk, maar goed niet voor iedereen die op FOK!Sport komt weet dat natuurlijk
Pff, nog 2 uur tot Federer - Djokovic.
quote:Geen 3 sets. Maar Federer haalt dat niveau niet zo heel vaak hoor.Op zondag 13 september 2009 20:43 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Je onderschat Federer een beetje heel erg denk ik (of overschat Del Potro). Zeker als je zegt dat Federer dit niveau zelden haalt. Hij haalde het nog tegen Soderling.
+ dit was tegen Nadal.
quote:Hij haalde het wel 3 sets. Maar Soderling gaf wat meer tegenstand dan Nadal (vanaf de 3e set).
[..]
Geen 3 sets. Maar Federer haalt dat niveau niet zo heel vaak hoor.
+ dit was tegen Nadal.
quote:Bedoel je dat hij bijna nooit een hele wedstrijd lang geweldig speelt? Dat ben ik dan wel met je eens. Of bedoel je dat hij zijn hoogste niveau sowieso niet vaak haalt? Dat ben ik dan niet met je eens.Op zondag 13 september 2009 20:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Geen 3 sets. Maar Federer haalt dat niveau niet zo heel vaak hoor.
[..]
Mocht Federer winnen zal hij zijn 6e verschillende tegenstander in de finale hebben:
2004: Hewitt
2005: Agassi
2006: Roddick
2007: Djokovic
2008: Murray
2009: Del Potro
quote:Op zondag 13 september 2009 20:47 schreef TheGeneral het volgende:
Finale is trouwens morgen niet voor 22.00 NL tijd.
Had wel uurtje eerder gemogen, maar ja willen natuurlijk proberen stadion vol te krijgen
Na 'm twee jaar terug voor het eerst te hebben gezien, had ik al het idee dat deze man het ver ging schoppen. Over vijf jaar zou hij wel bij te op zijn, maar shit wat is dit snel gegaan zeg
quote:Als ze dat hadden gewild hadden ze er een avondwedstrijd van gemaakt lijkt me en was het hier pas rond 01.00 uur NL tijd uitgezonden. Morgen is natuurlijk gewoon een werkdag in de VS en om 16.00 uur zijn de meeste mensen nog aan het werk lijkt me.Op zondag 13 september 2009 20:53 schreef franklop het volgende:
[..]
Had wel uurtje eerder gemogen, maar ja willen natuurlijk proberen stadion vol te krijgen
quote:Op zondag 13 september 2009 20:47 schreef TheGeneral het volgende:
Finale is trouwens morgen niet voor 22.00 NL tijd.
Ging er eigenlijk al vanuit dat ik het begin zou missen
quote:Allebei; ik denk dat Federer hier toch wat wordt overschat. Tuurlijk zijn er voorbeelden te vinden van dat hij heel goed speelt, maar ten eerste is dat niet zo vaak, ten tweede niet zo lang, en ten derde imo alsnog niet het niveau van deze Del Potro.Op zondag 13 september 2009 20:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bedoel je dat hij bijna nooit een hele wedstrijd lang geweldig speelt? Dat ben ik dan wel met je eens. Of bedoel je dat hij zijn hoogste niveau sowieso niet vaak haalt? Dat ben ik dan niet met je eens.
Maar ik zie niet zo veel tennis, dus jullie kunnen dat vast beter beoordelen. Aan de andere kant; jullie zijn niet echt objectief te noemen
quote:
quote:Ja, ze houden gewoon dezelfde tijd aan als normaal de zondag zou zijn geweest. Dat doen ze vandaag eigenlijk ook al, gewoon de tijden van zaterdag overgenomen.Op zondag 13 september 2009 20:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Als ze dat hadden gewild hadden ze er een avondwedstrijd van gemaakt lijkt me en was het hier pas rond 01.00 uur NL tijd uitgezonden. Morgen is natuurlijk gewoon een werkdag in de VS en om 16.00 uur zijn de meeste mensen nog aan het werk lijkt me.
quote:Leuk dat je hem nu wel helemaal kunt zien. Ik heb al vanaf 1989 geen GS-finale meer gemist, dus ik zie morgen als het goed is de vierentachtigste op rij.Op zondag 13 september 2009 20:57 schreef Szura het volgende:
[..]
Ging er eigenlijk al vanuit dat ik het begin zou missen
Ik word oud. 
Thanks JMDP
quote:Je bent ermee bekend dat hij al zestien GS'en heeft gewonnen en in de laatste 22 GS'en ten minste de halve finale heeft gehaald.Op zondag 13 september 2009 20:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Allebei; ik denk dat Federer hier toch wat wordt overschat. [...]
quote:Nee, dat is meestal niet zo bij mensen. Maar veel mensen hier zijn behoorlijk kritisch.Maar ik zie niet zo veel tennis, dus jullie kunnen dat vast beter beoordelen. Aan de andere kant; jullie zijn niet echt objectief te noemen
quote:Ben je van beroep tennisleraar oid?Op zondag 13 september 2009 21:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Leuk dat je hem nu wel helemaal kunt zien. Ik heb al vanaf 1989 geen GS-finale meer gemist, dus ik zie morgen als het goed is de vierentachtigste op rij.
quote:Ook zijn einde komt ooit...misschien nu wel ..Op zondag 13 september 2009 21:02 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je bent ermee bekend dat hij al zestien GS'en heeft gewonnen en in de laatste 22 GS'en ten minste de halve finale heeft gehaald.
[..]
quote:Nee, maar ik ben al erg lang tennisfan. Toen van Edberg, vervolgens van Sampras en nu van Federer/Nadal. Maar zoals ik ook gister zei, vind ik Nalbandian qua techniek de mooiste speler.Op zondag 13 september 2009 21:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ben je van beroep tennisleraar oid?
quote:Ja, dat roepen mensen nu al jaren en ze zitten er al jaren vierkant naast. Dat kun je natuurlijk blijven roepen en op een zeker moment zal het wel kloppen ja.Op zondag 13 september 2009 21:03 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ook zijn einde komt ooit...misschien nu wel ..
quote:Djokovic.
En met wat voor een niveau man! Zal ie dat vast kunnen houden in zijn eerste finale? Of gaat ie ten onder aan plankenkoorts?
Nou hopen dat de wedstrijd tussen Fed en Djokovic 5 uur duurt en de winnaar morgen verrot op de baan staat :p
Overigens hoop ik dat Djokovic wint, ik denk nl dat Federer nog te goed is voor Del Potro, paar slice-balletjes en drop-shots en weg is tie
muwhahaha
quote:Neem het op en kijk het morgenochtend vroeg zonder van tevoren de uitslag te bekijken.Op zondag 13 september 2009 21:08 schreef LaTiNo het volgende:
Jammer trouwens dat Clijsters zo laat speelt, had het mooie einde vh sprookje wel willen zien
quote:Je wordt echt oudOp zondag 13 september 2009 21:02 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je bent ermee bekend dat hij al zestien GS'en heeft gewonnen en in de laatste 22 GS'en ten minste de halve finale heeft gehaald.
quote:Nee, ik bedoel vanaf morgen.
quote:2,5-3 uur eerder opstaanOp zondag 13 september 2009 21:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Neem het op en kijk het morgenochtend vroeg zonder van tevoren de uitslag te bekijken.
Kun je net zo goed in 2 shifts slapen.quote:O, dan is het goed.
quote:Dankzij een ongelooflijke constantie. Maar qua uitschieters heeft Nadal een hoger niveau gehaald, en heeft Del Potro het in zich om ook een hoger niveau te halen.Op zondag 13 september 2009 21:02 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je bent ermee bekend dat hij al zestien GS'en heeft gewonnen en in de laatste 22 GS'en ten minste de halve finale heeft gehaald.
Maar begrijp me niet verkeerd, ik heb zeer veel respect voor Federers prestaties en ben al heel lang fan van 'em.
quote:Hoe kun je Del Potro al zo hoog inschalen? Hij heeft wat kuttoernooitjes gewonnen en nog niet hoger dan nummer 5 op de ranglijst. Ok, hij maakt nu indruk, maar schrijf 'm niet meteen op als gelijke van Federer.Op zondag 13 september 2009 21:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dankzij een ongelooflijke constantie. Maar qua uitschieters heeft Nadal een hoger niveau gehaald, en heeft Del Potro het in zich om ook een hoger niveau te halen.
Maar begrijp me niet verkeerd, ik heb zeer veel respect voor Federers prestaties en ben al heel lang fan van 'em.
quote:Je bent duidelijk niet iemand die het tennis constant volgt nee.
[..]
Dankzij een ongelooflijke constantie. Maar qua uitschieters heeft Nadal een hoger niveau gehaald, en heeft Del Potro het in zich om ook een hoger niveau te halen.
Maar begrijp me niet verkeerd, ik heb zeer veel respect voor Federers prestaties en ben al heel lang fan van 'em.
quote:Op zondag 13 september 2009 21:30 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Je bent duidelijk niet iemand die het tennis constant volgt nee.
quote:Hij heeft het in zich zeg ik. Niet een evenaring van Federers carrière, wat nagenoeg onevenaarbaar is, maar wel van zijn niveau.Op zondag 13 september 2009 21:28 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hoe kun je Del Potro al zo hoog inschalen? Hij heeft wat kuttoernooitjes gewonnen en nog niet hoger dan nummer 5 op de ranglijst. Ok, hij maakt nu indruk, maar schrijf 'm niet meteen op als gelijke van Federer.
Maar we zullen het zien morgen en de komende jaren..
quote:Ach ja, als DelPo dan gehakt maakt van Djokovic acht ik mijn punt op z'n minst gedeeltelijk onderschreven, temeer daar Ambro Djokovic minstens 50% kans geeft in de finale.Op zondag 13 september 2009 21:37 schreef TheGeneral het volgende:
Misschien zien we het niet. Federer moet eerst nog zien te winnen van Djokovic.
quote:Del Potro heeft denk ik nog nooit zo goed gespeeld als vandaag. Om dan meteen te zeggen dat hij hetzelfde niveau heeft als Federer lijkt me wat overdreven. Federer heeft een stuk meer variatie dan DP.Op zondag 13 september 2009 21:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
Hij heeft het in zich zeg ik. Niet een evenaring van Federers carrière, wat nagenoeg onevenaarbaar is, maar wel van zijn niveau.
[...]
quote:Welk punt?Op zondag 13 september 2009 21:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ach ja, als DelPo dan gehakt maakt van Djokovic acht ik mijn punt op z'n minst gedeeltelijk onderschreven, [...]
quote:Daar heb ik eerlijk gezegd niet op gelet, maar ik had wel het gevoel dat Nadal wat power miste in zijn service en groundstrokes.Op zondag 13 september 2009 21:58 schreef Norrage het volgende:
Jullie zeggen nu allemaal dat Potro zo geweldig speelde, en dat is zeker zo, maar Nadal maakte het hem wel makkelijk..niks kwam voorbij de servicelijn...
quote:Nee, dat vond ik hem ook niet, absoluut niet zelfs. Geweldige groundstrokes, maar niet veel variatie..Fed heeft al vaak aangetoond dat hij Potro echt makkelijk aankan met zijn afwisselende spel...Maar nu gaat het zeker wel spannend worden, Potro speelt echt top...Maar ik vond het echt niet beter dan de beste federer ofzo hoor
quote:Zelfde als Nadal - Djokovic Cincinatti. Nadal gaf alles half court en alles kon aangevallen worden. Dat is Nadal zijn manco als het niet lukt met alleen maar terughalen.
Jullie zeggen nu allemaal dat Potro zo geweldig speelde, en dat is zeker zo, maar Nadal maakte het hem wel makkelijk..niks kwam voorbij de servicelijn....Fed heeft al vaak aangetoond dat hij Potro echt makkelijk aankan met zijn afwisselende spel...Maar nu gaat het zeker wel spannend worden, Potro speelt echt top...Maar ik vond het echt niet beter dan de beste federer ofzo hoor
En echt afwisselend is Nadal ook niet.
Als plan A niet lukt, alles terug halen en de tegenstander de fout laten maken, gaat hij naar plan B, alles terug halen en de tegenstander de fout laten maken.
quote:Je moet het niet zo zwart-wit zien.Op zondag 13 september 2009 21:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Del Potro heeft denk ik nog nooit zo goed gespeeld als vandaag. Om dan meteen te zeggen dat hij hetzelfde niveau heeft als Federer lijkt me wat overdreven. Federer heeft een stuk meer variatie dan DP.
Del Potro heeft vandaag een niveau laten zien dat ik niet vaak van Federer heb gezien en wat hem mijn favoriet maakt voor de finale. Oké, er zijn paralellen met Murray van vorig jaar, dus het blijft afwachten.
Del Potro heeft dit niveau in zich, het lijkt me geen eenmalig hoogtepunt. Hij kan z'n service nog verder ontwikkelen, heeft minstens zo'n goede forehand en een betere backhand dan Federer. Is minder compleet; z'n volley en variatie zijn een stuk minder (maar niet per se nodig, zie Nadal).
Federers niveau qua carrière heeft Del Potro nog lang niet en zal hij ook nooit gaan halen waarschijnlijk.
quote:Nadal wordt wel vaker van de baan geblazen....Gonzo, Youzhny, Tsonga, Fed, Djoko, nu Potro...Nalbandian...soderling..Als spelers het op hun heupen hebben kan Nadal niks meer beginnen....slechts als hij in echte topvorm is lukt dat, en dat is hij nu simpelweg niet.
[..]
Zelfde als Nadal - Djokovic Cincinatti. Nadal gaf alles half court en alles kon aangevallen worden. Dat is Nadal zijn manco als het niet lukt met alleen maar terughalen.
Alle respect voor Potro trouwens, hij is veel completer geworden dit jaar. Vorig jaar vond ik hem een verschrikkelijke eendimensionale speler, maar zijn snelheid en zijn volleys zijn echt goed geworden!
Met, voor de fans, Theo Bakker.
.quote:Je doet te positief over Potro vind ik....Potro speelde geweldig, echt waar...Maar er zijn zoveel extra factoren die je moet meenemen. Federer is 100x allrounder en is verschrikkelijk slim op de baan. Potro moet ik nog maar eens een plan B zien hebben als het allemaal eens eventjes niet loopt...(niet dat Fed een plan B heeft, maar dat heeft hij ook weer niet nodig)
[..]
Je moet het niet zo zwart-wit zien.
Del Potro heeft vandaag een niveau laten zien dat ik niet vaak van Federer heb gezien en wat hem mijn favoriet maakt voor de finale. Oké, er zijn paralellen met Murray van vorig jaar, dus het blijft afwachten.
Del Potro heeft dit niveau in zich, het lijkt me geen eenmalig hoogtepunt. Hij kan z'n service nog verder ontwikkelen, heeft minstens zo'n goede forehand en een betere backhand dan Federer. Is minder compleet; z'n volley en variatie zijn een stuk minder (maar niet per se nodig, zie Nadal).
Federers niveau qua carrière heeft Del Potro nog lang niet en zal hij ook nooit gaan halen waarschijnlijk.
quote:Op zondag 13 september 2009 21:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, maar ik ben al erg lang tennisfan. Toen van Edberg, vervolgens van Sampras en nu van Federer/Nadal. Maar zoals ik ook gister zei, vind ik Nalbandian qua techniek de mooiste speler.
Nalby quote:ben niet expert genoeg, maar slaat Nalby de forehand dan zo anders/mooier dan Fed?
quote:Hij ziet er wat nonchalanter uit vind ik maar Nalbandians backhand vind ik helemaal het einde, en dan het meest als hij er een zachte korte crosscourt passeerslag mee slaat.Op zondag 13 september 2009 22:18 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
ben niet expert genoeg, maar slaat Nalby de forehand dan zo anders/mooier dan Fed?
quote:YW.
quote:Gaar is dat dat inderdaad.Op zondag 13 september 2009 22:19 schreef TheGeneral het volgende:
Nou het is niet het grote interview als de Eurosport commentators mij deden doen geloven... Dit heb ik al een aantal keren gezien
Het duurde geloof ik nog geen tien minuten. .quote:ik denk het niet, Djoko speelde prut dit toernooi....maar hopelijk krijg ik ongelijk!
Ik heb toch het gevoel dat Federer het lastig gaat krijgen..
quote:Ja, dat kan best. De halvefinalisten van deze US Open zijn toch wel de beste vier van dit moment. Djokovic was laatst geloof ik weer redelijk op zijn 'oude' niveau. Hoop dat Federer er in drie sets overheen loopt wan tik moet morgen vroeg op.Op zondag 13 september 2009 22:31 schreef TheGeneral het volgende:
Ik heb toch het gevoel dat Federer het lastig gaat krijgen..
Zat net te denken dat dit de finale was maar die is natuurlijk pas morgen.
Wat afzichtelijk zeg, die kleren van Chryst, een overhemd met zo'n enorm logo en dan een das om.
quote:Bij vlagen erg sterk hoor, maar een paar potjes ruk ja (die tegen Witten als uitschieter).Op zondag 13 september 2009 22:34 schreef Norrage het volgende:
[..]
ik denk het niet, Djoko speelde prut dit toernooi....maar hopelijk krijg ik ongelijk!
quote:Oké, dank jeOp zondag 13 september 2009 22:35 schreef Tim86 het volgende:
3u vannacht zijn de dames pas.
Dan maar van tevoren slapen.quote:Dat je er energie voor hebt om daar nog naar te kijken. Misschien dat ik zou kijken als ik vrij had, maar nu niet. Maakt me niet zo heel veel uit wie er wint; ik mag ze allebei.Op zondag 13 september 2009 22:37 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Oké, dank je
quote:Voor vrouwentennis de wekker zettenOp zondag 13 september 2009 22:37 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Oké, dank je
!quote:Op zondag 13 september 2009 22:43 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
VoorvrouwentennisWozniacki de wekker zetten
En weg, door goed spel van Djoko.
Punt erna weer een challenge, zegt hij het weer fout. Hij had het over de verkeerde bal in de rally.
. *4-2.quote:Tsja, aan de andere kant is dat voor Nole precies hetzelfde.
Federer lijkt ze nog niet echt lekker te raken. Zal wel iets te maken hebben met het 3 dagen niet spelen..
quote:Ja maar de ene speler reageert daar anders op als de andere.
[..]
Tsja, aan de andere kant is dat voor Nole precies hetzelfde.
3 BP's Fed.
quote:
quote:Ik denk dat die nog in hun hotel zitten. Mirka dacht waarschijnlijk 'Joh, die redden zich wel.'Op zondag 13 september 2009 23:03 schreef Nalbandian het volgende:
Moet Mirka niet op de kids passen?
quote:Lekke band voor Homan ...Op zondag 13 september 2009 23:04 schreef -0- het volgende:
Esther Vergeer heeft het toernooi wederom gewonnen. De finale won ze met 0 en 0. Erg opvallend want de laatste tijd waren het tegen Korie Homan toch zeker geen snelle en makkelijke wedstrijden, zou haast denken dat er iets mis was.
quote:Wie is Esther Vergeer?Op zondag 13 september 2009 23:04 schreef -0- het volgende:
Esther Vergeer heeft het toernooi wederom gewonnen. De finale won ze met 0 en 0. Erg opvallend want de laatste tijd waren het tegen Korie Homan toch zeker geen snelle en makkelijke wedstrijden, zou haast denken dat er iets mis was.
quote:Denk het niet, ze zijn nu ook weer samen aan het dubbelen (en winnen).Op zondag 13 september 2009 23:04 schreef -0- het volgende:
Esther Vergeer heeft het toernooi wederom gewonnen. De finale won ze met 0 en 0. Erg opvallend want de laatste tijd waren het tegen Korie Homan toch zeker geen snelle en makkelijke wedstrijden, zou haast denken dat er iets mis was.
.quote:De beste rolstoeltennisster ter wereld (uit NL). Heeft een winning streak van 361 wedstrijden.
quote:Fietsenmaker op de baan?
quote:
quote:Op zondag 13 september 2009 23:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik denk dat die nog in hun hotel zitten. Mirka dacht waarschijnlijk 'Joh, die redden zich wel.'
5-5
quote:Vind ik net als met mensen die zeggen '"Wie is Rod Laver.? Die mensen gebruiken zijn naam continu zonder het door te hebben als ze zeggen "Nou, die heeft wat op zijn Laver."
quote:Spelers hebben recht op 20 minuten reparatietijd wanneer ze tijdens een partij een mankement aan de rolstoel krijgen.
quote:
quote:Djoko op 30-30.5-5
BP. En dan dit
quote:Gold helaas ook voor de bal die hij erna sloeg.Op zondag 13 september 2009 23:14 schreef nightcowboy het volgende:
Wat een moment om zo'n bal te slaan
quote:Ow, dat wist ik niet.Op zondag 13 september 2009 23:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
De beste rolstoeltennisster ter wereld (uit NL). Heeft een winning streak van 361 wedstrijden.
quote:
.quote:Hij heeft 2000% gelijk.
quote:Zeg dat wel ja.
Slechtste overrule die ik ooit heb gezien.Wat een waardeloze calls allemaal zeg. Lijkt wel alsof ze de opdracht hebben om in geval van twijfel alles van Djoko uit te geven. En nog een slechte beslissing erbovenop om een let te spelen.
.quote:
quote:Zat niet op te letten.
Mooie rally
quote:Super inderdaad.
Norm Chryst.
.quote:
quote:En dan zoiets
!quote:Absoluut schitterend.
Toch 6-5* Djoko.
Is Fok! bij jullie ook zo traag? Steeds als ik iets post, krijg ik een wit scherm en moet ik zeker een minuut verversen voordat ik weer iets kan posten.
quote:Nee hier (nog) niet.
[..]
Absoluut schitterend.
Toch 6-5* Djoko.
Is Fok! bij jullie ook zo traag? Steeds als ik iets post, krijg ik een wit scherm en moet ik zeker een minuut verversen voordat ik weer iets kan posten.
quote:Ik dacht altijd dat hij zo goed was. Maar wat een ramp zeg. Zou hij in Vietnam ook zo'n feilloos inzicht hebben gehad. Niet gek dat het daar zo'n zooitje is geworden.Op zondag 13 september 2009 23:17 schreef Ambrosius het volgende:
OMG, het punt was klaar man. Dit blijft echt de slechtste umpire van de tour.
quote:Op zondag 13 september 2009 23:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat hij zo goed was. Maar wat een ramp zeg. Zou hij in Vietnam ook zo'n feilloos inzicht hebben gehad. Niet gek dat het daar zo'n zooitje is geworden.
quote:Nee, hij is echt heel slecht. Het enige goede is z'n stem, die is wel tofOp zondag 13 september 2009 23:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat hij zo goed was. Maar wat een ramp zeg. Zou hij in Vietnam ook zo'n feilloos inzicht hebben gehad. Niet gek dat het daar zo'n zooitje is geworden.
.Mini-break Fed.
quote:Op zondag 13 september 2009 21:02 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je bent ermee bekend dat hij al zestien GS'en heeft gewonnen en in de laatste 22 GS'en ten minste de halve finale heeft gehaald.[..]
Nee, dat is meestal niet zo bij mensen. Maar veel mensen hier zijn behoorlijk kritisch.
Zoals velen vind ik dit misschien nog wel zijn meest indrukwekkend record. Ik heb al lopen zoeken op het internet, maar weet iemand wat de tweede best reeks is in deze categorie? Ik heb het gevoel dat er niemand is geweest die meer dan 10-12 keer achter elkaar in de halve finale van een GS heeft gestaan .
quote:
quote:Lendl 10 keer toch?Op zondag 13 september 2009 23:26 schreef Gangster-Engel het volgende:
[..]
Zoals velen vind ik dit misschien nog wel zijn meest indrukwekkend record. Ik heb al lopen zoeken op het internet, maar weet iemand wat de tweede best reeks is in deze categorie? Ik heb het gevoel dat er niemand is geweest die meer dan 10-12 keer achter elkaar in de halve finale van een GS heeft gestaan .
quote:Lendl + Laver werd net gezegd.
Lendl sowieso.
quote:Klopt.
*4-2 Fed in de TB nu.
quote:Since 1925Op zondag 13 september 2009 23:26 schreef Gangster-Engel het volgende:
[..]
Zoals velen vind ik dit misschien nog wel zijn meest indrukwekkend record. Ik heb al lopen zoeken op het internet, maar weet iemand wat de tweede best reeks is in deze categorie? Ik heb het gevoel dat er niemand is geweest die meer dan 10-12 keer achter elkaar in de halve finale van een GS heeft gestaan .
22 - Roger Federer, 2004 Wimbledon-2009 U.S. Open
10 - Ivan Lendl, 1985 U.S. Open-1988 Australian Open
10 - Rod Laver, 1960 Wimbledon-1962 U.S. Open
8 - Ashley Cooper, 1957 Australian Open-1958 U.S. Open
7 - Jack Crawford, 1933 Australian Open-1934 Wimbledon
Gaat dit ooit nog verbroken worden?
quote:Geen idee, maar hij is wel in Vietnam geweestOp zondag 13 september 2009 23:28 schreef kevinoz het volgende:
Ist dit ook niet die scheidsrechter die zo tekeer ging tegen reamon sluiter op de ordina open??
!quote:Ik neem aan dat je bedoelt "Is dit ook de scheidsrechter tegen wie Raemon Sluiter zo tekeerging op de Ordina Open?"? De umpire ging niet tekeer maar Sluiter.Op zondag 13 september 2009 23:28 schreef kevinoz het volgende:
Ist dit ook niet die scheidsrechter die zo tekeer ging tegen reamon sluiter op de ordina open??
quote:Nice
Benieuwd of hij door kan stomen of Djokovic nog meekan.
Vorig jaar was er na de 1e set ook niks aan de hand en uit het niets verloor hij de 2e ineens 7-5.
.quote:Thanks!Op zondag 13 september 2009 23:29 schreef nightcowboy het volgende:
[..]
Since 1925
22 - Roger Federer, 2004 Wimbledon-2009 U.S. Open
10 - Ivan Lendl, 1985 U.S. Open-1988 Australian Open
10 - Rod Laver, 1960 Wimbledon-1962 U.S. Open
8 - Ashley Cooper, 1957 Australian Open-1958 U.S. Open
7 - Jack Crawford, 1933 Australian Open-1934 Wimbledon
Gaat dit ooit nog verbroken worden?
Sick record en still counting.....Zeker als je nu naar de verschillen kijkt. Ik denk ook dat het nog wel heel wat jaren gaat duren voordat iemand in de buurt komt.
quote:Dat zie je ook niet vaak
quote:
quote:
quote:Sowieso bijna 6 jaarOp zondag 13 september 2009 23:36 schreef Gangster-Engel het volgende:
[..]
Thanks!
Sick record en still counting.....Zeker als je nu naar de verschillen kijkt. Ik denk ook dat het nog wel heel wat jaren gaat duren voordat iemand in de buurt komt.
quote:Ja, duh. Het duurt al vijf jaar om er twintig te halen dus ik denk dat je gelijk hebt.Op zondag 13 september 2009 23:36 schreef Gangster-Engel het volgende:
[..]
[...]
Sick record en still counting.....Zeker als je nu naar de verschillen kijkt. Ik denk ook dat het nog wel heel wat jaren gaat duren voordat iemand in de buurt komt.
quote:Dat ze nog een "
" verdienen ja, zegt veel over Federer. Ja, Theo, ik heb het allemaal gevolgd en ik heb er ook een plakboek van bijgehouden.
quote:Hij is er dan ook nooit een fan van geweest.Op zondag 13 september 2009 23:38 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Dat ze nog een "
quote:Het zegt meer over het feit dat veel mensen vergeten dat Federer juist een van de besten is met challenges. Ik geloof dat hij op 38% zit en daarmee op een achtste plaatst staat.Op zondag 13 september 2009 23:38 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Dat ze nog een "
quote:Hele mp3-collectie ook natuurlijk. En ik heb al zn platen ...Op zondag 13 september 2009 23:39 schreef Federer-fan het volgende:
Theo Bakker: "Wie mijn commentaar over de afgelopen jaren heeft gevolgd.'
Ja, Theo, ik heb het allemaal gevolgd en ik heb er ook een plakboek van bijgehouden.
quote:Op zondag 13 september 2009 23:39 schreef Federer-fan het volgende:
Theo Bakker: "Wie mijn commentaar over de afgelopen jaren heeft gevolgd.'
Ja, Theo, ik heb het allemaal gevolgd en ik heb er ook een plakboek van bijgehouden.
2-1 Fedje
quote:Nee joh, ik maak maar een geintje.Op zondag 13 september 2009 23:41 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Hele mp3-collectie ook natuurlijk. En ik heb al zn platen ...
quote:
quote:2-1 Fedje
quote:Ja dat ook, maar vond de scheidsrechter toen ook niet netjes..Op zondag 13 september 2009 23:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je bedoelt "Is dit ook de scheidsrechter tegen wie Raemon Sluiter zo tekeerging op de Ordina Open?"? De umpire ging niet tekeer maar Sluiter.
quote:Ja, inderdaad. In de eerste set werd hij behoorlijk benadeeld vond ik. Diverse slechte calls en dan die absurde overrule van Chryst.Op zondag 13 september 2009 23:42 schreef TheGeneral het volgende:
Djokovic heeft trouwens de beste ogen als het om challenges gaat. Hij heeft er het meest goed. Vandaag ook al een paar.
.quote:Je bent niet grappig, dat stond al tijden vast. Dus je bent of zwakzinnig, of oerstom door deze reactie te geven....Op zondag 13 september 2009 23:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee joh, ik maak maar een geintje.
Tis beide niet echt wat he?
quote:Wat een vreemde reactie. Je zit niet zo lekker in je vel ofzo?Op zondag 13 september 2009 23:49 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Je bent niet grappig, dat stond al tijden vast. Dus je bent of zwakzinnig, of oerstom door deze reactie te geven....
[...]
quote:Vies gewoon.
Geweldige commentator, dat meen ik oprecht. Lekker eerlijk, zegt verder niet te stomme dingen. Klinkt jeugdig.
quote:Op z'n 'Ambrosius' zeg ik altijd maar.Op zondag 13 september 2009 23:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat een vreemde reactie. Je zit niet zo lekker in je vel ofzo?
quote:
Dit is dus Theo Bakker !
Geweldige commentator, dat meen ik oprecht. Lekker eerlijk, zegt verder niet te stomme dingen. Klinkt jeugdig.
quote:Wat een eerOp zondag 13 september 2009 23:58 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Op z'n 'Ambrosius' zeg ik altijd maar.
.quote:luister ook wel graag naar 'mOp zondag 13 september 2009 23:57 schreef TubewayDigital het volgende:
Dit is dus Theo Bakker !
Geweldige commentator, dat meen ik oprecht. Lekker eerlijk, zegt verder niet te stomme dingen. Klinkt jeugdig.
Federer nog lang niet op topniveau, maar lijkt iets van zijn ongenaakbaarheid terug te hebben.
"Hier een beeld van de skyline van New York. Sommigen zullen zeggen dat het nooit meer wordt zoals het was, maar ... "
TOEDOEM, RECLAME!
quote:Worden wij nou met mekaar vergeleken
quote:Die komt wel geïrriteerd over maar niet gefrustreerd, zoals dit. Kansloze reactie van iemand die met wat opgekropte boosheid lijkt te zitten. Maar goed, laten we maar weer naar het tennis gaan kijken.Op zondag 13 september 2009 23:58 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Op z'n 'Ambrosius' zeg ik altijd maar.
quote:Dat gebeurt erg vaak bij ES...Op maandag 14 september 2009 00:00 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Begint Theo 2 dagen na 9/11 aan een emotioneel verhaal, gaan ze naar de reclame bij Eurosport
"Hier een beeld van de skyline van New York. Sommigen zullen zeggen dat het nooit meer wordt zoals het was, maar ... "
TOEDOEM, RECLAME!
quote:Al mn boosheid is ineens weg, hier moet ik dan wel weer heel erg om lachenOp maandag 14 september 2009 00:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Die komt wel geïrriteerd over maar niet gefrustreerd, zoals dit. Kansloze reactie van iemand die met wat opgekropte boosheid lijkt te zitten. Maar goed, laten we maar weer naar het tennis gaan kijken.
Maar het was wel degelijk 100% irritatie
quote:
Begint Theo 2 dagen na 9/11 aan een emotioneel verhaal, gaan ze naar de reclame bij Eurosport
"Hier een beeld van de skyline van New York. Sommigen zullen zeggen dat het nooit meer wordt zoals het was, maar ... "
TOEDOEM, RECLAME!
quote:Dat doet me goed.Op maandag 14 september 2009 00:04 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Al mn boosheid is ineens weg, hier moet ik dan wel weer heel erg om lachen
quote:Oké, wel harde woorden dan, als het alleen maar irritatie was.Maar het was wel degelijk 100% irritatie
quote:Ja, als je 'm op Sporza zet heb je geen reclame.Op maandag 14 september 2009 00:06 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Begon de Starwars-tune nou net vlak voor de reclame
quote:Op maandag 14 september 2009 00:06 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Begon de Starwars-tune nou net vlak voor de reclame
quote:Was het niet de Darth Vader a.k.a. Darth Federer theme?
Begon de Starwars-tune nou net vlak voor de reclame
quote:DarthFed lijkt me toch duidelijk.Op maandag 14 september 2009 00:09 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Blijft de vraag, wie speelt er voor de Darkside en wie voor de Jedi
. . 6-5* voor Federer.Nog niet dan. Djoko wint de eerste set met 6-1 van de lijnrechters.
Nu wel.
quote:Als je net dit topic binnenkomt schrik je je het lazerus als Fed fan...
kunnen die lijnrechters ook weg
quote:Omdat het niet real time is.Op maandag 14 september 2009 00:15 schreef qonmann het volgende:
Waarom laten ze een hawkeye-achtig systeem niet alle ballen beoordelen..
quote:Ja, ze denken waarschijnlijk 'Die Chryst is zo scherp, dan hoeven wij niet zo goed op te letten.'
En opeens twee SP's voor Fed.
quote:Er zijn wel tests geweest met een soortgelijk systeem dat wel real-time kan werken, weet alleen niet meer van welke techniek het systeem gebruik maakte.
en 15-40
quote:"Hoe dan ook, ik hoef niet langs Hans Anders."Op maandag 14 september 2009 00:16 schreef TheArt het volgende:
Wat zal er nu in Noles kop omgaan. Ik zou op dit moment allang het idee hebben dat ze iets tegen me hebben en dat ze me niet in de finale willen hebben
zondequote:netballetje hoor..niks meesterlijks aanOp maandag 14 september 2009 00:21 schreef franklop het volgende:
wat een meesterlijke bal van fed
. quote:De redding was meesterlijk+.Op maandag 14 september 2009 00:22 schreef qonmann het volgende:
[..]
netballetje hoor..niks meesterlijks aan
quote:
[..]
netballetje hoor..niks meesterlijks aan
Zag je niet hoe hij hem terughaalde en, weliswaar met wat geluk, nog over het net kreeg..?
quote:Ook wel eigen schuld hoor, gewoon weer schuin erover en Federer had 'm nooit gehaald.Op maandag 14 september 2009 00:23 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Het zit Djokovic vandaag niet echt mee.
quote:dat dus
quote:Op maandag 14 september 2009 00:26 schreef Federer-fan het volgende:
Nu even een bageltje en dan kunnen we naar bed.
quote:Nee toch. Tweede set was een mooie set met goede kwaliteit. Nog zo een derde.
Waar gaat die service trouwens heen?
quote:Nou ja, het zou wel mooi zijn om nog wat te kunnen slapen voor de vrouwenfinale.
[..]
Nee toch. Tweede set was een mooie set met goede kwaliteit. Nog zo een derde.
Waar gaat die service trouwens heen?
quote:Dat mag. Het zal niks uithalen, maar het mag.
mag ik ff klagen over de kwaliteit van de lijnrechters... djokovic is al tig-keer benadeeld... met als dieptepunt de scheidsrechterlijke beslissing....
quote:Liever kwaliteitsmannentennis eigenlijk. Waarschijnlijk wint Kim redelijk makkelijk en dat geloof ik wel. En anders ben ik liever geen getuige van hoe Wozniacki een GS wint (Op maandag 14 september 2009 00:30 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou ja, het zou wel mooi zijn om nog wat te kunnen slapen voor de vrouwenfinale.
).quote:En allemaal gemaakt
Veel overheads voor Federer vandaag.