Je hebt helemaal gelijk maar nogmaals, waarom was dit tegen PSV ofzo niet het geval?quote:Op zondag 13 september 2009 16:09 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Wat is er zuur aan?NAC speelt gewoon slechter dan slecht en verdedigen doen ze al helemaal niet. Je bent gewoon blind of draagt een Ajax-bril als je niet inziet dat de 6-0 voor 75 % uit NAC's wanprestatie bestaat.
Wat wil je nou horen dan? Je kan net zo goed vragen waarom Ajax niet altijd goed speeltquote:Op zondag 13 september 2009 16:10 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk maar nogmaals, waarom was dit tegen PSV ofzo niet het geval?
Toen probeerden ze nog te verdedigen in ieder geval...quote:Op zondag 13 september 2009 16:10 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk maar nogmaals, waarom was dit tegen PSV ofzo niet het geval?
indeedquote:
Niet afmaken en toch 6-0, knapquote:Op zondag 13 september 2009 16:09 schreef detulp050 het volgende:
Ajax is lekker bezig, Nac speelt als een natte krant, maar het is altijd jammer als een club het 'niet afmaakt'. Die 10 komt er gek genoeg bijna nooit
Omdat ze tegen een kut club wel kans maken op 3 punten en bij een oppermachtig team als die van Ajax nietquote:Op zondag 13 september 2009 16:09 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Tegen dit NAC zou de B1 van FC Bal op 't dak nog lekker staan ballen.![]()
Waarom spelen die teringratten altijd hun enige goede wedstrijden van het seizoen tegen ons?
Noem het maar niks.quote:Op zondag 13 september 2009 16:10 schreef Chadi het volgende:
Pantelic ligt voor niks
Die wedstrijd heb ik niet gezien. Maar ik neem het Ajax ook niet kwalijk hoor, die pakken de cadeautjes van NAC gewoon lekker uit, en terecht.quote:Op zondag 13 september 2009 16:10 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk maar nogmaals, waarom was dit tegen PSV ofzo niet het geval?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |