abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 11 september 2009 @ 22:41:40 #226
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72660406
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 22:38 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Jawel, ik moest ook gelijk aan Berlusconi denken, maar dat is pas echt een clown (in negatief opzicht), Bush is gewoon een gezellige vent. Dus eigenlijk wilde ik die vergelijking niet maken.
Ah dat is waar, maar Bush heeft ook wel wat van die Berlusconi slippertjes gehad, (Merkel bijvoorbeeld) maar verder inderdaad heeft Bush nog wat meer 'boeren-gezelligheid' dan snobisme.

Wat dat betreft jammer dat Bush zo famous is, zou graag keer willen barbecueën met die kerel
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  vrijdag 11 september 2009 @ 22:47:23 #227
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_72660589
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 22:41 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ah dat is waar, maar Bush heeft ook wel wat van die Berlusconi slippertjes gehad, (Merkel bijvoorbeeld) maar verder inderdaad heeft Bush nog wat meer 'boeren-gezelligheid' dan snobisme.

Wat dat betreft jammer dat Bush zo famous is, zou graag keer willen barbecueën met die kerel
Wat ik bedoelde is dat Berlusconi in je gezicht gek en leuk doet en met je mee lacht, en als je je dan omdraait een mes in de rug steekt als hem dat uitkomt.

Maar we raken wel erg offtopic.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_72660831
quote:
Ik vind het billijk als er argumenten worden opgeworpen dat er misbruik van de aanslagen wordt gemaakt tov bijv. Irak , maar voor de rest kan ik niet anders als het stokpaardje van stal halen :
zie BNW.

Ach in Irak zitten de Amerikanen gewoon om de olie, laten we daar gewoon eerlijk in zijn. De voorraden zijn hard aan het slinken en die moesten veilig gesteld worden. Amerika heeft daar als grootste olieverslaafde ook alle belang bij. 9/11 zou het startschot geweest kunnen zijn voor (de woorden van Dick Cheney) 'a neverending war'. Kan je nog alleen nog afvragen of een stel Arabieren in staat waren om dit uit te voeren, of dat die Arabieren het van plan waren en de Amerikanen het klusje zelf maar hebben geklaard of dat de Arabieren zit hebben gepland en de Amerikanen het maar hebben toegelaten. Alle drie de mogelijkheden verschaffen de Amerikanen een excuus om het MO binnen te wandelen. Ik heb hier ook het complete kaartspel uit 1995 in huis waarop al afbeeldingen staan van de aanslagen op het WTC en op het Pentagon. Eerst geloofde ik daar geen klap van tot ik op marktplaats dat spel opeens zag staan en als eerste reageerde en het kon overnemen voor een leuk prijsje. Zal het ook nooit meer wegdoen, want er staan nog meer bizarre plaatjes op, in totaal ruim 200.
pi_72661023
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 15:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ziehier hoe een topic voor de nagedachtenis aan duizenden onschuldige New Yorkers en wereldburgers weer is verbasterd tot een "eigen schuld dikke bult, westen verdient het" topic.

Schande.
Was jij niet dezelfde persoon die in een ander topic hele regio's wilde wegvagen.

Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 11 september 2009 @ 23:07:08 #230
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_72661200
Over Londen (7/7/05 ?): de aanslagen vonden plaats met de meeste camera's, geen enkele heeft de vermeende explosies gefilmd. De aanslagen waren op 1 bus na allemaal ondergronds, waardoor niemand ze werkelijk gezien heeft.
Wel moet ik de Engelsen prijzen: de NOS zond die dag een avondvullend programma uit met deskundigen en mensen vanuit het 'rampgebied' terwijl de BBC om 18:00 verder ging met de geplande programmering.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
  vrijdag 11 september 2009 @ 23:12:55 #231
140245 base3ball
State Of Mind
pi_72661383
Om toch nog even een: 'waar was jij toen' te plaatsen.

Ik had zelf die dag college (Film gedeelte van Theater, film en tv wetenschappen) en zat in de collegezaal toen het gebeurde. Tijdens de pauze had een van mijn medestudenten blijkbaar iets gehoord en dit vervolgens aan de docent doorgegeven. De docent 'zette vervolgens de tv aan', waardoor je op flink formaat kon zien hoe de torens in brand stonden. Het was heel onwerkelijk om te zien, vooral omdat niemand toen nog wist wat er aan de hand was. En wat me nog het meest is bijgebleven zijn de woorden van de docent (al zappend langs alle kanalen): 'Zo zie je hoe een dergelijke gebeurtenis een grote invloed op de media hebben en andersom. Op elke zender is hetzelfde te zien.' Ik vond dat toch wel iets te nuchter gesproken:{
Everybody has a talent, most people just don't know what it is.
www.xi-online.nl
  vrijdag 11 september 2009 @ 23:18:13 #232
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72661587
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 23:01 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Was jij niet dezelfde persoon die in een ander topic hele regio's wilde wegvagen.

Regio's? Maak er maar landen van.
Maar tot die conclusie ben ik gekomen mede door 9/11, ik was niet altijd verbitterd.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  vrijdag 11 september 2009 @ 23:19:03 #233
262650 kitao
prikplaatje
pi_72661619
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 23:07 schreef ouderejongere het volgende:
Over Londen (7/7/05 ?): de aanslagen vonden plaats met de meeste camera's, geen enkele heeft de vermeende explosies gefilmd. De aanslagen waren op 1 bus na allemaal ondergronds, waardoor niemand ze werkelijk gezien heeft.
Wel moet ik de Engelsen prijzen: de NOS zond die dag een avondvullend programma uit met deskundigen en mensen vanuit het 'rampgebied' terwijl de BBC om 18:00 verder ging met de geplande programmering.
Dus nu beweer je dat het niet gebeurd is ?
Hoe zou je dat zonder ontmaskering in elkaar willen steken , journalisten gaan toch op zoek naar de familie van opgegeven slachtoffers ?
megalomaniac
  vrijdag 11 september 2009 @ 23:23:43 #234
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_72661753
In Londen kan je nog geen brood kopen zonder gefilmd te worden. Toch waren er alleen beelden bij een ingang van een metrostation van een paar toeristen met rugzakken.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
pi_72661991
Ik heb zonet (uurtje geleden) United 93 gezien.. Damn, normaal gesproken ligt de nadruk bij de WTC, in principe doen die beelden me vrij weinig (de standaard beelden dat je de vliegtuigen ziet inslaan). Maar als je dan een vliegtuig ziet zegmaar en de kaping echt ziet gebeuren (en dan maakt het niet uit of het een reconstructie is of niet) dan doet het je echt meer...

Dat is altijd zo. 2 doden die je KENT of waar je bijv. beelden van gezien hebt ofzo, dat zal meestal meer doen dan bijv. 130 doden maar je weet er NIKS van af. geen beelden niks.

Ik bedoel hier natuurlijk niks mee want allemaal is natuurlijk erg, maar dit bedoel ik dan gewoon.
op
Sterkte aan alle nabestaanden van de slachtoffers van 9/11
-
  vrijdag 11 september 2009 @ 23:36:09 #236
262650 kitao
prikplaatje
pi_72662151
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 23:23 schreef ouderejongere het volgende:
In Londen kan je nog geen brood kopen zonder gefilmd te worden. Toch waren er alleen beelden bij een ingang van een metrostation van een paar toeristen met rugzakken.
Het kan ook een bewuste keuze zijn geweest om het "succes" van een paar sadistische verknipte figuren niet uit te zenden , toch ?
De ( dubbele ) explosie van een metro in Madrid staat overigens wel op film.

Er moet gewoon gekapt worden met dit soort aanslagen die een minachting voor het leven tonen en de aanstichters ervan zullen ervoor berecht en veroordeeld worden.
Dit zal in internationaal verband dienen te gebeuren zonder bepaalde landen in een afgrond te gooien zoals nu gaande lijkt te zijn.
Meer gericht gaan snoeien ahw , met hulp van moslims die hier ook afstand van nemen.
megalomaniac
  vrijdag 11 september 2009 @ 23:56:08 #237
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72662723
Er is een erg mooie en emotionele docu-drama op SBS6 aan de gang op dit moment, Memoriam New York. Ik kan hem iedereen aanraden die het nog eens wil herbeleven. Het is werkelijk waar niet te bevatten dat dit kon gebeuren.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72663796
Ik vind 9/11 nog steeds het ergste wat ik in mijn leven 'meegemaakt heb'. Vind de documentaire dan ook erg heftig, met al die amateurbeelden van mensen die uit de gebouwen springen, etc.
Koel en donker bewaren
  zaterdag 12 september 2009 @ 00:42:34 #239
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72663892
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 00:36 schreef Guanabana het volgende:
Ik vind 9/11 nog steeds het ergste wat ik in mijn leven 'meegemaakt heb'. Vind de documentaire dan ook erg heftig, met al die amateurbeelden van mensen die uit de gebouwen springen, etc.
Mee eens, ik heb net weer wat tranen gelaten bij die beelden, in combinatie met die muziek en alle emoties. Ik kan het nog steeds amper bevatten, en vindt het werkelijk schandalig wat er gebeurd is. Ik leef dan ook mee met alle mensen die daar omgekomen zijn, hun nabestaanden, en alle mensen die dit hebben meegemaakt.

Moge ons beleid en onze vrijheid ons verdedigen van dit soort monstruositeiten in de toekomst.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72664144
En in de tussentijd zijn er 50x zoveel slachtoffers gemaakt.
  zaterdag 12 september 2009 @ 00:55:52 #241
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72664173
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 00:54 schreef Meh7 het volgende:
En in de tussentijd zijn er 50x zoveel slachtoffers gemaakt.
Om de woorden van sommige idioten hier maar te citeren: "What goes around comes around".
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72664339
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 00:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Om de woorden van sommige idioten hier maar te citeren: "What goes around comes around".
Ga je hier ook aan denken als er weer een soldaat sneuvelt in Afghanistan?
  zaterdag 12 september 2009 @ 01:05:43 #243
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72664358
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 01:04 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ga je hier ook aan denken als er weer een soldaat sneuvelt in Afghanistan?
Nee, onze soldaten daar zijn een reactie op een actie.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72664370
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 01:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Nee, onze soldaten daar zijn een reactie op een actie.
Dat is ook het tegenargument.
  zaterdag 12 september 2009 @ 01:17:09 #245
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72664567
quote:
Op zaterdag 12 september 2009 01:06 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dat is ook het tegenargument.
Een die ik ook begrijp vanuit hun oogpunt.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72665678
quote:
Explaining 9/11 to a Muslim Child

By Moina Noor

Recently on the morning drive to school my 8-year-old son asked me a question I’ve been dreading since he was a baby, “Mom, what happened on 9/11?”

Mass murder is impossible to explain to yourself, let alone a child. But how do I, as a parent, explain the slaughter of innocent people in the name of a religion that I am trying to pass on to my boy?

Bilal was just 8 months old when September 11 happened. He was just starting to crawl and put everything in sight into his mouth, and I remember having to peel my gaze away from the television screen and remind myself to keep a watchful eye on where he lay nearby.

After Bilal was born I viewed everything — especially current events — through the lens of parenthood. I knew the world had changed irreparably on 9/11, and while I mourned the innocent and raged against my crazy coreligionists, my nagging anxiety was for my son.

Even in those early surreal hours after the attacks when images of towers falling and long-bearded men in caves flooded the television screen, I knew that Bilal’s childhood would not be like mine.

When I was growing up in suburban Connecticut few people knew much about Muslims, let alone cared. My parents and their friends would gather in community rooms or church basements for our version of Sunday school. They were devout but weren’t necessarily interested in teaching their neighbors about Islam. We were few in number and invisible.

After 9/11, the spotlight was aimed at Muslims everywhere, especially here in America. Like many Muslims, I felt the need to defend my religious identity. I threw myself into all things Muslim, and explained and explained: “We are like you. Islam is peaceful. Complex sociopolitical factors create lunatics who kill people. Please don’t judge a billion people by a few bad apples.”

I hung tightly to my spiritual rope. I could not let go of a faith has given me and my family comfort and solace for generations.

Since 9/11, I’ve worried how Bilal would feel about his identity as a Muslim living in America. A survey conducted by the Pew Forum on Religion and Public Life appeared in 2007 stating that 35 percent of respondents had an unfavorable opinion about Islam. Could one of those 3 in 10 people be Bilal’s teacher or soccer coach?

Over the past eight years I’ve read about Muslims being deported and pulled off airplanes and mosques being vandalized. My sister, a former middle school teacher in Brooklyn, heard kids taunt a Muslim student on the playground, calling him a terrorist. And even though I fear the possibility of discrimination for Bilal, what I fear most of all is that the din of Islamophobia will rob my son of self-respect and confidence.

So just as I became an activist, I became a proactive Muslim mommy. When Bilal was a preschooler, I took him to Muslim playgroups, organized activities in Ramadan and bought him board books about the Prophet Muhammed. I pushed him in his stroller at peace walks and brought him to interfaith events. These days, I organize local Islamic school classes and give talks about the Hajj at his elementary school. My husband and I read him books about Islamic contributions to math and science.

Over the years, I’ve tried to protect my son from any negative associations made with Islam. I’ve developed lightening quick reflexes — the second I hear a story about suicide bombers or terrorists on the radio, I switch to a pop music station. I’ve made my husband limit his CNN time to after the kids go to sleep. I don’t want to have to answer the question, “Mom, what is the ‘threat of radical Islamic extremism?’ ”

For me, the thought of talking to Bilal about terrorism is a bit like talking about sex for the first time. It is awkward and difficult I’m just not sure how much a child his age is ready to hear.

This year 9/11 falls during Ramadan, the Muslim holy month of fasting. I made Bilal watch President Obama’s five minute long “Ramadan Message to Muslims” on the Internet. President Obama spoke with respect, knowledge and a sense optimism to Muslims around the world. He found the speech interesting but nothing out of the ordinary. For Bilal, who is just starting to become conscious of a world bigger than our front yard, there is no “clash of civilizations”.

Bilal is proud to tell others that he was named after “the Prophet’s best friend,” an African Muslim with a beautiful voice who gave the first call to prayer. He is also a Cub Scout who has learned how to fold the American flag.

I did try and answer Bilal’s question. I relayed the day’s events in broad cartoonish strokes: bad guys attack, buildings collapse. Don’t worry, I assured him, we’ll get the bad guys so they won’t do it again. As I looked at Bilal in the rearview mirror, I explained that good and bad exists in every group, even your own. I think he understands.
http://parenting.blogs.ny(...)1-to-a-muslim-child/
pi_72666292
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 19:32 schreef ron1872 het volgende:

[..]

Ik mag toch aannemen dat je op de hoogte bent dat deze verklaring is afgelegd na jarenlange martelingen op Guantanamo Bay en dat hij verschenen is voor een militair tribunaal op die basis? Daar is geen civiele rechtspraak of media aan te pas geweest. In hoeverre is een onder druk afgelegde verklaring dan nog betrouwbaar? Zelfs beelden ontbreken volledig.
[..]

Probeer maar eens uit te leggen hoe het mogelijk is dat er op die morgen gedurende bijna twee uur vier gekaapte vliegtuigen hebben kunnen rondvliegen zonder aktie van de Amerikaanse luchtmacht?
Guantenamo is toch jaren later geopend? Bovenstaand stukje gaat over de mensen die vrij snel na de aanslagen zijn opgepakt. In Guentenamo zijn inderdaad dingen gebeurd die niet door de beugel kunnen, maar dat heeft nog niet te maken met verklaringen die zijn afgelegd over 9/11 door mensen die net erna zijn opgepakt.

Verder, de vliegtuigen die zich door het world trade center boorden waren net opgestegen, en zaten vol kerosine.
Hoe het bij die andere twee vliegtuigen zat weet ik niet, mogelijk was alle aandacht daar naar afgeleid omdat net daarvoor dat met het world trade center was gebeurd. Maar denk dat ook deze vliegtuigen vol kerosine zaten en dus echt niet al uren rondvlogen, hoe minder kerosine hoe minder de ontploffing en dat zijn alleen maar minder doden voor de terroristen.
pi_72666563
quote:
Die vrouw pakt het dus verkeerd aan.

Ze geeft zelf toe dat ze door is geschoten in het ontkennen van een probleem binnen haar eigen gemeenschap. Ze steekt haar kop willens en wetens in het zand. Ze wil het niet horen, niet zien, niet bespreken, niet benoemen.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
pi_72668111
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 15:53 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Mensen die lullen zoals jou die praten alleen maar extra bommen op het Midden-Oosten goed, want je schopt tegen de zere been van de mensen aan waar de macht ligt. Daarnaast vind ik het VRESELIJK disrespectvol om zo te praten over deze mensen en in deze context in dit topic.

En als je dan toch zo graag wilt praten over de machtsverhoudingen en ethiek in dit topic, want het is toch al verkracht door deze woorden, dan wil ik graag kwijt dat ze van mij die hele zandbak in de hens mogen zetten, inclusief man vrouw en kind, want de mensen in het WTC werden ook niet gespaard.

Hard toeslaan, geen genade, en geen medelijden.
Maar zo blijf je toch aan de gang?
Voor het WTC zijn er vele gestorven in het midden oosten, als wraak-actie was daar het WTC, waarbij we het eens waren dat dat niet onverwacht noch onterecht was.
Dus om weer wraak te nemen werd irak aangevallen(why, irak had niets van doen met het WTC, sterker nog, pas sinds de aanval van Amerika is daar wel grond voor de terroristen die erg naar tegenover het westen staan), dan zouden volgens jouw redenering de mensen daar weer wraak moeten nemen en weer andersom en zo gaan we door tot alles echt stuk is.

Al dat wraaknemen, al dat stoere geblaat over jaag ze allemaal over de kling leid nergens toe, alleen maar naar meer haat, meer geweld, meer verdriet, meer ellende.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_72668305
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 16:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ja want de Verenigde Staten heeft in Arabische landen voor de lol een paar duizend burgers in een kantoorgebouw opgeblazen, puur omdat het kan .


Niet omdat ze het wel konden, of misschien ook wel mede daarom, maar ze hebben wel degelijk een variant van het WTC in het midden oosten plat gelegd voor het WTC werd aangevallen.
Samen met vele andere dingen, echt vele andere dingen.

Wie slaat kan klappen terug verwachten, wat ik maar niet kan begrijpen aan luitjes zoals jij is dat je dat van de westerse kant prima begrijpt, maar van hun kant niet.
Waarom is het meer dan logisch dat de Amerikaanse regering zo fiks heeft uitgehaalt na het WTC, maar is het ineens ondenkbaar als ze in het Midden-oosten een keer over hun stift gaan na vele aanvallen met een veelvoud aan slachtoffers?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')