Ik ben gevraagd eerst en wilde nietquote:Op zondag 13 september 2009 03:12 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Zoals Yvon?Ik zag haar in de Revu. Jij kwam ook nog voor in een overzichtje van topposters. Het was wel kicken om jou en Arcee te zien staan.
Nee, ik weet inderdaad niet of er iets gaande is of dat er bepaalde 'experimenten' aan de gang zijn.quote:Op zondag 13 september 2009 03:12 schreef Sanne92 het volgende:
Ik bedoel meer het veroordelende toontje van broer, terwijl hij niet eens weet of er iets gaande is, wat niet kan.
Dit is sowieso een heel fout antwoord.quote:Op zondag 13 september 2009 03:14 schreef Sinceria het volgende:
Ik heb wat moeite met deze vraag, kun je me het goede antwoord voorzeggen?
quote:Op zondag 13 september 2009 03:12 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Zoals Yvon?Ik zag haar in de Revu. Jij kwam ook nog voor in een overzichtje van topposters. Het was wel kicken om jou en Arcee te zien staan.
quote:Op zondag 13 september 2009 03:16 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dit is sowieso een heel foute antwoord wedervraag.
Verdeurie PS, jij stond er natuurlijk ook bij! Ik vond het hoe dan ook kickenquote:
Nou, allereerst is het misschien goed om te weten, dat ik nog helemaal niets afgesproken heb met Crack_ .quote:Op zondag 13 september 2009 03:11 schreef broer het volgende:
[..]
Het was de bedoeling dat je het kon lezen.
Ben al een bekende Nederlander. Meer dan 200000 users kennen me.quote:
Is hij weer eens geband?quote:Op zondag 13 september 2009 03:18 schreef tong80 het volgende:
Ik ben 46 En moest lachen dat Golfer van 54 een ban kreeg
Neuken ?quote:Op zondag 13 september 2009 03:21 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
Nou, allereerst is het misschien goed om te weten, dat ik nog helemaal niets afgesproken heb met Crack_ .
Het tweede, wat goed is om te weten, is dat Crack_ niet zo kinderachtig en naief is, als je misschien zou denken, en dat dit allemaal alleen op een schermpje staat.
En dat ze misschien een leuke jongen ontmoet tijdens Appelpop ofzo, en er dan al helemaal niets aan de hand is.
Dan kun je je nog afvragen, als ik een keertje een FOK!ster zou meeten, of dat niet gewoon vriendschappelijk kan zijn..
En als laatste is het misschien wel logisch dat het gewoon open en bloot op het forum staat, want als ik 1 of andere griezel zou zijn, die als doel heeft jonge meisjes verleiden op internet, zou ik dat wel stiekem doen.
Je geeft op deze manier terwijl er werkelijk niets aan de hand is, wel iemand een zeer onprettig stempel mee.
Ik ben er verder niet kwaad over, maar leuk is het niet.
Geen idee iets met het zuur forumquote:Op zondag 13 september 2009 03:22 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Is hij weer eens geband?Waarom?
Het was dat Arceequote:Op zondag 13 september 2009 03:21 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Verdeurie PS, jij stond er natuurlijk ook bij! Ik vond het hoe dan ook kicken
quote:Op zondag 13 september 2009 03:26 schreef PrintScreen het volgende:
Het was dat Arceeme erop wees.
Ik heb dus ganz geil de volgende dag de Revu gekocht.
Ik kan alleen afgaan op wat ik lees, dat is waar. Net als jij. En op mij komt ze over als iemand die veel houvast nodig heeft en nog niet precies ziet wat er zoal om haar heen gebeurt. Net als veel van haar leeftijdgenoten.quote:Op zondag 13 september 2009 03:21 schreef Sanne92 het volgende:
Het tweede, wat goed is om te weten, is dat Crack_ niet zo kinderachtig en naief is, als je misschien zou denken, en dat dit allemaal alleen op een schermpje staat.
Denk je werkelijk dat dat is wat je uitstraalt? Dat het je alleen om vriendschap te doen is?quote:Dan kun je je nog afvragen, als ik een keertje een FOK!ster zou meeten, of dat niet gewoon vriendschappelijk kan zijn..
Ik zeg niet dat jonge meisjes verleiden je doel is. Dat is min of meer per ongeluk gebeurt, als ik het zo lees. En ik zeg ook niet dat je een griezel bent. Ik zeg dat je je verantwoordelijkheid als volwassene moet nemen omdat dat meisje dat nog niet kan.quote:En als laatste is het misschien wel logisch dat het gewoon open en bloot op het forum staat, want als ik 1 of andere griezel zou zijn, die als doel heeft jonge meisjes verleiden op internet, zou ik dat wel stiekem doen.
Ik geef mijn mening over wat ik zie.quote:Je geeft op deze manier terwijl er werkelijk niets aan de hand is, wel iemand een zeer onprettig stempel mee.
Hoe lang blijven mensen die mythe in stand houden trouwens?quote:Op zondag 13 september 2009 03:30 schreef Wickedangel het volgende:
250.000 geregistreerde FOK!kers.
FOK!kers die de crisis voor een paar dagen te lijf gingen.quote:Op zondag 13 september 2009 03:30 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
![]()
Revu heeft wel een enorm potentieel met 250.000 geregistreerde FOK!kers. Ze moesten waarschijnlijk bijprinten
Als Revu het zegt, zal het wel waar zijnquote:Op zondag 13 september 2009 03:32 schreef Sanne92 het volgende:
Hoe lang blijven mensen die mythe in stand houden trouwens?
En het klopt ook nog eens.quote:Op zondag 13 september 2009 03:16 schreef broer het volgende:
[..]
Nee, ik weet inderdaad niet of er iets gaande is of dat er bepaalde 'experimenten' aan de gang zijn.
Laat ik het zo zeggen: als jij inderdaad de dertig bent gepasseerd en zij is inderdaad zeventien, en de manier waarop jullie met elkaar posten is oprecht - dan ben je flink fout bezig.
Dat is een veroordelend toontje, inderdaad. En met recht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |