KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ambtenaar op de wc zeker onie'da.quote:Op vrijdag 11 september 2009 01:04 schreef kikoooooo het volgende:
Deze ambtenaar heeft weer hard gewerkt vandaag en gaat nu slapen. 4 dagen werken, jwz.
Check die Lamon, whaha, met zijn kankerkop. 
Pedoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!111111111111111
Pedoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!111111111111111
Roken is lekker
Ik heb een uitgebreid topicreport over jou en het blijven posten van reeds verwijderd materiaal gestuurd en je scheldtirades, en de privacywetgeving omtrent dat soort zaken, dus we zien wel wat ze er mee doen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 09:25 schreef Mr.Cooper het volgende:
Check die Lamon, whaha, met zijn kankerkop.
Pedoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!111111111111111
En dat is GEEN grapje.
En anders loop ik met printjes nu echt naar de wetswinkel, en ook dat is geen grapje meer. Het is mooi geweest.
Gáááááástquote:Op vrijdag 11 september 2009 09:57 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
Ik heb een uitgebreid topicreport over jou en het blijven posten van reeds verwijderd materiaal gestuurd en je scheldtirades, en de privacywetgeving omtrent dat soort zaken, dus we zien wel wat ze er mee doen.
En dat is GEEN grapje.
En anders loop ik met printjes nu echt naar de wetswinkel, en ook dat is geen grapje meer. Het is mooi geweest.
Dat eerst; okay.
Dat wetswinkel gedoe; epic fail. Hoe is het ook alweer met je aanklacht tegen GS?
Ik heb het lang laten gaan, maar reeds verwijderd materiaal van anderen blijven posten, ten einde iemand op een publiek forum belachelijk te maken is verboden, simpel, helder, niets geen "fail" aan.quote:
Als ze hier te beroerd zijn om er iets aan te doen, doe ik het zelf wel.
Ik kan het fout hebben, maar was de samenvatting van jouw verhaal niet als volgt:quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:01 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
Ik heb het lang laten gaan, maar reeds verwijderd materiaal van anderen blijven posten, ten einde iemand op een publiek forum belachelijk te maken is verboden, simpel, helder, niets geen "fail" aan.
Als ze hier te beroerd zijn om er iets aan te doen, doe ik het zelf wel.
-Onder Lamon klagen dat mensen niet grappige kloons maken en fok verneuken.
-Onder Lamon afscheid nemen van fok.
-Sanne92 gebruiken om verder te klagen.
-Sanne92 wordt ontmaskerd als zijnde Lamon.
-Onder Sanne92 klagen dat mensen je belachelijk maken.
Ik heb het serieus niet helemaal gevolgd, maar zit ik er ver naast?
Hoera! Weer een kuttopic!
Je vergeet nog het puntje dat hij foto's jat van een willekeurige 17-jarige chick en die in z'n FoBo zet en zich als haar voordoet. Heeft iemand die nog? Wil die wel ff door Tineye.com halen en de échte chick opsporen en haar even op het misbruik van haar foto's wijzen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:06 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ik kan het fout hebben, maar was de samenvatting van jouw verhaal niet als volgt:
-Onder Lamon klagen dat mensen niet grappige kloons maken en fok verneuken.
-Onder Lamon afscheid nemen van fok.
-Sanne92 gebruiken om verder te klagen.
-Sanne92 wordt ontmaskerd als zijnde Lamon.
-Onder Sanne92 klagen dat mensen je belachelijk maken.
Ik heb het serieus niet helemaal gevolgd, maar zit ik er ver naast?
Ga je gang.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:10 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Je vergeet nog het puntje dat hij foto's jat van een willekeurige 17-jarige chick en die in z'n FoBo zet en zich als haar voordoet. Heeft iemand die nog? Wil die wel ff door Tineye.com halen en de échte chick opsporen en haar even op het misbruik van haar foto's wijzen.
Ik heb iig printjes gemaakt van alle keren dat de privacy geschonden werd, inclusief de linkjes naar youtube.
En net zoals ik bij GeenStijl gewoon naar de politie ben geweest en die het serieus nemen, en me het adres van de wetswinkel in Leiden gaven ivm een civiel-rechtelijke zaak, ga ik wel met dit en die informatie echt naar die wetswinkel als dit gedoe door blijft gaan.
Ik zei namelijk dat het mooi geweest is. Die filmpjes blijven posten vanaf een ander youtube account van iemand mag niet, zo simpel is het.
Nu niet doen of dat jij de gebeten hond bent, het is belachelijk dat je zomaar foto's jat van een meisje (die ik inmiddels al tegen ben gekomen) en je voor doet als dat meisje terwijl je gewoon een oude gek bent, vind je het dan gek dat mensen je foto's plaatsen (die je tenslotte zelf hebt geplaatst op Fok!).quote:Op vrijdag 11 september 2009 09:57 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
Ik heb een uitgebreid topicreport over jou en het blijven posten van reeds verwijderd materiaal gestuurd en je scheldtirades, en de privacywetgeving omtrent dat soort zaken, dus we zien wel wat ze er mee doen.
En dat is GEEN grapje.
En anders loop ik met printjes nu echt naar de wetswinkel, en ook dat is geen grapje meer. Het is mooi geweest.
Het is verboden om misbruik te maken van andermans foto's, maar wat ik doe is geen misbruik maken van de situatie. Ga jezelf maar aangeven, ik ben echt in staat om dat zo te doen. Er is niet voor niets zoveel commotie over dat je veilig moet zijn op het net, en van een volwassen persoon ga je toch denken dat die dat heel goed weet en wat denk je hij doet zich voor als een minder jarig onschuldig meisje.
Roken is lekker
Ik ben altijd lievvv tegen je, jeweets.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:23 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
Ga je gang.
Ik heb iig printjes gemaakt van alle keren dat de privacy geschonden werd, inclusief de linkjes naar youtube.
En net zoals ik bij GeenStijl gewoon naar de politie ben geweest en die het serieus nemen, en me het adres van de wetswinkel in Leiden gaven ivm een civiel-rechtelijke zaak, ga ik wel met dit en die informatie echt naar die wetswinkel als dit gedoe door blijft gaan.
Ik zei namelijk dat het mooi geweest is. Die filmpjes blijven posten vanaf een ander youtube account van iemand mag niet, zo simpel is het.
Maar post ff die foto's uit je FoBo nog?
Selectieve principes, zo mag ik het zien.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:23 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
Ga je gang.
Ik heb iig printjes gemaakt van alle keren dat de privacy geschonden werd, inclusief de linkjes naar youtube.
En net zoals ik bij GeenStijl gewoon naar de politie ben geweest en die het serieus nemen, en me het adres van de wetswinkel in Leiden gaven ivm een civiel-rechtelijke zaak, ga ik wel met dit en die informatie echt naar die wetswinkel als dit gedoe door blijft gaan.
Ik zei namelijk dat het mooi geweest is. Die filmpjes blijven posten vanaf een ander youtube account van iemand mag niet, zo simpel is het.
Hoera! Weer een kuttopic!
Da's knap.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:26 schreef Mr.Cooper het volgende:
(die ik inmiddels al tegen ben gekomen)
quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:27 schreef Loveless85 het volgende:
Maar post ff die foto's uit je FoBo nog?
Dat dit topic nog open is zeg
En goedemorgen allemaal
En goedemorgen allemaal
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
