Wat heb jij een shitkleur in je nick? wasdah?quote:
Een schatje is hetquote:
Goede zelfbeschrijving!quote:
Waarom heb jij uberhaupt als username Sanne92?quote:Op vrijdag 11 september 2009 00:48 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
Goede zelfbeschrijving!![]()
Ik stel me bij jou ook altijd iemand die op een drol lijkt voor, toevallig.
quote:Op vrijdag 11 september 2009 00:48 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
Goede zelfbeschrijving!![]()
Ik stel me bij jou ook altijd iemand die op een drol lijkt voor, toevallig.
Te lang en te laat om uit te leggen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 00:54 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Waarom heb jij uberhaupt als username Sanne92?
quote:Op vrijdag 11 september 2009 00:58 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
Te lang en te laat om uit te leggen.
Wat veel belangrijker is, is dat Lamon/Sanne92 helaas niet doorheeft dat hij niets meer waard dan een drol is.
Zelfkennis is okee.
Ambtenaar op de wc zeker onie'da.quote:Op vrijdag 11 september 2009 01:04 schreef kikoooooo het volgende:
Deze ambtenaar heeft weer hard gewerkt vandaag en gaat nu slapen. 4 dagen werken, jwz.
Ik heb een uitgebreid topicreport over jou en het blijven posten van reeds verwijderd materiaal gestuurd en je scheldtirades, en de privacywetgeving omtrent dat soort zaken, dus we zien wel wat ze er mee doen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 09:25 schreef Mr.Cooper het volgende:
Check die Lamon, whaha, met zijn kankerkop.![]()
![]()
Pedoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!111111111111111
Gáááááástquote:Op vrijdag 11 september 2009 09:57 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
Ik heb een uitgebreid topicreport over jou en het blijven posten van reeds verwijderd materiaal gestuurd en je scheldtirades, en de privacywetgeving omtrent dat soort zaken, dus we zien wel wat ze er mee doen.
En dat is GEEN grapje.
En anders loop ik met printjes nu echt naar de wetswinkel, en ook dat is geen grapje meer. Het is mooi geweest.
Ik heb het lang laten gaan, maar reeds verwijderd materiaal van anderen blijven posten, ten einde iemand op een publiek forum belachelijk te maken is verboden, simpel, helder, niets geen "fail" aan.quote:
Ik kan het fout hebben, maar was de samenvatting van jouw verhaal niet als volgt:quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:01 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
Ik heb het lang laten gaan, maar reeds verwijderd materiaal van anderen blijven posten, ten einde iemand op een publiek forum belachelijk te maken is verboden, simpel, helder, niets geen "fail" aan.
Als ze hier te beroerd zijn om er iets aan te doen, doe ik het zelf wel.
Je vergeet nog het puntje dat hij foto's jat van een willekeurige 17-jarige chick en die in z'n FoBo zet en zich als haar voordoet. Heeft iemand die nog? Wil die wel ff door Tineye.com halen en de échte chick opsporen en haar even op het misbruik van haar foto's wijzen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:06 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ik kan het fout hebben, maar was de samenvatting van jouw verhaal niet als volgt:
-Onder Lamon klagen dat mensen niet grappige kloons maken en fok verneuken.
-Onder Lamon afscheid nemen van fok.
-Sanne92 gebruiken om verder te klagen.
-Sanne92 wordt ontmaskerd als zijnde Lamon.
-Onder Sanne92 klagen dat mensen je belachelijk maken.
Ik heb het serieus niet helemaal gevolgd, maar zit ik er ver naast?
Ga je gang.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:10 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Je vergeet nog het puntje dat hij foto's jat van een willekeurige 17-jarige chick en die in z'n FoBo zet en zich als haar voordoet. Heeft iemand die nog? Wil die wel ff door Tineye.com halen en de échte chick opsporen en haar even op het misbruik van haar foto's wijzen.
Nu niet doen of dat jij de gebeten hond bent, het is belachelijk dat je zomaar foto's jat van een meisje (die ik inmiddels al tegen ben gekomen) en je voor doet als dat meisje terwijl je gewoon een oude gek bent, vind je het dan gek dat mensen je foto's plaatsen (die je tenslotte zelf hebt geplaatst op Fok!).quote:Op vrijdag 11 september 2009 09:57 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
Ik heb een uitgebreid topicreport over jou en het blijven posten van reeds verwijderd materiaal gestuurd en je scheldtirades, en de privacywetgeving omtrent dat soort zaken, dus we zien wel wat ze er mee doen.
En dat is GEEN grapje.
En anders loop ik met printjes nu echt naar de wetswinkel, en ook dat is geen grapje meer. Het is mooi geweest.
Ik ben altijd lievvv tegen je, jeweets.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:23 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
Ga je gang.
Ik heb iig printjes gemaakt van alle keren dat de privacy geschonden werd, inclusief de linkjes naar youtube.
En net zoals ik bij GeenStijl gewoon naar de politie ben geweest en die het serieus nemen, en me het adres van de wetswinkel in Leiden gaven ivm een civiel-rechtelijke zaak, ga ik wel met dit en die informatie echt naar die wetswinkel als dit gedoe door blijft gaan.
Ik zei namelijk dat het mooi geweest is. Die filmpjes blijven posten vanaf een ander youtube account van iemand mag niet, zo simpel is het.
Selectieve principes, zo mag ik het zien.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:23 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
Ga je gang.
Ik heb iig printjes gemaakt van alle keren dat de privacy geschonden werd, inclusief de linkjes naar youtube.
En net zoals ik bij GeenStijl gewoon naar de politie ben geweest en die het serieus nemen, en me het adres van de wetswinkel in Leiden gaven ivm een civiel-rechtelijke zaak, ga ik wel met dit en die informatie echt naar die wetswinkel als dit gedoe door blijft gaan.
Ik zei namelijk dat het mooi geweest is. Die filmpjes blijven posten vanaf een ander youtube account van iemand mag niet, zo simpel is het.
Da's knap.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:26 schreef Mr.Cooper het volgende:
(die ik inmiddels al tegen ben gekomen)
quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:27 schreef Loveless85 het volgende:
Maar post ff die foto's uit je FoBo nog?
Vieze smileyquote:
quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:23 schreef Sanne92 het volgende:
Ik heb iig printjes gemaakt van alle keren dat de privacy geschonden werd, inclusief de linkjes naar youtube.
En net zoals ik bij GeenStijl gewoon naar de politie ben geweest en die het serieus nemen, en me het adres van de wetswinkel in Leiden gaven ivm een civiel-rechtelijke zaak, ga ik wel met dit en die informatie echt naar die wetswinkel als dit gedoe door blijft gaan.
Nee.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:33 schreef Loveless85 het volgende:
Gaarne. Of knijp je nu de billetjes omdat je zelf weet dat je ook fout zit, en je nu mensen beschuldigd van oneigenlijk gebruik van JOUW foto's, terwijl jij hetzelfde deed met je FoBo en nu beetje huiliehuilie gaat doen als we die chick vinden.
Natuurlijk, hij is degene die fout zit, en probeer nu zijn schuld af te geven aan iemand die zijn foto's plaatst op een forum waar hij zelf ooit die foto's heeft geplaatst.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:32 schreef Trannellius het volgende:
Ik ben eht trouwens wel eens met de alto.
Wat ben je toch ook kinderachtig hé.quote:
'Die alto' slaat op u, mijn beste Alicequote:Op vrijdag 11 september 2009 10:36 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Natuurlijk, hij is degene die fout zit, en probeer nu zijn schuld af te geven aan iemand die zijn foto's plaatst op een forum waar hij zelf ooit die foto's heeft geplaatst.___!
Dat weet ik heel goed dat ik volgens jou een alto ben.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:37 schreef Trannellius het volgende:
[..]
'Die alto' slaat op u, mijn beste Alice
Doen!quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:36 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wat ben je toch ook kinderachtig hé.
Maar goed, bij deze dus:
OPROEPJE: Iedereen die nog de foto's uit Sanne92's FoBo heeft (blonde chick) gaarne ff PM'en, gaan we even een leuke hunt doen, EXIF-tagjes uitvogelen, Tineye.com er even overheen halen.
Kijken of deze dame het zo leuk vind dat haar identiteit gejat was.
Ah, het is goed dat mijn vermoeden dat je mij aan het foppen was bevestigd te zienquote:Op vrijdag 11 september 2009 10:39 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Dat weet ik heel goed dat ik volgens jou een alto ben.
Zal ik ook zeker doenquote:
Maar dat betekent niet dat ik het ben.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:40 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ah, het is goed dat mijn vermoeden dat je mij aan het foppen was bevestigd te zien
Niet schelden, doen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:41 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Zal ik ook zeker doen![]()
Blijf vooral volhouden dat je haar kent, en de foto's met toestemming gebruikt hoor![]()
Wat ben jij toch een verknipte klapjosti eigenlijk
Verander het snel naar "ik vind je een verknipte klapjosti"!!1quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:45 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Oh krijg ik anders een aangifte omdat ik je een 'verknipte klapjosti' noem?
Nee hoor.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:45 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Oh krijg ik anders een aangifte omdat ik je een 'verknipte klapjosti' noem?
Geef die foto's dan lompe faalhaas. Je zit eerst hard te roepen dat ik die foto's niet krijg, en dan wel te roepen dat ik het moet doenquote:Op vrijdag 11 september 2009 10:46 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
Nee hoor.
Maar je wilde het toch zo graag doen, doe dan.
Huh, maar je was haar toch al tegengekomen?quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:44 schreef Mr.Cooper het volgende:
Ook al zou die haar zogenaamd kennen, dan is er nog geen reden omdat te doen, je hebt zelf foto's openbaar gemaakt.
Echt wtf? Als je Fok! zo kut vind, althans in ieder geval de mensen op Fok!, waarom blijf je dan terugkomen?quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:46 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
Nee hoor.
Maar je wilde het toch zo graag doen, doe dan.
quote:Op vrijdag 11 september 2009 00:58 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
Te lang en te laat om uit te leggen.
Wat veel belangrijker is, is dat Mr. Cooper eindelijk doorheeft zelf dat hij niets meer waard dan een drol is.
Zelfkennis is okee.
Belachelijk dat je me zo uitscheld.quote:Op vrijdag 11 september 2009 00:48 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
Goede zelfbeschrijving!![]()
Ik stel me bij jou ook altijd iemand die op een drol lijkt voor, toevallig.
'Ook al zou'.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:46 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
Huh, maar je was haar toch al tegengekomen?
Jij hebt die behoefte, moet ik je gaan helpen bij iets waarvan ik denk, waar ben je mee bezig?quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:46 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Geef die foto's dan lompe faalhaas. Je zit eerst hard te roepen dat ik die foto's niet krijg, en dan wel te roepen dat ik het moet doen
Maar even terzijde, hoe is het nou om te voldoen aan het stereotype kutuser waar je aanvankelijke kruistocht tegen gericht was?quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:53 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
Jij hebt die behoefte, moet ik je gaan helpen bij iets waarvan ik denk, waar ben je mee bezig?
Ik heb gewoon gevraagd of mensen willen kappen met andermans filmpjes downloaden, dan weer uploaden en dan weer posten met hele scheldtirades erachter, ik heb een duidelijk motief.
En als het dan toch door blijft gaan, zoals dat topic wat Lamon genoemd wordt, waar Mr. Cooper het leuk vindt om er enorm veel tijd in te steken zoveel mogelijk dingen van mij online te zetten, inclusief scheldtirades en belachelijmakerij, en waar ik notabene zelf niet eens in gereageerd heb, word ik het een beetje zat.
Wat jij precies wilt, dat weet ik niet.
Heb ik geen mening over.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:55 schreef Trannellius het volgende:
Maar even terzijde, hoe is het nou om te voldoen aan het stereotype kutuser waar je aanvankelijke kruistocht tegen gericht was?
Als ik Google op Lamon kom ik al die foto's van je tegen, hetzelfde geld op YT. Denk je nou echt dat ik op YT filmpjes van andere ga uploaden of zo.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:53 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
Jij hebt die behoefte, moet ik je gaan helpen bij iets waarvan ik denk, waar ben je mee bezig?
Ik heb gewoon gevraagd of mensen willen kappen met andermans filmpjes downloaden, dan weer uploaden en dan weer posten met hele scheldtirades erachter, ik heb een duidelijk motief.
En als het dan toch door blijft gaan, zoals dat topic wat Lamon genoemd wordt, waar Mr. Cooper het leuk vindt om er enorm veel tijd in te steken zoveel mogelijk dingen van mij online te zetten, inclusief scheldtirades en belachelijmakerij, en waar ik notabene zelf niet eens in gereageerd heb, word ik het een beetje zat.
Wat jij precies wilt, dat weet ik niet.
Ja doei, hier reageer ik niet eens meer op, je kan toch lezen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 10:57 schreef Sanne92 het volgende:
[..]
"een meisje (die ik inmiddels al tegen ben gekomen)"
*zucht*
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |