quote:Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)gezin___.html?p=18,2Vlaams Belang royeert 'nazi-opvanggezin'
ANTWERPEN -
Het kinderopvanggezin uit Antwerpen, dat maandag in opspraak raakte door zijn extreemrechtse opvattingen, blijkt lid te zijn van de Vlaamse oppositiepartij Vlaams Belang. De partij heeft de ouders inmiddels geroyeerd, aldus de Belgische krant Gazet van Antwerpen dinsdagavond op zijn website.
Een tv-journalist had zich uitgegeven voor een vader die opvang zoekt voor zijn dochtertje. Na enige tijd ontdekte hij een portret van Adolf Hitler aan de muur en naziboeken in de kast. In de woonkamer stonden ook vlaggen van VMO, de verboden extreem rechtse Vlaamse Militanten Orde, zo bleek uit de reportage van het programma Terzake.
In het programma zei Vlaams Belang-voorzitter Bruno Valkeniers, „dat er geen plaats is voor nazi's in onze partij”.
Klik hier voor een filmpje van de nazi-opvang.
en het volgende Filmpje
Kan ik na mevrouws woorden nog steeds niet 100% schokkend vinden.
En ik zou mijn kind liever daar hebben dan bij de oppasmoeder getrouwd met een egyptenaar, welke weigert mijn vrouw de hand te schudden.
Zolang zoon dochterlief niet hielenklikkend met het armpje omhoog thuis komt
En in slaap valt op Wir Fahren gegen England, valt het miz wel mee
Eveneens vind ik de royering door Vlaams belang een weinig huichelachtig
En omwille van het politieke spectrum danwel het gebrek daaraan wat kruispostjes:
http://www.politiekdebat.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=27974
http://uitingsvrij.6.forumer.com/viewtopic.php?p=6117#6117
quote:Ja dat is in nieuws.Op woensdag 9 september 2009 14:23 schreef Hephaistos. het volgende:
Vlaams Belang royeert 'nazi-opvanggezin'
Ik probeer hier een politieke discussie te starten, de nieuwswaarde van het hele onderwerp ontgaat mij sowieso enigzins.
quote:Het is wel 100% schokkend. En eng ook, dat er nog steeds dit soort mensen bestaan. Hilter wilde bevolkingsgroepen uitmoorden, en was al een aardig eind opweg. Zo'n man is gewoon 100% fout en moet nooit verheerlijkt worden. NOOIT.Op woensdag 9 september 2009 14:23 schreef desiredbard het volgende:
Kan ik na mevrouws woorden nog steeds niet 100% schokkend vinden.
En ik zou mijn kind liever daar hebben dan bij de oppasmoeder getrouwd met een egyptenaar, welke weigert mijn vrouw de hand te schudden.
Verder zou ik mijn kind bij geen van beide op de opvang doen.
quote:Gaat fijn naar het NWS topic toe,
Politieke discussie alhier.
Zolang de luiertjes niet gespeld worden met het opschrift meine Ehre heisst Treue
heb ik hier weinig problemen mee.
De tijd dat kinderen het stemgedrag van ouders / opvoeders overnemen is echt allang verleden tijd.
En ik vind een oppasmoeder met een hoofddoek precies hetzelfde als deze mevrouw
quote:Ach (en nu barst hier de bom) Hitler was beslist geen domme man...en enkele van zijn ideeen worden vandaag de dag ook nog toegepast...kinderbijslag bijvoorbeeld.Op woensdag 9 september 2009 15:01 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Het is wel 100% schokkend. En eng ook, dat er nog steeds dit soort mensen bestaan. Hilter wilde bevolkingsgroepen uitmoorden, en was al een aardig eind opweg. Zo'n man is gewoon 100% fout en moet nooit verheerlijkt worden. NOOIT.
Verder zou ik mijn kind bij geen van beide op de opvang doen.
Infrastructuur, de Volkswagen.
Ja de schilder is doorgedraaid, wanneer precies, waarom precies, wie weet.
Hij kreeg het echter voor elkaar Duitsland uit een enorme recessie te sleuren
Maar inderdaad, dit is erg fout
Ook is het ver opgeblazen non-nieuws.
quote:Dat een paar van zijn ideeën wel oke waren en sommige zelfs nu nog gebruikt worden, neemt natuurlijk niet weg dat de beste man ook één van de meest gruwelijke dictators is geweest die de mensheid ooit heeft gekend.Op woensdag 9 september 2009 15:06 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ach (en nu barst hier de bom) Hitler was beslist geen domme man...en enkele van zijn ideeen worden vandaag de dag ook nog toegepast...kinderbijslag bijvoorbeeld.
Infrastructuur, de Volkswagen.
Ja de schilder is doorgedraaid, wanneer precies, waarom precies, wie weet.
Hij kreeg het echter voor elkaar Duitsland uit een enorme recessie te sleuren
Ik denk dat zijn slechte ideeën de paar goede totaal teniet hebben gedaan.
En de poster die aangeeft dat Hitler nooit verheerlijkt zou moeten worden heeft natuurlijk gewoon gelijk.
Die vrouw gaat totaal voorbij aan alle ellende die Hitler heeft veroorzaakt en is imho geen geschikte opvangouder.
quote:Ik vind het niet echt schokkend echter getuigd het wel van een onmetelijke domheid van mevrouw.Op woensdag 9 september 2009 15:01 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Het is wel 100% schokkend. En eng ook, dat er nog steeds dit soort mensen bestaan. Hilter wilde bevolkingsgroepen uitmoorden, en was al een aardig eind opweg. Zo'n man is gewoon 100% fout en moet nooit verheerlijkt worden. NOOIT.
Verder zou ik mijn kind bij geen van beide op de opvang doen.
Haar man is waarschijnlijk veel schokkender
quote:Het beeld dat Hitler de autobahn heeft aangelegd is alleen houdbaar als je wel heel ruim met de geschiedenis omgaat. Alleen het uitvoerende deel is onder zijn bewind gedaan, alle planning, ontwerp e.d. waren allemaal voor die tijd al gedaan.Op woensdag 9 september 2009 15:06 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ach (en nu barst hier de bom) Hitler was beslist geen domme man...en enkele van zijn ideeen worden vandaag de dag ook nog toegepast...kinderbijslag bijvoorbeeld.
Infrastructuur, de Volkswagen.
Ja de schilder is doorgedraaid, wanneer precies, waarom precies, wie weet.
Hij kreeg het echter voor elkaar Duitsland uit een enorme recessie te sleuren
quote:Het zou plazanter geweest zijn als den interviewer danwel zijne kleine van gemengde afkomst geweest zoude zijn zulle?Op woensdag 9 september 2009 16:15 schreef 68Chevelle het volgende:
Krijg je ook een zakmes met een leuke tekst mee als je op de laatste dag bij het kinderopvang bent?
Maar inderdaad, dit is erg fout
Ook is het ver opgeblazen non-nieuws.
quote:Want een oppasmoeder met een hoofddoek predikt immers ook dood en verderf.Op woensdag 9 september 2009 15:03 schreef desiredbard het volgende:
En ik vind een oppasmoeder met een hoofddoek precies hetzelfde als deze mevrouw
Ik vind het nogal wat om een vrouw met een hoofddoek als even kwalijk neer te zetten als een vrouw die nazisme loopt te vergoeilijken.
Verder vraag ik me ook af waarom je uberhaupt die vergelijking gaat lopen maken hier om die vrouw hier te gaan goedpraten.
quote:Je hebt het over individuen, daar kan van alles in voorkomen, het enige waarom dit opgeblazen word is omdat er een zwaar politiek incorrecte boodschap aanhangt.Op woensdag 9 september 2009 16:38 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Het zou plazanter geweest zijn als den interviewer danwel zijne kleine van gemengde afkomst geweest zoude zijn zulle?
Terwijl er zat incapabele mensen zijn die dit soort shows meestal weten te ontwijken.
quote:Ik zeg ook niet dat hij een domme man was, en ook niet dat hij geen goede ideeen had. Maar de foute zijn zo groot, dat het onmogelijk is om zo'n man ooit op een voetstuk te plaatsen. Mensen die dat wel doen sporen niet.Op woensdag 9 september 2009 15:06 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ach (en nu barst hier de bom) Hitler was beslist geen domme man...en enkele van zijn ideeen worden vandaag de dag ook nog toegepast...kinderbijslag bijvoorbeeld.
Infrastructuur, de Volkswagen.
Ja de schilder is doorgedraaid, wanneer precies, waarom precies, wie weet.
Hij kreeg het echter voor elkaar Duitsland uit een enorme recessie te sleuren
quote:AchjaOp woensdag 9 september 2009 17:04 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat hij een domme man was, en ook niet dat hij geen goede ideeen had. Maar de foute zijn zo groot, dat het onmogelijk is om zo'n man ooit op een voetstuk te plaatsen. Mensen die dat wel doen sporen niet.
Osama bin laden pakt de opleiding van zijn terroristen bijzonder professioneel aan. Bovendien was 9//11 een uitmuntend staaltje organisatievakmanschap. Zeker een slimmerd.
quote:Ah maar waarom hebben we het weer over een persoon met een schilderijtje van een schilder aan de muur en niet over een hoofdoeken draagster...net zo indioen nog intoleranter?Op woensdag 9 september 2009 16:46 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Je hebt het over individuen, daar kan van alles in voorkomen, het enige waarom dit opgeblazen word is omdat er een zwaar politiek incorrecte boodschap aanhangt.
Terwijl er zat incapabele mensen zijn die dit soort shows meestal weten te ontwijken.
quote:Het zou erg dom zijn Osama als een dom figuur te zien.Op woensdag 9 september 2009 17:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Achja
Osama bin laden pakt de opleiding van zijn terroristen bijzonder professioneel aan. Bovendien was 9//11 een uitmuntend staaltje organisatievakmanschap. Zeker een slimmerd.
Achterlijke ideeen erop nahouden is niet gelijk aan achterlijk zijn.
quote:Je hebt het antwoord op je vraag in qoute gezet, zoekt en gij zult vindenOp woensdag 9 september 2009 17:26 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ah maar waarom hebben we het weer over een persoon met een schilderijtje van een schilder aan de muur en niet over een hoofdoeken draagster...net zo indioen nog intoleranter?
quote:bedioel je nu islam >fascisme of Islam<fascisme miz dien je >= te gebruikenOp woensdag 9 september 2009 17:14 schreef Ryan3 het volgende:
Ik dacht Islam=fascisme, maar blijkbaar is het Islam=erger dan fascisme?
quote:jepOp woensdag 9 september 2009 17:14 schreef Ryan3 het volgende:
Ik dacht Islam=fascisme, maar blijkbaar is het Islam=erger dan fascisme?
Maar toen kwam er een man en die zei:
Allee, dat gaan we oplossen!
quote:Dan zijn we het op dat gebied dus volledig eenst...blijft het feit dat het een in de media belicht wordt en het ander indien je het bespreekbaar zou willen maken , dat aankarten an sich weer gelijkgseteld wordt aan fascisme.Op woensdag 9 september 2009 17:28 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Je hebt het antwoord op je vraag in qoute gezet, zoekt en gij zult vinden
Nogmaals zoalng mevrouw niet begint over untermenschen mag ze voor de mijne best oppassen.
In tegenstelling de gevestigde orde hoeft mijn kind namelijkook niet als Dhimmi opgevoed te worden.
quote:Nee, ik bedoel erger dan. Jij doet je kinderen liever te opvang bij fascisten, nazisten dan een mevrouw met een hoofddoekje, want het fascisme-nazisme heeft ook goede dingen gedaan, toch? Dat is allemaal zo erg niet geweest, die waren nog wel geschikt in zekere zin, mits niet overdreven. Terwijl Islam... nou ja, Islam is dan dus veel erger (zo je wilt > dan fascisme). Toch?Op woensdag 9 september 2009 17:29 schreef desiredbard het volgende:
[..]
bedioel je nu islam >fascisme of Islam<fascisme miz dien je >= te gebruiken
Vandaar mijn vraag. Wilders zegt Islam=fascisme, maar in wezen zeg jij Islam=erger dan fascisme.
Ik doe mijn kinderen liever te opvang bij een instituut waarbij ik zeker weet dat degenen die erbij werken een opleiding in die richting hebben genoten en dat het instituut erkend is bij belastingdienst, gemeente en andere instanties. Over politiek/religie e.d. moet niet worden gepraat met kinderen tijdens de opvang. Gelieve algehele neutraliteit te betrachten tijdens de kinderopvang, behalve dat bepaalde normen en waarden, die wrs iedereen onderschrijft, spelenderwijs gepromoot worden wrs. Als daar een mevrouw bij zit die toevallig een hoofddoek draagt dat is mij dat umsonst.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 09-09-2009 18:08:19 ]
quote:Die neutraliteit kennen we, van mij mag religie best teijdens de opvang.Op woensdag 9 september 2009 17:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel erger dan. Jij doet je kinderen liever te opvang bij fascisten, nazisten dan een mevrouw met een hoofddoekje, want het fascisme-nazisme heeft ook goede dingen gedaan, toch? Dat is allemaal zo erg niet geweest, die waren nog wel geschikt in zekere zin, mits niet overdreven. Terwijl Islam... nou ja, Islam is dan dus veel erger (zo je wilt > dan fascisme). Toch?
Vandaar mijn vraag. Wilders zegt Islam=fascisme, maar in wezen zeg jij Islam=erger dan fascisme.
Ik doe mijn kinderen liever te opvang bij een instituut waarbij ik zeker weet dat degenen die erbij werken een opleiding in die richting hebben genoten en dat het instituut erkend is bij belastingdienst, gemeente en andere instanties. Over politiek/religie e.d. moet niet worden gepraat met kinderen tijdens de opvang. Gelieve algehele neutraliteit te betrachten tijden de kinderopvang, behalve dat bepaalde normen en waarden, die wrs iedereen onderschrijft, spelenderwijs gepromoot worden wrs. Als daar een mevrouw bij zit die toevallig een hoofddoek draagt dat is mij dat umsonst.
Ik heb erg geen probleem met een maaltijdsgebedje
Ik heb wel echter problemen met het feit dat de moeder van mijn zoon door manlief van oppasmamma genegeerd wordt, en het eigen kindje in het arabisch toegeneuzeld wordt .....
Het voordeel van die vlaamse dame is dat ik in iedergeval kan verstaan wat er gekletst wordt.
En om even vrij verwoord olie op het vuur te gooien
Adolf Hitler: Autobahn, Volkswagen, kinderbijslag....paar medium kwaliteit schilderijen
Nu laat mij zien wat Mohammed ...etc etc etc
quote:Ik ben zelf niet religieus dus religie hoeft niet van mij, niet eens een schietgebedje. Wmb alleen neutraliteit, en normen en waarden waar iedereen achter staat impliceren.Op woensdag 9 september 2009 18:10 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Die neutraliteit kennen we, van mij mag religie best teijdens de opvang.
Ik heb erg geen probleem met een maaltijdsgebedje
Ik heb wel echter problemen met het feit dat de moeder van mijn zoon door manlief van oppasmamma genegeerd wordt, en het eigen kindje in het arabisch toegeneuzeld wordt .....
Het voordeel van die vlaamse dame is dat ik in iedergeval kan verstaan wat er gekletst wordt.
En om even vrij verwoord olie op het vuur te gooien
Adolf Hitler: Autobahn, Volkswagen, kinderbijslag....paar medium kwaliteit schilderijen
Nu laat mij zien wat Mohammed ...etc etc etc
En voor de rest klopt het dan toch; iig voor jou geldt dat fascisme een stuk beter te verteren is dan de Islam. Maw Islam is erger dan fascisme en dus niet zoals die noob Wilders proclameert Islam=fascisme.
Ik weet niet of andere users het daarmee eens zijn?
De rechts extremist is vaak een ondergeschikte in de eigen samenleving, meestal door een beperkte mate aan intelligentie, en heeft als defensief een hekel ontwikkeld aan andere groepen binnen de samenleving.
En tja wat blijkt.... ook hier is het prijsschieten met de spelfouten:
quote:enbedioel je nu islam >fascisme of Islam<fascisme miz dien je >= te gebruiken
quote:Dan zijn we het op dat gebied dus volledig eenst...blijft het feit dat het een in de media belicht wordt en het ander indien je het bespreekbaar zou willen maken , dat aankarten an sich weer gelijkgseteld wordt aan fascisme.
en
quote:Die neutraliteit kennen we, van mij mag religie best teijdens de opvang.
Ik heb erg geen probleem met een maaltijdsgebedje
quote:nee je bent me nog steeds woorden in de mond aan het plaatsen.Op woensdag 9 september 2009 18:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben zelf niet religieus dus religie hoeft niet van mij, niet eens een schietgebedje. Wmb alleen neutraliteit, en normen en waarden waar iedereen achter staat impliceren.
En voor de rest klopt het dan toch; iig voor jou geldt dat fascisme een stuk beter te verteren is dan de Islam. Maw Islam is erger dan fascisme en dus niet zoals die noob Wilders proclameert Islam=fascisme.
Ik weet niet of andere users het daarmee eens zijn?
Dat een gebedje van jou niet hoeft prima, daar ben jij niet meer of minder om.
En als je je kind op die manier wilt opvoeden betekend dus ook dat je kind niet gedwongen hoeft te worden tot zoiets .
Nogmaals zolang die vlaamse dame nu die koters niethet Horst- Wessel lied leert te zingen
Vind ik die dame minder gevaarlijk dan voornoemde moslim welk door zijn gedrag meteen duidelijk maakt dat vrouwen minderwaardig zijn
quote:Omdat wij het niet met elkander eens zijjn ben ik dus een rechtsextremist.....Op woensdag 9 september 2009 18:42 schreef vuilcontainer het volgende:
Toch blijkt telkens weer dat het rechts extremisme een vorm van onzekerheid is.....
De rechts extremist is vaak een ondergeschikte in de eigen samenleving, meestal door een beperkte mate aan intelligentie, en heeft als defensief een hekel ontwikkeld aan andere groepen binnen de samenleving.
En tsja wat blijkt.... ook hier is het prijsschieten met de spelfouten:
[..]
en
[..]
en
[..]
op de rest ga ik niet eens in daar ik mij als ondergeschikte niet nog verder naar jouw niveau ga verlagen.
quote:Ja, heel misschien dat die Hitleraanhangers idd neutraal die kinderen opvangen, maar denk je echt dat dat soort lui überhaupt het concept neutraliteit kent? Ik denk het toch niet. Althans dat soort lui zijn in hun believes net zo als aanhangers van de Islam, het protestantisme, het Rooms-Katholicisme of Holocaustontkenners. Absolutisten.Op woensdag 9 september 2009 18:44 schreef desiredbard het volgende:
[..]
nee je bent me nog steeds woorden in de mond aan het plaatsen.
Dat een gebedje van jou niet hoeft prima, daar ben jij niet meer of minder om.
En als je je kind op die manier wilt opvoeden betekend dus ook dat je kind niet gedwongen hoeft te worden tot zoiets .
Nogmaals zolang die vlaamse dame nu die koters niethet Horst- Wessel lied leert te zingen
Vind ik die dame minder gevaarlijk dan voornoemde moslim welk door zijn gedrag meteen duidelijk maakt dat vrouwen minderwaardig zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 09-09-2009 19:06:36 ]
quote:Nouja dat jij hier vrouwtjes met nazi-sympathieën aan het verdedigen bent door vrouwen met hoofddoek als nog erger weg te schilderen spreekt niet in je voordeel.Op woensdag 9 september 2009 18:47 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Omdat wij het niet met elkander eens zijjn ben ik dus een rechtsextremist.....
op de rest ga ik niet eens in daar ik mij als ondergeschikte niet nog verder naar jouw niveau ga verlagen.
quote:Eh, tis desiredbard, zijn denkbeelden mogen als bekend beschouwd worden.Op woensdag 9 september 2009 18:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja dat jij hier vrouwtjes met nazi-sympathieën aan het verdedigen bent door vrouwen met hoofddoek als nog erger weg te schilderen spreekt niet in je voordeel.
quote:Toch lanceert hij hier een heel aardig novum.Op woensdag 9 september 2009 19:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh, tis desiredbard, zijn denkbeelden mogen als bekend beschouwd worden.
Islam=erger dan fascisme.
Dat is creatief an sich.
quote:Die hebben tenminste nog wat goeds gedaan.Op woensdag 9 september 2009 22:18 schreef JoaC het volgende:
Als TS moet kiezen tussen neo-nazi en moslim kiest hij Neo-nazi?
.Wie is die man aan de muur .. ?
Is dat Charlie Chaplin ?
Eva: Oh nee mijn lieber Brunhilde .. dat was een heel beroemde man vroeger en hij heeft veel goeds gedaan.
Brunhilde: Ja maar.... Olaf zei dat hij een slechterik was.
Eva : De moeder van Olaf heef een foutje gemaakt en ze hokt nu met een zwarte man.. Joden en zwarte mensen zeggen zulke dingen...
quote:Oh Ryan wat ben toch een zielig mannetje.Op woensdag 9 september 2009 22:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die hebben tenminste nog wat goeds gedaan.
Wat betreffende iemand die een portret van Lenin aan de muur heeft hangen?
Deze mevrouw zit er wat mij betreft maar op een paar punt naast.
Voor de opkomst van Hitler
Werden er niet massaal Synagoges gebouwd in Duitsland.
Waren niet Joodse vrouwen geen hoeren
Was er in Duitsland geen massaimmigratie vanwege uitkeringen
Was er geen inteelt met imnportbruidjes
laten we wel wezen...De uitkering en kinderbijslag is inderdaad een grote fout geweest van Ome Adolf.
Als die niet bedacht was hadden we hier lang niet zoveel van die hufters gehad
quote:Dat heb ik mevrouw dus niet horen zeggenOp woensdag 9 september 2009 22:28 schreef Bluesdude het volgende:
Tante Eva?
Wie is die man aan de muur .. ?
Is dat Charlie Chaplin ?
Eva: Oh nee mijn lieber Brunhilde .. dat was een heel beroemde man vroeger en hij heeft veel goeds gedaan.
Brunhilde: Ja maar.... Olaf zei dat hij een slechterik was.
Eva : De moeder van Olaf heef een foutje gemaakt en ze hokt nu met een zwarte man.. Joden en zwarte mensen zeggen zulke dingen...
En al helemaal niet tegen die kindertjes.
Tante Fatima waarom draagt je een lap over je kop?
Waarom geeft Ame Achmed mij mamma geen handje ?
Laten we wel wezen de bevolking van West Europa is toch echt intelligent genoeg om zich zo te laten mennen enkel en alleen op rivieren van wijn en maagden in een eventueel hiernamaals
Daar moet wat tastbaars tegenover staan,
Het afschrijven as Hitler een gek is daarom te gemakkelijk
Ik dacht dat de film "the Wave" heette, maakt misschien intressant kijkvoer.
Dat vrijheid blijheid leef er maar op los is natuurlijk leuk lief en aardig, maar het levert weinig op.
Onbewust/onderbewust lijkt de mens toch te verlangen naar een strak gestruktureerde ongeving
Of die nu door de Kerk, een pedofiele karavaanrover, een doorgedraaide rus, danwel oostenrijker aangeboden wordt. 90% van de mensen functioneert beter in een geconditioneerde omgeving.
De keuze welke omgeving dat is is aan het individu, pertsoonlijk heb ik weinig op met de waanbeelden van een huichelachtige pedo met regeltjes voor een en compleet andere regeltjes voor zichzelf.
SPOILEREchter het feit dat iemand What is to be Tone, Comrade and Man, danwel een Koran, Bijbel of mein kampf in de boekenkast heeft staan kan gewoon een intressepunt zijnOk Ryan kom op dapperr vent , kop hem in ik heb meer op met een Oostenrijkse Schilder
Ik heb ook 3 van de bovengenoemde boeken in de kast, en een op de plee naast mijn Calvin & Hobbes (maar die laatste zijn om te lezen).....
Nogmaals het was leuker geweest als reporter of zijn kindje halfbloedjes waren geweest.
Had mevrouw ze geweigerd?
Maar dat is puur speculatief, een hgemiste kans voor een goedkope flutreportage.
quote:mogelijk was jij dan niet geboren als je ouders en grootouders geen kinderbijslag hadden gehad ?Op donderdag 10 september 2009 11:07 schreef desiredbard het volgende:
hadden we hier lang niet zoveel van die hufters gehad
quote:Op donderdag 10 september 2009 11:30 schreef desiredbard het volgende:
Tante Fatima waarom draagt je een lap over je kop?
Waarom geeft Ame Achmed mij mamma geen handje ?
Een kind leren dat het zedelijk is een hoofddoekje te dragen is lang niet zo hufterig als een kind leren dat een massamoordenaar geweldige dingen heeft gedaan..
En dat weigeren iemand een hand geven... ach... er zijn een paar individuen die dat doen en niet hele bevolkingsgroepen... stupide natuurlijk ... maar een onschuldige bezigheid... zeker in vergelijking met het op een voetstuk zetten van een van de grootste smeerlappen uit de menselijke geschiedenis...
je laat je je wel kennen hier DB ... jij ouwe nazi-goedprater
quote:een kind leren dat een vrouw die geen lap over haar kop draagt een vuile hoer is is inderdaad heel goedOp donderdag 10 september 2009 12:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een kind leren dat het zedelijk is een hoofddoekje te dragen is lang niet zo hufterig als een kind leren dat een massamoordenaar geweldige dingen heeft gedaan..
En dat weigeren iemand een hand geven... ach... er zijn een paar individuen die dat doen en niet hele bevolkingsgroepen... stupide natuurlijk ... maar een onschuldige bezigheid... zeker in vergelijking met het op een voetstuk zetten van een van de grootste smeerlappen uit de menselijke geschiedenis...
je laat je je wel kennen hier DB ... jij ouwe nazi-goedprater
Het is ook onschuldig om een vlag in je kamer te hebben hangen, en mein kampf in de boekenkast te hebben staan en een portretje van Hitler aan de muur. je bent namelijk geen homo's in de keuken aan het vergassen ?
Mohammed wordt inderdaad op een voetstuk gezet ...schandalig, de moorden en wandaden waar hij verantwoordelijk voor is
Communisme is er nog zo'n een...meer doden etc dan Ome Adolf
Dus ome Adolf is maximaal de 3 na grootste smeerlap in de geschiedenis
Maar goed Ome Adolf heeft dat gele merkteken ook inderdaad van de Moslims gejat
En 6 jarigen neuken is een fijne bezigheid.... er zijn er hier die wat graag de proleet volgen.
Vreemd toch dat je over smeerlap #3 zoveel durft te zeggen en over #1 en #2 de bek niet opendoet.
Zeggen dat het communisme goede dingen voortgebracht heeft is geen schande (ondanks dat het meer doden en wreedheden te verantwoorden heeft dan het Nazisme)
quote:niet een mevrouw met een hoofddoekje, want dat droeg het arme inmiddels volledig geindoctrineerde nu wel hoofddoekdragende wicht, nog niet. Maar een Domme m sharia onderdrukte muts met een vrouwonvriendelijk onbeschofte egyptenaar als man.Op woensdag 9 september 2009 17:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel erger dan. Jij doet je kinderen liever te opvang bij fascisten, nazisten dan een mevrouw met een hoofddoekje,
maar Goed
Mischien een leuke pol..eens kijken wie er durft te reageren.
je MOET je kind afgeven bij een van de volgende twee oppasmoeders (Stelletjes)
1) de mevrouw met een "intresse" in WOII en sympathie voor Adolf Hitler zo ook haar m,an
2) een onderdrukte europese met een enorme bewondering voor Mohammed en zijn daden en een man die geen respekt toont voor vrouwen
Het moge duidelijk zijn dat bij gebrek aan een eventuele 3e keuzemogenlijkheid ik 1 kies
quote:Zoals:Op woensdag 9 september 2009 22:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die hebben tenminste nog wat goeds gedaan.
Ons aan een numeriek stelsel met een 0 geholpen?
Grieks/Romeinse kennis behouden waar door de Germanen geplunderd en verkracht werd?
Geneeskunde en Astronomie laten groeien?
Waar komt het woord Algoritme vandaan?
quote:dat was voor de komst van die minkukel mohammedOp donderdag 10 september 2009 18:13 schreef JoaC het volgende:
[..]
Zoals:
Ons aan een numeriek stelsel met een 0 geholpen?
quote:Het Grieks Romeinse rijk was al vervallen voor de komst van MohammedGrieks/Romeinse kennis behouden waar door de Germanen geplunderd en verkracht werd?
En de kennis was al verspreid naar gemaans en saksise gebieden
Wat door de grieken en romeinen naar hier verspreid is is door de romeinen naar hier verspreid niet door de
quote:Alweer voor de komst van MohammedGeneeskunde en Astronomie laten groeien?
quote:Even Googlen: Al-Chwarizmi: Geboren tussen 780 en 800 en gestorven tussen 840 en 845 in Persie: IranWaar komt het woord Algoritme vandaan?
Ach kijk nu: In het Huis werden vertalingen gemaakt van werken van de klassieke Griekse filosofen en wiskundigen. Veel van deze vertalingen werden gemaakt door christenen en joden. Een bekende vertaler was Hunayn ibn Ishaq..
Nu herhaal ik de vraag wat heeft mohammed bijgedragen...uitvinder van de pedofilie?
quote:Waarom maak je er niet gewoon een onderwerp van van een Topic titel; Islam=erger dan fascisme.Op donderdag 10 september 2009 17:18 schreef desiredbard het volgende:
[..]
niet een mevrouw met een hoofddoekje, want dat droeg het arme inmiddels volledig geindoctrineerde nu wel hoofddoekdragende wicht, nog niet. Maar een Domme m sharia onderdrukte muts met een vrouwonvriendelijk onbeschofte egyptenaar als man.
maar Goed
Mischien een leuke pol..eens kijken wie er durft te reageren.
je MOET je kind afgeven bij een van de volgende twee oppasmoeders (Stelletjes)
1) de mevrouw met een "intresse" in WOII en sympathie voor Adolf Hitler zo ook haar m,an
2) een onderdrukte europese met een enorme bewondering voor Mohammed en zijn daden en een man die geen respekt toont voor vrouwen
Het moge duidelijk zijn dat bij gebrek aan een eventuele 3e keuzemogenlijkheid ik 1 kies
Dat lijkt me meer debatable dan een stukje over die sneue Hitleraanhangers die kinderen opvangen.
Gewoon man en paard noemen, bardje.
quote:Ach dat jij probeert in de voetstappen van de proleet te treden weten velen al langer, jij gaat dhimmi te boven.Op zaterdag 12 september 2009 21:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom maak je er niet gewoon een onderwerp van van een Topic titel; Islam=erger dan fascisme.
Dat lijkt me meer debatable dan een stukje over die sneue Hitleraanhangers die kinderen opvangen.
Gewoon man en paard noemen, bardje.
De manier waarop dit non-nieuws belicht wordt.
Dat deze mevrouw bepaal;de normen en waarden heeft die jou niet zinnen tot daar aan toe.
Ik heb deze mevrouw geen uitingen horen verrichten zoals recentelijk op een strandfeestje gebeurde.
Het was intressanter geweest als het kindje van het Journaille duidelijk "gemengd" was geweest.
Eens kijken of mevrouw dan geweigerd had?
Jij gaat gemakkelijkheids halve nog steeds voorbij dat het verschijnsel dat jij fascisme noemt niets anders is dan het willen behouden van eigen (nationale) normen en waarden
When In Rome....
En als mensen dat niet mogen vinden ze verder en verder naar het nationaal socialisme verschuiven.
En dan kiest men de minste van twee kwaden...en de klok 60 jaar terug is miz minder erg dan de klok 800 jaar terug
Deze is dicht