Voor mijn opleiding moet ik het imago van leisure management onderzoeken, aka wat vind de wereld van de opleiding.
Nu is het zo dat ik hier op het forum al vaker negatieve dingen over de opleiding heb gelezen, maar ik kan het niet terug vinden. Vandaar dat ik nu een topic open, zodat ik dit kan gebruiken in mijn onderzoek.
Vinden jullie Leisure Management een goede opleiding? Waar baseren jullie de mening op? Hoe kunnen de opleidingen Leisure Management dit beeld eventueel kunnen veranderen?
Bij voorbaad dank
en voorbaad
Het is mijn vrije tijd en juist in mijn vrije tijd wil ik geen strakke agenda er op na houden.
Het komt hoe het komt en ik zie het allemaal wel.
Het is niet voor niets vrije tijd
pimp hier met je nieuwe opleiding
Vertel dus eerst maar eens kort en bondig wat de studie nou precies inhoudt.
Leisure Management is een opleiding dat gericht is op de organisatie van vrijetijdsbedrijven en evenementen. Bij de opleiding leer je wat het vakgebied is en je hebt een half jaar personeelsmanagement. Andere modulen gaan over marketing, strategie, imagenering en hoe men een dienst moet managen. Ook krijg je 2 talen en managementvaardigheden. Bedrijfseconomie is ook een deel van de opleiding. Vervolgens een moduul onderzoeken en leerbedrijf (is net als stage, maar dan meer begeleid) en daarna de gewone stage en een scriptie.
De opleiding gaat dus vooral om hoe je moet managen, net als bij andere HBO management studies, alleen deze studie richt zich op de vrijetijdsindustrie.
Hoe dan ook, het klinkt mij als een prima studie in de oren. Niets mis mee. Ik vind enerzijds wel dat er tegenwoordig wel 'voor elke scheet' een studie opgezet wordt, maar anderzijds is het ook wel goed dat iemand zich echt gespecialiseerd heeft in een bepaald onderdeel van management. Dan heb je toch als beginner al meteen meer kennis van zaken.
Wat de opleiding leisure management vooral moet veranderen is de naam denk ik. Vrijetijdsmanagement klinkt nogal vreemd in de oren, en mensen gaan dan aannames doen
Waarom de strekking van het vrijetijdswezen niet in een minor aanbieden bij een andere managementstudie?
Dit kan volgens mij met vele HBO-studies, die ineens een heel eigen naam hebben, maar die voor een groot deel hetzelfde programma volgen of zouden kunnen volgen van een algemener studie.
Niet dat ik denk of vind dat het doel van de opleiding nutteloos is, er is vraag naar dat soort mensen, maar ik vraag me wel af of het een volledige opleiding toegespitst op dit onderwerp zou moeten zijn, zeg maar
Omdat het 'mode' is, krijg het een eigen opleiding, met een eigen Propedeuse en een eigen bachelor.. terwijl het gewoon een afstudeerrichting van de echt geintereseerden zou moeten zijn (in mijn ogen) die niet denken 'wel even vrijetijdsdingen te gaan regelen, want dat is tof, en hip' , wat volgens mij nu een beetje het geval is.
niet voor niets hebben deze studies vaak een groot aantal aanmeldingen, maar slechst weinig mensen die de opleiding daadwerkelijk afronden..
quote:Vrije tijd is een modegril, danwel tijdelijk iets?Op dinsdag 8 september 2009 14:25 schreef Renesite het volgende:
In mijn ogen komt het over als een modestudie. Tegenwoordig heb je ontzéttend veel studies die zijn gebouwd op een modegril en een tijdelijk iets. Zo komt het op mij over.
Dat terzijde, het is natuurlijk een laffe opleiding.
quote:Nee, zo kan je het opvatten, maar ik zie het als een tijdelijk iets dat wij onze vrijetijd moeten laten managen danwel indelen door iemand die er voor 'geleerd' heeft. Vroegah kon men zelf bedenken hoe een feest georganiseerd moest worden, of bedacht men zelf dat een personeelsuitje/teambuilding op de hei in schubbekutteveen erg leuk is met als activiteiten touwtrekken en een estafette.Op dinsdag 8 september 2009 14:33 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Vrije tijd is een modegril, danwel tijdelijk iets?
Dat terzijde, het is natuurlijk een laffe opleiding.
Nu dat niet wordt gedaan door de bedrijven zelf hebben ze 'leisure managers' nodig.
quote:Prachtig, wat 'n onzin.Op dinsdag 8 september 2009 14:40 schreef Renesite het volgende:
[..]
Nee, zo kan je het opvatten, maar ik zie het als een tijdelijk iets dat wij onze vrijetijd moeten laten managen danwel indelen door iemand die er voor 'geleerd' heeft. Vroegah kon men zelf bedenken hoe een feest georganiseerd moest worden, of bedacht men zelf dat een personeelsuitje/teambuilding op de hei in schubbekutteveen erg leuk is met als activiteiten touwtrekken en een estafette.
Nu dat niet wordt gedaan door de bedrijven zelf hebben ze 'leisure managers' nodig.
De vrijetijdsindustrie is gigantisch gegroeid in de laatste decennia. En dat zal zij blijven doen. De vrije tijd van de moderne mens is hem of haar steeds kostbaarder, dus is het een zeer interessante markt.
Natuurlijk is het debiel om te veronderstellen dat eenieder die Vrijetijdskunde studeert die markt wel eventjes gaat rulen, maar dat neemt niet weg dat jij het belang en de impact van 'vrije tijd' lijkt te onderschatten.
quote:Omdat hij enorm gegroeid is in een klap en iedereen het enorm interessant vindt om daar wat mee te doen is er - in mijn ogen - een te kleine markt om de hoeveelheid studenten te huisvesten. Omdat er in een klap enorm veel studenten zijn vind ik het een modegril.
[..]
Prachtig, wat 'n onzin.
De vrijetijdsindustrie is gigantisch gegroeid in de laatste decennia. En dat zal zij blijven doen. De vrije tijd van de moderne mens is hem of haar steeds kostbaarder, dus is het een zeer interessante markt.
Natuurlijk is het debiel om te veronderstellen dat eenieder die Vrijetijdskunde studeert die markt wel eventjes gaat rulen, maar dat neemt niet weg dat jij het belang en de impact van 'vrije tijd' lijkt te onderschatten.
Dus inderdaad, wat jij eigenlijk zegt. Natuurlijk is het debiel om te veronderstellen dat eenieder die Vrijetijdskunde studeert die markt wel eventjes gaat rulen.
Toch is het onzin om vrije-tijdsmanagement als zelfstandige opleiding aan te bieden. Helaas wordt deze opleiding lang niet door iedere werkgever serieus genomen en juist daarom zou het veel beter zijn om vrije-tijdsmanagement als aparte afstudeerrichting of een aantal keuzeminoren aan te bieden binnen de opleiding HTRO of HBO toerisme
Dat is inderdaad de beste oplossing. Ik ga er inderdaad ook vanuit dat er een boel algemeenheden verwerkt zitten in een studie als management, en dat je je daarbij helemaal niet vier jaar lang in een bepaald onderwerp hoeft te verdiepen / specialiseren. Een minor zou inderdaad genoeg moeten zijn (en de rest vul je aan met stage).
quote:Dikke onzin is datOp dinsdag 8 september 2009 19:24 schreef RRGJL het volgende:
HBO en MBO staan sowieso niet meer ver van elkaar qua niveau, is mijn ervaring. Natuurlijk weer mitsen en maren, maar ik heb het over het algemeen
Het enige wat ze gemeen hebben is het projectmatig werken maar daar houdt het ook mee op.
quote:Alhoewel ik zelf niet veel ervaring met het HBO zelf heb, vind ik die opmerking toch een beetje te simpel doorgetrokken. Naar mijn mening is het HBO qua 'moeilijkheid' enorm gevarieërd. Veel makkelijke opleidingen die eigenlijk niet veel beter zijn dan MBO 3/4 opleidingen, zoals 'leisure management' - ik ben echter zeker van mening dat er ook pittige opleidingen tussen zitten, zoals de bèta studies en sommige paramedische opleidingen (fysiotherapie, ergotherapie).Op dinsdag 8 september 2009 19:24 schreef RRGJL het volgende:
HBO en MBO staan sowieso niet meer ver van elkaar qua niveau, is mijn ervaring. Natuurlijk weer mitsen en maren, maar ik heb het over het algemeen
Dit is op de universiteit ook zo (van psychologie, communicatiewetenschappen, rechten, pedagogie, economie e.d. tot en met lucht en ruimtevaart en theoretische natuurkunde), alhoewel de gemiddelde universitaire studie natuurlijk moeilijker is dan de gemiddelde HBO studie/opleiding.
Vervolgens doe ik nu HBO Software Engineering. Ik moet nu wel meer doen, maar dat is omdat we ook meer 'maak-opdrachten' krijgen. Ik ervaar het niet als moeilijker, terwijl SE toch niet bepaald als de makkelijkste HBO studie bekend staat.
Dus nee, het houdt helaas niet op bij projectmatig werken. Het enige dat HBO meer / beter heeft tegenover MBO in mijn ervaring is de hogere werkdruk. 'Meer doen'. Ik ervaar het absoluut niet als moeilijker te bevatten of iets dergelijks.
En als je dan sommige mensen ziet worstelen met de stof, dan vraag ik me af waarom ze in godsnaam HBO zijn gaan doen, maar dat terzijde
quote:Dat geloof ik ook wel, maar ik zei ook dat ik het over gemiddeldes had.Op dinsdag 8 september 2009 20:57 schreef Dawwa het volgende:
Bij technische (bijv Bouwkunde) en economische (bijv Accountancy) HBO opleidingen is het verschil vaak wel groot tussen MBO en HBO. MBO’ers hebben vaak nauwelijks wiskundige vaardigheden en falen hierdoor vaak op het HBO.
Zoals eerder gezegd geldt hetzelfde verhaal voor het WO, maar je neemt natuurlijk niet technische natuurkunde als gemiddelde voor het universitair niveau.
VWO'ers (ja, die heb je ook op het HBO) en Havisten waren vaak weer slechter in presenteren en in projecten werken.
quote:Dat zegt niets over moeilijkheidsgraad, dat zegt iets over voorkennis die benodigd is. Je kunt niet eerlijk vergelijken als de voorkennis niet (min of meer) gelijk is. Daarnaast onderschatten veel MBO'ers 'het HBO' ook wel, dat heb ik ook ervaren. Maar dat heeft wederom ook weer te maken met de specifieke studie. Het zegt niets over 'het HBO' in zijn algemeenheid. Het zegt iets over een specifieke studie. Ook ken ik HAVO'ers die slechter presteren dan MBO'ers, als we dan toch zo gaan vergelijken. Sterker nog, in mijn klas zat een kerel die van een universitaire informatica studie af kwam, en alsnog heeft gekozen voor de bedrijfskundige richting binnen de ICT studies van Fontys, omdat hij het programmeren gewoon niet onder zijn pet kreeg. Tja. Afwijkingen heb je overal dus blijkbaar, denk ik zo.
Op mijn opleiding (Accountancy) gingen alle Havisten zonder moeite door vakken als Bedrijfswiskunde en Levensverzekeringswiskunde terwijl de (ex)MBO'er met 10 x meer moeite amper een voldoende konden halen.
quote:Ik weet dat je die daar ook hebt want ik zit bij universitaire dropouts in de klasVWO'ers (ja, die heb je ook op het HBO)
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2009 21:43:57 ]
wel vind ik dat het meer voorstelt dan wat de meeste zeggen. inderdaad je regelt wat andere in hun vrije tijd kunnen doen, maar hier hoort meer dan alleen het bedenken van concepten. ook de gehele logistiek en het financiële gebeuren leer je. dus echt van a tot z plannen van iets.
daarnaast heb ik door deze studie zes maanden stage gelopen bij Walt Disney World middels een traject en heb hier enorm veel van geleerd. Dus echt van de grote der grote in de vrijetijdsindustrie. Disney is groot geworden door het gebruik van imagineering (beleveniswereld creëren, bv. wanneer je het park binnen komt dat je je dan kind voelt, dit is dus de beleving die het park opwekt). Ook dit leer je ontwikkelen en vind ik zeer interessant. DIT OMDAT je zoiets kan toepassen voor alles in het werk. Zo kan je bijvoorbeeld ook een plan maken om iets saais leuker te maken. Klinkt heel stom maar Imagineering kan je dus voor alles gebruiken.
Daarnaast leer je ook strategieën ontwikkelen of kwaliteitssystemen (ISO) toepassen wat je ook bij ieder bedrijf kan gebruiken.
Het is dan meer een management opleiding die zich natuurlijk richt op de vrijetijdsindustrie, maar je kan dit in iedere branche toepassen.
quote:HTRO is toch toerisme?Op dinsdag 8 september 2009 16:02 schreef Leonidas82 het volgende:
Het zijn vaak wel een bepaald soort type studenten die vrije-tijdskunde studeren, hoofdzakelijk vrouwen en vaak van die vrolijke huppelkutjes
Toch is het onzin om vrije-tijdsmanagement als zelfstandige opleiding aan te bieden. Helaas wordt deze opleiding lang niet door iedere werkgever serieus genomen en juist daarom zou het veel beter zijn om vrije-tijdsmanagement als aparte afstudeerrichting of een aantal keuzeminoren aan te bieden binnen de opleiding HTRO of HBO toerisme
Magoed inderdaad, beetje onzin om hier een aparte opleiding voor te volgen. Door de naam van de opleiding impliceert het al een hoog "pret-studie" gehalte, wat mij niet wenselijk lijkt op je CV.
Ik zou ook eerder gaan voor een andersoortige management opleiding, zoals een van de Hospitality Business School opleidingen van Saxion. Toerisme, Hotelschool of Facility Management.. Al dan niet aangevuld met een minor vrijetijdskunde....