Vrije tijd is een modegril, danwel tijdelijk iets?quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:25 schreef Renesite het volgende:
In mijn ogen komt het over als een modestudie. Tegenwoordig heb je ontzéttend veel studies die zijn gebouwd op een modegril en een tijdelijk iets. Zo komt het op mij over.
Nee, zo kan je het opvatten, maar ik zie het als een tijdelijk iets dat wij onze vrijetijd moeten laten managen danwel indelen door iemand die er voor 'geleerd' heeft. Vroegah kon men zelf bedenken hoe een feest georganiseerd moest worden, of bedacht men zelf dat een personeelsuitje/teambuilding op de hei in schubbekutteveen erg leuk is met als activiteiten touwtrekken en een estafette.quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:33 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Vrije tijd is een modegril, danwel tijdelijk iets?
Dat terzijde, het is natuurlijk een laffe opleiding.
Prachtig, wat 'n onzin.quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:40 schreef Renesite het volgende:
[..]
Nee, zo kan je het opvatten, maar ik zie het als een tijdelijk iets dat wij onze vrijetijd moeten laten managen danwel indelen door iemand die er voor 'geleerd' heeft. Vroegah kon men zelf bedenken hoe een feest georganiseerd moest worden, of bedacht men zelf dat een personeelsuitje/teambuilding op de hei in schubbekutteveen erg leuk is met als activiteiten touwtrekken en een estafette.
Nu dat niet wordt gedaan door de bedrijven zelf hebben ze 'leisure managers' nodig.
Omdat hij enorm gegroeid is in een klap en iedereen het enorm interessant vindt om daar wat mee te doen is er - in mijn ogen - een te kleine markt om de hoeveelheid studenten te huisvesten. Omdat er in een klap enorm veel studenten zijn vind ik het een modegril.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:30 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Prachtig, wat 'n onzin.
De vrijetijdsindustrie is gigantisch gegroeid in de laatste decennia. En dat zal zij blijven doen. De vrije tijd van de moderne mens is hem of haar steeds kostbaarder, dus is het een zeer interessante markt.
Natuurlijk is het debiel om te veronderstellen dat eenieder die Vrijetijdskunde studeert die markt wel eventjes gaat rulen, maar dat neemt niet weg dat jij het belang en de impact van 'vrije tijd' lijkt te onderschatten.
Dikke onzin is datquote:Op dinsdag 8 september 2009 19:24 schreef RRGJL het volgende:
HBO en MBO staan sowieso niet meer ver van elkaar qua niveau, is mijn ervaring. Natuurlijk weer mitsen en maren, maar ik heb het over het algemeen
Alhoewel ik zelf niet veel ervaring met het HBO zelf heb, vind ik die opmerking toch een beetje te simpel doorgetrokken. Naar mijn mening is het HBO qua 'moeilijkheid' enorm gevarieërd. Veel makkelijke opleidingen die eigenlijk niet veel beter zijn dan MBO 3/4 opleidingen, zoals 'leisure management' - ik ben echter zeker van mening dat er ook pittige opleidingen tussen zitten, zoals de bèta studies en sommige paramedische opleidingen (fysiotherapie, ergotherapie).quote:Op dinsdag 8 september 2009 19:24 schreef RRGJL het volgende:
HBO en MBO staan sowieso niet meer ver van elkaar qua niveau, is mijn ervaring. Natuurlijk weer mitsen en maren, maar ik heb het over het algemeen
Dat geloof ik ook wel, maar ik zei ook dat ik het over gemiddeldes had.quote:Op dinsdag 8 september 2009 20:57 schreef Dawwa het volgende:
Bij technische (bijv Bouwkunde) en economische (bijv Accountancy) HBO opleidingen is het verschil vaak wel groot tussen MBO en HBO. MBO’ers hebben vaak nauwelijks wiskundige vaardigheden en falen hierdoor vaak op het HBO.
Dat zegt niets over moeilijkheidsgraad, dat zegt iets over voorkennis die benodigd is. Je kunt niet eerlijk vergelijken als de voorkennis niet (min of meer) gelijk is. Daarnaast onderschatten veel MBO'ers 'het HBO' ook wel, dat heb ik ook ervaren. Maar dat heeft wederom ook weer te maken met de specifieke studie. Het zegt niets over 'het HBO' in zijn algemeenheid. Het zegt iets over een specifieke studie. Ook ken ik HAVO'ers die slechter presteren dan MBO'ers, als we dan toch zo gaan vergelijken. Sterker nog, in mijn klas zat een kerel die van een universitaire informatica studie af kwam, en alsnog heeft gekozen voor de bedrijfskundige richting binnen de ICT studies van Fontys, omdat hij het programmeren gewoon niet onder zijn pet kreeg. Tja. Afwijkingen heb je overal dus blijkbaar, denk ik zo.quote:Op dinsdag 8 september 2009 21:18 schreef Dawwa het volgende:
Op mijn opleiding (Accountancy) gingen alle Havisten zonder moeite door vakken als Bedrijfswiskunde en Levensverzekeringswiskunde terwijl de (ex)MBO'er met 10 x meer moeite amper een voldoende konden halen.
Ik weet dat je die daar ook hebt want ik zit bij universitaire dropouts in de klasquote:VWO'ers (ja, die heb je ook op het HBO)
HTRO is toch toerisme?quote:Op dinsdag 8 september 2009 16:02 schreef Leonidas82 het volgende:
Het zijn vaak wel een bepaald soort type studenten die vrije-tijdskunde studeren, hoofdzakelijk vrouwen en vaak van die vrolijke huppelkutjes![]()
Toch is het onzin om vrije-tijdsmanagement als zelfstandige opleiding aan te bieden. Helaas wordt deze opleiding lang niet door iedere werkgever serieus genomen en juist daarom zou het veel beter zijn om vrije-tijdsmanagement als aparte afstudeerrichting of een aantal keuzeminoren aan te bieden binnen de opleiding HTRO of HBO toerisme
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |