WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Is er zoiets zoals mijn topic suggereert?
Viel me op dat ik een factuur in mn email kreeg waarbij stond : let op betaling binnen 2 werkdagen!
Dat is leuk natuurlijk maar gezien ik geen factuur of klantnummer heb gaat dat nogal lastig bij overschrijven.
Uiteraard heb ik ze gemailed met dat feit en het zal ook allemaal wel goed komen maar toch vraag ik me af.. is dat wel wettelijk toegestaan zo'n korte termijn?
Want het lijkt me nogal onrealistisch.
Maar goed enlighten me.
Viel me op dat ik een factuur in mn email kreeg waarbij stond : let op betaling binnen 2 werkdagen!
Dat is leuk natuurlijk maar gezien ik geen factuur of klantnummer heb gaat dat nogal lastig bij overschrijven.
Uiteraard heb ik ze gemailed met dat feit en het zal ook allemaal wel goed komen maar toch vraag ik me af.. is dat wel wettelijk toegestaan zo'n korte termijn?
Want het lijkt me nogal onrealistisch.
Maar goed enlighten me.
je kan ze beter bellenquote:Op maandag 7 september 2009 10:17 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Is er zoiets zoals mijn topic suggereert?
Viel me op dat ik een factuur in mn email kreeg waarbij stond : let op betaling binnen 2 werkdagen!
Dat is leuk natuurlijk maar gezien ik geen factuur of klantnummer heb gaat dat nogal lastig bij overschrijven.
Uiteraard heb ik ze gemailed met dat feit en het zal ook allemaal wel goed komen maar toch vraag ik me af.. is dat wel wettelijk toegestaan zo'n korte termijn?
Want het lijkt me nogal onrealistisch.
Maar goed enlighten me.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
In principe lijkt elke betaaltermijn mij toegestaan. Of het realistisch is is weer een ander verhaal.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
En die redelijkheid is eigenlijk iedere termijn. Bij contante of pinbetalingen ga je immers ook akkoord met een betalingstermijn van 0 dagen.quote:Op maandag 7 september 2009 13:18 schreef Jerroentje het volgende:
In de wet staat niets over betaaltermijnen van facturen, behalve dat ze redelijk moeten zijn.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Mja maar met een koop of afstand kan ik zelf toch niet garanderen dat het onmiddelijk op hun bank staat?quote:Op maandag 7 september 2009 14:17 schreef sanger het volgende:
[..]
En die redelijkheid is eigenlijk iedere termijn. Bij contante of pinbetalingen ga je immers ook akkoord met een betalingstermijn van 0 dagen.
Zelfs tegenwoordig met overschrijvingen kun je zoiets toch niet garanderen?
Vandaar de vraag eigenlijk.
Hoe vaak wordt daar geen creditcard of Ideal gebruikt? Of een eenmalige machtiging? Dat is ook allemaal per direct betalen hoorquote:Op maandag 7 september 2009 17:29 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Mja maar met een koop of afstand kan ik zelf toch niet garanderen dat het onmiddelijk op hun bank staat?
Zelfs tegenwoordig met overschrijvingen kun je zoiets toch niet garanderen?
Vandaar de vraag eigenlijk.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Strikt genomen mag dat toch niet, de volle mep "per direct" (lees: vooruit) betalen verplicht stellen? Dell is er voor op de vingers getikt.quote:Op maandag 7 september 2009 20:42 schreef sanger het volgende:
Hoe vaak wordt daar geen creditcard of Ideal gebruikt? Of een eenmalige machtiging? Dat is ook allemaal per direct betalen hoor
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je mag het niet eisen, maar wel overeenkomen dacht ik.quote:Op dinsdag 8 september 2009 07:16 schreef r_one het volgende:
[..]
Strikt genomen mag dat toch niet, de volle mep "per direct" (lees: vooruit) betalen verplicht stellen? Dell is er voor op de vingers getikt.
Is per direct dan ook vooruit (contant)? Daarnaast betaal je in een supermarkt zelfs vooruit. Je krijgt de producten pas mee als je afgerekend hebt.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ja maar dan sta je er zelf bij.quote:Op dinsdag 8 september 2009 09:00 schreef sanger het volgende:
[..]
Je mag het niet eisen, maar wel overeenkomen dacht ik.
Is per direct dan ook vooruit (contant)? Daarnaast betaal je in een supermarkt zelfs vooruit. Je krijgt de producten pas mee als je afgerekend hebt.
Ik heb het, voor de duidelijkheid, over specifiek een koop of afstand. (internet dus)
Voor het geval dat iets uitmaakt.
Ik heb het overigens gewoon betaald hoor dat is opzich het probleem ook niet.
Ik will alleen weten of er totaal geen regelgeving is voor webshops/bedrijven.
Zou het opzich namelijk best vreemd vinden.
Er is geen wettelijke regeling voor, voor zover ik weet.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
|
|
