Davis Cup '09/'10

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 11:04 schreef TheArt het volgende:

[..]

Het is geen discussie Huta Galung vs. Middelkoop, maar er is verbazing over het feit dat Matwé van een toernooi moet terugkomen om niets, want spelen zal hij toch niet. Dat is vreemd. Roep dan een jonge jongen op (Justin Eleveld) en laat hem dit ervaren. Mooier kan niet.

Ik had overigens Sijsling laten singelen. Is aanmerkelijk beter in vorm dan Jesse en heeft ook bewezen het niveau enigszins aan te kunnen.

OK laten we het niet overdrijven. Het blijft een serieuze landenwedstrijd. Ok je hebt weinig kans als je kijkt naar rankings enzo, maar het betekent niet dat je een talentje moet meenemen die 1226 van de wereld staat omdat het een mooie ervaring is voor hem. Het is een talent, maar dan kun je net zo goed Tim Van Terheijden of Thomas Schoorel meenemen die al iets verder zijn.
Daarnaast moet je je plek wel verdienen en niet op basis van talent iemand meenemen. Iemand verdient zijn plek op het moment dat hij serieus heeft laten zien dat hij internationaal meetelt.

Ik vind sowieso dat je niet iemand op basis van talent moet meenemen. Het moet ook iemand zijn die resultaten geboekt heeft. Mocht die persoon moeten spelen dan moet hij er ook wel staan.

Ik weet niet of je sparringspartners mag meenemen, maar dat zou nog wel een goede optie kunnen zijn voor zo'n jongen. Proeven aan het proftennis, meemaken wat er voor nodig is. Dan nog zou ik voor een jongen kiezen die net iets verder en ouder is dan dat. Een jongen van 17/18 kan zich gewoon nog niet meten met de profs en is daarom niet een realistische sparringspartner. Het is dan net alsof je als 3tje met een 6je gaat spelen om je balgevoel wat beter te krijgen. Dat werkt voor een paar ballen, maar serieus er mee trainen werkt ook niet.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 12:06 schreef Komakie het volgende:

[..]

OK laten we het niet overdrijven. Het blijft een serieuze landenwedstrijd. Ok je hebt weinig kans als je kijkt naar rankings enzo, maar het betekent niet dat je een talentje moet meenemen die 1226 van de wereld staat omdat het een mooie ervaring is voor hem. Het is een talent, maar dan kun je net zo goed Tim Van Terheijden of Thomas Schoorel meenemen die al iets verder zijn.
Daarnaast moet je je plek wel verdienen en niet op basis van talent iemand meenemen. Iemand verdient zijn plek op het moment dat hij serieus heeft laten zien dat hij internationaal meetelt.

Ik vind sowieso dat je niet iemand op basis van talent moet meenemen. Het moet ook iemand zijn die resultaten geboekt heeft. Mocht die persoon moeten spelen dan moet hij er ook wel staan.

Ik weet niet of je sparringspartners mag meenemen, maar dat zou nog wel een goede optie kunnen zijn voor zo'n jongen. Proeven aan het proftennis, meemaken wat er voor nodig is. Dan nog zou ik voor een jongen kiezen die net iets verder en ouder is dan dat. Een jongen van 17/18 kan zich gewoon nog niet meten met de profs en is daarom niet een realistische sparringspartner. Het is dan net alsof je als 3tje met een 6je gaat spelen om je balgevoel wat beter te krijgen. Dat werkt voor een paar ballen, maar serieus er mee trainen werkt ook niet.

Van Terheijden is helemaal niet verder dan Eleveld. Ik heb ze beide zien spelen en ik zou eerder het omgekeerde willen zeggen. Wat betreft Schoorel ben ik het dan weer wel eens. En toch ben ik het niet echt met je eens wat betreft die talenten, maar goed. Matwé speelt toch niet, waarom hem dan toch omroepen. En als je dan niet voor dat talentenidee bent, had Jan ook net zo goed Michel Koning op kunnen roepen.

Punt is natuurlijk dat je op papier volslagen kansloos bent, maar op zo'n moment wel Middelkoop op stel en sprong terug laat komen uit Bosnie waar hij kwartfinale staat tegen de nummer 306 van de wereld en dus met kansjes om een leuk toernooi te maken ....

Kan zijn, maar ik vind nog steeds dat zo'n wedstrijd geen reden is om zo maar een talentje op te roepen. Stel je voor dat hij moet spelen. Dat kan echt niet in mijn ogen. Als die jongen het uiteindelijk verdient door veel internationale wedstrijden te winnen kan ik me er iets bij voorstellen. Nu nog niet.

Als ze nog een extra plek in het team zouden hebben wat zou betekenen dat de kans dat hij speelt klein is, maar hij toch de ervaring krijgt, dan zou ik het een ander verhaal vinden.

Jaja, Thiemo breakt gelijk

We beginnen met een break voor Thiemo, hopla

Monfils hapt voor de eerste keer gravel .... het zal niet de laatste keer zijn

En Thiemo weer een break voor Nu wel behouden graag

Geile dropshots plaatst die Thiemo zeg

Monfils speelt alleen ook wel heel erg beroerd

Jaja, 6-3

Wat loopt Monfils te kutten zeg.

Al moet ook gezegd dat Thiemo wel lekker staat te spelen natuurlijk.

Okey, Thiemo speelt zeker niet slecht. Integendeel, hij speelt vrij aardig zelfs. Maar wat Monfils staat te doen, daar lusten de honden geen droog brood van

Thiemo speelt echt sterk, kan niet anders zeggen.

Ja, maar als Monfils ook maar op 80% van z'n normale niveau gaat spelen dan loopt ie er zo overheen natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 13:44 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Okey, Thiemo speelt zeker niet slecht. Integendeel, hij speelt vrij aardig zelfs. Maar wat Monfils staat te doen, daar lusten de honden geen droog brood van

Het is wel dramatisch inderdaad.
Die backhand die gewoon nog buiten de tramrails kwam zonder enige aanleding was echt de slecht voor woorden.

Misschien onderschatting, maar dat lijkt me geen reden om dat soort ballen te slaan.
Wil niet zeggen dat De Bakker heel goed staat te spelen. Vooral als zijn eerste service goed gaat wint hij zijn games heel makkelijk.
Het is ook wel een lekkere speler voor hem om tegen te spelen. Ik vind Monfils toch een beetje een eenheidsworst (of is het eenhansworst ) die voornamelijk altijd dezelfde ballen speelt. Het afwisselende spel van De Bakker is niet echt waar hij op zit te wachten.

Wil niet zeggen dat het een wereldtopper is en dat ik niet begrijp dat hij zo staat te knoeien.
Briljante combi trouwens die dropshot en daarna de (niet eens zo makkelijke) volley goed weg spelen

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 13:55 schreef SC-Heerenveen01 het volgende:
Ja, maar als Monfils ook maar op 80% van z'n normale niveau gaat spelen dan loopt ie er zo overheen natuurlijk.

Dat valt ook wel weer mee.
Zo'n groot verschil zit er nou ook weer niet binnen de top.

Prachtige bal van Monfils trouwens...

Knap ook dat ik De Bakker echt regelmatig onder druk zie staan dat hij dan de rally kan overnemen door nog een keer te versnellen, dat is toch knap, of Monfils nou goed of slecht speelt.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 13:57 schreef Komakie het volgende:

[..]

Dat valt ook wel weer mee.
Zo'n groot verschil zit er nou ook weer niet binnen de top.

Prachtige bal van Monfils trouwens...

De Bakker is natuurlijk geen top.

Maar oke, ik overdrijf misschien iets.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 14:00 schreef SC-Heerenveen01 het volgende:

[..]

De Bakker is natuurlijk geen top.

Maar oke, ik overdrijf misschien iets.

Wat je als top beschouwd is ook relatief natuurlijk. Veel mensen zien alleen de top 10 als top. Ik zie de top 100 als top. Top 10 als absolute top.

Ik zal het anders formuleren.
Het verschil tussen de top en wat daar net onder speelt is niet zo heel groot.

Moeilijke game, maar toch 3-2

Goede hold

goddamn die lob valt echt precies goed.

Monfils lijkt nu trouwens wel wakker te zijn. Probeert toch wat aanvallender en in een hoger tempo te willen spelen.
Hij ziet er bij zijn slagen ook gelijk een stuk actiever uit

En toch mn kaartje voor morgen verpatst aan een teamgenootje. Bij nader inzien niet zoveel zin om voor alleen een dubbel af te zakken naar Maastricht

Hup Thiemo, Monfils komt er wat beter in, zorg dat je iig je eigen games houdt jongen

Het valt me wel op dat de service door het midden van De Bakker niet zo goed is. Zeker op reechts krijgt hij hem alles behalve tegen de lijn aan.

Goed afwisselend blijven spelen lijkt toch het beste te werken

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 14:12 schreef Komakie het volgende:
Het valt me wel op dat de service door het midden van De Bakker niet zo goed is. Zeker op reechts krijgt hij hem alles behalve tegen de lijn aan.

Goed afwisselend blijven spelen lijkt toch het beste te werken

En net wanneer je het zegt, slaat ie een ace door het midden Op links, dat wel.