Bronquote:Wilders zweert bij aow op 65
door Paul Jansen
EN HAAG - De PVV keert zich tegen een verhoging van de aow-leeftijd naar 67 jaar. De partij van Geert Wilders noemt de maatregel zelfs een breekpunt bij eventuele kabinetsdeelname na de volgende verkiezingen.
Wij zullen hier nooit voor tekenen", waarschuwt Wilders, die zich daarmee voor het eerst uitspreekt over het beladen thema. "Als iemand met ons wil regeren, weet dan dat we het binnen een minuut zullen terugdraaien."
Het kabinet heeft afgelopen voorjaar bij het crisisakkoord besloten tot de aow-verhoging. De Sociaal-Economische Raad (SER) onderzoekt nu op verzoek van de vakbonden mogelijke alternatieven. Het is zeer onzeker of die voor de deadline van 1 oktober worden gevonden.
De PVV-leider noemt de verhoging van de pensioenleeftijd asociaal. "Drees zou zich in zijn graf omdraaien", zegt hij, verwijzend naar de toenmalige PvdA-premier wiens kabinet de aow in de jaren vijftig invoerde. "Oudere mensen worden gepakt. Dat gebeurt nu ook bij de partnertoeslag. Het is politieke lafheid."
"Wij zullen na Prinsjesdag bij de politieke beschouwingen laten zien hoe je kunt bezuinigen zonder dat de gewone man er last van heeft", zegt hij. "Door te korten op al die linkse hobby's: immigratie, ontwikkelingshulp, klimaatonzin, de wijken."
Ruk naar links
Met de stellingname tegen de hogere pensioenleeftijd schaart de PVV zich achter de SP. CDA en VVD, volgens Wilders meer voor de hand liggende coalitiepartners van zijn partij, zijn voor.
Opvallend is dat de PVV op sociaaleconomische thema's steeds meer naar links opschuift. Zo is de partij ook tegen een versoepeling van het ontslagrecht en tegen gemorrel aan uitkeringen en minimumloon. Ten tijde van de oprichting van de Groep Wilders, de voorloper van de PVV, was dat wel anders. "We zijn een echte volkspartij", verklaart Wilders, die erkent dat hij de afgelopen jaren tot nieuwe inzichten is gekomen. "Wij zijn niet van de dubbele zwembaden in Wassenaar, maar van de gewone man", zo verwijst hij naar zijn eerdere lidmaatschap van de VVD. "Ik ben gaan inzien dat er heel veel onzinnige uitgaven worden gedaan."
Nog zo'n zielepoot die voorstander is van werken tot je sterft.quote:Op zondag 6 september 2009 12:36 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Wat een mongool is die wilders toch ook...
Hij tovert wel een grote pot met geld tevoorschijn zodat iedereen op zijn 65ste op pensioen kan...
Hij verkoopt weer een grote hersenloze lulverhaal zonder maar enige oplossingen te geven waar dat geld dan wel vandaan gehaald moet worden........alleen maar een grote pleurisbek zonder oplossingen.
quote:Op zondag 6 september 2009 12:43 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nog zo'n zielepoot die voorstander is van werken tot je sterft.
Je hebt het nog niet in de gaten maar de mensen die zich hun hele leven kapot hebben gewerkt en meestal niet met baantjes van 9-17 uur maar vaak mee dan 10 uur per dag om ook jouw studie, medische verzorging, neukpremie van je ouders hebben betaald
Als er een randmongool rondloopt ben jij er in ieder geval daar 1 van.
En denk aan je fatsoen, dit heeft geen pas.quote:Op zondag 6 september 2009 12:36 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Wat een mongool is die wilders toch ook...
Hij tovert wel een grote pot met geld tevoorschijn zodat iedereen op zijn 65ste op pensioen kan...
Hij verkoopt weer een grote hersenloze lulverhaal zonder maar enige oplossingen te geven waar dat geld dan wel vandaan gehaald moet worden........alleen maar een grote pleurisbek zonder oplossingen.
Heeft niets met pensioenfondsen te maken.quote:Op zondag 6 september 2009 12:45 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Als er geen geld is, dan is er geen geld waarvan dat betaald moet worden sukkel....
die pensioenfondsen hebben weer miljarden op de beurs verloren...maar dat hebben jij en wilders nog niet zo goed begrepen....
nee daar heeft het allemaal niks mee te maken........quote:Op zondag 6 september 2009 12:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Heeft niets met pensioenfondsen te maken.
Jouw studiegeld is in ieder geval weggegooid geld geweest.
Weet je het verschil tussen AOW en pensioen eigenlijk wel?quote:Op zondag 6 september 2009 12:49 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
nee daar heeft het allemaal niks mee te maken........
Wilders en jij toveren wel een potje waarvan dat allemaal betaald gaat worden![]()
![]()
Tuurlijk niet, het is zo'n hart van nederland kijker met een grote bek en weinig kennis.quote:Op zondag 6 september 2009 12:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Weet je het verschil tussen AOW en pensioen eigenlijk wel?
Ja, en een stratenmaker is op zijn 55e ook versleten. De meeste mensen hebben vroeger wel kranten gelopen en vakken gevuld, toch doen ze nu nagenoeg allemaal wat anders. Daarnaast, tijdens het invoeren van dit plan, jaren geleden, gingen mensen op hun 67e dood, niet op hun 80e, gemiddeld, zoals nu.quote:Op zondag 6 september 2009 12:51 schreef Daniel1976 het volgende:
Wat een mongool ben jij ook dat je niet eens even de moeite neemt om de meningen van experts er op na te slaan. Toevallig heb ik laatst 2 uur lang radio 1 geluisterd en daar werd uitgelegd waarom we het niet moeten doen. Het is sowies on eerlijk. hoger opgeleide leeft nog 18 jaar na zijn aow en lager opgeleide gemiddeld maar 8 jaar. Sowieso hoe wil je een bouwvakker ofzo tot zijn 67 door laten werken??
Het plan trekt op niets. Je zou wel wat kunnen doen aan het verplichte ontslag bij veel bedrijven en overheid op het moment dat je 65 wordt. Mensen die door willen werken zouden niet ontslagen moeten worden.
quote:Op zondag 6 september 2009 12:51 schreef Daniel1976 het volgende:
Wat een mongool ben jij ook dat je niet eens even de moeite neemt om de meningen van experts er op na te slaan. Toevallig heb ik laatst 2 uur lang radio 1 geluisterd en daar werd uitgelegd waarom we het niet moeten doen. Het is sowies on eerlijk. hoger opgeleide leeft nog 18 jaar na zijn aow en lager opgeleide gemiddeld maar 8 jaar. Sowieso hoe wil je een bouwvakker ofzo tot zijn 67 door laten werken??
Het plan trekt op niets. Je zou wel wat kunnen doen aan het verplichte ontslag bij veel bedrijven en overheid op het moment dat je 65 wordt. Mensen die door willen werken zouden niet ontslagen moeten worden.
Ow? Wanneer draaide hij dan mbt de verhoging van de aow-leeftijd?quote:Op zondag 6 september 2009 12:53 schreef Bowlingbal het volgende:
Wilders Windvaan die zegt ergens voor te staan.
Zei ik dat? Ik impliceer slechts dat Wilders als een windvaan over diverse onderwerpen slechts enkele weken later een compleet andere mening heeft.quote:Op zondag 6 september 2009 12:56 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ow? Wanneer draaide hij dan mbt de verhoging van de aow-leeftijd?
WIlders heeft altijd een grote bek, dus een meningquote:Op zondag 6 september 2009 12:58 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Zei ik dat? Ik impliceer slechts dat Wilders als een windvaan over diverse onderwerpen slechts enkele weken later een compleet andere mening heeft.
Punt één: je geeft wel direct een goede indruk van het linkse tuig hier in Nederland met dit soort taalgebruik...quote:Op zondag 6 september 2009 12:36 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Wat een mongool is die wilders toch ook...
Hij tovert wel een grote pot met geld tevoorschijn zodat iedereen op zijn 65ste op pensioen kan...
Hij verkoopt weer een grote hersenloze lulverhaal zonder maar enige oplossingen te geven waar dat geld dan wel vandaan gehaald moet worden........alleen maar een grote pleurisbek zonder oplossingen.
quote:Wilders heeft zijn eigen alternatief voor het verhogen van de AOW-leeftijd, zegt hij in De Telegraaf. "Wij zullen na Prinsjesdag bij de politieke beschouwingen laten zien hoe je kunt bezuinigen zonder dat de gewone man er last van heeft. Door te korten op al die linkse hobby’s: immigratie, ontwikkelingshulp, klimaatonzin, de wijken."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |