Bronquote:Wilders zweert bij aow op 65
door Paul Jansen
EN HAAG - De PVV keert zich tegen een verhoging van de aow-leeftijd naar 67 jaar. De partij van Geert Wilders noemt de maatregel zelfs een breekpunt bij eventuele kabinetsdeelname na de volgende verkiezingen.
Wij zullen hier nooit voor tekenen", waarschuwt Wilders, die zich daarmee voor het eerst uitspreekt over het beladen thema. "Als iemand met ons wil regeren, weet dan dat we het binnen een minuut zullen terugdraaien."
Het kabinet heeft afgelopen voorjaar bij het crisisakkoord besloten tot de aow-verhoging. De Sociaal-Economische Raad (SER) onderzoekt nu op verzoek van de vakbonden mogelijke alternatieven. Het is zeer onzeker of die voor de deadline van 1 oktober worden gevonden.
De PVV-leider noemt de verhoging van de pensioenleeftijd asociaal. "Drees zou zich in zijn graf omdraaien", zegt hij, verwijzend naar de toenmalige PvdA-premier wiens kabinet de aow in de jaren vijftig invoerde. "Oudere mensen worden gepakt. Dat gebeurt nu ook bij de partnertoeslag. Het is politieke lafheid."
"Wij zullen na Prinsjesdag bij de politieke beschouwingen laten zien hoe je kunt bezuinigen zonder dat de gewone man er last van heeft", zegt hij. "Door te korten op al die linkse hobby's: immigratie, ontwikkelingshulp, klimaatonzin, de wijken."
Ruk naar links
Met de stellingname tegen de hogere pensioenleeftijd schaart de PVV zich achter de SP. CDA en VVD, volgens Wilders meer voor de hand liggende coalitiepartners van zijn partij, zijn voor.
Opvallend is dat de PVV op sociaaleconomische thema's steeds meer naar links opschuift. Zo is de partij ook tegen een versoepeling van het ontslagrecht en tegen gemorrel aan uitkeringen en minimumloon. Ten tijde van de oprichting van de Groep Wilders, de voorloper van de PVV, was dat wel anders. "We zijn een echte volkspartij", verklaart Wilders, die erkent dat hij de afgelopen jaren tot nieuwe inzichten is gekomen. "Wij zijn niet van de dubbele zwembaden in Wassenaar, maar van de gewone man", zo verwijst hij naar zijn eerdere lidmaatschap van de VVD. "Ik ben gaan inzien dat er heel veel onzinnige uitgaven worden gedaan."
Nog zo'n zielepoot die voorstander is van werken tot je sterft.quote:Op zondag 6 september 2009 12:36 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Wat een mongool is die wilders toch ook...
Hij tovert wel een grote pot met geld tevoorschijn zodat iedereen op zijn 65ste op pensioen kan...
Hij verkoopt weer een grote hersenloze lulverhaal zonder maar enige oplossingen te geven waar dat geld dan wel vandaan gehaald moet worden........alleen maar een grote pleurisbek zonder oplossingen.
quote:Op zondag 6 september 2009 12:43 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nog zo'n zielepoot die voorstander is van werken tot je sterft.
Je hebt het nog niet in de gaten maar de mensen die zich hun hele leven kapot hebben gewerkt en meestal niet met baantjes van 9-17 uur maar vaak mee dan 10 uur per dag om ook jouw studie, medische verzorging, neukpremie van je ouders hebben betaald
Als er een randmongool rondloopt ben jij er in ieder geval daar 1 van.
En denk aan je fatsoen, dit heeft geen pas.quote:Op zondag 6 september 2009 12:36 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Wat een mongool is die wilders toch ook...
Hij tovert wel een grote pot met geld tevoorschijn zodat iedereen op zijn 65ste op pensioen kan...
Hij verkoopt weer een grote hersenloze lulverhaal zonder maar enige oplossingen te geven waar dat geld dan wel vandaan gehaald moet worden........alleen maar een grote pleurisbek zonder oplossingen.
Heeft niets met pensioenfondsen te maken.quote:Op zondag 6 september 2009 12:45 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Als er geen geld is, dan is er geen geld waarvan dat betaald moet worden sukkel....
die pensioenfondsen hebben weer miljarden op de beurs verloren...maar dat hebben jij en wilders nog niet zo goed begrepen....
nee daar heeft het allemaal niks mee te maken........quote:Op zondag 6 september 2009 12:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Heeft niets met pensioenfondsen te maken.
Jouw studiegeld is in ieder geval weggegooid geld geweest.
Weet je het verschil tussen AOW en pensioen eigenlijk wel?quote:Op zondag 6 september 2009 12:49 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
nee daar heeft het allemaal niks mee te maken........
Wilders en jij toveren wel een potje waarvan dat allemaal betaald gaat worden![]()
![]()
Tuurlijk niet, het is zo'n hart van nederland kijker met een grote bek en weinig kennis.quote:Op zondag 6 september 2009 12:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Weet je het verschil tussen AOW en pensioen eigenlijk wel?
Ja, en een stratenmaker is op zijn 55e ook versleten. De meeste mensen hebben vroeger wel kranten gelopen en vakken gevuld, toch doen ze nu nagenoeg allemaal wat anders. Daarnaast, tijdens het invoeren van dit plan, jaren geleden, gingen mensen op hun 67e dood, niet op hun 80e, gemiddeld, zoals nu.quote:Op zondag 6 september 2009 12:51 schreef Daniel1976 het volgende:
Wat een mongool ben jij ook dat je niet eens even de moeite neemt om de meningen van experts er op na te slaan. Toevallig heb ik laatst 2 uur lang radio 1 geluisterd en daar werd uitgelegd waarom we het niet moeten doen. Het is sowies on eerlijk. hoger opgeleide leeft nog 18 jaar na zijn aow en lager opgeleide gemiddeld maar 8 jaar. Sowieso hoe wil je een bouwvakker ofzo tot zijn 67 door laten werken??
Het plan trekt op niets. Je zou wel wat kunnen doen aan het verplichte ontslag bij veel bedrijven en overheid op het moment dat je 65 wordt. Mensen die door willen werken zouden niet ontslagen moeten worden.
quote:Op zondag 6 september 2009 12:51 schreef Daniel1976 het volgende:
Wat een mongool ben jij ook dat je niet eens even de moeite neemt om de meningen van experts er op na te slaan. Toevallig heb ik laatst 2 uur lang radio 1 geluisterd en daar werd uitgelegd waarom we het niet moeten doen. Het is sowies on eerlijk. hoger opgeleide leeft nog 18 jaar na zijn aow en lager opgeleide gemiddeld maar 8 jaar. Sowieso hoe wil je een bouwvakker ofzo tot zijn 67 door laten werken??
Het plan trekt op niets. Je zou wel wat kunnen doen aan het verplichte ontslag bij veel bedrijven en overheid op het moment dat je 65 wordt. Mensen die door willen werken zouden niet ontslagen moeten worden.
Ow? Wanneer draaide hij dan mbt de verhoging van de aow-leeftijd?quote:Op zondag 6 september 2009 12:53 schreef Bowlingbal het volgende:
Wilders Windvaan die zegt ergens voor te staan.
Zei ik dat? Ik impliceer slechts dat Wilders als een windvaan over diverse onderwerpen slechts enkele weken later een compleet andere mening heeft.quote:Op zondag 6 september 2009 12:56 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ow? Wanneer draaide hij dan mbt de verhoging van de aow-leeftijd?
WIlders heeft altijd een grote bek, dus een meningquote:Op zondag 6 september 2009 12:58 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Zei ik dat? Ik impliceer slechts dat Wilders als een windvaan over diverse onderwerpen slechts enkele weken later een compleet andere mening heeft.
Punt één: je geeft wel direct een goede indruk van het linkse tuig hier in Nederland met dit soort taalgebruik...quote:Op zondag 6 september 2009 12:36 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Wat een mongool is die wilders toch ook...
Hij tovert wel een grote pot met geld tevoorschijn zodat iedereen op zijn 65ste op pensioen kan...
Hij verkoopt weer een grote hersenloze lulverhaal zonder maar enige oplossingen te geven waar dat geld dan wel vandaan gehaald moet worden........alleen maar een grote pleurisbek zonder oplossingen.
quote:Wilders heeft zijn eigen alternatief voor het verhogen van de AOW-leeftijd, zegt hij in De Telegraaf. "Wij zullen na Prinsjesdag bij de politieke beschouwingen laten zien hoe je kunt bezuinigen zonder dat de gewone man er last van heeft. Door te korten op al die linkse hobby’s: immigratie, ontwikkelingshulp, klimaatonzin, de wijken."
Kan ik alleen maar toejuichen.quote:Door te korten op al die linkse hobby’s: immigratie, ontwikkelingshulp, klimaatonzin, de wijken."
Ik ben alleen bang dat als straks zijn verkiezingsprogramma wordt doorgerekend zal blijken dat de keizer helaas geen kleren aan heeft. Tenzij hij bijvoorbeeld het hele onderwijs wil opheffen of zo, daar maakt zijn achterban immers toch geen gebruik van.quote:Op zondag 6 september 2009 13:03 schreef Urquhart het volgende:
Hoppa weer 5 zetels erbij in de peilingen. Wat een strateeg
met die 0.7 procent gaat wilders nederland redden.....quote:Op zondag 6 september 2009 13:00 schreef FeestNummer het volgende:
Wilders wil de AOW ongemoeid laten, de AWBZ ongemoeid laten, de hypotheekrenteaftrek ongemoeid laten, de uitkeringen ongemoeid laten. Hij wil alleen wat bezuinigen op ontwikkelingshulp. Die hele begroting is echter slechts 0,7%, waarvan een groot deel ook nog eens als verkapte subsidie naar het Nederlandse bedrijfsleven toevloeit.
Klimaatonzin? Oh, ja, wacht, PVV is nog de enige politieke partij ter wereld die ontkent dat de aarde opwarmt. Niet eens of het door de mens of de natuur komt, nee, de aarde warmt gewoon niet op. Aldus uiterst wetenschappelijk onderzoek van Barry Madlener (dacht ik) met de woorden 'ik merk er niets van!'.quote:Op zondag 6 september 2009 13:03 schreef Urquhart het volgende:
Hoppa weer 5 zetels erbij in de peilingen. Wat een strateeg
[..]
Kan ik alleen maar toejuichen.
quote:Op zondag 6 september 2009 13:02 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Punt één: je geeft wel direct een goede indruk van het linkse tuig hier in Nederland met dit soort taalgebruik...
Punt twee: hij heeft wel oplossingen, maar zoals standaard bij links verdraai je de feiten gewoon een beetje tot ze jou goed uitkomen. Quote uit nieuwsbericht:
[..]
Nou als je een beetje had opgelet had je geweten dat hij dat wel heeft uitgelegd.quote:Op zondag 6 september 2009 12:49 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
nee daar heeft het allemaal niks mee te maken........
Wilders en jij toveren wel een potje waarvan dat allemaal betaald gaat worden![]()
![]()
Leg jij het dan eens uit. Een beetje korten op ontwikkelingshulp zet geen zoden aan de dijk.quote:Op zondag 6 september 2009 13:07 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Nou als je een beetje had opgelet had je geweten dat hij dat wel heeft uitgelegd.
ja met die 0.7 procent dat naar ontwikkelingshulp gaatquote:Op zondag 6 september 2009 13:07 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Nou als je een beetje had opgelet had je geweten dat hij dat wel heeft uitgelegd.
Ik wist niet dat jij op jouw leeftijd nog in sprookjes gelooft.quote:Op zondag 6 september 2009 13:07 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Nou als je een beetje had opgelet had je geweten dat hij dat wel heeft uitgelegd.
Het klimaat van Zuid-Frankrijk hier kan ik alleen maar toejuichen. Lekker hoorquote:Op zondag 6 september 2009 13:07 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Klimaatonzin? Oh, ja, wacht, PVV is nog de enige politieke partij ter wereld die ontkent dat de aarde opwarmt. Niet eens of het door de mens of de natuur komt, nee, de aarde warmt gewoon niet op. Aldus uiterst wetenschappelijk onderzoek van Barry Madlener (dacht ik) met de woorden 'ik merk er niets van!'.
En bezuinigen op de wijken? Maar, de gewone man woont toch in een wijk? Toch niet elitair in een bos ofzo?
Waar haal je vandaan dat het hier Zuid-Frankrijk wordt? Verwacht eerder meer regen en hagel in de zomer met klimaatverandering. En winters die net te warm zijn zodat je niet kunt schaatsten. Daar zit ik niet op te wachten.quote:Op zondag 6 september 2009 13:09 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Het klimaat van Zuid-Frankrijk hier kan ik alleen maar toejuichen. Lekker hoor
Met een beetje korten kom je er niet nee, korten op allerlei onzinnige subsidies enz zal ook al helpen.quote:Op zondag 6 september 2009 13:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Leg jij het dan eens uit. Een beetje korten op ontwikkelingshulp zet geen zoden aan de dijk.
Je vergeet even dat van die 0,7% ook nog een flink deel in de zakken van Nederlandse baggerbedijven, bussenbouwers en Nederlandse fabrikanten van allerlei andere spullen terecht komt. En van het resterende deel worden ook nog eens de Nederlandse ontwikkelingswerkers betaald.quote:Op zondag 6 september 2009 13:09 schreef Publik_Enemy het volgende:
ja met die 0.7 procent dat naar ontwikkelingshulp gaat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weleens gelezen in een van de vele stukjes hierover. Qua temperatuur gelijk aan Zuid-Frankrijk, maar idd wel meer regen.quote:Op zondag 6 september 2009 13:10 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Waar haal je vandaan dat het hier Zuid-Frankrijk wordt? Verwacht eerder meer regen en hagel in de zomer met klimaatverandering. En winters die net te warm zijn zodat je niet kunt schaatsten. Daar zit ik niet op te wachten.
Dus je mag van WIlders eerder met pensioen om langer achter de geraniums te genieten van de puinzooi?quote:Op zondag 6 september 2009 13:02 schreef TimMer1981 het volgende:
Punt twee: hij heeft wel oplossingen, maar zoals standaard bij links verdraai je de feiten gewoon een beetje tot ze jou goed uitkomen. Quote uit nieuwsbericht:
Maar de gecreëerde producten worden wel aan het buitenland geleverd. Het is geen gesloten systeem.quote:Op zondag 6 september 2009 13:11 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Je vergeet even dat van die 0,7% ook nog een flink deel in de zakken van Nederlandse baggerbedijven,, bussenbouwers en Nederlandse abrikanten van allerlei spullen terecht komt. En van het resterende deel worden ook nog eens allerlei Nederlandse ontwikkelingswerkers betaald.
Bizar dat iedereen gemiddeld op zijn 80e overlijdt. Als ik in mijn directe omgeving kijk dan is de gemiddelde leeftijd van overlijden 58 jaar, de jongste nog geen week oud en de oudste 76. Maar toch veel voor hun 50e of net na prepensioen op 62.quote:Op zondag 6 september 2009 12:55 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja, en een stratenmaker is op zijn 55e ook versleten. De meeste mensen hebben vroeger wel kranten gelopen en vakken gevuld, toch doen ze nu nagenoeg allemaal wat anders. Daarnaast, tijdens het invoeren van dit plan, jaren geleden, gingen mensen op hun 67e dood, niet op hun 80e, gemiddeld, zoals nu.
Wilders wil nederland nog meer laten verloederen, als hij zijn zin krijgt.....quote:Op zondag 6 september 2009 13:13 schreef Dagonet het volgende:
Of zegt Wilders nu dat er geen probleemwijken zijn? Want dat is maar zo'n onzinlinkse hobby die afgeschaft kan worden. Nergens voor nodig om wijken te verbeteren.
Heb je wel enig idee van de omvang van de kosten van de PVV-sprookjes bij een explosie van het aantal bejaarden en een inkrimping van de beroepsbevolking? Hier en daar een subsidietje schrappen is niet meer dan een druppel op de gloeiende plaat, het gaat erom dat straks iedere werkende naast zijn eigen gezin ook een bejaarde moet gaan onderhouden.quote:Op zondag 6 september 2009 13:11 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Met een beetje korten kom je er niet nee, korten op allerlei onzinnige subsidies enz zal ook al helpen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |