Spektakel
Elke herfst komen duizenden dolfijnen naar Taiji om er zich te goed te doen aan vis. Eens voldaan spelen de dieren er met elkaar, een heus natuurspektakel. De hele zee is dan gevuld met dolfijnen, je ziet ze er massaal springen. Maar voor Japanse vissers zijn ze een goedkope bron van vlees, ze vermoorden de dieren dan ook op gruwelijke wijze. Ze verwarren de dieren en jagen hen angst aan door met ijzeren stokken in de zee te slaan. Dit verstoort hun sonar, waardoor ze als in een val gevangen zitten.
Martelen
Vervolgens vangen de vissers de dieren in netten waarin ze een nacht lang vastzitten, zo wordt hun vlees 'zachter en lekkerder'. De volgende ochtend worden de beste exemplaren levend verkocht, de rest wordt gruwelijk verwond. Het water van de zee voor het dorpje kleurt dan dieprood. En angstaanjagend geschreeuw vult de lucht wanneer de moederdieren roepen om hun jongen. Wanneer de dieren zo zwak zijn door de pijn en het bloedverlies, worden ze aan boord gehaald om gruwelijk geslacht te worden. Dit vindt om de paar dagen plaats tijdens het zes maand durende dolfijnseizoen. "De vissers martelen de dieren voor de ogen van acitivisten en de pers, maar die staan machteloos. Eén keer sneed een man de kop van een dolfijn af waar ik bij stond", aldus een activist.
Legaal
De slachtpartijen in Taji zijn legaal volgens de Japanse en internationale wet, ook al gebeurt deze slachtpartij in een natuurreservaat. Dolfijnen vallen namelijk niet onder het internationaal jachtverbod op walvissen. (ep)
Bron
Hopelijk gaat de VN de wet wijzigen zodat deze slachterij niet meer kan plaats vinden. En dat de internationale politiek deze actie vlug gaat bekritiseren.
quote:Niets aan de hand dus, het gebeurt al ik weet niet hoeveel jaren.naar jaarlijkse traditie in Taiji
quote:Hoelang het gebeurt maakt geen donder uit, wat daar gebeurt is echt heel verschrikkelijk.Op zondag 6 september 2009 00:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Niets aan de hand dus, het gebeurt al ik weet niet hoeveel jaren.
Tis net alsof ze het leven op aarde niet respecteren, en met geldtekens in hun ogen die 'mensenredders' (want dat zijn het tenslotte) op gruwelijke wijze verminken en afmaken.
Tegen deze 'massacre' moet hard worden opgetreden.
Hoop dat er snel een eind aan gemaakt kan worden want dit is gewoon nutteloos slachten
Ja ik ben zo een softe dieren hippie
quote:Nou om dit hart verscheurend te vinden hoef je niet soft te zijn.Op zondag 6 september 2009 01:02 schreef purplerose het volgende:
Echt he, als het nou gebeurd omdat hun overleving ervan af hangt zeg ik ok, iedereen moet eten maar dit is onnodig walgelijk net als de walvisvaart. Al jaren totaal overbodig
Hoop dat er snel een eind aan gemaakt kan worden want dit is gewoon nutteloos slachten
Ja ik ben zo een softe dieren hippie
Wat is er met die gasten aan de hand, dat ze zo verschrikkelijk tekeer gaan tegen deze weerloze dieren.
Mensen zijn soms vele malen erger als beesten
quote:Dit heeft niks met hippie zijn te maken, dat ze straatkatten dood schieten, oke.Op zondag 6 september 2009 01:02 schreef purplerose het volgende:
Ja ik ben zo een softe dieren hippie
Maar dit is gewoon ziek
quote:Alles om geld ouwe.
[..]
Dit heeft niks met hippie zijn te maken, dat ze straatkatten dood schieten, oke.
Maar dit is gewoon ziek
Het is zelfs gevaarlijk volgens een studie van twee Japanse(de ironie) universiteiten. 
http://www.guardian.co.uk/world/2008/oct/16/japan-food Ze jagen op walvissen (niet om te eten maar uit "traditie" ) Ze moorden de haaienpopulatie uit omdat haaienvinnensoep tot delicatesse verheven is en nu naar oude traditie ook gewoon op een grove manier dolfijnen uitmoorden. :sIk ben tegen milieuextremisme maar de acties van die gasten van Sea Shepherd sta ik 200 % achter. Ze proberen op sneaky manieren (door bv RESEARCH op hun slachtschepen te plakken) op slinkse wijze het hele ecosysteem naar de klote te helpen.
Inmiddels hebben ze het zelfs al zó verneukt dat de wateren rondom Japan en Korea geteisterd worden door reuzenkwallen die ongestoord hun gang kunnen gaan omdat een aanzienlijk deel van de top-predators inmiddels met uitsterven bedreigd wordt
quote:Die jappen zijn gewoon zoals wel meer eiland bewoners; extreem en denken dat bv die dolfijnen hun bezit zijn, omdat ze toevallig in hun wateren foerageren, dus afmaken en hboe? Op d emanier dat er zoveel mogelijk gedood worden, maar echt walgelijk dit, ik ga es kijken of ik een of ander ministerie van buitenalndse zaken kan bereiken Grrrrr
Die Jappen en hun klote-tradities altijd
Ik ben tegen milieuextremisme maar de acties van die gasten van Sea Shepherd sta ik 200 % achter. Ze proberen op sneaky manieren (door bv RESEARCH op hun slachtschepen te plakken) op slinkse wijze het hele ecosysteem naar de klote te helpen.
Inmiddels hebben ze het zelfs al zó verneukt dat de wateren rondom Japan en Korea geteisterd worden door reuzenkwallen die ongestoord hun gang kunnen gaan omdat een aanzienlijk deel van de top-predators inmiddels met uitsterven bedreigd wordt
quote:*gniffel*Op zondag 6 september 2009 02:36 schreef Roccolife het volgende:
ik ga es kijken of ik een of ander ministerie van buitenalndse zaken kan bereiken Grrrrr
quote:Laat het volk wat dit vlees koopt, maar een een vervelende dood sterven.Op zondag 6 september 2009 01:39 schreef Doler12 het volgende:
Wie gaat er nou Dolfijnen vlees eten?
Maar een paar schattige dolfijntjes en heel de wereld jankt.
quote:Koeien zijn vreselijk domme beesten, varkens zijn vele malen slimmer en gevoeliger (vergelijkbaar met honden, beweert men)Op maandag 7 september 2009 14:14 schreef bijdehand het volgende:
Er worden dagelijks duizenden koeien en varkens doodgemaakt... boeiend.
Maar een paar schattige dolfijntjes en heel de wereld jankt.
Dolfijnen schijnen zo'n beetje het meest slimme beest te zijn.
Dus dat men hier door pissed off over is, is heel begrijpelijk imo.
Varkensvlees eet ik ook om deze reden zelden, tenzij scharrel (al moet ik wel bekennen dat ik er in de snackbar weer minder moeite mee heb
)quote:Het gaat om het schattige, niet om het slim zijn. Ik vind het maar stom hoor.
[..]
Koeien zijn vreselijk domme beesten, varkens zijn vele malen slimmer en gevoeliger (vergelijkbaar met honden, beweert men)
Dolfijnen schijnen zo'n beetje het meest slimme beest te zijn.
Dus dat men hier door pissed off over is, is heel begrijpelijk imo.
Varkensvlees eet ik ook om deze reden zelden, tenzij scharrel (al moet ik wel bekennen dat ik er in de snackbar weer minder moeite mee heb
Trouwens, toen de dolfijnen wisten dat de aarde verging, bedankten ze ons voor de vis en gingen ze er van door... sukkels.
quote:Qft
Er worden dagelijks duizenden koeien en varkens doodgemaakt... boeiend.
Maar een paar schattige dolfijntjes en heel de wereld jankt.
quote:blijkt maar weer dat varkens intelligenter zijnOp maandag 7 september 2009 15:25 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Het gaat om het schattige, niet om het slim zijn. Ik vind het maar stom hoor.
Trouwens, toen de dolfijnen wisten dat de aarde verging, bedankten ze ons voor de vis en gingen ze er van door... sukkels.
Maak ze dood!
quote:Dus vis eten en doden is prima, maar zodra je een dolfijn doodt, dan kan het opeens niet?Op zaterdag 5 september 2009 23:56 schreef devuser_250 het volgende:
De komende maanden zullen naar jaarlijkse traditie in Taiji, een Japans natuurreservaat, weer duizenden dolfijnen gruwelijk gedood worden. Honderden andere zullen levend verkocht worden om af te zien in gevangenschap.
[ afbeelding ]
Spektakel
Elke herfst komen duizenden dolfijnen naar Taiji om er zich te goed te doen aan vis. Eens voldaan spelen de dieren er met elkaar, een heus natuurspektakel. De hele zee is dan gevuld met dolfijnen, je ziet ze er massaal springen. Maar voor Japanse vissers zijn ze een goedkope bron van vlees, ze vermoorden de dieren dan ook op gruwelijke wijze. Ze verwarren de dieren en jagen hen angst aan door met ijzeren stokken in de zee te slaan. Dit verstoort hun sonar, waardoor ze als in een val gevangen zitten.
[ afbeelding ]
Martelen
Vervolgens vangen de vissers de dieren in netten waarin ze een nacht lang vastzitten, zo wordt hun vlees 'zachter en lekkerder'. De volgende ochtend worden de beste exemplaren levend verkocht, de rest wordt gruwelijk verwond. Het water van de zee voor het dorpje kleurt dan dieprood. En angstaanjagend geschreeuw vult de lucht wanneer de moederdieren roepen om hun jongen. Wanneer de dieren zo zwak zijn door de pijn en het bloedverlies, worden ze aan boord gehaald om gruwelijk geslacht te worden. Dit vindt om de paar dagen plaats tijdens het zes maand durende dolfijnseizoen. "De vissers martelen de dieren voor de ogen van acitivisten en de pers, maar die staan machteloos. Eén keer sneed een man de kop van een dolfijn af waar ik bij stond", aldus een activist.
Legaal
De slachtpartijen in Taji zijn legaal volgens de Japanse en internationale wet, ook al gebeurt deze slachtpartij in een natuurreservaat. Dolfijnen vallen namelijk niet onder het internationaal jachtverbod op walvissen. (ep)
Bron
Hopelijk gaat de VN de wet wijzigen zodat deze slachterij niet meer kan plaats vinden. En dat de internationale politiek deze actie vlug gaat bekritiseren.
Wat een ranzig hypocriete "dit-dier-is-knuffelbaar-dus-zielig" houding.
quote:vanuit gegaan dat dit zo is: "... de rest wordt gruwelijk verwond. Het water van de zee voor het dorpje kleurt dan dieprood..."Op maandag 7 september 2009 16:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus vis eten en doden is prima, maar zodra je een dolfijn doodt, dan kan het opeens niet?
Wat een ranzig hypocriete "dit-dier-is-knuffelbaar-dus-zielig" houding.
wat heeft dat dan met dierknuffelen te maken?
wat is hier hypocriet aan?
of is dat ook in het kader van, die beesten hebben een dol fijn leven gehad, dus dat laatste stukje mag op een stierengevescht lijken?
mafketel
quote:
Jammer van dit intelligente dier, de witte muis lacht in z'n vuistje.
Als ze er maar weer genoeg nieuwe uitzetten
quote:Och en je denkt dat de plaatselijke slager geen bloed kent?
[..]
vanuit gegaan dat dit zo is: "... de rest wordt gruwelijk verwond. Het water van de zee voor het dorpje kleurt dan dieprood..."
wat heeft dat dan met dierknuffelen te maken?
wat is hier hypocriet aan?
of is dat ook in het kader van, die beesten hebben een dol fijn leven gehad, dus dat laatste stukje mag op een stierengevescht lijken?
mafketel
Als je 23.000 beesten over de kling jaagt in een vloeibaar goedje, dan kan je verwachten dat het rood kleurt ja, niks geks aan. Dus het is m.i. ook geen reden om boos over te worden.
quote:Idd, vlees komt uit de fabriek en is lekker. Maar
[..]
Och en je denkt dat de plaatselijke slager geen bloed kent?
Als je 23.000 beesten over de kling jaagt in een vloeibaar goedje, dan kan je verwachten dat het rood kleurt ja, niks geks aan. Dus het is m.i. ook geen reden om boos over te worden.
dolfijnen zijn poepiejs en mag je niet doodmaken want dat is zielig quote:Misschien zouden ze er sowieso geen 23.000 om hoeven te leggen?Op maandag 7 september 2009 23:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Och en je denkt dat de plaatselijke slager geen bloed kent?
Als je 23.000 beesten over de kling jaagt in een vloeibaar goedje, dan kan je verwachten dat het rood kleurt ja, niks geks aan. Dus het is m.i. ook geen reden om boos over te worden.
Misschien zouden ze ook op een "diervriendelijkere" manier afgemaakt kunnen worden?
quote:Idd. Als die beesten zo intelligent zijn, waarom hebben de Japanners ze nog niet overtuigd om massaal harikiri te plegen bij het zien van de eerste vissersboot?
[..]
Misschien zouden ze er sowieso geen 23.000 om hoeven te leggen?
Misschien zouden ze ook op een "diervriendelijkere" manier afgemaakt kunnen worden?
quote:Vee dat speciaal GEFOKT wordt voor de slacht associeren met wilde dieren die aangaande de stabiliteit van een bestaand ecosysteem een functie hebben......Op dinsdag 8 september 2009 00:05 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Idd, vlees komt uit de fabriek en is lekker. Maar
Wat een ontzettend infantiel persoon ben jij zeg....
quote:Ik wilde net iets vergelijkbaars posten maar je was me voor. Erg kromme vergelijking inderdaad.Op vrijdag 11 september 2009 01:06 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Vee dat speciaal GEFOKT wordt voor de slacht associeren met wilde dieren die aangaande de stabiliteit van een bestaand ecosysteem een functie hebben......
Wat een ontzettend infantiel persoon ben jij zeg....
quote:Want een gefokt beest afmaken is minder erg?
[..]
Vee dat speciaal GEFOKT wordt voor de slacht associeren met wilde dieren die aangaande de stabiliteit van een bestaand ecosysteem een functie hebben......
Wat een ontzettend infantiel persoon ben jij zeg....
En dat eco systeem, ik zie een stuk minder topics over het vangen van normale vissen. Dus de aaibaarheidsfactor speelt zeker mee bij dit soort huiltopics.
quote:De gemiddelde Nederlander zal in zijn leven eerder een koe aaien dan een dolfijn , dus dat gelul over aaibare knuffeldieren is sowieso dikke bullshit !Op vrijdag 11 september 2009 02:22 schreef Thieske het volgende:
[..]
Want een gefokt beest afmaken is minder erg?
En dat eco systeem, ik zie een stuk minder topics over het vangen van normale vissen. Dus de aaibaarheidsfactor speelt zeker mee bij dit soort huiltopics.
Verder gaat er helemaal niet om welk dier je wel/niet mag doden vanuit ethisch moraal, maar de gevolgen die dergelijke excessen UITEINDELIJK zullen hebben voor de balans in de oceanen en welke gevolgen die weer hebben voor het maritieme ecostelsel op totalitair niveau.
Die gevolgen kunnen we momenteel dus NIET exact voorspellen , maar je ziet nu dus bijvoorbeeld dat de wateren rond Japan en Korea er een extreme vissterfte is mede door de aanwezigheid van reuzenkwallen die door het wegnemen van hun natuurlijke vijanden vrij spel hebben met alle gevolgen van dien !
Miljoenen mensen in die gebieden zijn wat betreft hun voedsel en/of inkomsten volledig afhankelijk van de visserij. Door dit soort debiele tradities (die buiten de commercie geen enkel belang dienen) in stand te houden creeer je dus nog buiten het ecosysteem-verhaal om uiteindelijk hongersnood voor diezelfde mensen die volledig afhankelijk zijn!
O en trouwens: Een dolfijn geen vis maar een zoogdier ontzettende numbnuts die je er bent!
En dan pruttelen over die paar dolfijnen?
quote:Het Nederlandse vingertje wijst nou eenmaal graag naar anderen.Op vrijdag 11 september 2009 05:58 schreef voyeur het volgende:
Nederland slacht iets van 15 miljoen varkens per jaar en we hebben hier een topic over 23.000 dolfijnen? Voor elke dolfijn die een aardig leven heeft kweken wij 500 varkens om ze over de kling te jagen voordat ze een half jaar oud zijn. En oh ja, we hakken de ballen, staart en tanden er onverdoofd vanaf voordat ze een maand oud zijn.
En dan pruttelen over die paar dolfijnen?
Als ik pleit voor een beschaafde omgang met ons eigen vee, worden vergelijkingen met Hitleriaanse regimes gemaakt. Alsof pleiten voor meer dierenrechten een slechte zaak is. Het is een algemeen beschavingsniveau om veedieren (vlees, melk en eieren) op een diervriendelijke manier te behandelen. Niets raars, gruwelijks of extreems aan. Maar volg een discussie en de Fastmatti's strooien met stromannen om maar te bewijzen dat dierenrechten iets debiels zou zijn..
Dat dit maar snel per wet verboden gaat worden... dat is in ieder geval een eerste stap.
quote:Op vrijdag 11 september 2009 09:06 schreef Weltschmerz het volgende:
Als de dolfijn maar tonijnvriendelijk gevangen wordt heb ik er geen problemen mee.
Of een spin en een chinchilla
Juist een dolfijn en een chinchilla hebben een hoger knuffelgehalte, dus dom geklets om die beesten te beschermen
Ik sloeg vorige week een vlieg dood en er zat een hele bloedvlek op het behang
quote:Deze landrot spreekt van de verschrikkelijke bruinvis Charybdis!Eén keer sneed een man de kop van een dolfijn af waar ik bij stond", aldus een activist.
Bij de baard van poseidon!!!
Het was een gevecht op leven en dood zeg ik je!
Het bloeddorstige zeemonster trachtte mij in een houdgreep te nemen en naar de kille kabbeljauwkelder te sleuren!
Ik was de duivel echter te slim af en met een ferme stoot van mijn houten poot in zijn verdorven flank gaf hij mij de opening die ik nodig had!
Met een bulderende lach stortte ik mijn kortelas in zijn hals en met het gekrijs van 1000 sirenen zonk het monster terug in de bewaartank van Taiji fresh seafood.
quote:Niks dom geklets. De haring dient simpelweg ook beschermd te worden. Er is geen enkele noodzaak voor de westerse mens meer om vlees te eten.Op vrijdag 11 september 2009 10:01 schreef henkway het volgende:
wat is het verschil tussen een haring en een dolfijn??
Of een spin en een chinchilla
Juist een dolfijn en een chinchilla hebben een hoger knuffelgehalte, dus dom geklets om die beesten te beschermen
Ik sloeg vorige week een vlieg dood en er zat een hele bloedvlek op het behang
quote:Ga je gang, ik wens me niet te houden aan diervriendelijke knuffelpraktijken. Ik kan tenminste nog genieten van m'n biefstuk op zondag.
[..]
Niks dom geklets. De haring dient simpelweg ook beschermd te worden. Er is geen enkele noodzaak voorde westerse mensethisareth meer om vlees te eten.
quote:Er is ook geen noodzaak om op FOK! rond te hangen, je haren te kammen of op zaterdagavond achter de wijven aan te gaan.Op vrijdag 11 september 2009 10:39 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Niks dom geklets. De haring dient simpelweg ook beschermd te worden. Er is geen enkele noodzaak voor de westerse mens meer om vlees te eten.
quote:Dat vind ik bijzonder kortzichtig.Op vrijdag 11 september 2009 11:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ga je gang, ik wens me niet te houden aan diervriendelijke knuffelpraktijken.
Niks mis met diervriendelijke veehouderij. Ik snap niet dat je daarop tegen kan zijn. Alleen uit principe dat je "niet links" zou willen zijn, dat is te zielig voor woorden.
quote:Ik ook. Ik ben gek op vlees. Maar daarom kan ik nog wel voor dierenrechten zijn.Ik kan tenminste nog genieten van m'n biefstuk op zondag.
quote:Niks mis met diervriendelijke veehouderij, maar ik ga niet m'n vlees laten staan om dat een paar over het paard getilde "ethische mensen" met het vingertje gaan wijzen en folders uitdelen in de plaatselijke supermarkt.
[..]
Dat vind ik bijzonder kortzichtig.
Niks mis met diervriendelijke veehouderij. Ik snap niet dat je daarop tegen kan zijn. Alleen uit principe dat je "niet links" zou willen zijn, dat is te zielig voor woorden.
[..]
Ik vind diervriendelijke veehouderij niet eens 'knuffelen' het is eerder een basis waar van uit dient te worden gegaan. Dus ik denk dat je me misinterpreteerd, ik heb niks met dieren zien als halve goden, echter respect is niks mis mee.
quote:Zelfde hier, ik vind bijvoorbeeld de "Special Animal Police" van de PVV een zeer goed beginsel om van uit te gaan. Het is redelijk, uitvoerbaar en humaan. In tegenstelling tot de radicale stellingen van de PvdD die zich totaal laten leiden door dieren. Dieren moet je met respect behandelen, maar je moet ze niet als centrum voor beleid gaan behandelen.Ik ook. Ik ben gek op vlees. Maar daarom kan ik nog wel voor dierenrechten zijn.
quote:Wel eens gehoord van Faeröer-eilanden ( Denemarken)?Op zondag 6 september 2009 02:12 schreef Winner_Taco het volgende:
Die Jappen en hun klote-tradities altijd
Betrekkelijk om de hoek vergeleken bij Japan.
quote:Helder.Op vrijdag 11 september 2009 11:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Niks mis met diervriendelijke veehouderij, maar ik ga niet m'n vlees laten staan om dat een paar over het paard getilde "ethische mensen" met het vingertje gaan wijzen en folders uitdelen in de plaatselijke supermarkt.
Ik vind diervriendelijke veehouderij niet eens 'knuffelen' het is eerder een basis waar van uit dient te worden gegaan. Dus ik denk dat je me misinterpreteerd, ik heb niks met dieren zien als halve goden, echter respect is niks mis mee.
quote:Ik vind de PvdD helemaal niet extreem of radicaal. Ze hebben goede voorstellen, meestal. Vissenkommen verbieden was een domme uitschieter, maar als we domme uitschieters gaan bekijken, dan mag de PVV wel helemaal hun mond houden.Zelfde hier, ik vind bijvoorbeeld de "Special Animal Police" van de PVV een zeer goed beginsel om van uit te gaan. Het is redelijk, uitvoerbaar en humaan. In tegenstelling tot de radicale stellingen van de PvdD die zich totaal laten leiden door dieren. Dieren moet je met respect behandelen, maar je moet ze niet als centrum voor beleid gaan behandelen.
quote:De grijzen zijn goed geconditioneerd tegen onze.. argumenten.
Ze weten meer dan ze toegeven.
Het werk van de inquisitie staakt niet voor de locatie van kapitein Ortega's dagboek is ontfutseld en elke snorkel als sashimi op mijn bord ligt.
quote:Ik schiet graag mensen dood op zondag, neem aan dat dat ook mag? Geen enkele reden om me te houden aan mensvriendelijke knuffelpraktijken tenslotte.Op vrijdag 11 september 2009 11:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ga je gang, ik wens me niet te houden aan diervriendelijke knuffelpraktijken. Ik kan tenminste nog genieten van m'n biefstuk op zondag.
quote:Jij ziet in al je oprechtheid dus niet het verschil tussen een dolfijn en een haring?Op vrijdag 11 september 2009 10:01 schreef henkway het volgende:
wat is het verschil tussen een haring en een dolfijn??
Of een spin en een chinchilla
Juist een dolfijn en een chinchilla hebben een hoger knuffelgehalte, dus dom geklets om die beesten te beschermen
Ik sloeg vorige week een vlieg dood en er zat een hele bloedvlek op het behang
quote:Dat zegt hij toch juist, dolfijnen zijn aaibaar, haringen niet. En dan ga jij mij uitleggen dat dolfijnen zoogdieren zijn en haringen niet, maar dat maakt niet uit voor het argument van henkway.Op vrijdag 11 september 2009 12:07 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Jij ziet in al je oprechtheid dus niet het verschil tussen een dolfijn en een haring?
quote:Wanneer heb jij voor het laatst een dolfijn geaaid dan?Op vrijdag 11 september 2009 12:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat zegt hij toch juist, dolfijnen zijn aaibaar, haringen niet. En dan ga jij mij uitleggen dat dolfijnen zoogdieren zijn en haringen niet, maar dat maakt niet uit voor het argument van henkway.
quote:Ik kijk wel uit, maar ze schijnen in aquarium met dolfijnen te zwemmen. Daarnaast vermoed ik ook dat een serie als 'Flipper, the herring' niet zo heel hoge kijkcijfers zal halen.Op vrijdag 11 september 2009 12:12 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Wanneer heb jij voor het laatst een dolfijn geaaid dan?
quote:Mensen doodschieten is niet de realiteit, noch gebaseerd op een reële situatie schets, ik ga dus ook niet in op een dergelijk domme vergelijking. Ik neem aan dat je zelf het verstand en denkvermogen wel hebt om een verschil te maken tussen dieren en mensen.
[..]
Ik schiet graag mensen dood op zondag, neem aan dat dat ook mag? Geen enkele reden om me te houden aan mensvriendelijke knuffelpraktijken tenslotte.
quote:Ik stel voor dat jij de show "Zwemmen met zoutwaterkrokodillen" Op vrijdagavond gaat presenteren. Lijkt me een uitstekende show , kun je meteen ook de aaibaarheid van deze geweldige diersoort testenOp vrijdag 11 september 2009 12:14 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik kijk wel uit, maar ze schijnen in aquarium met dolfijnen te zwemmen. Daarnaast vermoed ik ook dat een serie als 'Flipper, the herring' niet zo heel hoge kijkcijfers zal halen.
quote:Op vrijdag 11 september 2009 12:18 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ik stel voor dat jij de show "Zwemmen met zoutwaterkrokodillen" Op vrijdagavond gaat presenteren. Lijkt me een uitstekende show , kun je meteen ook de aaibaarheid van deze geweldige diersoort testen
quote:Op zondag 6 september 2009 01:29 schreef Gareelloper het volgende:
Jammer van dit intelligente dier, de witte muis lacht in z'n vuistje.
.quote:Prachtig filmpje
quote:Slap gelulOp zondag 6 september 2009 00:24 schreef Banjerkanjer het volgende:
Dat het al heel lang gebeurt, betekent niet dat het dan ook maar ok is.
Gegeten moet er worden
Susi moet er zijn.
Deze beestjes kun je nu niet netjes binnen de muren van een slachthuis vervoeren
quote:Niet op dezelfde wijze.Op maandag 7 september 2009 14:14 schreef bijdehand het volgende:
Er worden dagelijks duizenden koeien en varkens doodgemaakt... boeiend.
Maar een paar schattige dolfijntjes en heel de wereld jankt.
quote:zijn allebei vissen .???Op vrijdag 11 september 2009 12:07 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Jij ziet in al je oprechtheid dus niet het verschil tussen een dolfijn en een haring?
met vinnen en eetbaar
quote:
[..]
zijn allebei vissen .???
met vinnen en eetbaar
Een dolfijn is een zoogdier, geen vis.
quote:Das wel een tijd terug maar ik heb het wel eens gedaan in Harderwijk, overigens heb ik ook nog een haring geaaid, maar dat was gelijk zijn laatste aaiOp vrijdag 11 september 2009 12:12 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Wanneer heb jij voor het laatst een dolfijn geaaid dan?
quote:maar het zijn wel animals die in de zee zwemmen toch??Op vrijdag 11 september 2009 13:12 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Een dolfijn is een zoogdier, geen vis.
Overigens is een mens die door een krokodil wordt opgegeten ook een natuurlijke reflex.
en niets mis mee.Een kolonels-haring die een miljoen kleine harinkjes laat afschieten wegens rassenhaat is weer niet natuurlijk, if you catch my drift
quote:Niet genoeh onderzoek nara gedaanOp vrijdag 11 september 2009 13:16 schreef henkway het volgende:
[..]
maar het zijn wel animals die in de zee zwemmen toch??
Overigens is een mens die door een krokodil wordt opgegeten ook een natuurlijke reflex.
Een kolonels-haring die een miljoen kleine harinkjes laat afschieten wegens rassenhaat is weer niet natuurlijk, if you catch my drift
Misschien is er wel een of andere haringsoort die andere haringen het net injaagd
helemaal met je eens verder
* Denkt aan het rat & eekhoorn voorbeeld van Inglorious Bastards. *
[ Bericht 23% gewijzigd door onearmedman op 11-09-2009 14:41:13 ]
quote:Geniale scene. Werkelijk klasse.Op vrijdag 11 september 2009 14:35 schreef onearmedman het volgende:
* Denkt aan het rat & eekhoorn voorbeeld van Inglorious Bastards.*
[ Bericht 99% gewijzigd door onearmedman op 11-09-2009 14:41:02 ]
quote:Die hele film was een grote doordenker, goed gedaan m.i.
[..]
Geniale scene. Werkelijk klasse.
Al is het maar dat de prijzen van verse vis inmiddels de pan uitrijzen?
quote:Niet echt nee, ik hoor ze ook niet klagen over onze haring vangst. En het is blijkbaar geen bedreigde diersoort, anders was het wel bij wet verboden, dus waarom zou ik er boos om moeten worden?Op vrijdag 11 september 2009 15:45 schreef Winner_Taco het volgende:
Maar serieus.... Buiten het aaibaarheids-verhaal en de al dan niet gemeende ergernissen aangaande de selectieve verontwaardiging , is er dus niemand die zich stoort aan het gedrag van die Japanners en/of de overbevissing in het algemeen?
Al is het maar dat de prijzen van verse vis inmiddels de pan uitrijzen?
quote:Zal wel eens zoeken op het web naar bronnen die al dan niet bevestigen dat er blijvende ecologische schade wordt aangericht door deze acties . Weet dit ritueel jaarlijks terugkeert maar waar wij wetten en regels hebben die de visstanden bewaken kan het niet zo zijn dat Japan vervolgens uit het oogpunt van de commercie hele diersoorten uitroeit . Net als dat op industriele basis jagen op walvissen voor de verkoop maar internationaal roepen dat het om "wetenschappelijk onderzoek" gaat.Op vrijdag 11 september 2009 15:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Niet echt nee, ik hoor ze ook niet klagen over onze haring vangst. En het is blijkbaar geen bedreigde diersoort, anders was het wel bij wet verboden, dus waarom zou ik er boos om moeten worden?
Dat ze zelf niet in staat zijn zaken te reguleren blijkt wel dat halverwege de 80's de blauwe vinvis vrijwel was uitgestorven .
quote:Daarom is er ook een internationale 'black list' als het gaat om bedreigde diersoorten. Daar heeft Japan weinig invloed op of er een verbod op het jagen komt of niet. Ga er dus maar van uit dat er geen blijvende ecologische schade is, of een dreiging van het uitsterven van deze soort dolfijn, want anders waren er al wel maatregelen.
[..]
Zal wel eens zoeken op het web naar bronnen die al dan niet bevestigen dat er blijvende ecologische schade wordt aangericht door deze acties . Weet dit ritueel jaarlijks terugkeert maar waar wij wetten en regels hebben die de visstanden bewaken kan het niet zo zijn dat Japan vervolgens uit het oogpunt van de commercie hele diersoorten uitroeit . Net als dat op industriele basis jagen op walvissen voor de verkoop maar internationaal roepen dat het om "wetenschappelijk onderzoek" gaat.
Dat ze zelf niet in staat zijn zaken te reguleren blijkt wel dat halverwege de 80's de blauwe vinvis vrijwel was uitgestorven .
quote:men moet ook geen wilde vis meer vangen, die tijd is voorbij, er is prima kweekvis tegemwoordigOp vrijdag 11 september 2009 15:45 schreef Winner_Taco het volgende:
Maar serieus.... Buiten het aaibaarheids-verhaal en de al dan niet gemeende ergernissen aangaande de selectieve verontwaardiging , is er dus niemand die zich stoort aan het gedrag van die Japanners en/of de overbevissing in het algemeen?
Al is het maar dat de prijzen van verse vis inmiddels de pan uitrijzen?
Alaska ZALM
quote:Ik weet dat er dolfijnkwekerijen zijn die je zelfs kunt bezoeken, maar ik zie nooit ergens dolfijn in het schap liggen.Op vrijdag 11 september 2009 16:12 schreef henkway het volgende:
men moet ook geen wilde vis meer vangen, die tijd is voorbij, er is prima kweekvis tegemwoordig
quote:In Azie eten ze het wel.Op vrijdag 11 september 2009 16:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik weet dat er dolfijnkwekerijen zijn die je zelfs kunt bezoeken, maar ik zie nooit ergens dolfijn in het schap liggen.
quote:Ach dan neem je tonijnOp vrijdag 11 september 2009 16:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik weet dat er dolfijnkwekerijen zijn die je zelfs kunt bezoeken, maar ik zie nooit ergens dolfijn in het schap liggen.
quote:'k zat zaterdag nacht nog te denken...ik van zo weinigOp vrijdag 11 september 2009 14:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik zie niemand huilen om de schattige paling, die ook met uitsterven bedreigd is, door onszelf wel te verstaan.
Nu snap ik het
daarom is de aal zo duur ......
quote:Je kunt je linkse broeders toch niet in de rug stekenOp zaterdag 12 september 2009 16:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Cuba is overginds de grootste leverancier van levende dolfijnen, gek dat je Greenpeace daar nooit over hoort.
De Soviets jaagden ook net als de kapitalistische Japanners op Walvissen....... idem
Omdat het om dolfijnen gaat vindt iedereen het plots vreselijk.
"Het is niet verboden dus is er niets aan de hand."
"k hoor greenpeace nooit over cuba, dat komt vast omdat ze allebei links zijn"
Mijn hemel.
quote:Castro is geen Soviet lieve schatOp vrijdag 18 september 2009 15:10 schreef ethiraseth het volgende:
"k hoor greenpeace nooit over cuba, dat komt vast omdat ze allebei links zijn"
Niet dat dat die greenpeace lui kan schelen ...die hebben de lagere school maar net afgemaakt , en kennen net genoeg geografie om het utlkeringsbureau te vinden
quote:Touché.
[..]
Niet dat dat die greenpeace lui kan schelen ...die hebben de lagere school maar net afgemaakt , en kennen net genoeg geografie om het utlkeringsbureau te vinden
quote:Nou, dat is toch de hele essentie van het verhaal? Als ze met uitsterven bedreigd werden waren ze wel beschermd nu. Dat zijn ze niet, blijkbaar zijn er genoeg dolfijnen, dus kunnen er best een paar gevangen worden voor consumptie. En als het toch fout dreigt te gaan komen ze alsnog op de lijst van beschermde dieren, dan worden ze 10 jaar met rust gelaten en zijn er opeens weer teveel van.Op vrijdag 18 september 2009 15:10 schreef ethiraseth het volgende:
Wat een reacties weer
"Het is niet verboden dus is er niets aan de hand."
Mijn hemel.
Wat is je probleem nou?
quote:Dus jij vindt dat hersencapaciteit gekoppeld moet zijn aan recht op leven? Dan zie ik de toekomst voor een heleboel Fokkers vrij somber inOp maandag 7 september 2009 15:16 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Koeien zijn vreselijk domme beesten, varkens zijn vele malen slimmer en gevoeliger (vergelijkbaar met honden, beweert men)
Dolfijnen schijnen zo'n beetje het meest slimme beest te zijn.
Dus dat men hier door pissed off over is, is heel begrijpelijk imo.
Varkensvlees eet ik ook om deze reden zelden, tenzij scharrel (al moet ik wel bekennen dat ik er in de snackbar weer minder moeite mee heb
quote:Op vrijdag 18 september 2009 18:02 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat hersencapaciteit gekoppeld moet zijn aan recht op leven? Dan zie ik de toekomst voor een heleboel Fokkers vrij somber in
Was ook bekend dat goudvissen in een fatsoenlijke omgeving minstens twintig jaar worden en iets van 30 a 40 cm worden.
Is er al een topic over de marteling van die vijf a tien miljoen goudvissen per jaar door Nederlanders?
quote:Ik hoop op sarcasme, ik ben wel een hoger niveau gewend van je.
Is er al een topic over de marteling van die vijf a tien miljoen goudvissen per jaar door Nederlanders?
Gelukkig zijn wij wel beschaafd, wij hebben immers geen bio-industie, geen mega-stallen en geen mestoverschot
quote:Natuurlijk is het sarcasme maar wel gebaseerd op feiten. Goudvissen en dolfijnen zijn someway knuffelbaar kennelijk dus de vergelijking is zo gek nog niet en vijf milljoen lieve visjes over de kling jagen voor een kinderwens vind ik meer topicwaardig.Op vrijdag 18 september 2009 18:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik hoop op sarcasme, ik ben wel een hoger niveau gewend van je.