TS begon.quote:Op zaterdag 5 september 2009 23:20 schreef Penisbaard het volgende:
DE WAARHEID MAG BEST WEL EENS GETYPT WORDEN
Nee joh.quote:Op zaterdag 5 september 2009 23:23 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Ik dacht dat je een lekker sappig KUTje bedoelde
Denk je dat hij die zelf gemaakt heeft?quote:
Sigh, natuurlijk niet kuthola, maar dan mag ik het plaatje nog wel nice vinden aangezien ik het nu voor het eerst zie sighquote:Op zaterdag 5 september 2009 23:30 schreef Stoeprand het volgende:
[..]
Denk je dat hij die zelf gemaakt heeft?
Wie zegt van niet dan?quote:Op zaterdag 5 september 2009 23:30 schreef Stoeprand het volgende:
[..]
Denk je dat hij die zelf gemaakt heeft?
Probeer het.quote:Op zaterdag 5 september 2009 23:37 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Zou je een browser kunnen crashen als je er een tig aantal onder elkaar zet?
Firefox flipte hem al wel in elk geval. Op een gegeven moment zie je gewoon helemaal geen berichten meer...quote:Op zaterdag 5 september 2009 23:37 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Zou je een browser kunnen crashen als je er een tig aantal onder elkaar zet?
Ooooh zo kom ik dus aan die dingenquote:Op zaterdag 5 september 2009 23:40 schreef Nero22 het volgende:
Ik kreeg een note toen ik eens longcat postte...
Belachelijk, pure censuur van de linkse kerk en de illuminatie. De hoge heren in Den Haag willen gewoon de waarheid niet onder ogen zien.quote:Op zaterdag 5 september 2009 23:40 schreef Nero22 het volgende:
Ik kreeg een note toen ik eens longcat postte...
HOU JE BEK MANquote:Op zaterdag 5 september 2009 23:41 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Belachelijk, pure censuur van de linkse kerk en de illuminatie. De hoge heren in Den Haag willen gewoon de waarheid niet onder ogen zien.
Ik gebruik Opera... ik weet niet in hoeverre die er last van heeft.quote:Op zaterdag 5 september 2009 23:41 schreef Nero22 het volgende:
[..]
Firefox flipte hem al wel in elk geval. Op een gegeven moment zie je gewoon helemaal geen berichten meer...
Penisbaard heeft altijd gelijk.quote:Op zaterdag 5 september 2009 23:42 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
JE MOET JE OGEN NIET SLUITEN VOOR DE WAARHEID, WEES GEEN SLAAF VAN DE OVERHEID!! OPEN JE OGEN
JIJ BENT DE DUIVEL, DE DUIVEL ZEG IK JE DE DUIVEL!quote:Op zaterdag 5 september 2009 23:42 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
JE MOET JE OGEN NIET SLUITEN VOOR DE WAARHEID, WEES GEEN SLAAF VAN DE OVERHEID!! OPEN JE OGEN
DE DUIVEL IS SLECHTS EEN VERZINSELTJE GESCHAPEN DOOR DE REPTILLIANS OM ONS ONDER CONTROLE TE HOUDEN, DE 2e WERELDOORLOG IS HET WERK VAN DE REPTILLIANSquote:Op zaterdag 5 september 2009 23:44 schreef Teezie het volgende:
[..]
JIJ BENT DE DUIVEL, DE DUIVEL ZEG IK JE DE DUIVEL!
FASE 1: ONTKENNING!!!!!!!!!!!!!!@quote:Op zaterdag 5 september 2009 23:45 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
DE DUIVEL IS SLECHTS EEN VERZINSELTJE GESCHAPEN DOOR DE REPTILLIANS OM ONS ONDER CONTROLE TE HOUDEN, DE 2e WERELDOORLOG IS HET WERK VAN DE REPTILLIANS
Logisch toch.quote:Op zondag 6 september 2009 11:41 schreef Stoeprand het volgende:
Waarom is dit topic nog open? Geven de mods mij gelijk?
Zie ik een nieuwe reactie.quote:
Spam dan naar een andere pagina.quote:Op zondag 6 september 2009 11:50 schreef Stoeprand het volgende:
[..]
Zie ik een nieuwe reactie.
Duurt het veel te lang voordat het topic geladen is, door die longcat.
Staat er dit.
Dan is er wel weer zo'n party-pooper die 'm weer post.quote:
Sorry,quote:Op zondag 6 september 2009 11:50 schreef Stoeprand het volgende:
[..]
Zie ik een nieuwe reactie.
Duurt het veel te lang voordat het topic geladen is, door die longcat.
Staat er dit.
quote:
Nee, druk met andere baggertopics.quote:Op zondag 6 september 2009 11:41 schreef Stoeprand het volgende:
Waarom is dit topic nog open? Geven de mods mij gelijk?
En ik wilde de reactie zo graag lezen omdat ik jouw naam zag staan.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |