Regering heeft geen geld voor JSF

FSF? flop strike fighter.

FSF? Fast sea frame

Wij hebben eigelijk ook geen zin in jou zinloze topics..

wat voor JSF rel topic moet dit nu weer worden?

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 13:57 schreef henkway het volgende:
De overheid heeft helemaal geen geld voor de aanschaf van die zinloze gevechtvliegtuigen
[..]

tja ze hebben helemaal nergens geld voor momenteel, maar gelukkig is het nog geen belgie hier

FSF? nee henkway....jij komt er wel. Misschien niet op de normale manier, maar jij komt er wel

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 15:45 schreef henkway het volgende:
misschien beter om die zaak snel maar af te bestellen, zodat die piloten in spe echt werk kunnen zoeken net als ieder ander

Waarom zoek jij geen ander forum ?

Lid worden van de Navo


you make my day

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 14:34 schreef Pumatje het volgende:
Wij hebben eigelijk ook geen zin in jou zinloze topics..

wat voor JSF rel topic moet dit nu weer worden?

Ik denk dat de financieringsproblemen rond de JSF wel degelijk een apart topic rechtvaardigen.

F16's op een paar na allemaal weg, geen vervanging en we hebben meer geld voor de zorg en onderwijs

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 15:48 schreef henkway het volgende:

[..]

De overheid zoekt nog 35 miljard misschien maar beter om de hele krijgsmacht op te heffen en lid te worden van de NAVO

pssst wij zitten al bij de NAVO sinds 1948

krista van velzen

Een atoomkop kost 4.2 miljoen dollar. Een draagraket 15.000.000 dollar. Met een bereik van 20.000 kilometer. Heb je daar een stuk of tien van in huis en geen enkel land durft je meer aan te vallen. Tel uit je winst.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 18:52 schreef Lord_Cardigan het volgende:
krista van velzen

SP

Het hoeveelste JSF bash topic is dit?

En wedden dat dit weer uitdraait op een algemeen Defensie bash topic

Het feit dat een anti-JSFer/anti-defensie persoontje niet eens weet dat wij bij de NAVO zitten is tekenend voor het algemeen ontwikkelingsniveau van dit soort figuren.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 18:58 schreef Megumi het volgende:
Een atoomkop kost 4.2 miljoen dollar. Een draagraket 15.000.000 dollar. Met een bereik van 20.000 kilometer. Heb je daar een stuk of tien van in huis en geen enkel land durft je meer aan te vallen. Tel uit je winst.

dat werkt voor israel blijkbaar niet ...


nee dus

quote:

Op zondag 6 september 2009 13:19 schreef henkway het volgende:

[..]

Nou het zou wel veel geld schelen als we defensie opheffen, of het inderdaad overlaten aan de NAVO/ EU

Als wij het overlaten aan de NAVO/EU net zoals bv IJsland en Monaco dan kost het ons minstens zoveel geld. Of denk je dat andere landen gratis ons gaan beschermen? IJsland betaald jaarlijks de hoofdprijs aan de VS en Monaco aan Frankrijk. Voor niets gaat de zon op, plus, het zou nogal wat sociale impact hebben om de grootste werkgever in Nederland op te heffen vanuit het niets.
Dit is zo tekenend voor zulke reacties, gewoon maar wat roepen zonder na te denken over consequenties of om jezelf überhaupt te verdiepen in het onderwerp.

dat snapt hij niet.

net zoals de briliante reactie dat we maar eens bij de navo moetengaan.
ik reageerde er niet meteen op, enkel de smily.


dat we de navo zelf mede hebben opgericht.. hoe kan dat een mens ontgaan.

quote:

Op zondag 6 september 2009 13:18 schreef Pumatje het volgende:

[..]

dat werkt voor israel blijkbaar niet ...


nee dus

Nee, maar Israël is een bezettende macht, dan moet je wel een leger aanhouden. Nederland heeft geen leger nodig. Als we worden aangevallen zijn we toch kansloos.

quote:

Op zondag 6 september 2009 14:02 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Nee, maar Israël is een bezettende macht, dan moet je wel een leger aanhouden. Nederland heeft geen leger nodig. Als we worden aangevallen zijn we toch kansloos.

Ben ik niet met je eens. Het oorlogvoeren zoals WO2 is toch voorbij, het gebruik van een giga krijgsmacht is onlogisch op zo'n klein gebied als Nederland. Daarnaast is dit niet meer te sprake, de krijgsmacht heeft nog veel meer taken. Of gaan we postbodes drugstransporten in de caribean laten onderscheppen, gaan we de haringvloot de wateren bij ethiopië laten beveiligen en dan kunnen we mooi leraren gebruiken om zandzakken te vullen als er weer eens een dijk doorbreekt.

quote:

Op zondag 6 september 2009 14:11 schreef Bob-B het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens. Het oorlogvoeren zoals WO2 is toch voorbij, het gebruik van een giga krijgsmacht is onlogisch op zo'n klein gebied als Nederland. Daarnaast is dit niet meer te sprake, de krijgsmacht heeft nog veel meer taken. Of gaan we postbodes drugstransporten in de caribean laten onderscheppen, gaan we de haringvloot de wateren bij ethiopië laten beveiligen en dan kunnen we mooi leraren gebruiken om zandzakken te vullen als er weer eens een dijk doorbreekt.

Helemaal mee eens

quote:

Op zondag 6 september 2009 15:58 schreef henkway het volgende:

[..]

Nee dan hoeven we geen eigen krijgsmacht meer te hebben.
en dan hoeven we ook niet zo nodig in die stoffige zandbak te zitten

wat snap je niet uit de zin:
NIET GRATIS

quote:

Op zondag 6 september 2009 15:58 schreef henkway het volgende:

[..]

Nee dan hoeven we geen eigen krijgsmacht meer te hebben.
en dan hoeven we ook niet zo nodig in die stoffige zandbak te zitten

Als we andere landen moeten gaan betalen om ons te beschermen dan kon dat wel eens meer gaan kosten dan hoe we het nu doen. We spenderen per jaar iets van 8 miljard uit aan defensie (wat volgens mij neer komt op nog geen 1 % van de totale begroting) Gaan we andere landen betalen om ons te verdedigen dan kon je daar wel eens 5% van de hele begroting voor moeten uit trekken. Kortom; je betaald als nog meer.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 14:19 schreef dr.dunno het volgende:
FSF? flop strike fighter.

quote:

Op zaterdag 5 september 2009 14:33 schreef rudedeltadude het volgende:
FSF? Fast sea frame

FSF? Free Software Foundation.

Trouwens nu ik dit topic zo nog eens door lees kwam ik dit tegen.

quote:

zodat die piloten in spe echt werk kunnen zoeken net als ieder ander

Kan je mij misschien eens uitleggen Henkway, waarom piloten/soldaten/mariniers/matrozen geen "echt" werk hebben, en jij wel? Wat is daar precies het verschil tussen? Want dat is best een arrogante uitspraak als je er echt zo over denkt. En voor iemand die niks over de krijgsmacht weet en niet eens weet dat we al lang bij de NAVO zitten (sinds de oprichting ervan) is dat best wel een beetje een domme reactie. Niet dat dit de enige domme reactie van je is maar goed, daar hebben we het nu maar even niet over.

quote:

Op zondag 6 september 2009 16:13 schreef henkway het volgende:

[..]

Nou beter is het die zinloze opiumoorlog snel te stoppen dan kost het niets, dus gratis

Zeg eens knul, wat voor werk doe je, iig niet iets bij de overheid, danwel iets met economie of een leidinggevende functie. Zeg het eens, ik vraag het me al serieus lange tijd af.

Ah Zo'n mentaliteit heeft de wereld nooit goed gedaan. Je eigen leger afzwakken en dan te laat reageren op dreigingen die catastrofaal eindigen. Ook bij een grote nationale ramp zal het leger onze veiligheid waarborgen.

F-16's beginnen langzaam te verouderen, Dan is het toch wel vanzelfsprekend dat we het vervangen.

quote:

Op zondag 6 september 2009 17:01 schreef henkway het volgende:

[..]

ik werk met SAP business objects op HR niveau in een (semi) overheidsbedrijf

Lekker concreet, je bent dus conciërge op de HRM afdeling van een bedrijf dat met SAP ERP werkt...

quote:

Op zondag 6 september 2009 16:49 schreef henkway het volgende:

[..]

piloten en soldaten doen geen productief werk.

Is een beetje relatief vind je niet? Voor de een is het wel productief en voor de ander niet. Voorbeeldje:

Als een F-16 piloot een vijandelijke positie vernietigd kunnen de grond troepen weer verder met het schoonvegen van die ene vallei. Kortom; productief. Jij vind dit niet productief maar dat betekent niet dat het ook niet zo is. Jij constateert het als een feit terwijl het gewoon een mening is. Probeer het nog eens

quote:

Het is een keuze van Balkenende geweest om daar heen te gaan nadat Bush hem en de Hoop Keffer zes veren in zijn reet had gestoken als Leading Nation.
[ afbeelding ]

De reden dat wij er zitten, en dit is je al meerdere malen uitgelegd maar aangezien ik toch niets te doen heb op mijn brakke zondag zal ik het nog maar eens keer vertellen, is omdat wij lid van de NAVO zijn. Weet je nog? Die alliantie waar we al lid van zijn sinds 1948? Als er een land van de NAVO aangevallen word dan word dit beschouwd als een aanval op alle landen die lid van de NAVO zijn . En nou wil het net dat Amerika werd aangevallen door de Taliban en die is ook lid van de NAVO. ja....echt waar Kortom; wij zitten in Afghanistan omdat er een land van de NAVO is aangevallen en zijn wij dus verplicht om ons met dat land te bemoeien.

De Nederlandse Krijgsmacht is ook niet de enige in Afghanistan.

De deelnemende landen aan de ISAF-missie zijn:

België (met ongeveer 300 soldaten), (370), (420)De Belgische NATO-ISAF-missie heet BELU ISAF. België werkt nauw samen met Luxemburg. Hun belangrijkste taak is het beveiligen van het vliegveld van Kabul.

BELU-ISAF heeft eveneens een detachement in Kunduz. Hun taak is het assisteren van de noordelijke Provincial Reconstruction Teams in Kunduz, dat door Duitsland wordt geleid, en Mazar-i Sharif, dat door Zweden wordt geleid.

Sinds september 2008 zijn er 4 F-16-gevechtstoestellen met ongeveer 100 militairen op de luchthaven van Kandahar operationeel.

Bulgarije (ong. 200), (420), (460)
In 2007 stuurde Bulgarije nog 200 soldaten extra. Het troepental is inmiddels opgelopen tot ongeveer 460.

270 manschappen bewaken het vliegveld van Kandahar, andere soldaten zijn gelegerd in twee kampementen ten oosten van de hoofdstad Kabul.

Drie Bulgaarse medische teams werken in een ziekenhuis dat door Spanje wordt geleid op de ISAF-basis in de noordwestelijke stad Herat en in een Frans militair hospitaal in Kabul.

Canada (2.500), (2.500), (2.500)
De hoofdmacht van de Canadezen is gelegerd in Kandahar waar Ottawa het Provinciaal Reconstructie Team leidt. Canadezen zijn in deze provincie verwikkeld in hevige gevechten met opstandelingen.

In het voorjaar van 2008 verlengde Ottawa het mandaat tot begin 2011, maar wil daarna weg zijn.

Denemarken (400), (780), (750)
Enkele tientallen Deense soldaten maken deel uit van het door Duitsland geleide PRT in Fayzabad in de noordoostelijke provincie Badakhshan.

De hoofdmacht van de Denen maakt deel uit van het door de Britten geleide PRT in Helmand in Camp Bastion bij Lashkar Gah. De Denen zijn daar betrokken bij hevige gevechten met de Taliban. Intussen vonden 17 Deense militairen de dood in Afghanistan.

Duitsland (3.000), (3.210), (3.310)
Duitsland leidt het Regionaal Commando Centrum Noord (RCN) dat gevestigd is in Mazari-Sharif. De taak van de Duitsers is het assisteren van de Afghaanse regering bij het creëren van veiligheid en het uitvoeren van opbouwwerk in de vier noordelijke provincies Kunduz, Takhar, Baghlan en Badakhshan.

Duitsland levert daarnaast 5 Tornado-vliegtuigen voor verkenningsvluchten boven Afghanistan. De toestellen zijn uitgerust met hoogontwikkelde camerasystemen. Dit detachement is gestationeerd in Mazar-i Sharif.

Duitsland heeft een ondersteunende basis in Termez in Oezbekistan voor bevoorradingen. Het mandaat dat het Duitse parlement de militairen heeft gegeven staat ze niet toe om mee te vechten in het zuiden en het oosten van Afghanistan tegen de opstand van de Taliban.

In oktober 2008 verlengde de regering het mandaat met 14 maanden tot eind 2009 en kunnen er 1.000 soldaten extra worden gestuurd.

Estland (130), (130), (120)
De soldaten uit het Baltische land zijn voornamelijk gestationeerd in de zuidelijke provincie Helmand. Samen met Britse, Deense, Canadese, Amerikaanse, Australische en Nederlandse troepen zijn ze betrokken bij hevige gevechten met opstandelingen in het zuiden van Afghanistan.

Frankrijk (1.000), (1.515), (2.730)
De Franse troepen zijn voornamelijk gelegerd in en om de hoofdstad Kabul. Ontertussen leiden ze de provincie Kapisa. Ze nemen deel aan opbouwwerk en leiden Afghaanse soldaten op. Op verzoeken van de NATO om meer troepen te leveren voor Afghanistan heet het land in de loop van 2008 voldaan.

Parijs heeft verder 6 gevechtsvliegtuigen van het type Mirage gestationeerd op Kandahar Air Field.

59 Fransen doen mee aan het opleiden van de Afghaanse veiligheidsdiensten in de zuidelijke provincie Uruzgan.

Griekenland (170), (150), (130)
Een aantal Grieken zijn gestationeerd op het vliegveld van Kabul, en anderen in ziekenhuizen.

Hongarije (180), (230), (240)
Hongarije leidt het Provincial Reconstruction Team in Pul-e Khumri, de hoofdstad van de provincie Baghlan, in het noordoosten van Afghanistan, dat voorheen door Nederland werd geleid.

Het ISAF-PRT in Pul-e Khumri maakt deel uit van het Regional Command North. Boedapest zei enkele tientallen soldaten toe om Nederland in Uruzgan te ondersteunen.

IJsland (9), (10), (8)
De IJslandse bijdrage aan de NATO-ISAF-missie bestaat uit een observatieteam dat gestationeerd is op het internationale vliegveld van Kabul.

IJsland heeft zelf geen leger. Het gaat dan ook om burgers die daar zijn.

Italië (1.950), (2.880), (2.350)
De Italianen leiden het Regionaal Commando Centrum West dat gevestigd is in de stad Herat, en per toerbeurt met Frankrijk en Turkije het Regionaal Commando Centrum in Kabul. Daarnaast leidt Italië het PRT in de provincie Herat.

Het ISAF-mandaat dat de Italiaanse strijdkrachten van het Italiaanse parlement hebben gekregen staat ze alleen bij hoge uitzondering toe om mee te vechten tegen de opstand van de Taliban in het oosten en zuiden van Afghanistan.

Letland (35), (100), (70)
Riga heeft ongeveer 70 militairen in Afghanistan. Ze zijn verbonden aan het PRT in de provincie Faryab dat door Noorwegen wordt geleid.

Litouwen (130), (260), (200)
Het Baltische land leidt het Provinciaal Reconstructie Team in Chaghcharan, de hoofdstad van de westelijke provincie Ghowr. Special Forces van Litouwen hebben hun Britse collega’s gesteund bij het lente-offensief van 2007 tegen de Taliban in het zuiden van Afghanistan.

Luxemburg (10), (9), (9)
Het land werk samen in de missie BELU-ISAF met België. Een Luxemburgs team maakt deel uit van een Belgisch peloton.

Nederland (1.650), (1.650), (1.770)
Het grootste deel van de Nederlandse ISAF-militairen is gelegerd in Tarin Kowt in Kamp Holland in Uruzgan. Daarnaast hebben ze een kleinere basis bij Deh Rawod, waar ongeveer 300 Nederlanders zijn.

Ruim 300 militairen zijn gestationeerd op het vliegveld van Kandahar met onder meer 6 F-16-gevechtvliegtuigen. Verder zijn er een aantal Nederlanders in Kabul.Nederland werkt bij de Task Force Uruzgan nauw samen met Australië.

Noorwegen (580), (495), (455)
De Noren opereren vanuit Kabul, Meymaneh en Mazar-i Sharif. Noorwegen leidt het Provinciaal Reconstructie Team in Meymaneh, de hoofdstad van de noordelijke provincie Faryab, aan de grens met Toerkmenistan. Dit ISAF-PRT valt onder het Regional Commando Noord.

Noorwegen heeft voor 2008 een 200-tal extra militairen toegezegd voor de ISAF-veiligheidsmacht.

Polen (1.200), (1.100), (1.130)
Militairen uit Polen leiden het PRT in de oostelijke provincie Ghazni. Een van de taken is het veiligstellen van de weg van Qalat, de hoofdstad van Zabul, naar Kabul.

Polen heeft voor 2008 een 400-tal extra militairen toegezegd met helikopters toegezegd.

Portugal (150), (160), (70)
Portugal vormt de Kabul Multi-Nationale Brigade (QRF, Quick Reaction Force). Bij het lente-offensief van de NATO-ISAF in het zuiden van Afghanistan in 2007 nam Portugal deel met een eenheid commando’s.

Roemenië (750), (535), (725)
Er is een Roemeens bataljon gelegerd in Zabul van ongeveer 500 militairen die daar de VS met het PRT steunen. Daarnaast zouden er Roemeense Special Forces actief zijn in het land.

Slowakije (60), (70), (70)
Slowakije levert een compagnie met technici voor het internationale vliegveld van Kabul voor het onderhoud van het vliegveld.

Het land heeft toegezegd in de loop van 2008 een 50-tal militairen te sturen naar de zuidelijke provincie Uruzgan en de totale deelname met enkele honderden soldaten uit te breiden.

Slovenië (50), (70), (70)

Spanje (650), (740), (780)
Madrid leidt het Provinciaal Reconstructie Team in Qala-e Naw in de provincie Baghdis in het noordwesten van Afghanistan dat behoort tot het Regionaal Commando West.

18 Spaanse militairen kwamen om het leven bij een helikopterongeluk in augustus 2005, terwijl 62 Spaanse militairen om het leven kwamen bij een vliegramp in Turkije toen ze terugkeerden naar huis.

In de loop van 2009 kan Spanje mogelijk ondersteuning krijgen van militairen uit Colombia.

Tsjechië (150), (135), (415)
Het aantal Tsjechen voor de ISAF in Afghanistan is in oktober 2008 al opgelopen tot 415. Er zouden daarnaast enkele honderden special forces actief zijn.

Er zijn verschillende Tsjechische operatiegebieden. Een explosieven opruimingsdienst die gestationeerd is op het vliegveld van Kabul, en een bataljon dat toegevoegd is aan het PRT in Fayzabad.

Sinds het voorjaar van 2008 leidt Praag de provincie Logar in het oosten van Afghanistan.

Turkije (1.200), (675), (800)
De verantwoordelijkheden van Turkije bestaan onder meer uit opbouwwerk in Kabul en de westelijke provincies van Afghanistan.

Turkije leidt het PRT in de provincie Wardak, ten zuidwesten van Kabul. Het bevel over het Regionaal Commando Capital roteert tussen Turkije, Italië en Frankrijk.

Verenigd Koninkrijk (7.000), (7.800), (8.330)
Het grootste deel van de Britse militairen is gelegerd in de provincie Helmand in het zuiden van Afghanistan waar ze het PRT bij de hoofdstad Lashkar Gah leiden met ondersteuning van Denemarken en Estland.

De Britten zijn verwikkeld in zware gevechten met opstandelingen. Er zijn al 120 Britse militairen om het leven gekomen in Afghanistan.

Britse media maken melding van 7.800 soldaten die in Afghanistan zijn. In de loop van 2008 wil Londen nog enkele honderden troepen extra sturen.

Verenigde Staten (17.000), (15.000), (20.600)
De Verenigde Staten leveren ruim 20.000 militairen aan de NATO-ISAF-missie in Afghanistan. Ze leiden het Regionaal Commando Oost waarvan het hoofdkwartier is gevestigd in Bagram in de provincie Parvan.

De VS leiden de Provinciale Reconstructie Teams in Sharana, Khost, Mether Lam, Pansjir, Jalalabad, Asadabad, Bagram, Nuristan en Gardez in het oosten, die van Farah in het westen en die van Zabul in het zuiden.

Tussen december 2008 en juni 2009 wil Washington 12.000 tot 15.000 versterkingen naar Afghanistan sturen.

Ongeveer 20.000 militairen uit de VS maken daarnaast jacht op leden van Al-Qaida en de Taliban onder een de afzonderlijke commandostructuur van Operation Enduring Freedom en trainen het Afghaanse leger en de politie.


Zo zie je maar dat zelfs de kleinste landen (met minder soldaten en geld als dat wij hebben) ook hun steentje bijdragen. Dus eigenlijk moet je niet zo zeuren. Tenslotte, dat plaatje over Bush en Balkendende is gewoon ronduit beschamend daarin ben ik het wel met je eens. Maar goed...dat is de politiek, dat werkt zoiezo een beetje achterlijk.

quote:

Op zondag 6 september 2009 17:17 schreef henkway het volgende:
Tja en dan zegt een US generaal dat de Taliban aan het winnen zijn, dan denk je toch jongens gauw weg naar huis.

Dus jij geeft het ook op als het je tegen zit? Want als we dat allemaal doen word dit wel een hele sneue wereld.

Ik zit nu al tegen ruim 30 optopic reacties te kijken, dus zeg het maar, ga je de OP aanpassen, onderbouwen en iets ervan maken, dan ruim ik het topic op, of zullen we het zaakje dichtgooien?

Ehm....ik weet niet hoe je engels is maar eh....er staat niet in dat hij er mee wil ophouden. Amerika zal zijn strategie moeten gaan veranderen. Er staat geen woord in over ophouden met deze oorlog.

ok, ipv respons gewoon als TS doorgaan met offtopic. Prima, maar dan zie ik wel een goed verhaal tegemoet in het feedback topic en anders blijftie lekker dicht.