POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
DEN HAAG - Het ministerie van Ontwikkelingssamenwerking heeft komend jaar 550 miljoen euro minder te besteden dan gepland was aan het begin van de kabinetsperiode. Minister Bert Koenders (PvdA) rekende begin dit jaar op een vermindering van 'slechts' 350 miljoen euro.
http://www.telegraaf.nl/b(...)oenders__.html?p=7,2
Een heel goed initiatief om de Nederlandse werkende burger wat meergeld te kunnen geven.
http://www.telegraaf.nl/b(...)oenders__.html?p=7,2
Een heel goed initiatief om de Nederlandse werkende burger wat meergeld te kunnen geven.
nothing will change without a rebel
ze snappen het eindelijk 
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Telegraafquote:'slechts'
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Aparte conclusie.quote:Op zaterdag 5 september 2009 11:09 schreef bendk het volgende:
Een heel goed initiatief om de Nederlandse werkende burger wat meergeld te kunnen geven.
Carpe Libertatem
Waarom?quote:Op zaterdag 5 september 2009 11:16 schreef Gewoonik het volgende:
Zijn jullie dom? Of lijkt dat alleen maar zo?
Ontwikkelingshulp werkt niet - het maakt corrupt en afhankelijk.
Schaf liever de Europese landbouwsubsidies af zodat Afrika eens kan concurreren, nu wordt er massaal gratis voedsel uit de EU-overschotten gedumpt en vindt iedereen het gek dat de locale boeren failliet gaan.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Niks 'verstandig besluit', dit is gewoon automatisch zo gegaan
quote:Het budget van Ontwikkelingssamenwerking is afhankelijk van het nationale inkomen. Nu dat achteruit gaat, voelt Koenders dat in zijn portemonnee.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
De ontwikkelingshulp zal me een zorg zijn. Of ze het nou in ons land het bedrag besteden of in een ander het is mij om het even.quote:Op zaterdag 5 september 2009 11:28 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Waarom?
Ontwikkelingshulp werkt niet - het maakt corrupt en afhankelijk.
Schaf liever de Europese landbouwsubsidies af zodat Afrika eens kan concurreren, nu wordt er massaal gratis voedsel uit de EU-overschotten gedumpt en vindt iedereen het gek dat de locale boeren failliet gaan.
Maar de beredenatie dat er eindelijk wat meer geld naar Nederland gaat klopt niet. Dus daarom heb ik "de" vraag gestelt.
Met vriendelijke groet,
Gewoonik
Gewoonik
Dat is maar zeer de vraag. Er zijn vormen van ontwikkelingshulp die prima werken.quote:Op zaterdag 5 september 2009 11:28 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Waarom?
Ontwikkelingshulp werkt niet - het maakt corrupt en afhankelijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zeker. Zoals het bewapenen van de Nigeraanse regering zodat Shell rustig haar gang kan gaan.quote:Op zaterdag 5 september 2009 11:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is maar zeer de vraag. Er zijn vormen van ontwikkelingshulp die prima werken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
politieke of sociaal economische stabiliteit ten bate van het Nederlandse bedrijfsleven kan inderdaad een prima reden voor hulp zijn.quote:Op zaterdag 5 september 2009 11:54 schreef waht het volgende:
[..]
Zeker. Zoals het bewapenen van de Nigeraanse regering zodat Shell rustig haar gang kan gaan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op zaterdag 5 september 2009 11:16 schreef Gewoonik het volgende:
Zijn jullie dom? Of lijkt dat alleen maar zo?
quote:Op zaterdag 5 september 2009 11:35 schreef Gewoonik het volgende:
gestelt.
Stop the world, I want to get out.
kunnen we Koenders niet gewoon niets geven?Dan heft hij het ministerie maar lekker op en de eerste bezuiniging is pijnloos voor de hardwerkende Nederlander.quote:Op zaterdag 5 september 2009 11:09 schreef bendk het volgende:
DEN HAAG - Het ministerie van Ontwikkelingssamenwerking heeft komend jaar 550 miljoen euro minder te besteden dan gepland was aan het begin van de kabinetsperiode.
En mocht iemand ontwikkelingssamenwerking belangrijk vinden dan staat het die persoon vrij om prive zijn eigen geld over te maken aan de arme mensjes in Afrika.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Het begin is er, het geld wordt toch alleen maar benut om corrupte leiders in het zadel te houden, zodat ze kunnen doorgaan met hun zakken vullen.
Dead Aid
Dead Aid
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Koenders heeft zelf toegegeven dat veel geld verdwijnt in de zakken van fraudeurs en corrupte ambtenaren en regeringen, zoals bv het aanschaffen van een presidentieel vliegtuig en dikke mercedezen voor de ministers.
Heb gelezen: dat zou plm 50 % van het geld zijn...voor mij mag de hulp naar 0,00 gaan, immers Koenders weet het en doet vervolgens hoegenaamd niets, een minachting voor de Nederlandse Aat Werknaat
Heb gelezen: dat zou plm 50 % van het geld zijn...voor mij mag de hulp naar 0,00 gaan, immers Koenders weet het en doet vervolgens hoegenaamd niets, een minachting voor de Nederlandse Aat Werknaat
nothing will change without a rebel
Ze moeten dat gewoon helemaal afschaffen. 5 miljard per jaar die verdampt, absurd.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Decennialang geld afpikken van de belastingbetaler om in een bodemloze put te gooien ten einde een wit linkervoetje te halen, is dat niet simpel?quote:
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ben benieuwd of Koenders nu ook minder miljoenen gaat schenken aan Hamas.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Voor het nederlands bedrijfsleven zou het jammer zijn...
Bedrijven als Boskalis halen een groot deel van hun omzet uit zulke projecten.
mensen in die landen zelf zullen er meestal verder niet al teveel van merken, ontwikkelingssamenwerking is vooral een vorm van 'handelsbevordering'
Bedrijven als Boskalis halen een groot deel van hun omzet uit zulke projecten.
mensen in die landen zelf zullen er meestal verder niet al teveel van merken, ontwikkelingssamenwerking is vooral een vorm van 'handelsbevordering'
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik ben eigenlijk zeer benieuwd naar de exacte uitgaven, euro voor euro, van het ontwikkelingssamenwerking-deel van het Min. van BuZa.
Maar dat ben ik eigenlijk wat betreft elk ministerie.
Maar dat ben ik eigenlijk wat betreft elk ministerie.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nou ja, ze hebben daar de miljoenen hard nodig om geschiedenislessen te financieren waarin de holocaust wordt ontkend.quote:Op zaterdag 5 september 2009 13:26 schreef kawotski het volgende:
Ben benieuwd of Koenders nu ook minder miljoenen gaat schenken aan Hamas.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ah, dus eigenlijk komt er minder omkoopgeld beschikbaar? Puur kijkend naar de Nederlandse bedrijven werkzaam in de derde wereld is dit alleen maar een slechte zaak. Minder business voor hen.
quote:Op zaterdag 5 september 2009 11:09 schreef bendk het volgende:
Een heel goed initiatief om de Nederlandse werkende burger wat meergeld te kunnen geven.
Dat denk jij.
dan nog schiet het land er weinig mee op.quote:Op zaterdag 5 september 2009 13:40 schreef RM-rf het volgende:
Voor het nederlands bedrijfsleven zou het jammer zijn...
Bedrijven als Boskalis halen een groot deel van hun omzet uit zulke projecten.
mensen in die landen zelf zullen er meestal verder niet al teveel van merken, ontwikkelingssamenwerking is vooral een vorm van 'handelsbevordering'
Ik vindt noodhulp nog wel te rechtvaardigen maar 5 miljard pompen in armzalige landen met een belabberd rendement en dat al voor 40 jaar doen, is gewoon stom
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
beetje beledigend voor de prestaties van het nederlands bedrijfsleven ....quote:Op zaterdag 5 september 2009 14:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dan nog schiet het land er weinig mee op.
Ik vindt noodhulp nog wel te rechtvaardigen maar 5 miljard pompen in armzalige landen met een belabberd rendement en dat al voor 40 jaar doen, is gewoon stom
én de aktiviteiten van bv bedrijven als Boskalis heeft zeker wel zn invloed en voor de bedrijven is het rendement zeker niet slecht ...
integendel, het is zeer winstgevend zulke projecten te doen (immers, de ontwikkelingshulp is slechts een 'bijdrage' aan de investering en de rest moeten gewoon de ontvangers zelf financieren) ... uiteindelijk is de meerwaarde voor de betreffende ontwikkelingsaden nog wel eens minder hoog dan het zoou kunnen zijn, veelal omdat qua infrastructuur en bv interne organisatie er niet voluit geprofiteerd wordt van de investeringen... maar dat is verder ook hun zaak.
Overigens het zou voor de tranpsarantie misschien wel wat kunnen uitmaken om gewoon ontwikelingssamenwerking te laten vallen onder 'ministerie van Economische Zaken' ipv BuZa.. en het bv subsidiering van buitenlandse handel en investeringen kunnen noemen ...
maar dat zijn hooguit naampjes die dan wisselen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Nog steeds 4,5 miljard teveel voor Koenders bij wie ik altijd aan Sjakie en de chocoladefabriek moet denken .
.
4,5 miljardquote:Op zaterdag 5 september 2009 16:01 schreef MrX1982 het volgende:
Nog steeds 4,5 miljard teveel voor Koenders bij wie ik altijd aan Sjakie en de chocoladefabriek moet denken
dan denk ik eerder aan Sinterklaas, de Paashaas en de Kerstman tegelijk.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Hij komt altijd zo überblij over op het naïeve af. Terwijl als je objectief naar ontwikkelingshulp kijkt in de huidige vorm je de tranen in de ogen springen en niet van ontroeringen maar van ellende.quote:Op zaterdag 5 september 2009 16:11 schreef kawotski het volgende:
4,5 miljard
dan denk ik eerder aan Sinterklaas, de Paashaas en de Kerstman tegelijk.
Mja het geweten is blijkbaar belangrijker dan oplossingen.
Bert Koenders is die man die van de een op de andere dag van rebelse socialistische ontwikkelingactivist in pak, omtoverde naar de verstandige minister die 'weloverwogen' standpunten presenteerde met een air van "Maakt u zich geen zorgen, uw geld wordt goed besteed".
Die man komt mij totaal niet oprecht over.
Maar goed, totaal onbelangrijk dit.
Helemaal niet verkeerd dat de ontwikkelingshulp eens onder de loep wordt genomen. Ik denk dat dat geld beter besteed kan worden aan het afschaffen van de landbouwsubsidies, om in ieder geval het lobbyen daarvoor.
Uiteindelijk gaat dat ons nog veel meer geld kosten als 4,5 miljard aan ontwikkelingssamenwerking, maar het is naar mijn idee tenminste iets dat echt helpt, in plaats van dat er geld in een paar losse projecten wordt gestoken, waar een deel ook nog aan de plaatselijke strijkstok blijft hangen.
Die man komt mij totaal niet oprecht over.
Maar goed, totaal onbelangrijk dit.
Helemaal niet verkeerd dat de ontwikkelingshulp eens onder de loep wordt genomen. Ik denk dat dat geld beter besteed kan worden aan het afschaffen van de landbouwsubsidies, om in ieder geval het lobbyen daarvoor.
Uiteindelijk gaat dat ons nog veel meer geld kosten als 4,5 miljard aan ontwikkelingssamenwerking, maar het is naar mijn idee tenminste iets dat echt helpt, in plaats van dat er geld in een paar losse projecten wordt gestoken, waar een deel ook nog aan de plaatselijke strijkstok blijft hangen.
en dat bedoel ik dus, het eigenlijke land zou er meer aan hebben dat er eens een waterleiding wordt aangelegd ipv een kunstmatig eiland of een super dure brugquote:Op zaterdag 5 september 2009 15:20 schreef RM-rf het volgende:
[..]
beetje beledigend voor de prestaties van het nederlands bedrijfsleven ....
én de aktiviteiten van bv bedrijven als Boskalis heeft zeker wel zn invloed en voor de bedrijven is het rendement zeker niet slecht ...
integendel, het is zeer winstgevend zulke projecten te doen (immers, de ontwikkelingshulp is slechts een 'bijdrage' aan de investering en de rest moeten gewoon de ontvangers zelf financieren) ... uiteindelijk is de meerwaarde voor de betreffende ontwikkelingsaden nog wel eens minder hoog dan het zoou kunnen zijn, veelal omdat qua infrastructuur en bv interne organisatie er niet voluit geprofiteerd wordt van de investeringen... maar dat is verder ook hun zaak.
Overigens het zou voor de tranpsarantie misschien wel wat kunnen uitmaken om gewoon ontwikelingssamenwerking te laten vallen onder 'ministerie van Economische Zaken' ipv BuZa.. en het bv subsidiering van buitenlandse handel en investeringen kunnen noemen ...
maar dat zijn hooguit naampjes die dan wisselen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Die uitspraak van je is inderdaad dom en simplistisch. Dat kloptquote:Op zaterdag 5 september 2009 13:07 schreef Napalm het volgende:
[..]
Decennialang geld afpikken van de belastingbetaler om in een bodemloze put te gooien ten einde een wit linkervoetje te halen, is dat niet simpel?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Helaas verdwijnt het geld vooral in de zakken van de corrupte leiders en als er al eens iets wordt aangelegd wordt het niet onderhouden.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en dat bedoel ik dus, het eigenlijke land zou er meer aan hebben dat er eens een waterleiding wordt aangelegd ipv een kunstmatig eiland of een super dure brug
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dan heb je ook weinig boeiende dingen te doen in je levenquote:Op zaterdag 5 september 2009 13:54 schreef waht het volgende:
Ik ben eigenlijk zeer benieuwd naar de exacte uitgaven, euro voor euro, van het ontwikkelingssamenwerking-deel van het Min. van BuZa.
Maar dat ben ik eigenlijk wat betreft elk ministerie.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wees blij met zulke burgers.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan heb je ook weinig boeiende dingen te doen in je leven
daarom dus, het rode kruis heeft eens becijferd dat maar 1/3de van het geld aankomt bij de mensen die het nodig hebben.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:41 schreef qonmann het volgende:
[..]
Helaas verdwijnt het geld vooral in de zakken van de corrupte leiders en als er al eens iets wordt aangelegd wordt het niet onderhouden.
1/3de naar management en overhead in NL
1/3de naar corrupte leiders
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nou hij kan gewoon het financiële jaarverslag van ministerie van Ontwikkelingssamenwerking opvragen. Dat is een dik pak papier met veel droge cijfers. Leuk om te bestuderen als je echt niets beters te doen hebt. Anders is het niet zo spannendquote:Op zaterdag 5 september 2009 17:43 schreef GoodGovernance het volgende:
[..]
Wees blij met zulke burgers.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ontwikkelingshulp is een grote industrie geworden waarbij het mijns inziens niet draait om het helpen van de allerarmste maar meer het sussen van het geweten, werkverschaffing dumpen van producten. Al die grote (bureaucratische) organisaties die zeggen zichzelf in te zetten om armoede te bestrijden zijn een deel van het probleem. Vorige week zaterdag nog een item over het WFP wat dat enigszins illustreert.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
daarom dus, het rode kruis heeft eens becijferd dat maar 1/3de van het geld aankomt bij de mensen die het nodig hebben.
1/3de naar management en overhead in NL
1/3de naar corrupte leiders
http://www.eenvandaag.nl/(...)zen_maar_toch_honger
Een ding is duidelijk. De aller zwakste blijven ondanks alle ontwikkelingshulp de allerzwakste waarbij je jezelf dus kunt afvragen werkt het wel.
Misschien moet Bert Koenders zijn visie op Zweden richten? Dat land schijnt verder te zijn in (de besteding van de) ontwikkelingshulp.
Overigens had Wouter Bos ook hetzelfde moeten doen toen de kredietcrisis op haar hoogtepunt was, maar dat terzijde.
Overigens had Wouter Bos ook hetzelfde moeten doen toen de kredietcrisis op haar hoogtepunt was, maar dat terzijde.
Ik vind het daarom ook tijd worden voor ondergrondse ngo's.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
daarom dus, het rode kruis heeft eens becijferd dat maar 1/3de van het geld aankomt bij de mensen die het nodig hebben.
1/3de naar management en overhead in NL
1/3de naar corrupte leiders
Goed idee, maar je moet die Fransen ook echt overtuigen. Die gaan niet vrijwillig landbouwsubsidies stoppen.quote:
Helemaal niet verkeerd dat de ontwikkelingshulp eens onder de loep wordt genomen. Ik denk dat dat geld beter besteed kan worden aan het afschaffen van de landbouwsubsidies, om in ieder geval het lobbyen daarvoor.
Uiteindelijk gaat dat ons nog veel meer geld kosten als 4,5 miljard aan ontwikkelingssamenwerking, maar het is naar mijn idee tenminste iets dat echt helpt, in plaats van dat er geld in een paar losse projecten wordt gestoken, waar een deel ook nog aan de plaatselijke strijkstok blijft hangen.
Het wordt de hoogste tijd dat deze vorm van geldsmijterij helemaal stopt.
From feudal serf to spender.
Het percentage dat uitgegeven wordt aan ontwikkelingssamenwerking is gewoon afgesproken tijdens de coalitieonderhandelingen. Nu wordt de taart kleiner dus ook het deeltje voor OWS. Het is dan ook geen bezuiniging.quote:Op dinsdag 8 september 2009 02:04 schreef Ofyles2 het volgende:
Overigens had Wouter Bos ook hetzelfde moeten doen toen de kredietcrisis op haar hoogtepunt was, maar dat terzijde.[/sub]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
bronquote:Koenders mag wel meer spenderen
Het budget voor ontwikkelingshulp stijgt gewoon door, ondanks de recessie. Volgend jaar zal minister Koenders (Ontwikkelingssamenwerking) ruim 100 miljoen euro meer te besteden hebben dan in 2009.
Dat blijkt uit een bijlage van de kabinetsbrief over de zogenaamde ’brede heroverwegingen’, waarbij in kaart wordt gebracht welke mogelijkheden er allemaal zijn om 35 miljard euro per jaar te gaan besparen. Die enorme bezuinigingsoperatie wordt door de coalitie noodzakelijk geacht omdat de overheid door de crisis op veel te grote voet leeft.
De stijging is opmerkelijk omdat het hulpbudget is gekoppeld aan de economische groei van ons land. In 2009 krimpt de economie met 4,75 procent en volgend jaar is er volgens het CPB sprake van nulgroei. Toch stijgt de pot geld die de PvdA-bewindsman in een jaar mag weggeven verder van 4,5 naar 4,6 miljard.
Klimaatuitgaven
Als de klimaatuitgaven van Koenders worden meegerekend, komt het hulpbedrag in 2010 zelfs uit op 4,7 miljard. De verwachting is dat het hulpbedrag in 2014 bij ongewijzigd beleid al bijna 5 miljard euro zal zijn, zo staat in de bijlage.
Dat het geld voor Koenders blijft binnenstromen, staat in schril contrast met het beeld dat de PvdA-bewindsman wil oproepen. Zo zei hij vorige maand dat zijn begroting twee keer zo snel afkalft als de economische krimp van bijna 5 procent. Ook zei hij te vrezen dat zijn budget in 2013 een miljard euro lager zal zijn.
Een woordvoerder van de minister bevestigt desgevraagd dat het hulpbudget in werkelijkheid verder stijgt. Dit komt volgens de zegsman door „een lichte economische groei en de inflatiecorrectie”.
Goed zo. Top.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jammer dat ze niet gewoon de ballen hadden om het budget flink terug te draaien. Er zouden toch zogenaamd geen heilige huisjes zijn bij de bezuinigingen. Maar blijkbaar dus toch wel. Als er op iets bezuinigd kan worden is het wel ontwikkelingshulp.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Yep, het houdt alleen maar de corrupte zakkenvullers in het zadelquote:Op zaterdag 26 september 2009 19:27 schreef __Saviour__ het volgende:
Jammer dat ze niet gewoon de ballen hadden om het budget flink terug te draaien. Er zouden toch zogenaamd geen heilige huisjes zijn bij de bezuinigingen. Maar blijkbaar dus toch wel. Als er op iets bezuinigd kan worden is het wel ontwikkelingshulp.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Daarom pleit ik ook voor de volgende constructie: slechts 1% van de ontwikkelingshulp mag naar de buitenlands overheden gaan.quote:
[..]
Yep, het houdt alleen maar de corrupte zakkenvullers in het zadel
Wat zijn ze weer laf bezig in Den Haag.quote:
Jammer dat ze niet gewoon de ballen hadden om het budget flink terug te draaien. Er zouden toch zogenaamd geen heilige huisjes zijn bij de bezuinigingen. Maar blijkbaar dus toch wel. Als er op iets bezuinigd kan worden is het wel ontwikkelingshulp.
Op de luxueuze speeltjes wordt niet bezuinigd, op primaire levensbehoeften juist wel.
Wanneer gaan Balkenende en zijn handlangers stoppen met regeren?
je avatar is vernieuwd, versneldquote:Op zaterdag 26 september 2009 20:15 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Wat zijn ze weer laf bezig in Den Haag.
Op de luxueuze speeltjes wordt niet bezuinigd, op primaire levensbehoeften juist wel.
Wanneer gaan Balkenende en zijn handlangers stoppen met regeren?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
En de verhoudingen kloppen beter.quote:
Maar nu gaan we weer op de rails: Ik vraag me af waarom geen enkele Europese minister van Ontwikkelingssamenwerking geen ervaringen opdoen bij hun Zweedse collega.
In Zweden is het gebruikelijk dat er niet alleen wordt gekeken hoeveel geld de goede doelen opbrengen, maar er wordt ook uitvoerig gecontroleerd of het geld daadwerkelijk goed terecht komt en zonodig springt Zweden bij in ontwikkelingsprojecten in Afrika.
De houding van Koenders is meer van: 'Hier, pak aan en val me niet meer lastig.' Ebenhaezer Scrooge brengt meer begrip bij me op.
Ik kwam net dit artikel tegen (zat te google'en op het effect van ontwikkelingshulp):
http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,363663,00.html
Interview met een econoom uit Kenia die het westen smeekt om te stoppen met de hulp, omdat het geld deels bij corrupte politici terecht komt en lokale bedrijven om zeep helpt.
http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,363663,00.html
Interview met een econoom uit Kenia die het westen smeekt om te stoppen met de hulp, omdat het geld deels bij corrupte politici terecht komt en lokale bedrijven om zeep helpt.
quote:Why do we get these mountains of clothes? No one is freezing here. Instead, our tailors lose their livlihoods. They're in the same position as our farmers. No one in the low-wage world of Africa can be cost-efficient enough to keep pace with donated products. In 1997, 137,000 workers were employed in Nigeria's textile industry. By 2003, the figure had dropped to 57,000. The results are the same in all other areas where overwhelming helpfulness and fragile African markets collide.
quote:SPIEGEL: Following World War II, Germany only managed to get back on its feet because the Americans poured money into the country through the Marshall Plan. Wouldn't that qualify as successful development aid?
Shikwati: In Germany's case, only the destroyed infrastructure had to be repaired. Despite the economic crisis of the Weimar Republic, Germany was a highly- industrialized country before the war. The damages created by the tsunami in Thailand can also be fixed with a little money and some reconstruction aid. Africa, however, must take the first steps into modernity on its own. There must be a change in mentality. We have to stop perceiving ourselves as beggars. These days, Africans only perceive themselves as victims. On the other hand, no one can really picture an African as a businessman. In order to change the current situation, it would be helpful if the aid organizations were to pull out.
SPIEGEL: If they did that, many jobs would be immediately lost ...
Shikwati: ... jobs that were created artificially in the first place and that distort reality. Jobs with foreign aid organizations are, of course, quite popular, and they can be very selective in choosing the best people. When an aid organization needs a driver, dozens apply for the job. And because it's unacceptable that the aid worker's chauffeur only speaks his own tribal language, an applicant is needed who also speaks English fluently -- and, ideally, one who is also well mannered. So you end up with some African biochemist driving an aid worker around, distributing European food, and forcing local farmers out of their jobs. That's just crazy!
Het lijkt Nederland wel, hier worden ook lokale bedrijven door de overheid om zeep geholpen. Zolang de overheid maar werk heeft.. het wordt tijd dat heel werkend Nederland stopt met werken oftewel een zware staking, waar haal je als overheid dan nog je geld vandaan..quote:Op zaterdag 26 september 2009 21:27 schreef justanick het volgende:
Ik kwam net dit artikel tegen (zat te google'en op het effect van ontwikkelingshulp):
http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,363663,00.html
Interview met een econoom uit Kenia die het westen smeekt om te stoppen met de hulp, omdat het geld deels bij corrupte politici terecht komt en lokale bedrijven om zeep helpt.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Dus meer naar het buitenland brengen is top?quote:
Dit terwijl het geld hier in Nederland ook zeker gebruikt kan worden om allerlij problemen op te lossen. Zeker met de huidige economische crisis
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Leuk topic dit.
Het begint met de melding dat Koenders 550 miljoen minder mag besteden aan ontwikkelingshulp, en nu blijkt dat hij zelfs 100 miljoen euro méér uit mag delen.
Ach ja, geld genoeg he? Crisis...what crisis?
Het begint met de melding dat Koenders 550 miljoen minder mag besteden aan ontwikkelingshulp, en nu blijkt dat hij zelfs 100 miljoen euro méér uit mag delen.
Ach ja, geld genoeg he? Crisis...what crisis?
en dat terwijl de schulden van Nederland met maar liefst 2 miljoen euro per uur oplopen..quote:Op zondag 27 september 2009 19:40 schreef Lavenderr het volgende:
Leuk topic dit.
Het begint met de melding dat Koenders 550 miljoen minder mag besteden aan ontwikkelingshulp, en nu blijkt dat hij zelfs 100 miljoen euro méér uit mag delen.
Ach ja, geld genoeg he? Crisis...what crisis?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Het is echt niet te bevatten. Heb er in de media ook weinig tot niets over gehoord of gelezen. Een klein artikeltje in de krant, meer niet.quote:Op zondag 27 september 2009 22:26 schreef kawotski het volgende:
[..]
en dat terwijl de schulden van Nederland met maar liefst 2 miljoen euro per uur oplopen..
Twee dagen schuld extra. Koopje.quote:Op zondag 27 september 2009 22:26 schreef kawotski het volgende:
[..]
en dat terwijl de schulden van Nederland met maar liefst 2 miljoen euro per uur oplopen..
|
|
