R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Elke vrouw zal altijd proberen om haar vriend/verloofde/man te blijven verbeteren in haar optiek. De perfecte man voor een vrouw, hoeft niet verbeterd te worden, en is dus niet perfect, want er moet iets te verbeteren zijn. De perfecte man is daardoor dus (iig in een heteroseksuele verhouding) een paradox.
Genoeg geprikkeld? Prove me wrong
Genoeg geprikkeld? Prove me wrong
Je houdt nog niet rekening met asymptotische perfectheid, wat bij mij aan de orde is.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Hoeft niks meer aan verbeterd te worden? Je probeert hem nooit een heel klein beetje te veranderen. Of hoopt dat hij dat uit zichzelf doet?quote:
quote:Op vrijdag 4 september 2009 08:19 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Hoeft niks meer aan verbeterd te worden? Je probeert hem nooit een heel klein beetje te veranderen. Of hoopt dat hij dat uit zichzelf doet?
niets! Misschien dat hij me ooit huwt en kinderen schenkt maar dat is niet echt iets wat veranderd moet worden
Voices tell me I'm the shit.
Roze brilquote:Op vrijdag 4 september 2009 08:36 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]
Misschien dat hij me ooit huwt en kinderen schenkt maar dat is niet echt iets wat veranderd moet worden
quote:
na anderhalf jaarverkeeeerriinnggg waarvan een jaar samenwonen nog? neuh
het is gewoon goed
Voices tell me I'm the shit.
100% perfect lichaam?quote:Op vrijdag 4 september 2009 08:36 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]
Misschien dat hij me ooit huwt en kinderen schenkt maar dat is niet echt iets wat veranderd moet worden
100% perfecte persoonlijkheid?
doet nooit iets waarvan je denkt, nou, had dat maar niet gedaan?
quote:Op vrijdag 4 september 2009 08:44 schreef Keiichi het volgende:
Ik ben een paradox
Voor mijn vrouw dan
Daar zou je toch een minderwaardigheidscomplex van krijgen.quote:Op vrijdag 4 september 2009 08:41 schreef stbabylon het volgende:
[..]
100% perfect lichaam?
100% perfecte persoonlijkheid?
doet nooit iets waarvan je denkt, nou, had dat maar niet gedaan?
Als ik de perfecte man zou zijn, zou ik toch alleen maar een perfecte vrouw willen.
Want ik verwacht van de perfekte man dat hij ook perfekce zelfkennis heeft en dus geen water bij de wijn wil doen als het op een relatie aankomt. Volgens mij zou de perfecte man alleen iemand willen die perfect op zijn perfektie aansluit.
BTW wat is perfect?
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
voor anderen misschien niet maar voor mij welquote:
[..]
100% perfect lichaam?
100% perfecte persoonlijkheid?
doet nooit iets waarvan je denkt, nou, had dat maar niet gedaan?
aan zijn lichaam hoeft niets veranderd, zijn karakter niet, eigenlijk niets?
Of misschien kan ik gewoon goed omgaan met onperfectheden
En ik ben helemaal niet perfect
maar dat is toch ook niet erg
Voices tell me I'm the shit.
Melanie, je hebt mijn stelling niet helemaal helder, maar je bent wel mega gelukkig en happy, dus het is je vergeven. Ik ben blij voor je 
En als je iets aan je man wil proberen te verbeteren dan moet je volgens mij gewoon opzoek naar een anderequote:Op vrijdag 4 september 2009 08:18 schreef melanie_the_miss het volgende:
Ik heb de perfecte man voor mij!
Ik ken zoveel vrouwen die het hebben geprobeerd en een heel eind zijn gekomen.quote:Op vrijdag 4 september 2009 09:39 schreef Sarabi het volgende:
[..]
En als je iets aan je man wil proberen te verbeteren dan moet je volgens mij gewoon opzoek naar een andere
Ik heb ook een perfecte man, tenminste dat beweert hij altijd
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Een heel eind? Hoe ver is datquote:Op vrijdag 4 september 2009 09:41 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik ken zoveel vrouwen die het hebben geprobeerd en een heel eind zijn gekomen.
en zijn ze nog happy together?Maar tuurlijk moet je kleine dingen kunnen veranderen (ook al begrijp ik het niet want je bent toch op hem verliefd geworden om hoe en wie hij was)
Ze zijn together. Maar iedereen kent de gezellige jongen die elk weekend in was voor flink stappen en die nadat hij een vriendin kreeg langzaam verdween in de vergetelheid.quote:Op vrijdag 4 september 2009 09:43 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Een heel eind? Hoe ver is dat
Maar tuurlijk moet je kleine dingen kunnen veranderen (ook al begrijp ik het niet want je bent toch op hem verliefd geworden om hoe en wie hij was)
Maar het kan ook positief, ik heb van mijn eerste echte vriendin enorm veel geleerd en ben samen met haar enorm gegroeid.
Als een vrouw verlangt naar een imperfecte man is er geen paradox, want die imperfecte man hoeft niet verbeterd te worden, want ze wil immers een imperfecte man, maar omdat vrouwen altijd iets moeten verbeteren aan een man kan ze bij de imperfecte man haar gang gaan terwijl ze haar perfecte man heeft.quote:Op vrijdag 4 september 2009 08:13 schreef stbabylon het volgende:
Elke vrouw zal altijd proberen om haar vriend/verloofde/man te blijven verbeteren in haar optiek. De perfecte man voor een vrouw, hoeft niet verbeterd te worden, en is dus niet perfect, want er moet iets te verbeteren zijn. De perfecte man is daardoor dus (iig in een heteroseksuele verhouding) een paradox.
Genoeg geprikkeld? Prove me wrong
vrouwen proberen mannen alleen maar te veranderen zodat ze geen aandacht aan hun eigen tekortkomingen hoeven te besteden.
En dat die nare vrouwen je altijd proberen te veranderen maakt je onzeker, of zo? Begrijp ik dat goed?
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Nee hoor, ik ben het ondertussen gewend en kan me prima staande houden.quote:Op vrijdag 4 september 2009 11:54 schreef Garisson72 het volgende:
En dat die nare vrouwen je altijd proberen te veranderen maakt je onzeker, of zo? Begrijp ik dat goed?
Wilde gewoon een prikkelende stelling deponeren.
Ok. Je stelling zal best degelijk in elkaar zitten, maar ik zie niet zo goed wat je ermee opschiet. Ik vind er een bittere connotatie aan zitten.quote:Op vrijdag 4 september 2009 12:27 schreef stbabylon het volgende:
Wilde gewoon een prikkelende stelling deponeren.
En je 'poneert' een stelling. 'Deponeren' is iets anders. Maar dat geheel terzijde.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
"It's not about loving the perfect person, but loving a person perfectly."
Om maar even wat clichés erbij te halen.
Om maar even wat clichés erbij te halen.
Ik denk dat de TS bedoelt dat vrouwen vallen op uiterlijk en delen van het gedrag type foute man die hun eierstokken doet rammelen, en aan de andere kant doen zorgzame mannen hun geestelijk meer goed.
Er zit denk ik wel een Nederlandse romantische comedy met Chris Zeegers in de hoofdrol in, in dit concept
Er zit denk ik wel een Nederlandse romantische comedy met Chris Zeegers in de hoofdrol in, in dit concept
omdat er altijd iets te verbeteren valt ben ik maar opgehouden met verbeterenquote:Op vrijdag 4 september 2009 08:13 schreef stbabylon het volgende:
Elke vrouw zal altijd proberen om haar vriend/verloofde/man te blijven verbeteren in haar optiek. De perfecte man voor een vrouw, hoeft niet verbeterd te worden, en is dus niet perfect, want er moet iets te verbeteren zijn. De perfecte man is daardoor dus (iig in een heteroseksuele verhouding) een paradox.
Genoeg geprikkeld? Prove me wrong
onbegonnen werk. Beschouw zijn imperfectie als perfect, en verwacht niets. Dan bestaat de perfecte man dus wel. Het ligt niet aan de man maar aan de vrouw en haar verwachtingen/voorstellingen/idealen.
@ Chocolate
Heel juist gezegd
En daarbij ook eens wat meer naar hun zelf leren kijken zal ook wel eens willen helpen
Want vaak krijgt de man de schuld van een dame , maar als je dan eens goed gaat kijken waar dan echt de schuldvraag ligt dan kom ik 9 van de 10 keer toch weer bij de dames terecht
En ik bemerk ook dat ze eigenlijk meer met hun zelf bezig zijn dan waar ze mee bezig horen te wezen..
Voorbeeld ..
Ik kom door mijn hobby heel veel dames tegen van verschillen de klasse en ook mede daardoor kan ik naar mijn inzien toch wel veel dingen vergelijken.
Vaak willen ze allemaal het zelfde , huisje, boompje beestje.
Dit is meer dan terecht wie wil dat niet.
maar als je verteld dat jij die dingen kan geven wat ze graag willen is het vaak weer van je bent mijn type niet ...
Dus het gaat niet om wat HUN willen maar om wat de omgeving van hun verwacht.
Want ja je zou eens met een normale man thuis komen die geen strafblad heeft en niet drinkt enz enz ...
Dat kan toch niet want dat is saai.
Heel juist gezegd
En daarbij ook eens wat meer naar hun zelf leren kijken zal ook wel eens willen helpen
Want vaak krijgt de man de schuld van een dame , maar als je dan eens goed gaat kijken waar dan echt de schuldvraag ligt dan kom ik 9 van de 10 keer toch weer bij de dames terecht
En ik bemerk ook dat ze eigenlijk meer met hun zelf bezig zijn dan waar ze mee bezig horen te wezen..
Voorbeeld ..
Ik kom door mijn hobby heel veel dames tegen van verschillen de klasse en ook mede daardoor kan ik naar mijn inzien toch wel veel dingen vergelijken.
Vaak willen ze allemaal het zelfde , huisje, boompje beestje.
Dit is meer dan terecht wie wil dat niet.
maar als je verteld dat jij die dingen kan geven wat ze graag willen is het vaak weer van je bent mijn type niet ...
Dus het gaat niet om wat HUN willen maar om wat de omgeving van hun verwacht.
Want ja je zou eens met een normale man thuis komen die geen strafblad heeft en niet drinkt enz enz ...
Dat kan toch niet want dat is saai.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Naja, als je een vrouw de perfecte man laat omschrijven vliegen de tegenstrijdigheden je vaak al om de oren.
Perfect bestaat overigens natuurlijk niet, er is per definitie altijd een beter exemplaar te vinden als de gene die je hebt. Maar dat geldt natuurlijk zowel voor vrouwen als voor mannen.
Perfect bestaat overigens natuurlijk niet, er is per definitie altijd een beter exemplaar te vinden als de gene die je hebt. Maar dat geldt natuurlijk zowel voor vrouwen als voor mannen.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Toch liever een vrouw die een beetje verandering wil bewerkstelligen dan een nicht die elke dag loopt te zeiken en je 's avonds in je reet wil neuken. 
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
|
|
