FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Wietenschappelijke onderzoek door de politie vernietigd
Basp1donderdag 3 september 2009 @ 10:18
quote:
Wietplantage blijkt proefveld universiteit
Uitgegeven: 3 september 2009 09:56
Laatst gewijzigd: 3 september 2009 09:55

LELYSTAD - De hennepplantage die woensdag in Lelystad werd ontdekt, blijkt een proefveld van de Wageningen Universiteit. Dat heeft directeur Praktijkonderzoek Plant en Omgeving, Ton van Scheppingen, donderdag gezegd.
De politie ontdekte de wietplantage na een anonieme tip en er moest een helikopter aan te pas komen om het veld met hennep in een maisveld op te sporen.

Het ging om een veld met circa 47.000 hennepplanten die een straatwaarde van 4,4 miljoen euro vertegenwoordigden.

De politie was al begonnen met het ruimen van de planten toen Wageningen Universiteit de benodigde vergunningen toonde. Het rooien van het proefveld is inmiddels gestaakt.
Dat geeft maar weer eens aan hoe slecht onze politie is in opsporen ze beginnen meteen maar met ruimen, ipv even na te gaan wie de eigenaar van het veld was en er dan meteen achter te komen dat het van een universiteit is.
gersdonderdag 3 september 2009 @ 10:20
Ron.Burgundydonderdag 3 september 2009 @ 10:22
Sterk optreden van de politie.
Jarnodonderdag 3 september 2009 @ 10:23
Nou, die kun je gerust het plaatsen van 10 duizenden telefoontaps toevertrouwen dus. Die zullen vast allemaal volkomen terecht zijn!
Beregddonderdag 3 september 2009 @ 10:24
toch raar dat ze dat niet op voorhandf wisten, dat er daar een plantage was.
SicSicSicsdonderdag 3 september 2009 @ 10:31
Universitair Gen-Tech wiet!?!

Ik zou er bijna weer van gaan blowen!
AlphaOmegadonderdag 3 september 2009 @ 10:31
quote:
Op donderdag 3 september 2009 10:24 schreef Beregd het volgende:
toch raar dat ze dat niet op voorhandf wisten, dat er daar een plantage was.
Ja, en waarom dan in een maïsveld? Ja, om het natuurlijk niet te laten opvallen, maar ik vind het allemaal een beetje vreemd.
Basp1donderdag 3 september 2009 @ 10:34
quote:
Op donderdag 3 september 2009 10:24 schreef Beregd het volgende:
toch raar dat ze dat niet op voorhandf wisten, dat er daar een plantage was.
Misschien wist jantje het wel maar pietje niet, en aangezien pietje over de ruimingen gaat en niet communiceerd of in andere openbare dingen voor de politie wist men het niet.

Net zoals ik al zeg hoe moelijk is het voor de politie om de eigenaar van dat veld op te sporen. Te moeilijk waarschijnlijk in verhouding tot meteen beginnen met ruimen. Ware het niet dat het achterhalen van de eigenaar maar 1 uurjte werk gekost zou hebben en dit ruimen daarbij zullen wel complete teams bij betrokken zijn geweest en dus gewoon een uur of 40 voor de kat zijn kut gewerkt plus een stuk wetenschappel;ijk onderzoek vernietigd.
Metatrondonderdag 3 september 2009 @ 10:35
quote:
Op donderdag 3 september 2009 10:31 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Ja, en waarom dan in een maïsveld? Ja, om het natuurlijk niet te laten opvallen, maar ik vind het allemaal een beetje vreemd.
Daar is niks vreemds aan. Als je hennep gaat kweken wat vanaf de straat zichtbaar is weet je zeker dat het na een dag gejat is, of er nou THC in zit of niet.
freakodonderdag 3 september 2009 @ 10:36
Volgens Elsevier is het vezelhennep. Daar zit zo weinig THC in dat je er kilo's van moet roken om er wat van te merken.
Metatrondonderdag 3 september 2009 @ 10:38
quote:
Op donderdag 3 september 2009 10:36 schreef freako het volgende:
Volgens Elsevier is het vezelhennep. Daar zit zo weinig THC in dat je er kilo's van moet roken om er wat van te merken.
Ja, maar dat weten de handige harries niet die zo'n veldje tegenkomen .
freakodonderdag 3 september 2009 @ 10:38
quote:
Op donderdag 3 september 2009 10:35 schreef Metatron het volgende:

[..]

Daar is niks vreemds aan. Als je hennep gaat kweken wat vanaf de straat zichtbaar is weet je zeker dat het na een dag gejat is, of er nou THC in zit of niet.
Klopt. Daar hebben ze in het Noorden last van, daar wordt ook vezelhennep geteeld. Het bedrijf HempFlax, dat de hennep laat telen, heeft nu maar borden naast de hennepakkers gezet, dat het zinloos is om de planten op te roken.



[ Bericht 6% gewijzigd door freako op 03-09-2009 10:52:32 ]
freakodonderdag 3 september 2009 @ 10:48
quote:
Scholieren laten zich lokken naar hennepveld

ORANJEWOUD -

Af en aan liepen ze dinsdag. Jonge en oudere schooljeugd, over een lommerrijk wandelpad in Oranjewoud. Getipt via mail en internet. Er groeien velden vol hennep in Oranjewoud!

En inderdaad. Langs de Brandemeer staat het volop in het wild. In totaal 27 hectare aan hennep. Maar helaas. Het blijkt geen hennep te zijn waar je high van wordt. Het is een legale teelt van vezelhennep. Dat is hennep die niet te roken is. Er zit immers geen THC in, de werkzame stof waarvan rokers high worden.



Gezaaid door het Groningse Hempflax Agro uit Oude Pekela. Dat heeft in Groningen ook diverse velden. Maar hier in Friesland is het nog een onbekende bezienswaardigheid. Het bedrijf belooft binnenkort een verklarend bordje te zetten bij de hennepvelden. Dat moet de grote scholierentoeloop een halt toeroepen.
Bron: Leeuwarder Courant, 24 juni 2009.
bioloogjedonderdag 3 september 2009 @ 10:53
Ze hebben het vaker gedaan hoor. Ook in een veld van de WUR. Student kwam met laptopje onder zijn arm het veld uit gelopen, waar hij net data had verzameld. Politie stond hem al op te wachten en heeft hem gearresteerd. De politie wilde eerst niet luisteren naar de uitleg van de student maar een paar telefoontjes later was het allemaal geregeld. De student kon er wel om lachen, de politie niet.
AlphaOmegadonderdag 3 september 2009 @ 10:54
quote:
Op donderdag 3 september 2009 10:35 schreef Metatron het volgende:

[..]

Daar is niks vreemds aan. Als je hennep gaat kweken wat vanaf de straat zichtbaar is weet je zeker dat het na een dag gejat is, of er nou THC in zit of niet.
Dat gaf ik inderdaad ook al aan. Maar waarom wordt er nog van zo'n gigantische straatwaarde gesproken als deze hennep geen grote dosis THC in zich zou hebben? Ok, hennep is een duur materiaal, maar de THC maakt het onevenredig veel duurder, plus het bericht zegt niets over de staat van de hennep.
Jarnodonderdag 3 september 2009 @ 10:55
quote:
Op donderdag 3 september 2009 10:53 schreef bioloogje het volgende:

De student kon er wel om lachen, de politie niet.
De politie in Nederland moet geloof ik nodig eens op zijn plek gezet worden want die gasten denken zo ondertussen God te zijn. Zijn zich langs allerlei wegen steeds meer macht aan het toeeigenen en doen uitspraken die ze helemaal niet horen te doen.
Whiskey_Tangodonderdag 3 september 2009 @ 10:56
Tja, als het veld niet bij de politie bekend was dan kan ik me indenken dat ze reageerden op een wijze als deze. Jammer dan voor de Universiteit en de studenten, maar dan hadden ze maar wat duidelijker moeten aanduiden dat het eigendom was van de Universiteit, of ze hadden zich van te voren moeten melden bij de politie.

De politie is immers niet helderziend
Nembrionicdonderdag 3 september 2009 @ 10:57
quote:
Op donderdag 3 september 2009 10:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat geeft maar weer eens aan hoe slecht onze politie is in opsporen ze beginnen meteen maar met ruimen, ipv even na te gaan wie de eigenaar van het veld was en er dan meteen achter te komen dat het van een universiteit is.
Ben jij nou echt zo dom?
MarkyMarkxdonderdag 3 september 2009 @ 10:57
freakodonderdag 3 september 2009 @ 10:58
quote:
Op donderdag 3 september 2009 10:54 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Dat gaf ik inderdaad ook al aan. Maar waarom wordt er nog van zo'n gigantische straatwaarde gesproken als deze hennep geen grote dosis THC in zich zou hebben?
Ik denk niet dat er voor het rooien is getest of er daadwerkelijk THC in de planten zat. Waarom zou je immers hennep telen als er geen THC in zit? .

Het lijkt me gewoon een sommetje als (geschatte opbrengst * gemiddelde marktwaarde). Het is een bedrag dat als indicatie voor het grote publiek moet dienen, niet als openingsbod op een veiling.
MarkyMarkxdonderdag 3 september 2009 @ 10:58
Pffffffffffff.

Misschien kan ik die tiplijn ook bellen om het onkruid uit mijn tuin te halen, zeg ik gewoon dat het weed is. En dan heb ik nog gelijk ook
Basp1donderdag 3 september 2009 @ 10:59
quote:
Op donderdag 3 september 2009 10:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:


De politie is immers niet helderziend
En de politie heeft geen onderzoekstaak, maar gewoon meteen maar alles vernietigen.

Wat zijn sommige mensen hier toch supernaief, ik snap niet dat dit door sommige mensen gewoon weer normaal gevonden wordt.
Nembrionicdonderdag 3 september 2009 @ 11:00
quote:
Op donderdag 3 september 2009 10:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En de politie heeft geen onderzoekstaak, maar gewoon meteen maar alles vernietigen.

Wat zijn sommige mensen hier toch supernaief, ik snap niet dat dit door sommige mensen gewoon weer normaal gevonden wordt.
Als er tienduizenden planten VERSTOPT in een maisveld worden gevonden..moet de politie dan gaan denken: "Goh, misschien is dit wel NIET illegaal"?
Nembrionicdonderdag 3 september 2009 @ 11:01
Je bent gewoon een troll
freakodonderdag 3 september 2009 @ 11:02
quote:
Op donderdag 3 september 2009 10:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Tja, als het veld niet bij de politie bekend was dan kan ik me indenken dat ze reageerden op een wijze als deze. Jammer dan voor de Universiteit en de studenten, maar dan hadden ze maar wat duidelijker moeten aanduiden dat het eigendom was van de Universiteit, of ze hadden zich van te voren moeten melden bij de politie.
Waarom moest dat veld direct gerooid worden, voordat bekend was wie de eigenaar is? Zeker bij zo'n oppervlakte? Het gaat hier niet om 10 plantjes.

Overigens barst het in Lelystad van de proefvelden en proefboerderijen, dus een beetje nadenken van de politie mag best.

[ Bericht 12% gewijzigd door freako op 03-09-2009 11:08:02 ]
Jarnodonderdag 3 september 2009 @ 11:02
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:00 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Als er tienduizenden planten VERSTOPT in een maisveld worden gevonden..moet de politie dan gaan denken: "Goh, misschien is dit wel NIET illegaal"?
Als jij bewusteloos met een mes in je hand naast een lijk wordt gevonden, wil je dan ook maar direct de elektrische stoel op?
Nembrionicdonderdag 3 september 2009 @ 11:05
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:02 schreef Jarno het volgende:

[..]

Als jij bewusteloos met een mes in je hand naast een lijk wordt gevonden, wil je dan ook maar direct de elektrische stoel op?
Iets met APPELS EN PEREN en OVERDRIJVEN IS OOK EEN VAK.

Je mag zelf een combinatie verzinnen.
Jarnodonderdag 3 september 2009 @ 11:07
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:05 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Iets met APPELS EN PEREN en OVERDRIJVEN IS OOK EEN VAK.

Je mag zelf een combinatie verzinnen.
He jah, laten we de taken van de poltiie gaan nuanceren en per geval uitzonderingen gaan verzinnen. De politie heeft gewoon een onderzoekstaak én meldplicht, klaar. Het is onzinnig om zo'n haast te maken met een ontruiming.
MarkyMarkxdonderdag 3 september 2009 @ 11:07
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:00 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Als er tienduizenden planten VERSTOPT in een maisveld worden gevonden..moet de politie dan gaan denken: "Goh, misschien is dit wel NIET illegaal"?
Als je een beetje verstand hebt van zo'n plant zie je in 1 seconde dat dit onkruid is. De reden waarom het verstopt was in een maisveld is omdat mensen zoals jij het anders proberen op te roken en dan ook nog denken dat ze stoned worden
Whiskey_Tangodonderdag 3 september 2009 @ 11:07
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:02 schreef freako het volgende:

[..]

Waarom moest dat veld direct gerooid worden, voordat bekend was wie de eigenaar is?
Omdat wietteelt illegaal is misschien?
freakodonderdag 3 september 2009 @ 11:08
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Omdat wietteelt illegaal is misschien?
Ja. Maar vezelhennepteelt dus niet. Er zijn gewoon vergunningen afgegeven. Het gaat hier niet om 10 plantjes in een maisveld.

MarkyMarkxdonderdag 3 september 2009 @ 11:09
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Omdat wietteelt illegaal is misschien?
Het was geen wiet aap. Wiet is een restproduct van de toppen van een vrouwelijke plant. Dit was gewoon kuthennep zonder THC wat zoveel groeit in het wild
Nembrionicdonderdag 3 september 2009 @ 11:09
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:07 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Als je een beetje verstand hebt van zo'n plant zie je in 1 seconde dat dit onkruid is. De reden waarom het verstopt was in een maisveld is omdat mensen zoals jij het anders proberen op te roken en dan ook nog denken dat ze stoned worden
Het punt is dat er ook telers zijn deze methode ook gebruiken en het tussen de mais verstoppen zonder dat de boer het weet. Dus op zo'n moment heeft het er alle schijn van dat het niet om een legale praktijk gaat.
Whiskey_Tangodonderdag 3 september 2009 @ 11:10
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:08 schreef freako het volgende:

[..]

Ja. Maar vezelhennepteelt dus niet. Er zijn gewoon vergunningen afgegeven.
Stond dat met koeienletters er bij?

Het was een veld met een wietwaarde van over de 4 miljoen (als het wiet was) verstopt in een maïsveld, ik denk dat de politie daar niet komt met als eerste gedachte dat 't wel eens van de Universiteit zou kunnen zijn en dat het volkomen legaal is. Vandaar dat ik de actie wel kan begrijpen dat ze 't allemaal uit de grond trokken.
pc-fr34kdonderdag 3 september 2009 @ 11:10
Whehe wietenschappelijk. .

Maar dat de politie niet al te slim is wisten we al. .
Whiskey_Tangodonderdag 3 september 2009 @ 11:11
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:09 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Het was geen wiet aap. Wiet is een restproduct van de toppen van een vrouwelijke plant. Dit was gewoon kuthennep zonder THC wat zoveel groeit in het wild
Dat jij nou een vermeende drugsjunk bent met verstand van die planten, wil niet zeggen dat iedereen meteen het verschil ziet. Als ik een veld vol hennep zou zien dan zou ik er ook van uit gaan dat 't wiet was en de boel in de hens steken.

Aap.
MarkyMarkxdonderdag 3 september 2009 @ 11:14
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:09 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Het punt is dat er ook telers zijn deze methode ook gebruiken en het tussen de mais verstoppen zonder dat de boer het weet. Dus op zo'n moment heeft het er alle schijn van dat het niet om een legale praktijk gaat.
Als je het verschil niet ziet tussen een Cannabis Indica en een boeren vezelhennep ben je gewoon een kuttekop.
freakodonderdag 3 september 2009 @ 11:15
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Stond dat met koeienletters er bij?

Het was een veld met een wietwaarde van over de 4 miljoen (als het wiet was) verstopt in een maïsveld, ik denk dat de politie daar niet komt met als eerste gedachte dat 't wel eens van de Universiteit zou kunnen zijn en dat het volkomen legaal is. Vandaar dat ik de actie wel kan begrijpen dat ze 't allemaal uit de grond trokken.
Zeker met zo'n oppervlakte zou ik toch iets meer onderzoek gedaan hebben, en op z'n minst eerst even met de eigenaar van de grond gesproken hebben.
Nembrionicdonderdag 3 september 2009 @ 11:15
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:14 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Als je het verschil niet ziet tussen een Cannabis Indica en een boeren vezelhennep ben je gewoon een kuttekop.
Dat jij met je drugsharses het verschil weet: prima.
Dat een gemiddeld veldvarken het niet weet kun je ze niet aanrekenen.
MarkyMarkxdonderdag 3 september 2009 @ 11:16
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dat jij nou een vermeende drugsjunk bent met verstand van die planten, wil niet zeggen dat iedereen meteen het verschil ziet. Als ik een veld vol hennep zou zien dan zou ik er ook van uit gaan dat 't wiet was en de boel in de hens steken.

Aap.
Laat ik nou welgeteld mijn hele leven 10 joints gerookt hebben, misschien rijkt mijn algemene ontwikkeling wel iets verder dan jouw LBO leven
Basp1donderdag 3 september 2009 @ 11:17
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Dat jij nou een vermeende drugsjunk bent met verstand van die planten, wil niet zeggen dat iedereen meteen het verschil ziet. Als ik een veld vol hennep zou zien dan zou ik er ook van uit gaan dat 't wiet was en de boel in de hens steken.

Aap.
We mogen toch van de politie wel verwachten dat men weet wat men oprolt. Anders kan men ook de geraniums van sjaan om de hoek als wiet gaan aanzien.

Omdat de hennep plant toevallig dezelfde bladeren als andere cannabis soort heeft is nog niet elke plant hetzelfde.

Verder zou het ruimen zo gehaast nog niet noodzakelijk zijn geweest want als dit in de natuur groeit is het pas halverwege october rijp, dus die paranoide van de politie is totaal niet terecht geweest om dit zo snel mogelijk te willen ruimen ipv eerst eens wat vooronderzoek te verrichten.
Whiskey_Tangodonderdag 3 september 2009 @ 11:17
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:14 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Als je het verschil niet ziet tussen een Cannabis Indica en een boeren vezelhennep ben je gewoon een kuttekop.
Wat een expert toch weer, biologie studentje? of wellicht botanie?

Ik hoop dat je E-penis gegroeid is in ieder geval, kinderlijk gedrag.
Jarnodonderdag 3 september 2009 @ 11:17
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Vandaar dat ik de actie wel kan begrijpen dat ze 't allemaal uit de grond trokken.
Ik mag toch hopen dat de politie normaal gesproken wat zorgvuldiger te werk gaat.
MarkyMarkxdonderdag 3 september 2009 @ 11:18
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:15 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Dat een gemiddeld veldvarken het niet weet kun je ze niet aanrekenen.
Je hebt in ieder geval zelfkennis
Whiskey_Tangodonderdag 3 september 2009 @ 11:18
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:16 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Laat ik nou welgeteld mijn hele leven 10 joints gerookt hebben, misschien rijkt mijn algemene ontwikkeling wel iets verder dan jouw LBO leven
Kinderachtig, ik twijfel er aan. Dit soort taal slaat men niet aan als ze een degelijke opleiding genoten hebben en een normale opvoeding. Maargoed, blijkbaar is op Fok iedere tokkie een geleerde.
freakodonderdag 3 september 2009 @ 11:19
Tip voor mensen die in de toekomst wiet in een maisveld willen gaan verbouwen: je moet er gewoon een bordje bijzetten dat het een proefveld van de Wageningen Universiteit is, dan neemt de politie voetstoots aan dat het wel goed zit.
Fortune_Cookiedonderdag 3 september 2009 @ 11:20
Kordaat optreden tegen deze godsvrees-ondermijnende plant! Puik werk van onze VMBO dienders en hun kornuiten bij justitie!!!
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 11:20
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dat jij nou een vermeende drugsjunk bent met verstand van die planten, wil niet zeggen dat iedereen meteen het verschil ziet. Als ik een veld vol hennep zou zien dan zou ik er ook van uit gaan dat 't wiet was en de boel in de hens steken.

Aap.
Dan hoop ik heel erg dat jij een keer een legale hennepkwekerij (voor de vezels) in de fik steekt en een gigantische schadeclaim aan de broek krijgt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2009 11:20:47 ]
MarkyMarkxdonderdag 3 september 2009 @ 11:20
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Wat een expert toch weer, biologie studentje? of wellicht botanie?

Ik hoop dat je E-penis gegroeid is in ieder geval, kinderlijk gedrag.
Als mijn penis nog verder groeit dan steekt hij dadelijk in jouw oog, kutnewbee
pc-fr34kdonderdag 3 september 2009 @ 11:20
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dat jij nou een vermeende drugsjunk bent met verstand van die planten, wil niet zeggen dat iedereen meteen het verschil ziet. Als ik een veld vol hennep zou zien dan zou ik er ook van uit gaan dat 't wiet was en de boel in de hens steken.
Ik ook, maar eerst de toppen drogen en in een vloeitje doen. . En er dan achter komen dat het kut is. .
Whiskey_Tangodonderdag 3 september 2009 @ 11:20
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:20 schreef Igen het volgende:

[..]

Dan hoop ik heel erg dat jij een keer een legale hennepkwekerij (voor vlas) in de fik steekt en een gigantische schadeclaim aan de broek krijgt.
Ik werk niet bij de politie, ik zou een telefoontje plegen.
Nembrionicdonderdag 3 september 2009 @ 11:21
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:18 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Je hebt in ieder geval zelfkennis
Ik ben geen politieagent
Whiskey_Tangodonderdag 3 september 2009 @ 11:22
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:20 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Als mijn penis nog verder groeit dan steekt hij dadelijk in jouw oog, kutnewbee
KLB/ONZ user, ga terug naar je laag-bij-de-grond geblèr en laat het discussiëren maar over aan de intellectuelen onder ons.
#ANONIEMdonderdag 3 september 2009 @ 11:22
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik werk niet bij de politie, ik zou een telefoontje plegen.
En jij vindt het normaal dat, na zo'n telefoontje, een politieagent zonder verstand van zaken de boel opruimt voordat gecheckt is of het een legale of illegale plantage is?
Whiskey_Tangodonderdag 3 september 2009 @ 11:23
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:22 schreef Igen het volgende:

[..]

En jij vindt het normaal dat, na zo'n telefoontje, een politieagent zonder verstand van zaken de boel opruimt voordat gecheckt is of het een legale of illegale plantage is?
Ik neem aan dat ze er verstand van hebben, uitzonderingen daargelaten natuurlijk, zoals dit geval.
Weltschmerzdonderdag 3 september 2009 @ 11:26
Het probleem is natuurlijk dat de politie een anonieme tip krijgt en vervolgens eigendommen van burgers gaat vernielen. Dat het een keer fout gaat lijkt mij een logisch gevolg van die werkzijze. En daarvoor moet je niet bij de politie zijn maar in Den Haag.
Jarnodonderdag 3 september 2009 @ 11:27
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Het probleem is natuurlijk dat de politie een anonieme tip krijgt en vervolgens eigendommen van burgers gaat vernielen. Dat het een keer fout gaat lijkt mij een logisch gevolg van die werkzijze. En daarvoor moet je niet bij de politie zijn maar in Den Haag.
Dat zeg ik al, de politie is raar bezig de laatste tijd. Laatst waren ze zelfs maar even wetten aan het verzinnen geslagen, ipv ze uit te voeren.
MarkyMarkxdonderdag 3 september 2009 @ 11:33
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik werk niet bij de politie, ik zou een telefoontje plegen.
Och, hij is een Buitengewoon opsporingsambtenaar. Altijd bij de politie gewild, maar keer op keer afgewezen Nu staat hij langs de snelweg te flitsen en verklikt hij af en toe de buurman met 10 plantjes
Basp1donderdag 3 september 2009 @ 11:33
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:23 schreef Whiskey_Tango het volgende:


Ik neem aan dat ze er verstand van hebben, uitzonderingen daargelaten natuurlijk, zoals dit geval.
Hoeveel van zulke gevallen meoten er niet nog komen voordat je het niet je dat niet meer aan gaat nemen. Ik neem in ieder geval niets meer aan en zeker niet wat vanuit denhaag komt of wat sommige politie agenten zomaar te denken te kunnen doen.
TGVkopperdonderdag 3 september 2009 @ 11:37
Hier past maar één motivator bij

Whiskey_Tangodonderdag 3 september 2009 @ 11:38
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:33 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Och, hij is een Buitengewoon opsporingsambtenaar. Altijd bij de politie gewild, maar keer op keer afgewezen Nu staat hij langs de snelweg te flitsen en verklikt hij af en toe de buurman met 10 plantjes
Tuurlijk, zolang jij het maar geloofd, ik wil je trieste droom niet in diggelen gooien uiteraard.
Hephaistos.donderdag 3 september 2009 @ 11:41
Niet slim van beide partijen natuurlijk. Ik vind dat je het de Universiteit ook wel kan verwijten dat ze geen rekening houden met dit risico. Een paar telefoontjes en wat borden naast het veld, en je hebt nergens last van.
MarkyMarkxdonderdag 3 september 2009 @ 11:46
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:38 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Tuurlijk, zolang jij het maar geloofd, ik wil je trieste droom niet in diggelen gooien uiteraard.
Als je jezelf presenteert als een intellectueel moet je misschien toch eens terug naar school om je spelling en grammatica wat bij te spijkeren
pc-fr34kdonderdag 3 september 2009 @ 11:46
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:41 schreef Hephaistos. het volgende:
Niet slim van beide partijen natuurlijk. Ik vind dat je het de Universiteit ook wel kan verwijten dat ze geen rekening houden met dit risico. Een paar telefoontjes en wat borden naast het veld, en je hebt nergens last van.
Ze hadden toch al vergunningen aangevraagd. De politie kan toch even bellen naar de meldkamer om die te laten uitzoeken van wie dat veld is en of er vergunningen zijn. .
Basp1donderdag 3 september 2009 @ 11:48
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:41 schreef Hephaistos. het volgende:
Niet slim van beide partijen natuurlijk. Ik vind dat je het de Universiteit ook wel kan verwijten dat ze geen rekening houden met dit risico. Een paar telefoontjes en wat borden naast het veld, en je hebt nergens last van.
Jawel dan heeft de uni last van jeugd die denkt dat het toch wel rookbaar is.

En misschien stonden er wel bordjes maar tussen al dat groen is dat toch niet meer zichtbaar.

De politie heeft gewoon totaal niets aan onderzoek gedaan. 1 telefoontje naar het kadaster en men weet al wie de eigenaar van het veld is.

Verder zou ik verwachten dat ze graag de daders willen aanpakken en door zo'n groot veld meteen te gaan ruimen komen ze normalitair natuurlijk niet achter de daders als het wel een echt wietveld geweest zou zijn.
Whiskey_Tangodonderdag 3 september 2009 @ 12:11
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:46 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Als je jezelf presenteert als een intellectueel moet je misschien toch eens terug naar school om je spelling en grammatica wat bij te spijkeren
Ik voel me gevleid dat je niks over de inhoud te melden hebt.
MarkyMarkxdonderdag 3 september 2009 @ 12:20
quote:
Op donderdag 3 september 2009 12:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik voel me gevleid dat je niks over de inhoud te melden hebt.
Daar moest je wel lang over nadenken hè? Is ook lastig dat je vanaf nu eerst al je posts 10 keer moet controleren op spel en grammatica FAILS.
Whiskey_Tangodonderdag 3 september 2009 @ 12:35
quote:
Op donderdag 3 september 2009 12:20 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Daar moest je wel lang over nadenken hè? Is ook lastig dat je vanaf nu eerst al je posts 10 keer moet controleren op spel en grammatica FAILS.
Ja werkelijk, ik lurk hier de godganse dag en doe niks anders met m'n leven, projecteer niet je eigen zieligheid op een ander, ik heb namelijk ook wel betere dingen te doen. En gebruik eens volwassen taalgebruik, het begint nu wel te vervelen.
MarkyMarkxdonderdag 3 september 2009 @ 12:37
quote:
Op donderdag 3 september 2009 12:35 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ja werkelijk, ik lurk hier de godganse dag en doe niks anders met m'n leven, projecteer niet je eigen zieligheid op een ander, ik heb namelijk ook wel betere dingen te doen.
Whiskey_Tango: geregistreerd op: maandag 18 mei 2009 @ 21:10
aantal posts: 3471 (gemiddeld 33 per dag)

MarkyMarkx: geregistreerd op: dinsdag 11 maart 2003 @ 15:45
aantal posts: 686 (gemiddeld 1 per dag)

En alweer een epic fail

[ Bericht 15% gewijzigd door MarkyMarkx op 03-09-2009 12:43:15 ]
Whiskey_Tangodonderdag 3 september 2009 @ 12:42
quote:
Op donderdag 3 september 2009 12:37 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

aantal posts: 3471 (gemiddeld 33 per dag)

33x op invoeren drukken, erg lastig inderdaad.

Jouw gezeik in je gezicht terug smijten levert me al meer dan 10 op vandaag, zo kom ik er wel ja.
MarkyMarkxdonderdag 3 september 2009 @ 12:44
quote:
Op donderdag 3 september 2009 12:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

33x op invoeren drukken, erg lastig inderdaad.

Jouw gezeik in je gezicht terug smijten levert me al meer dan 10 op vandaag, zo kom ik er wel ja.
Nou, dan heb je inderdaad wat beters te doen zeg
Whiskey_Tangodonderdag 3 september 2009 @ 12:44
quote:
Op donderdag 3 september 2009 12:44 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Nou, dan heb je inderdaad wat beters te doen zeg
Klopt, dank voor uw inzicht.
sander89donderdag 3 september 2009 @ 12:46
Ze hadden beter alles weg kunnen halen want nu weten een hoop mensen waar dit wietveld ligt.
Dus die gaan binnenkort even langs om te oogsten lijkt mij.
speknekdonderdag 3 september 2009 @ 12:49
Je zou maar een projectvoorstel geschreven hebben, geld gebudgetteerd, maanden voor-literatuuronderzoek, experiment zorgvuldig opgezet, de grond op de juiste manier gereinigd, plantjes gezaaid, zorgvuldig cultiveren, klaar om je wetenschappelijke resultaten te gaan bekijken, en dan komt de politie langs om je hele onderzoek met de grond gelijk te maken...
Ron.Burgundydonderdag 3 september 2009 @ 12:50
quote:
Op donderdag 3 september 2009 12:49 schreef speknek het volgende:
Je zou maar een projectvoorstel geschreven hebben, geld gebudgetteerd, maanden voor-literatuuronderzoek, experiment zorgvuldig opgezet, de grond op de juiste manier gereinigd, plantjes gezaaid, zorgvuldig cultiveren, klaar om je wetenschappelijke resultaten te gaan bekijken, en dan komt de politie langs om je hele onderzoek met de grond gelijk te maken...
Het ergste is dan ook nog dat je niet bij de politie moet aankomen voor een schadevergoeding, want daar doen ze dan opeens niet aan.
Disanadonderdag 3 september 2009 @ 13:01
quote:
Op donderdag 3 september 2009 12:37 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

MarkyMarkx: geregistreerd op: dinsdag 11 maart 2003 @ 15:45

Oh ja, dat geeft je inderdaad het recht dom te gaan zitten kleppen.
Vinboydonderdag 3 september 2009 @ 13:10
Quote uit het bericht:Het ging om een veld met circa 47.000 hennepplanten die een straatwaarde van 4,4 miljoen euro vertegenwoordigden. einde quote

Is het niet handig om het tekort voor scholen hiermee op te lossen?
Basp1donderdag 3 september 2009 @ 13:29
quote:
Op donderdag 3 september 2009 13:10 schreef Vinboy het volgende:
Quote uit het bericht:Het ging om een veld met circa 47.000 hennepplanten die een straatwaarde van 4,4 miljoen euro vertegenwoordigden. einde quote

Is het niet handig om het tekort voor scholen hiermee op te lossen?
Als het alleen maar hennep is zal deze schatting totaal niet kloppen. Wanneer het wiet was dan zou het wel geklopt kunnen hebben.
freakodonderdag 3 september 2009 @ 13:39
quote:
Op donderdag 3 september 2009 13:29 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als het alleen maar hennep is zal deze schatting totaal niet kloppen. Wanneer het wiet was dan zou het wel geklopt kunnen hebben.
Ik denk dat vezelhennep net zoveel op zal brengen als graan. Wat zou dat tegenwoordig opbrengen, zo'n ¤1000/ha? En dan moeten de kosten van het telen er nog af.
Weltschmerzdonderdag 3 september 2009 @ 13:46
Laatst nog in het putje van de nacht op de hoek van de hoerenbuurt een bosje vezelhennep gekocht omdat ik touw wilde maken. Voor 1,50 had ik ongeveer een kilo, dus dat is ongeveer de straatwaarde. Maar dat was dan ook geen wetenschappelijke hennep, misschien is de straatwaarde daarvan hoger.
Basp1donderdag 3 september 2009 @ 13:52
http://www.plantaardighed(...)ssen.htm#Vezelhennep
Monolithdonderdag 3 september 2009 @ 14:04
quote:
Op donderdag 3 september 2009 13:29 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als het alleen maar hennep is zal deze schatting totaal niet kloppen. Wanneer het wiet was dan zou het wel geklopt kunnen hebben.
Zoals de ondezoekers zelf al aangeven is de straatwaarde nihil. De aangerichte schade aan het onderzoek kan echter aardig oplopen denk ik.
freakodonderdag 3 september 2009 @ 14:13
quote:
Politie vernielt per abuis proefveld van Wageningen UR

Gisteren, 2 september, heeft de politie in Flevoland per abuis op een proefveld van Wageningen UR een groot aantal hennepplanten vernietigd. Het gaat om een zogeheten vermeerderingsproef van een hennepsoort die bedoeld is voor de winning van vezels voor de productie van bijvoorbeeld textiel, papier en voor de duurzame vervanging van kunststoffen, bijvoorbeeld in de autoindustrie. De planten zijn vanwege hun extreem lage gehalte aan THC ongeschikt voor de productie van cannabis. Wageningen UR beschikt voor het proefveld over de benodigde vergunningen en ontheffingen. Hoewel het vast staat dat er schade is ontstaan, kan pas op enige termijn de omvang daarvan worden vastgesteld.

Op het betreffende perceel van in de buurt van Lelystad, en nog twee kleinere percelen vlakbij, houdt Wageningen UR op dit moment een zogeheten vermeerderingsproef met nieuwe hennepsoorten. Van deze nieuwe soorten wordt onderzocht of ze geschikt zijn voor marktintroductie. Om het bewuste perceel staan percelen met maïs die dienen als ‘isolatie’ om te voorkomen dat stuifmeel van het ene veld, onbedoeld, in het andere veld terecht komt.

In hennep bestemd voor vezelproductie is het gehalte THC, de psychoactieve stof die voorkomt in cannabis, zo laag dat deze hennep ongeschikt is voor de productie van cannabis.

Voorover nu kan worden vastgesteld is ongeveer de helft van de hennepplanten op het betreffende perceel onherstelbaar vernield. De schade die Wageningen UR lijdt is gebaseerd op het verloren gaan van deze planten en een waarschijnlijke vertraging in de marktintroductie van de betreffende hennepsoort.
Bron: de website van Wageningen UR
Szuradonderdag 3 september 2009 @ 14:17
Wat een blunder

En nou kun je allemaal wiet-toeristen verwachten bij dat veld
MarkyMarkxdonderdag 3 september 2009 @ 14:40
quote:
Op donderdag 3 september 2009 13:01 schreef Disana het volgende:

[..]

Oh ja, dat geeft je inderdaad het recht dom te gaan zitten kleppen.
Misschien moet jij eens wat gedroogde hennep in je onderbroek gooien, ongestelde bemoeial .

Lees eerst een iets voordat je reageert
Casosdonderdag 3 september 2009 @ 15:12
quote:
Op donderdag 3 september 2009 14:40 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Misschien moet jij eens wat gedroogde hennep in je onderbroek gooien, ongestelde bemoeial .

Lees eerst een iets voordat je reageert
Heb jij wel eens een reactie gegeven die daadwerkelijk ontopic is? Ik erger me niet snel aan iemand, maar jij begint behoorlijk irritant te worden.

Misschien dat een MOD eens wat kan doen aan deze user.....

(en ja, dit is ook offtopic)
MarkyMarkxdonderdag 3 september 2009 @ 15:28
quote:
Op donderdag 3 september 2009 15:12 schreef Casos het volgende:

[..]

Heb jij wel eens een reactie gegeven die daadwerkelijk ontopic is? Ik erger me niet snel aan iemand, maar jij begint behoorlijk irritant te worden.

Misschien dat een MOD eens wat kan doen aan deze user.....

(en ja, dit is ook offtopic)
Het is een forum, bedoelt om te discussiëren. Niet om alleen te reageren op wat TS post. Als je jezelf eens zou verdiepen in mijn posts kom je erachter dat 85% on-topic is. Maar misschien kan je de FOK! kliklijn bellen om me aan te geven jankerd
Me_Wesleydonderdag 3 september 2009 @ 15:31
Op het moment dat er ergens een vergunning voor is afgegeven en de politie het gewoon loopt te rooien is er sowieso ergens een enorme blunder gemaakt, of die nou bij de gemeente of bij de politie ligt.
Casosdonderdag 3 september 2009 @ 15:34
quote:
Op donderdag 3 september 2009 15:28 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Het is een forum, bedoelt om te discussiëren. Niet om alleen te reageren op wat TS post. Als je jezelf eens zou verdiepen in mijn posts kom je erachter dat 85% on-topic is. Maar misschien kan je de FOK! kliklijn bellen om me aan te geven jankerd
quote:
Op donderdag 3 september 2009 10:57 schreef MarkyMarkx het volgende:
quote:
Op donderdag 3 september 2009 10:58 schreef MarkyMarkx het volgende:
Pffffffffffff.

Misschien kan ik die tiplijn ook bellen om het onkruid uit mijn tuin te halen, zeg ik gewoon dat het weed is. En dan heb ik nog gelijk ook
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:07 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Als je een beetje verstand hebt van zo'n plant zie je in 1 seconde dat dit onkruid is. De reden waarom het verstopt was in een maisveld is omdat mensen zoals jij het anders proberen op te roken en dan ook nog denken dat ze stoned worden
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:09 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Het was geen wiet aap. Wiet is een restproduct van de toppen van een vrouwelijke plant. Dit was gewoon kuthennep zonder THC wat zoveel groeit in het wild
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:14 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Als je het verschil niet ziet tussen een Cannabis Indica en een boeren vezelhennep ben je gewoon een kuttekop.
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:16 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Laat ik nou welgeteld mijn hele leven 10 joints gerookt hebben, misschien rijkt mijn algemene ontwikkeling wel iets verder dan jouw LBO leven
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:18 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Je hebt in ieder geval zelfkennis
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:20 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Als mijn penis nog verder groeit dan steekt hij dadelijk in jouw oog, kutnewbee
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:33 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Och, hij is een Buitengewoon opsporingsambtenaar. Altijd bij de politie gewild, maar keer op keer afgewezen Nu staat hij langs de snelweg te flitsen en verklikt hij af en toe de buurman met 10 plantjes
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:46 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Als je jezelf presenteert als een intellectueel moet je misschien toch eens terug naar school om je spelling en grammatica wat bij te spijkeren
quote:
Op donderdag 3 september 2009 12:20 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Daar moest je wel lang over nadenken hè? Is ook lastig dat je vanaf nu eerst al je posts 10 keer moet controleren op spel en grammatica FAILS.
quote:
Op donderdag 3 september 2009 12:37 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Whiskey_Tango: geregistreerd op: maandag 18 mei 2009 @ 21:10
aantal posts: 3471 (gemiddeld 33 per dag)

MarkyMarkx: geregistreerd op: dinsdag 11 maart 2003 @ 15:45
aantal posts: 686 (gemiddeld 1 per dag)

En alweer een epic fail
quote:
Op donderdag 3 september 2009 12:44 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Nou, dan heb je inderdaad wat beters te doen zeg
quote:
Op donderdag 3 september 2009 14:40 schreef MarkyMarkx het volgende:

[..]

Misschien moet jij eens wat gedroogde hennep in je onderbroek gooien, ongestelde bemoeial .

Lees eerst een iets voordat je reageert
Matteüsdonderdag 3 september 2009 @ 15:43
Kinderen.... rustig nou.
MarkyMarkxdonderdag 3 september 2009 @ 15:48
quote:
Op donderdag 3 september 2009 15:34 schreef Casos het volgende:



Ok, de eerste 4 waren ontopic, toen ging het mis

Lekker veel kloontjes weer hier BTW.

[ Bericht 12% gewijzigd door MarkyMarkx op 03-09-2009 15:56:26 ]
-Techno-donderdag 3 september 2009 @ 16:06
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:15 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Dat jij met je drugsharses het verschil weet: prima.
Dat een gemiddeld veldvarken het niet weet kun je ze niet aanrekenen.
Van de politie mag je wel verwachten dat ze het verschil weten.
Basp1donderdag 3 september 2009 @ 16:11
quote:
Op donderdag 3 september 2009 16:06 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Van de politie mag je wel verwachten dat ze het verschil weten.
Dat mogen we wel aannemen, het zijn geen fransen waaraan dealers een zak sla verkopen en vertellen dat het wiet is.
fs180donderdag 3 september 2009 @ 17:58
quote:
Op donderdag 3 september 2009 11:41 schreef Hephaistos. het volgende:
Niet slim van beide partijen natuurlijk. Ik vind dat je het de Universiteit ook wel kan verwijten dat ze geen rekening houden met dit risico. Een paar telefoontjes en wat borden naast het veld, en je hebt nergens last van.
Mwah, ik kan me voorstellen dat als ik een kwekerij begin op grote schaal en hier en daar wat logo's van een universiteit plaats dat de boel toch verdwijnt
kitaodonderdag 3 september 2009 @ 19:05
Ze kunnen beter in Afganistan gaan platbranden , maar daar doen ze geen zak aan , want dan rennen die boeren met hooivorken achter hun aan.

En dan kunnen ze ook gelijk de steun van die Karzai's halfbroer vergeten en waarschijnlijk van Karzai zelf ook.

Mag ook niks in dit land , maar wat meer kun je verwachten van een amateur P. I . ?

( police incompetent )
.
Iets-Andersdonderdag 3 september 2009 @ 20:29


Geweldig dit!!

Kan er erg om lachen.. !
Basp1vrijdag 4 september 2009 @ 13:11
quote:
http://www.nu.nl/algemeen(...)ng-wietplantage.html

Politie erkent fout bij ruiming wietplantage
Uitgegeven: 4 september 2009 10:23
Laatst gewijzigd: 4 september 2009 10:23

LELYSTAD - Politie Flevoland heeft vrijdag toegegeven een fout te hebben gemaakt bij het ruimen van een hennepveld afgelopen woensdag bij Lelystad.
© Inertia StockOp het veld stonden geen geestverruimende hennepplanten, maar zogenaamde vezelhennepplanten.

Na een anonieme tip trof de politie een veld met 47.000 hennepplanten aan en begon vervolgens met de ruiming van de planten.

Het bleek echter te gaan om een proefveld van Wageningen Universiteit. Het onderzoeksinstituut had daarvoor alle benodigde vergunningen in huis.

Patroon

Volgens de politie paste het hennepveld naadloos in het patroon van illegale kweekvelden die regelmatig worden aangetroffen in Flevoland.

Ook door de wijze waarop de hennepplanten verdekt in een maisveld stonden opgesteld, ging de politie er van uit dat het om een groot en illegaal veld ging.

De politie neemt de zaak intern hoog op en betreurt de gang van zaken. Naar aanleiding van deze zaak worden de procedures opnieuw tegen het licht gehouden om herhaling te voorkomen
Waarschijnlijk de vergunnings procedures zodat de universiteit gewoon geen onderzoek naar deze nuttige planten mag doen.