Dat geeft maar weer eens aan hoe slecht onze politie is in opsporen ze beginnen meteen maar met ruimen, ipv even na te gaan wie de eigenaar van het veld was en er dan meteen achter te komen dat het van een universiteit is.quote:Wietplantage blijkt proefveld universiteit
Uitgegeven: 3 september 2009 09:56
Laatst gewijzigd: 3 september 2009 09:55
LELYSTAD - De hennepplantage die woensdag in Lelystad werd ontdekt, blijkt een proefveld van de Wageningen Universiteit. Dat heeft directeur Praktijkonderzoek Plant en Omgeving, Ton van Scheppingen, donderdag gezegd.
De politie ontdekte de wietplantage na een anonieme tip en er moest een helikopter aan te pas komen om het veld met hennep in een maisveld op te sporen.
Het ging om een veld met circa 47.000 hennepplanten die een straatwaarde van 4,4 miljoen euro vertegenwoordigden.
De politie was al begonnen met het ruimen van de planten toen Wageningen Universiteit de benodigde vergunningen toonde. Het rooien van het proefveld is inmiddels gestaakt.
Ja, en waarom dan in een maïsveld? Ja, om het natuurlijk niet te laten opvallen, maar ik vind het allemaal een beetje vreemd.quote:Op donderdag 3 september 2009 10:24 schreef Beregd het volgende:
toch raar dat ze dat niet op voorhandf wisten, dat er daar een plantage was.
Misschien wist jantje het wel maar pietje niet, en aangezien pietje over de ruimingen gaat en niet communiceerd of in andere openbare dingen voor de politie wist men het niet.quote:Op donderdag 3 september 2009 10:24 schreef Beregd het volgende:
toch raar dat ze dat niet op voorhandf wisten, dat er daar een plantage was.
Daar is niks vreemds aan. Als je hennep gaat kweken wat vanaf de straat zichtbaar is weet je zeker dat het na een dag gejat is, of er nou THC in zit of niet.quote:Op donderdag 3 september 2009 10:31 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Ja, en waarom dan in een maïsveld? Ja, om het natuurlijk niet te laten opvallen, maar ik vind het allemaal een beetje vreemd.
Ja, maar dat weten de handige harries niet die zo'n veldje tegenkomenquote:Op donderdag 3 september 2009 10:36 schreef freako het volgende:
Volgens Elsevier is het vezelhennep. Daar zit zo weinig THC in dat je er kilo's van moet roken om er wat van te merken.
Klopt. Daar hebben ze in het Noorden last van, daar wordt ook vezelhennep geteeld. Het bedrijf HempFlax, dat de hennep laat telen, heeft nu maar borden naast de hennepakkers gezet, dat het zinloos is om de planten op te roken.quote:Op donderdag 3 september 2009 10:35 schreef Metatron het volgende:
[..]
Daar is niks vreemds aan. Als je hennep gaat kweken wat vanaf de straat zichtbaar is weet je zeker dat het na een dag gejat is, of er nou THC in zit of niet.
Bron: Leeuwarder Courant, 24 juni 2009.quote:Scholieren laten zich lokken naar hennepveld
ORANJEWOUD -
Af en aan liepen ze dinsdag. Jonge en oudere schooljeugd, over een lommerrijk wandelpad in Oranjewoud. Getipt via mail en internet. Er groeien velden vol hennep in Oranjewoud!
En inderdaad. Langs de Brandemeer staat het volop in het wild. In totaal 27 hectare aan hennep. Maar helaas. Het blijkt geen hennep te zijn waar je high van wordt. Het is een legale teelt van vezelhennep. Dat is hennep die niet te roken is. Er zit immers geen THC in, de werkzame stof waarvan rokers high worden.
Gezaaid door het Groningse Hempflax Agro uit Oude Pekela. Dat heeft in Groningen ook diverse velden. Maar hier in Friesland is het nog een onbekende bezienswaardigheid. Het bedrijf belooft binnenkort een verklarend bordje te zetten bij de hennepvelden. Dat moet de grote scholierentoeloop een halt toeroepen.
Dat gaf ik inderdaad ook al aan. Maar waarom wordt er nog van zo'n gigantische straatwaarde gesproken als deze hennep geen grote dosis THC in zich zou hebben? Ok, hennep is een duur materiaal, maar de THC maakt het onevenredig veel duurder, plus het bericht zegt niets over de staat van de hennep.quote:Op donderdag 3 september 2009 10:35 schreef Metatron het volgende:
[..]
Daar is niks vreemds aan. Als je hennep gaat kweken wat vanaf de straat zichtbaar is weet je zeker dat het na een dag gejat is, of er nou THC in zit of niet.
De politie in Nederland moet geloof ik nodig eens op zijn plek gezet worden want die gasten denken zo ondertussen God te zijn. Zijn zich langs allerlei wegen steeds meer macht aan het toeeigenen en doen uitspraken die ze helemaal niet horen te doen.quote:Op donderdag 3 september 2009 10:53 schreef bioloogje het volgende:
De student kon er wel om lachen, de politie niet.
Ben jij nou echt zo dom?quote:Op donderdag 3 september 2009 10:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat geeft maar weer eens aan hoe slecht onze politie is in opsporen ze beginnen meteen maar met ruimen, ipv even na te gaan wie de eigenaar van het veld was en er dan meteen achter te komen dat het van een universiteit is.
Ik denk niet dat er voor het rooien is getest of er daadwerkelijk THC in de planten zat. Waarom zou je immers hennep telen als er geen THC in zit?quote:Op donderdag 3 september 2009 10:54 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Dat gaf ik inderdaad ook al aan. Maar waarom wordt er nog van zo'n gigantische straatwaarde gesproken als deze hennep geen grote dosis THC in zich zou hebben?
En de politie heeft geen onderzoekstaak, maar gewoon meteen maar alles vernietigen.quote:Op donderdag 3 september 2009 10:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:
De politie is immers niet helderziend
Als er tienduizenden planten VERSTOPT in een maisveld worden gevonden..moet de politie dan gaan denken: "Goh, misschien is dit wel NIET illegaal"?quote:Op donderdag 3 september 2009 10:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En de politie heeft geen onderzoekstaak, maar gewoon meteen maar alles vernietigen.![]()
Wat zijn sommige mensen hier toch supernaief, ik snap niet dat dit door sommige mensen gewoon weer normaal gevonden wordt.
Waarom moest dat veld direct gerooid worden, voordat bekend was wie de eigenaar is? Zeker bij zo'n oppervlakte? Het gaat hier niet om 10 plantjes.quote:Op donderdag 3 september 2009 10:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Tja, als het veld niet bij de politie bekend was dan kan ik me indenken dat ze reageerden op een wijze als deze. Jammer dan voor de Universiteit en de studenten, maar dan hadden ze maar wat duidelijker moeten aanduiden dat het eigendom was van de Universiteit, of ze hadden zich van te voren moeten melden bij de politie.
Als jij bewusteloos met een mes in je hand naast een lijk wordt gevonden, wil je dan ook maar direct de elektrische stoel op?quote:Op donderdag 3 september 2009 11:00 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Als er tienduizenden planten VERSTOPT in een maisveld worden gevonden..moet de politie dan gaan denken: "Goh, misschien is dit wel NIET illegaal"?
Iets met APPELS EN PEREN en OVERDRIJVEN IS OOK EEN VAK.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:02 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als jij bewusteloos met een mes in je hand naast een lijk wordt gevonden, wil je dan ook maar direct de elektrische stoel op?
He jah, laten we de taken van de poltiie gaan nuanceren en per geval uitzonderingen gaan verzinnen. De politie heeft gewoon een onderzoekstaak én meldplicht, klaar. Het is onzinnig om zo'n haast te maken met een ontruiming.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:05 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Iets met APPELS EN PEREN en OVERDRIJVEN IS OOK EEN VAK.
Je mag zelf een combinatie verzinnen.
Als je een beetje verstand hebt van zo'n plant zie je in 1 seconde dat dit onkruid is. De reden waarom het verstopt was in een maisveld is omdat mensen zoals jij het anders proberen op te roken en dan ook nog denken dat ze stoned wordenquote:Op donderdag 3 september 2009 11:00 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Als er tienduizenden planten VERSTOPT in een maisveld worden gevonden..moet de politie dan gaan denken: "Goh, misschien is dit wel NIET illegaal"?
Omdat wietteelt illegaal is misschien?quote:Op donderdag 3 september 2009 11:02 schreef freako het volgende:
[..]
Waarom moest dat veld direct gerooid worden, voordat bekend was wie de eigenaar is?
Ja. Maar vezelhennepteelt dus niet. Er zijn gewoon vergunningen afgegeven. Het gaat hier niet om 10 plantjes in een maisveld.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Omdat wietteelt illegaal is misschien?
Het was geen wiet aap. Wiet is een restproduct van de toppen van een vrouwelijke plant. Dit was gewoon kuthennep zonder THC wat zoveel groeit in het wildquote:Op donderdag 3 september 2009 11:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Omdat wietteelt illegaal is misschien?
Het punt is dat er ook telers zijn deze methode ook gebruiken en het tussen de mais verstoppen zonder dat de boer het weet. Dus op zo'n moment heeft het er alle schijn van dat het niet om een legale praktijk gaat.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:07 schreef MarkyMarkx het volgende:
[..]
Als je een beetje verstand hebt van zo'n plant zie je in 1 seconde dat dit onkruid is. De reden waarom het verstopt was in een maisveld is omdat mensen zoals jij het anders proberen op te roken en dan ook nog denken dat ze stoned worden
Stond dat met koeienletters er bij?quote:Op donderdag 3 september 2009 11:08 schreef freako het volgende:
[..]
Ja. Maar vezelhennepteelt dus niet. Er zijn gewoon vergunningen afgegeven.
Dat jij nou een vermeende drugsjunk bent met verstand van die planten, wil niet zeggen dat iedereen meteen het verschil ziet. Als ik een veld vol hennep zou zien dan zou ik er ook van uit gaan dat 't wiet was en de boel in de hens steken.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:09 schreef MarkyMarkx het volgende:
[..]
Het was geen wiet aap. Wiet is een restproduct van de toppen van een vrouwelijke plant. Dit was gewoon kuthennep zonder THC wat zoveel groeit in het wild
Als je het verschil niet ziet tussen een Cannabis Indica en een boeren vezelhennep ben je gewoon een kuttekop.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:09 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Het punt is dat er ook telers zijn deze methode ook gebruiken en het tussen de mais verstoppen zonder dat de boer het weet. Dus op zo'n moment heeft het er alle schijn van dat het niet om een legale praktijk gaat.
Zeker met zo'n oppervlakte zou ik toch iets meer onderzoek gedaan hebben, en op z'n minst eerst even met de eigenaar van de grond gesproken hebben.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Stond dat met koeienletters er bij?
Het was een veld met een wietwaarde van over de 4 miljoen (als het wiet was) verstopt in een maïsveld, ik denk dat de politie daar niet komt met als eerste gedachte dat 't wel eens van de Universiteit zou kunnen zijn en dat het volkomen legaal is. Vandaar dat ik de actie wel kan begrijpen dat ze 't allemaal uit de grond trokken.
Dat jij met je drugsharses het verschil weet: prima.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:14 schreef MarkyMarkx het volgende:
[..]
Als je het verschil niet ziet tussen een Cannabis Indica en een boeren vezelhennep ben je gewoon een kuttekop.
Laat ik nou welgeteld mijn hele leven 10 joints gerookt hebben, misschien rijkt mijn algemene ontwikkeling wel iets verder dan jouw LBO levenquote:Op donderdag 3 september 2009 11:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat jij nou een vermeende drugsjunk bent met verstand van die planten, wil niet zeggen dat iedereen meteen het verschil ziet. Als ik een veld vol hennep zou zien dan zou ik er ook van uit gaan dat 't wiet was en de boel in de hens steken.
Aap.
We mogen toch van de politie wel verwachten dat men weet wat men oprolt. Anders kan men ook de geraniums van sjaan om de hoek als wiet gaan aanzien.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat jij nou een vermeende drugsjunk bent met verstand van die planten, wil niet zeggen dat iedereen meteen het verschil ziet. Als ik een veld vol hennep zou zien dan zou ik er ook van uit gaan dat 't wiet was en de boel in de hens steken.
Aap.
Wat een expert toch weer, biologie studentje? of wellicht botanie?quote:Op donderdag 3 september 2009 11:14 schreef MarkyMarkx het volgende:
[..]
Als je het verschil niet ziet tussen een Cannabis Indica en een boeren vezelhennep ben je gewoon een kuttekop.
Ik mag toch hopen dat de politie normaal gesproken wat zorgvuldiger te werk gaat.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Vandaar dat ik de actie wel kan begrijpen dat ze 't allemaal uit de grond trokken.
Je hebt in ieder geval zelfkennisquote:Op donderdag 3 september 2009 11:15 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat een gemiddeld veldvarken het niet weet kun je ze niet aanrekenen.
Kinderachtig, ik twijfel er aan. Dit soort taal slaat men niet aan als ze een degelijke opleiding genoten hebben en een normale opvoeding. Maargoed, blijkbaar is op Fok iedere tokkie een geleerde.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:16 schreef MarkyMarkx het volgende:
[..]
Laat ik nou welgeteld mijn hele leven 10 joints gerookt hebben, misschien rijkt mijn algemene ontwikkeling wel iets verder dan jouw LBO leven
Dan hoop ik heel erg dat jij een keer een legale hennepkwekerij (voor de vezels) in de fik steekt en een gigantische schadeclaim aan de broek krijgt.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat jij nou een vermeende drugsjunk bent met verstand van die planten, wil niet zeggen dat iedereen meteen het verschil ziet. Als ik een veld vol hennep zou zien dan zou ik er ook van uit gaan dat 't wiet was en de boel in de hens steken.
Aap.
Als mijn penis nog verder groeit dan steekt hij dadelijk in jouw oog, kutnewbeequote:Op donderdag 3 september 2009 11:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wat een expert toch weer, biologie studentje? of wellicht botanie?
Ik hoop dat je E-penis gegroeid is in ieder geval, kinderlijk gedrag.
Ik ook, maar eerst de toppen drogen en in een vloeitje doen.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat jij nou een vermeende drugsjunk bent met verstand van die planten, wil niet zeggen dat iedereen meteen het verschil ziet. Als ik een veld vol hennep zou zien dan zou ik er ook van uit gaan dat 't wiet was en de boel in de hens steken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |