NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bron: www.rtvnh.nl
WOGNUM Een motoragent is dinsdagmiddag op de A7 bij Wognum zwaar gewond geraakt.
De agent reed terug van een ongeval op de andere zijde van de rijbaan eerder die middag, toen hij van achter werd geschept door een personenauto. De bestuurder daarvan is aangehouden.
Hij is met spoed overgebracht naar het ziekenhuis en is inmiddels buiten levensgevaar.
Filmpje van de aanrijding, bevat schokkende beelden!
Filmpje van het eerdere ongeval op de andere helft.
WOGNUM Een motoragent is dinsdagmiddag op de A7 bij Wognum zwaar gewond geraakt.
De agent reed terug van een ongeval op de andere zijde van de rijbaan eerder die middag, toen hij van achter werd geschept door een personenauto. De bestuurder daarvan is aangehouden.
Hij is met spoed overgebracht naar het ziekenhuis en is inmiddels buiten levensgevaar.
Filmpje van de aanrijding, bevat schokkende beelden!
Filmpje van het eerdere ongeval op de andere helft.
Jezus... Zat ie te bellen of zo? Hopelijk komt het goed met die agent... 
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ziet er wel naar uit dat ie niet helemaal bij de les was, maar WTF.. die agent is daar ook wel gewaagd bezig zo. Die vrachtwagen krijgt ook maar weinig tijd om van rijstrook te wisselen, en die gele auto zag eerst alleen de achterkant van die vrachtwagen natuurlijk. Maar dat er beelden zijn, das best zieke hit
Where facts are few, experts are many.
Sorry hoor maare die vrachtwagen had genoeg tijd nog om hem te zien, maar die auto komt er vlak achteraan, wtf dat verwacht je toch ook niet in een keer zoon jut op de weg??
Ik zwaai naar dieren.
Die vliegt een aardig eindje door de lucht. Die vent zat echt te slapen.
Hopelijk houdt die agent er niets aan over.
Hopelijk houdt die agent er niets aan over.
Nieuwsbericht klopt ook van geen kant dus, want hij reedt niet terug, hij stond stil op een rijbaan...
Where facts are few, experts are many.
Die man kijkt tegen die vrachtwagen aan die pas laat opzij gaat, dan staat met 90 km per uur iemand ineens heel snel voor je hoor...quote:Op woensdag 2 september 2009 01:13 schreef Thieske het volgende:
Die vliegt een aardig eindje door de lucht. Die vent zat echt te slapen.
Hopelijk houdt die agent er niets aan over.
Ik snap overigens niet wat die agent daar doet, levensgevaarlijk die plek en dat is dus ook gebleken...
Hij had een seconde of 8 om te reageren. Dat is nogal wat.quote:Op woensdag 2 september 2009 01:18 schreef Repeat het volgende:
[..]
Die man kijkt tegen die vrachtwagen aan die pas laat opzij gaat, dan staat met 90 km per uur iemand ineens heel snel voor je hoor...
Ik snap overigens niet wat die agent daar doet, levensgevaarlijk die plek en dat is dus ook gebleken...
Maargoed, die agent is ook niet al te handig bezig inderdaad.
Ja dat klopt, gaat idd nog behoorlijk wat tijd overheen, die man zal wel niet helemaal hebben zitten opletten. Daarom zal ie ook wel achter die vrachtwagen hebben gehangen, zodat je rustig kan bellen of wat dan ook.
Wat ik me eigenlijk afvraag is wie die filmer is? Vind het eigenlijk toevallig dat daar ineens iemand staat te filmen en als je die geluiden hoort. Ik hoor een fluit....neem aan dat als de politie op de motor rijdt je geen fluit in je helm hebt zitten. Het overige verkeer hoor ik niet zo luid maar die fluit komt er zelfs op die afstand nog goed bovenuit
Op het moment dat agent op grond ligt en collega's nog niet in de buurt zijn hoor je het fluitje namelijk
Op het moment dat agent op grond ligt en collega's nog niet in de buurt zijn hoor je het fluitje namelijk
Er was een ander ongeluk gebeurt (2e filmpje). Die motoragenten begeleiden de ambu (hij wou de rijbaan vrijhouden).quote:Op woensdag 2 september 2009 01:24 schreef admiraal_anaal het volgende:
Wat ik me eigenlijk afvraag is wie die filmer is? Vind het eigenlijk toevallig dat daar ineens iemand staat te filmen en als je die geluiden hoort. Ik hoor een fluit....neem aan dat als de politie op de motor rijdt je geen fluit in je helm hebt zitten. Het overige verkeer hoor ik niet zo luid maar die fluit komt er zelfs op die afstand nog goed bovenuit
Where facts are few, experts are many.
Op 0:23 is de vrachtwagen op de andere rijbaan, en op 0:26 de auto voor hem. Op 0:31 wordt de agent geschept. Volgens mij had hij ruim voldoende tijd om de motoragent te zien, maar lette gewoon niet op. Hij wijkt ook pas uit op het állerlaatste moment. Daar komt bij dat hij misschien ook de agent al de weg op had kunnen zien rijden, maar waarschijnlijk was de bestuurder afgeleid door de twee motoragenten en ambulance die er nog aankwamen.
Een punt vóór de bestuurder: de twee auto's achter hem lijken ook niet te zien wat er voor hen gebeurd.
Een punt vóór de bestuurder: de twee auto's achter hem lijken ook niet te zien wat er voor hen gebeurd.
Serieus? Dit is jouw opinie? Heb je de beelden gezien? Logisch nagedacht? Of pruttel je nu gewoon wat koffiedik uit je anus omdat je gewoon wat wilt posten?quote:
Sorry hoor maare die vrachtwagen had genoeg tijd nog om hem te zien, maar die auto komt er vlak achteraan, wtf dat verwacht je toch ook niet in een keer zoon jut op de weg??
Want naast bolletjes mislukte guinness recordpoging is dit de grootste lulkoek ooit.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Die auto die voor de gele zit en achter de vrachtwagen, ziet het toch ook nog?
Overigens, welk vooroordeel bevestigt de auto?
Overigens, welk vooroordeel bevestigt de auto?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Die vrachtauto kon er makkelijk overheen kijken die had hem allang gezien die auto achter hem dat duurt even voor die vrachtwagen weg is, en voor die gele die heeft daarna nog minder tijd.quote:Op woensdag 2 september 2009 01:28 schreef cerror het volgende:
[..]
Serieus? Dit is jouw opinie? Heb je de beelden gezien? Logisch nagedacht? Of pruttel je nu gewoon wat koffiedik uit je anus omdat je gewoon wat wilt posten?
Want naast bolletjes mislukte guinness recordpoging is dit de grootste lulkoek ooit.
En jij hebt vandaag weer nieuwe "scheldwoordjes"geleerd in je nieuwe schooljaar?
Ik zwaai naar dieren.
Ja dat wel, maarja die moet ook eerst weer uitbeeld, en zat er te kort op.quote:Op woensdag 2 september 2009 01:33 schreef wonderer het volgende:
Die auto die voor de gele zit en achter de vrachtwagen, ziet het toch ook nog?
Overigens, welk vooroordeel bevestigt de auto?
Ik zwaai naar dieren.
Sommige mensen denken echt dat ze superman zijn als ze op zo'n politiemotor zitten 
Slaat echt nergens op dit. Als agent word je net zo makkelijk omver gereden als ieder ander die midden op de snelweg stil gaat staan. Dan maken die twee blauwe knipperlichtjes echt totaal GEEN fuck verschil!
Slaat echt nergens op dit. Als agent word je net zo makkelijk omver gereden als ieder ander die midden op de snelweg stil gaat staan. Dan maken die twee blauwe knipperlichtjes echt totaal GEEN fuck verschil!
[Fotoboek]
Zelfs de vrachtauto heeft het door en die gele vw heeft nog betere wegligging dus ik schat dat de bestuurder alles aan het doen was behalve een verantwoordelijke weggebruiker zijn.quote:
[..]
Die vrachtauto kon er makkelijk overheen kijken die had hem allang gezien die auto achter hem dat duurt even voor die vrachtwagen weg is, en voor die gele die heeft daarna nog minder tijd.
En jij hebt vandaag weer nieuwe "scheldwoordjes" in je nieuwe schooljaar?
Hoe je het ook went of keert, de bestuurder is aansprakelijk. Punt.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
En dat.quote:Op woensdag 2 september 2009 01:36 schreef MarkyMarkx het volgende:
Sommige mensen denken echt dat ze superman zijn als ze op zo'n politiemotor zitten
Slaat echt nergens op dit. Als agent wordt je net zo makkelijk omver gereden als ieder ander die midden op de snelweg stil gaat staan. Dan maken die twee blauwe knipperlichtjes echt totaal GEEN fuck verschil!
Ik zwaai naar dieren.
Heftig ongeluk 
Als er even een moment van onoplettendheid was (He, een sirene, waar komt die vandaan?) dan is dit snel gebeurd, je rijdt immers 100 tot 120 km/u. Die auto's achter de gele auto zien de agent ook pas op het laatste moment, de agent kwam ineens achter die vrachtwagen tevoorschijn. Ik begrijp dat de bestuurder van de gele auto is aangehouden op verdenking van poging tot doodslag, ik hoop voor de bestuurder van de gele auto niet dat de agenten en de OvJ hun woede op hem gaan koelen want poging tot doodslag is wel een vrij heftige aanklacht, dat is bijna moord.
Als er even een moment van onoplettendheid was (He, een sirene, waar komt die vandaan?) dan is dit snel gebeurd, je rijdt immers 100 tot 120 km/u. Die auto's achter de gele auto zien de agent ook pas op het laatste moment, de agent kwam ineens achter die vrachtwagen tevoorschijn. Ik begrijp dat de bestuurder van de gele auto is aangehouden op verdenking van poging tot doodslag, ik hoop voor de bestuurder van de gele auto niet dat de agenten en de OvJ hun woede op hem gaan koelen want poging tot doodslag is wel een vrij heftige aanklacht, dat is bijna moord.
Dat zeg ik al hey die had nog veel meer tijd en kan over de auto's voor hem nog heen kijken.quote:Op woensdag 2 september 2009 01:37 schreef cerror het volgende:
[..]
Zelfs de vrachtauto heeft het door en die gele vw heeft nog betere wegligging dus ik schat dat de bestuurder alles aan het doen was behalve een verantwoordelijke weggebruiker zijn.
Hoe je het ook went of keert, de bestuurder is aansprakelijk. Punt.
Ik zwaai naar dieren.
Idd net of die gele hem expres wil rammen ckerquote:Op woensdag 2 september 2009 01:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
Heftig ongeluk
Ik zwaai naar dieren.
Precies, er is geen enkele reden om daar vanuit te gaan. Ook omdat je dan wel anders te werk zou zijn gegaan, als je er op uit zijn een agent van zo'n motor te rijden. Het is zuiver toeval dat auto en agent elkaar op dat punt tegenkomen. Van opzettelijk rammen kan echt geen sprake zijn.quote:Op woensdag 2 september 2009 01:39 schreef Geerd het volgende:
[..]
Idd net of die gele hem expres wil rammen cker
Die oetlul heeft het niet door omdat hij niet oplet. Dat is geen oepsie, dat is gewoonweg gevaarlijk.quote:
[..]
Idd net of die gele hem expres wil rammen cker
Tig meters de tijd om te ontwijken of te stoppen.
Als je achter het stuur zit moet je opletten. Geen slappe kutsmoes verzinnen.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Wat nou als hij om zich heen keek waar die sirene vandaan kwam zodat hij de ambulance niet zou hinderen? Zomaar een mogelijk scenario dat ineens heel wat minder kwalijk is.quote:Op woensdag 2 september 2009 01:42 schreef cerror het volgende:
Die oetlul heeft het niet door omdat hij niet oplet. Dat is geen oepsie, dat is gewoonweg gevaarlijk.
Tig meters de tijd om te ontwijken of te stoppen.
Als je achter het stuur zit moet je opletten. Geen slappe kutsmoes verzinnen.
Ja als we zo beginnen en iedereen dat zou doen, zouden er sowieso al 75% minder ongelukken zijnquote:Op woensdag 2 september 2009 01:42 schreef cerror het volgende:
[..]
Die oetlul heeft het niet door omdat hij niet oplet. Dat is geen oepsie, dat is gewoonweg gevaarlijk.
Tig meters de tijd om te ontwijken of te stoppen.
Als je achter het stuur zit moet je opletten. Geen slappe kutsmoes verzinnen.
Ik zwaai naar dieren.
Mja, bumperkleven moet je ook niet doen.quote:
[..]
Ja dat wel, maarja die moet ook eerst weer uitbeeld, en zat er te kort op.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
En de bron van het geluid, duidelijke obstakel op de weg, knipperende lichten e.d. missen? Per ongeluk?quote:Op woensdag 2 september 2009 01:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat nou als hij om zich heen keek waar die sirene vandaan kwam zodat hij de ambulance niet zou hinderen? Zomaar een mogelijk scenario dat ineens heel wat minder kwalijk is.
Hij begon pas met remmen toen hij de agent/motor schepte.
Zoals ik al zei: Als je achter het stuur zit moet je opletten. Geen slappe kutsmoes verzinnen.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
En dat cker op een snelweg dan kijk je niet naar voren maar toch echt eerder in je spiegels.quote:Op woensdag 2 september 2009 01:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat nou als hij om zich heen keek waar die sirene vandaan kwam zodat hij de ambulance niet zou hinderen? Zomaar een mogelijk scenario dat ineens heel wat minder kwalijk is.
Ik zwaai naar dieren.
Inderdaad. Ik roep alleen maar: zit je achter het stuur? Gedraag je dan verantwoordelijk.quote:
En jij roept alleen maar: Hey het kon dit zijn, of dat zijn.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Jaja, zo kennen we er nog wel een paar. Die man/vrouw klagen ze aan voor doodslag, en aangezien juristen ook altijd zo goed weten wat iemand wel en niet had moeten doen is de bestuurder aardig de sjaak Je gelooft toch zelf niet dat hij de agent aan wilde rijden?quote:Op woensdag 2 september 2009 01:46 schreef cerror het volgende:
Zoals ik al zei: Als je achter het stuur zit moet je opletten. Geen slappe kutsmoes verzinnen.
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 02-09-2009 13:01:52 ]
Mits hij niet bevoegd was (om watvoor reden dan ook) om op dat moment te rijden of met strafbare feiten bezig was op het moment van de aanrijding, is er geen aanleiding om deze man iets kwalijk te nemen.quote:Op woensdag 2 september 2009 01:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik begrijp dat de bestuurder van de gele auto is aangehouden op verdenking van poging tot doodslag, ik hoop voor de bestuurder van de gele auto niet dat de agenten en de OvJ hun woede op hem gaan koelen want poging tot doodslag is wel een vrij heftige aanklacht, dat is bijna moord.
Het is namelijk niet normaal dat er een motor met bestuurder op de snelweg stil staat. Die man reed achter een vrachtauto, dus niet harder dan 80. Hij had maar een seconde of 2 a 3 vrij zicht op de motoragent. Eerst zat de vrachtauto ervoor, daarna nog een personenauto. Dikke kans dat hij in zijn binnenspiegel keek. Dan heb je al 2 seconde te pakken, vervolgens komt er nog 1 seconde reactievermogen bij en het is al gebeurd.
[Fotoboek]
Ik lees/vat het dan toch even anders op hoe jij dat voor jou gevoel beschrijftquote:Op woensdag 2 september 2009 01:49 schreef cerror het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik roep alleen maar: zit je achter het stuur? Gedraag je dan verantwoordelijk.
En jij roept alleen maar: Hey het kon dit zijn, of dat zijn.
Ik zwaai naar dieren.
what happened......? gokje
Op de andere rijbaan, (buiten beeld 1st filmpje/ begin 2de filmpje) staat het
vol met brandweer , ambulances en politie. Vandaar dat de bestuurder naar links kijkt.
Sirenes die hij hoord komen van de andere rijbaan (denkt bestuurder).
volgt het ongeluk op de andere baan, tot het punt van paseren. En kijkt
dan weer voor zich, in 1 split second een ruk naar rechts aan het stuur...
jammer genoeg te laat.
Meneer agent staat wel erg onhandig, op het verdrijvingsvlak
gaan staan was voldoende geweest en veiliger.
Op de andere rijbaan, (buiten beeld 1st filmpje/ begin 2de filmpje) staat het
vol met brandweer , ambulances en politie. Vandaar dat de bestuurder naar links kijkt.
Sirenes die hij hoord komen van de andere rijbaan (denkt bestuurder).
volgt het ongeluk op de andere baan, tot het punt van paseren. En kijkt
dan weer voor zich, in 1 split second een ruk naar rechts aan het stuur...
jammer genoeg te laat.
Meneer agent staat wel erg onhandig, op het verdrijvingsvlak
gaan staan was voldoende geweest en veiliger.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Oei dat is echt heel naar.
Die bestuurder moet echt even ergens anders geweest zijn.
Misschien wel de radio op een andere zender.
Die bestuurder moet echt even ergens anders geweest zijn.
Misschien wel de radio op een andere zender.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Als je het nieuwsbericht leest zou je ook zeggen, poging tot doodslag. Ik dacht eerst ook toen ik het elders las, wat een mongool ben je dan als je op de snelweg een motorrijder van achteren aanrijdt. Maar die agent staat gewoon stil dwars op een rijstrook 
Triest ongeluk, maar geen poging tot doodslag. Hoogstends roekeloos rijden.
Triest ongeluk, maar geen poging tot doodslag. Hoogstends roekeloos rijden.
Where facts are few, experts are many.
Bla bla blaquote:Op woensdag 2 september 2009 01:42 schreef cerror het volgende:
[..]
Die oetlul heeft het niet door omdat hij niet oplet. Dat is geen oepsie, dat is gewoonweg gevaarlijk.
Tig meters de tijd om te ontwijken of te stoppen.
Als je achter het stuur zit moet je opletten. Geen slappe kutsmoes verzinnen.
Ga maar de hele dag in bed liggen dan met je kutmoraal. Of krijg ik van jou ¤ 100.000 als ik je er dit jaar op betrap dat je ook maar 1 keer een paar seconden niet oplet als je deel neemt aan het verkeer op watvoor manier dan ook?
[Fotoboek]
Hmmm, dat van die poging tot doodslag kan ik nergens terug vinden, ik las het in een forumreactie op Telegraaf.nl dus wellicht dat hij nog niet aangehouden/aangeklaagd is.
Niet opzettelijk, dat zeg ik niet.quote:
[..]
Jaja, zo kennen we er nog wel een paar. Die man/vrouw klagen ze aan voor doodslag, en aangezien juristen ook altijd zo goed weten wat iemand wel en niet had moeten doen is de bestuurder aardig de sjaak. . Je gelooft toch zelf niet dat hij de agent aan wilde rijden?
Maar wat ik wel zeg is: Tenzij hij een hartaanval of een spontane paniekaanval had (gezien hij direct uit z'n auto stapt schat ik van niet) zat hij niet op te letten.
Als een bestuurder een tegenligger ramt omdat hij met z'n radio zit te kloten is het spontaan volgens de populaire opinie satan in een golf, maar nu blijkbaar is het een fout die iedereen kan maken.
Ik ga uit van het videomateriaal en voor mij zegt het: Die lul had tijd zat om z'n koers aan te passen als hij gewoon op de weg gelet had. (lees: voor hem had gekeken want als ik een vrachtwagen de linkerbaan zie pakken vraag ik me als bestuurder wel af waarom)
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 02-09-2009 13:02:59 ]
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Waarom kruisen ze die strook niet even af? Rijkswaterstaat moet hier toch eenvoudig van op de hoogte gesteld kunnen worden lijkt mij. Niet dat het een verwijt is ofzo, maar zoiets moet toch mogelijk zijn met een telefoontje vanuit de meldkamer.
Heftig inderdaad.
De Agent maakt een sprong om te voorkomen dat hij overreden wordt. Althans, zo lijkt het.
Ik hoop dat hij snel hersteld.
De Agent maakt een sprong om te voorkomen dat hij overreden wordt. Althans, zo lijkt het.
Ik hoop dat hij snel hersteld.
Dat zou idd met 10 sec gebeurd kunnen zijn.quote:Op woensdag 2 september 2009 02:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
Waarom kruisen ze die strook niet even af? Rijkswaterstaat moet hier toch eenvoudig van op de hoogte gesteld kunnen worden lijkt mij.
Ik zwaai naar dieren.
Nee. Ik ben gewoon iemand die het filmpje zag, een rijbewijs heeft zonder een GTI te bezitten, en zegt wat ik denk te zien.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 02-09-2009 13:32:59 ]
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Ik kan me niet voorstellen dat dit poging tot doodslag is. Onoplettendheid ja.
Ik zou zeker ook niet in de schoenen van de bestuurder willen staan.
Ik zou zeker ook niet in de schoenen van de bestuurder willen staan.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Of moet ik overal "ik vind" voor zetten voordat men doorheeft dat het mijn mening is?quote:Op woensdag 2 september 2009 02:02 schreef cerror het volgende:
[..]
Nee. Ik ben gewoon iemand die het filmpje zag, een rijbewijs heeft zonder een GTI te bezitten, en zegt wat ik denk te zien.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Een invoegende ambulance op een niet eens zo drukke snelweg, en je wil dan een baan gaan markeren met een kruis? Wat die agent doet is in mijn ogen al overbodig.. D'r kon gewoon ingevoegd worden zonder problemen..
Wat die agent doet is in mijn ogen al overbodig.. D'r kon gewoon ingevoegd worden zonder problemen..
Where facts are few, experts are many.
Weet wel dat de bestuurder heel blij is dat hij nog leeft.quote:Op woensdag 2 september 2009 02:02 schreef ondeugend het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat dit poging tot doodslag is. Onoplettendheid ja.
Ik zou zeker ook niet in de schoenen van de bestuurder willen staan.
Verder los gelaten van anders.
Ik zwaai naar dieren.
|
|
