Ik zit nu bij deel 5.. en het begint wel een beetje ingewikkeld te worden jaquote:Op zaterdag 3 juli 2010 23:00 schreef Schenkstroop het volgende:
Hij wordt wel steeds ietsjes ingewikkelder hoor. Je kunt het beste eerst 1 of twee delen kijken van elk tien minuten. En dan voor jezelf nagaan of je ook echt begrijpt wat er gezegd werd. En dan pas verdergaan. Anders zul je deze lange docu nog een keer moeten kijken en nog een keer tot je het wel begrijpt zoals ik deed
- Ist verboten! -quote:Op maandag 5 juli 2010 23:37 schreef heartz het volgende:
Ik bedoel, het is een must see!![]()
Sorry hoor, maar die advertenties op Fok zijn zo irritant.![]()
Dat moest er ff uit.
De wat?quote:
- Ist verboten! -quote:
Een historisch perspectief over nuttige idioten van met name communistische regimes, en een reportage over hedendaagse nuttige idioten.quote:Useful Idiots
The phrase 'useful idiots', supposedly Lenin's, refers to Westerners duped into saying good things about bad regimes.
In political jargon it was used to describe Soviet sympathisers in Western countries and the attitude of the Soviet government towards them.
Useful idiots, in a broader sense, refers to Western journalists, travellers and intellectuals who gave their blessing – often with evangelistic fervour – to tyrannies and tyrants, thereby convincing politicians and public that utopias rather than Belsens thrived.
In part one John Sweeney looks at Stalin's Western apologists.
In part two he explores how present day stories of human rights abuses across the world are still rewritten.
http://www.bbc.co.uk/worl(...)l_idiots_lenin.shtml
quote:The Mossad
The Mossad or 'Institute of Special Tasks', is one of the most feared and fabled security services in the world. It has been lauded for daring operations and accused of cold-blooded murder. It is widely thought to have been behind the assassination of a leading member of the group Hamas. Mahmoud al-Mahbouh's body was found in his luxury hotel room in Dubai earlier this year. It was locked on the inside and had a 'Do Not Disturb' sign on the outside. First indications were that he had died from natural causes.
In this documentary, the BBC's Security Correspondent Gordon Corera talks to key figures from The Mossad, which was founded after the Arab-Israeli war in 1948. The programme includes interviews with a Ephraim Halevy - former head of The Mossad and confidant of Israeli Prime Ministers Yitzhak Rabin, Benjamin Netanyahu, Ehud Barak and Ariel Sharon - as well as Rafi Eitan, leader of the team which captured the Nazi war criminal Adolf Eichmann in the sixties. Other former Mossad members talk about their recruitment and training as well as covert operations in the Middle East. They insist they follow a strict ethical code but others question whether their methods are in breach of international law.
http://www.bbc.co.uk/worl(...)805_the_mossad.shtml
BBC.quote:After the KGB
Martin Sixsmith gets under the skin of the fastest growing and arguably most politically influential secret service in the world. When the KGB was rebranded and relaunched in the early 90s, it was assumed this now creaking engine of state authority would wilt along with the system it represented. But with a former KGB director taking over in the Kremlin, some say its successor has become just as potent a force. President Vladimir Putin has given unprecedented positions of power to former secret service colleagues.
Programme One investigates the evolution of this secretive organisation following the collapse of the Soviet Union - its allegedly growing links with Russian organised crime, and its transformation under the guiding hand of President Putin. It also looks at the role of the FSB's "special operations" in Chechnya.
In Programme Two, we look at the organisation's current position and methodology. The murder of Alexander Litvinenko was only the latest in what many believe were a succession of recent, FSB-ordered or inspired liquidations of political enemies of the Kremlin. Anna Politkovskaya, Russia's best-known investigative reporter and Putin critic, had survived poisoning before being shot dead outside her flat. It was Vladimir Putin's birthday. FSB insiders tell us that even if such killings are not sanctioned from the top, the system of patronage means that the killings may be undertaken "freelance" by junior agents seeking to please those higher up. Who else might yet become an FSB target? We hear from Boris Berezovsky, the former oligarch and émigré seen by many as the Kremlin's most hated adversary.
To what extent is it government, and to what extent is it the shady links between politics and big business in Russia that are driving the FSB's operations? And just how central is the FSB to Russia's reviving ambition to be regarded as a global superpower? Beyond the suspicions, we will also ask to what extent the FSB has become the guiding hand behind the new political order in Russia. Is it an engine of the state, or does it operate above and beyond it? Finally we assess what its resurgence says about Russians' willingness or desire to move on from their Soviet heritage.
http://www.bbc.co.uk/worl(...)_after_the_kgb.shtml
http://www.bbc.co.uk/worl(...)er_the_kgb_two.shtml
quote:Securing Pakistan's bomb
In recent months, Pakistan has been slipping deeper into crisis: emergency rule, the assassination of Benazir Bhutto and militancy has started to creep in from the tribal areas into the heart of the country.
Pakistan is not just any state - its strategic importance causes deep anxiety around the world, especially in Washington, given the country's nuclear capability.
But how are the weapons protected and what can be done to stop them getting into the wrong hands?
Gorden Corera, the BBC's security correspondent, looks at whether the world should be worried about the safety of Pakistan's nuclear weapons.
Is it a case of media hype and fearmongering or is it a real threat to Pakistan and the world's security?
It is a story that describes the tense and difficult relationship between the US and Pakistan.
http://www.bbc.co.uk/worl(...)_pakistan_bomb.shtml
Dit verklaart waarom veel fokker zo pro-obama, pro-overheid enzo zijn. Ik durf wel te stellen dat 87% van de mensen door de mantra's gehypnotiseerd zijn.quote:Op zondag 17 oktober 2010 19:56 schreef Gulo het volgende:
Is deze al voor bijgekomen? Is wel een aardige documentaire vind ik. Gaat voornamelijk over hoe de bevolking middels propaganda/P.R. gestuurd wordt, en hoe deze propaganda tot stand komt.
quote:Documentaire: End of Liberty
Celente leidt de documentaire "End of Liberty" in: De overheden zijn bang de controle te verliezen. We zien het aan de "Tea Parties", we zien het in protesten, we zien het aan de woede op de straten. Overheden gebruiken alles om ons in de gaten te houden: Big Brother is watching you!
De Verenigde Staten is geen vrij land meer. De bevolking leeft onder een wet dat bestaat uit duizenden en nog eens duizenden nutteloze wetten welke de vrije markt verstoort waardoor onder andere miljoenen banen zijn verbannen naar het buitenland. De Amerikanen moeten continue op hun teller letten omdat een wet overtreden momenteel wel heel makkelijk is. Zelfs voor een hardwerkende burger die voor zijn gezin zorgt is het onmogelijk om zich aan elk reglement te houden.
We zijn slaven in een crimineel monetair systeem waar de FED welvaart steelt van de middenklasser middels inflatie. Deze gestolen welvaart wordt vervolgens doorgezet naar de banken van Wall Street.
Er zal straks zo veel inflatie komen volgens NIA (National Inflation Association), dat de waarde van de dollar compleet vernietigd zal worden. Maar dat is niet het grootste probleem van de Verenigde Staten. NIA voorziet een sociale ineenstorting.
Schijnt in Nevada ook echt verkiezingsfraude te zijn geweest.. afwachten maar weer, bedankt voor je link!quote:Op donderdag 4 november 2010 18:27 schreef Masyl het volgende:
[..]
Nieuwe docu over de stand van zaken in de VS.
Hij is helaas verwijderdquote:Op zondag 17 oktober 2010 19:56 schreef Gulo het volgende:
Is deze al voor bijgekomen? Is wel een aardige documentaire vind ik. Gaat voornamelijk over hoe de bevolking middels propaganda/P.R. gestuurd wordt, en hoe deze propaganda tot stand komt.
Bekijk deze YouTube-video
quote:The first gentleman in this video giving his report to Parliament is now dead, and this video was recorded on November 1st, just 21 days ago.
Info: Lord James of Blackheath describes a Private "Foundation" which has more money than all the governments of the world put together. This "Foundation X" willing to bail out the world "for nothing". What a lovely sounding old Lord this man is BUT is he seriously this naive?
Nevertheless, why is all this so top secret if it is a real, honest offer by a Private Group of people who should never have achieved such an amount of money in the first place (for what I hope are obvious reasons). Further, if such a Foundation exists (which it certainly seems to) then they can only have gained this amount of wealth over a very significant period of time (thinking in decades to centuries here) and it will have been, without a shadow of a doubt, ill-gotten. So the question is: Why don't we simply hold a gun at their heads fully loaded and say "Hand it over! What's preventing you?" Because if they need to talk to a Head of state before they do it then there must simply be conditions.
And lastly, WHO are these top 6 people of the world? You may say "it said top 6 security clearance" but so what? How many nations are there? So HOW can there be only 6 people with a Worldwide top security clearance? From what nations and what has security got to do with it? Probably very much the same as what the Official Secrets Act has to do with the Bank of England eh?
Interessant zeg.. Weet je of daar nog een hele versie van is ofzo?quote:Op woensdag 8 december 2010 16:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
EDIT: oh.. alleen docu's hier. Shitzz... nou ja, als ie weg moet, dan hoor ik het wel
Nee helaas. Kwam het ook per toeval tegen.quote:Op woensdag 8 december 2010 17:22 schreef Green1 het volgende:
[..]
Interessant zeg.. Weet je of daar nog een hele versie van is ofzo?
Ik kwam nog wel de volledige speech van Lord James of Blackheath tegen, maar volgens mij is bevatte dat andere filmpje ook deze complete speech.quote:Op woensdag 8 december 2010 17:22 schreef Green1 het volgende:
[..]
Interessant zeg.. Weet je of daar nog een hele versie van is ofzo?
Ze heeft het ook over 'shooting salt into the air'. Ik heb daar eens een docu over gezien. Toen gingen ze vanaf schepen zout in de lucht schieten, en daardoor zag je enorme wolken ontstaan...quote:Op woensdag 22 december 2010 12:04 schreef Schenkstroop het volgende:
chemtrails en geo-engineering. het werd verzwegen voor het grote publiek en nu komen de geo-engineers er langzaam mee naar buiten. dus ze willen graag de natuur sterk beinvloeden. het weer, etcetera. maar hoe verstoor je het evenwicht weer op een andere manier, houden de mad-scientists daar rekening mee?
Nee....idd, geen docu's.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:56 schreef Terecht het volgende:
Dat benne geen documentaires maar bedankt voor de link. Het zijn ook lang niet allemaal boeken zie ik, wel? Raad je nog iets aan ihb?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |