Laura Dekker wordt inmiddels vereerd als de Messias die de VOC-mentaliteit nieuw leven heeft ingeblazen.quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:42 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik had een mogelijk krantenbericht uit 2010 gepresenteerd.
Ik zal het nog even herhalen met twee mogelijke andere berichten.
Dan kan je zien welke jurisprudentie hieruit voortvloeit.
En hoe ga je als rechter daar mee om?
13-jarige meisje wil trouwen met 50-jarige familievriend
De 13-jarige Ayla Yilmaz wil trouwen met de 50-jarige
Mehmet Bülüyür, woonachtig in Oost-Turkije.
Ze wil natuurlijk verhuizen.
"Het is haar keuze en wij vinden het goed", zeiden haar
vader en haar twee broers.
Het huiswerk gaat via de e-mail.
De advocaat van de familie Yilmaz deed met succes
een beroep op het Laura Dekker-arrest, toen de Hoge
Raad in 2009 goedkeuring verleende aan de jonge zeilster
Laura Dekker toen zij over de wereld wou varen.
13-jarige wil werken in varkenshouderij van haar vader
De 13-jarige Truus Olde Knorrebrink uit Jipsingmoermussel
wil werken in de varkenshouderij van haar vader.
"Het is haar keuze en wij vinden het goed", zeiden haar
vader Krelis en haar twee broers Hendrik en Berend en
de knecht Gait-Jan. Ook Hanna, de inwonende tante,
was het er mee eens.
De advocaat van de familie Olde Knorrebrink deed met succes
een beroep op het Laura Dekker-arrest, toen de Hoge
Raad in 2009 goedkeuring verleende aan de jonge zeilster
Laura Dekker toen zij over de wereld wou varen.
13-jarige wil werken als gezelschapsdame in Amsterdam
De 13-jarige Anita Hollander wil werken als gezelschapsdame
aan de Gelderse Kade in Amsterdam.
"Het is haar keuze en ik vindt het goed", zei haar vriend Boy Lover.
Haar vader en de rest van de familie waren niet voor commentaar
bereikbaar.
De advocaat van Anita en Boy deden met succes
een beroep op het Laura Dekker-arrest, toen de Hoge
Raad in 2009 goedkeuring verleende aan de jonge zeilster
Laura Dekker toen zij over de wereld wou varen.
quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:42 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik had een mogelijk krantenbericht uit 2010 gepresenteerd.
Ik zal het nog even herhalen met twee mogelijke andere berichten.
Dan kan je zien welke jurisprudentie hieruit voortvloeit.
En hoe ga je als rechter daar mee om?
13-jarige meisje wil trouwen met 50-jarige familievriend
De 13-jarige Ayla Yilmaz wil trouwen met de 50-jarige
Mehmet Bülüyür, woonachtig in Oost-Turkije.
Ze wil natuurlijk verhuizen.
"Het is haar keuze en wij vinden het goed", zeiden haar
vader en haar twee broers.
Het huiswerk gaat via de e-mail.
De advocaat van de familie Yilmaz deed met succes
een beroep op het Laura Dekker-arrest, toen de Hoge
Raad in 2009 goedkeuring verleende aan de jonge zeilster
Laura Dekker toen zij over de wereld wou varen.
13-jarige wil werken in varkenshouderij van haar vader
De 13-jarige Truus Olde Knorrebrink uit Jipsingmoermussel
wil werken in de varkenshouderij van haar vader.
"Het is haar keuze en wij vinden het goed", zeiden haar
vader Krelis en haar twee broers Hendrik en Berend en
de knecht Gait-Jan. Ook Hanna, de inwonende tante,
was het er mee eens.
De advocaat van de familie Olde Knorrebrink deed met succes
een beroep op het Laura Dekker-arrest, toen de Hoge
Raad in 2009 goedkeuring verleende aan de jonge zeilster
Laura Dekker toen zij over de wereld wou varen.
13-jarige wil werken als gezelschapsdame in Amsterdam
De 13-jarige Anita Hollander wil werken als gezelschapsdame
aan de Gelderse Kade in Amsterdam.
"Het is haar keuze en ik vindt het goed", zei haar vriend Boy Lover.
Haar vader en de rest van de familie waren niet voor commentaar
bereikbaar.
De advocaat van Anita en Boy deden met succes
een beroep op het Laura Dekker-arrest, toen de Hoge
Raad in 2009 goedkeuring verleende aan de jonge zeilster
Laura Dekker toen zij over de wereld wou varen.
Juist, dat zeg ik, als de Raad ook maar even redenen zouden hebben om daaraan te twijfelen zou dat hun sterkste argument zijn, maar dat laten zij niet alleen liggen, ze informeren de rechter zelfs daar geen bedenkingen bij te hebben. En dan gaat de Raad nu concluderen dat haar eerdere conclusie, 'geen bedenkingen', toch niet klopt?quote:Op zondag 30 augustus 2009 18:33 schreef MOVO het volgende:
[..]
Nee maar duidelijk is dat de rechter stelt dat die vraag niet beantwoord is: er staat dan ook: "de Raad weliswaar geen bedenkingen heeft bij de zeilvaardigheden van [kind] om de reis te volbrengen"
Er staat niet dat de rechtbank geen bedenkingen heeft.
En er staat "wenst de rechtbank in elk geval ook meer inzicht te krijgen in de wijze waarop de reis is voorbereid en met welke veiligheidsmaatregelen deze is omgeven." als de rechter het hier over planning heeft dan stond daar wel geplanned i.p.v. voorbereid, juristen zijn in de regel nogal precies in hun woordkeuze.
En voorbereiden op een zeilsolo rond de wereld begint bij het ontwikkelen van zeilkwaliteiten lijkt me.
En waar blijven dan die mensen die zeggen dat de regering je bewust klein houdt?quote:Op zondag 30 augustus 2009 20:10 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Dit kwam ik tegen op Kwitter Balkenbende
Door alle aandacht in de media omtrent Laura Dekker heb ik veel aanvragen gekregen van
jonge mensen die ook hun droom willen najagen.
Wij als kabinet gaan ons er zo spoedig mogelijk over beraden.
Per jaar aan maximaal 10 kinderen een kans geven zich op een andere manier te ontwikkelen
dan de Balkenbende norm is,staan we in principe wel voor open.
Wij zullen ons beraden in hoeverre dit gerealiseert kan worden.
Aangezien ook de kinderen van alle kamerleden /kabinet ooit misschien een droom zullen hebben als Laura Dekker,nemen we deze aanvragen zeer serieus.
mvg JP Balkenbende
Tof hoor
A De raad heeft probleem algemener aangepakt, heeft het op eventuele pedagogische/psychologische effecten aangespannen (leerplicht / verwaarlozing)en dat is ook logisch omdat de leerplichtambtenaar de zaak aan het rollen heeft gebracht en het dichter op haar onderzoekswijze zit (de expertise van de raad). . Het onderzoek van de raad is ook nog niet afgerond. De rechter geeft hier opdracht aan de raad om inzicht te verstrekken over de voorbereiding en veiligheidsmaatregelen omdat zij vindt dat dat blijkbaar nog niet afdoende helder is.quote:Op maandag 31 augustus 2009 01:13 schreef moussie het volgende:
[..]
A Juist, dat zeg ik, als de Raad ook maar even redenen zouden hebben om daaraan te twijfelen zou dat hun sterkste argument zijn, maar dat laten zij niet alleen liggen, ze informeren de rechter zelfs daar geen bedenkingen bij te hebben. En dan gaat de Raad nu concluderen dat haar eerdere conclusie, 'geen bedenkingen', toch niet klopt?
B En wat de woordkeuze aangaat, als het om haar zeilvaardigheden zou gaan zou daar volgens mij moeten staan hoe Laura zich op die reis heeft voorbereid, niet hoe de reis is voorbereid en met welke veiligheidsmaatregelen die omgeven is.
Dit was geen serieus bericht hoor ,of lees ik je verkeerdquote:Op maandag 31 augustus 2009 01:15 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En waar blijven dan die mensen die zeggen dat de regering je bewust klein houdt?
Ik was mijn PI vergetenquote:Op maandag 31 augustus 2009 02:32 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Dit was geen serieus bericht hoor ,of lees ik je verkeerd![]()
Waar haar je dit vandaan?quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:39 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
Tienduizenden illegalen mogen niet uitgewezen worden. Dat is het gevolg van het arrest-Dekker dat de jonge zeilster verbood om samen met haar vader te emigreren nadat een eerdere rechter haar solo wereldreis had verboden.
Het argument van de rechter dat je een kind niet aan de wettelijke bescherming die het in Nederland geniet kan of mag onttrekken door het over de grens te nemen heeft onverwachte gevolgen gehad. Duizenden minderjarige illegalen hebben zich sindsdien op deze uitspraak beroepen in hun verzet tegen uitwijzing. Hun advocaten argumenteren succesvol dat een kind in Afghanistan, Congo, of op het platteland van China minder kansen op onderwijs heeft dan Laura op haar zeilboot vol technische snufjes.
quote:Op zondag 30 augustus 2009 18:02 schreef -sebastiaan- het volgende:
Als vader Dekker een goede vader is, had ie zijn dochter met rooie billen naar bed gestuurd totdat ze logisch kon denken.
Eigenlijk moet ik niet op deze onzin reageren, maar kan het toch niet laten.quote:Op zondag 30 augustus 2009 19:42 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik had een mogelijk krantenbericht uit 2010 gepresenteerd.
Ik zal het nog even herhalen met twee mogelijke andere berichten.
Dan kan je zien welke jurisprudentie hieruit voortvloeit.
En hoe ga je als rechter daar mee om?
13-jarige meisje wil trouwen met 50-jarige familievriend
De 13-jarige Ayla Yilmaz wil trouwen met de 50-jarige
Mehmet Bülüyür, woonachtig in Oost-Turkije.
Ze wil natuurlijk verhuizen.
"Het is haar keuze en wij vinden het goed", zeiden haar
vader en haar twee broers.
Het huiswerk gaat via de e-mail.
De advocaat van de familie Yilmaz deed met succes
een beroep op het Laura Dekker-arrest, toen de Hoge
Raad in 2009 goedkeuring verleende aan de jonge zeilster
Laura Dekker toen zij over de wereld wou varen.
13-jarige wil werken in varkenshouderij van haar vader
De 13-jarige Truus Olde Knorrebrink uit Jipsingmoermussel
wil werken in de varkenshouderij van haar vader.
"Het is haar keuze en wij vinden het goed", zeiden haar
vader Krelis en haar twee broers Hendrik en Berend en
de knecht Gait-Jan. Ook Hanna, de inwonende tante,
was het er mee eens.
De advocaat van de familie Olde Knorrebrink deed met succes
een beroep op het Laura Dekker-arrest, toen de Hoge
Raad in 2009 goedkeuring verleende aan de jonge zeilster
Laura Dekker toen zij over de wereld wou varen.
13-jarige wil werken als gezelschapsdame in Amsterdam
De 13-jarige Anita Hollander wil werken als gezelschapsdame
aan de Gelderse Kade in Amsterdam.
"Het is haar keuze en ik vindt het goed", zei haar vriend Boy Lover.
Haar vader en de rest van de familie waren niet voor commentaar
bereikbaar.
De advocaat van Anita en Boy deden met succes
een beroep op het Laura Dekker-arrest, toen de Hoge
Raad in 2009 goedkeuring verleende aan de jonge zeilster
Laura Dekker toen zij over de wereld wou varen.
"Ik wou al zegge"quote:
Het gaat om het feit dat ze niet alleen zelfstandig mag leven en wonen, ivm. haar leeftijd.quote:Op maandag 31 augustus 2009 09:54 schreef Colplay het volgende:
[..]
Eigenlijk moet ik niet op deze onzin reageren, maar kan het toch niet laten.
De hele discussie rond Laura en de leerplicht is alleen of ze onderweg genoeg tijd heeft om haar school verder te volgen.
quote:Op zondag 30 augustus 2009 18:33 schreef MOVO het volgende:
[..]
Nee maar duidelijk is dat de rechter stelt dat die vraag niet beantwoord is: er staat dan ook: "de Raad weliswaar geen bedenkingen heeft bij de zeilvaardigheden van [kind] om de reis te volbrengen"
Er staat niet dat de rechtbank geen bedenkingen heeft.
En er staat "wenst de rechtbank in elk geval ook meer inzicht te krijgen in de wijze waarop de reis is voorbereid en met welke veiligheidsmaatregelen deze is omgeven." als de rechter het hier over planning heeft dan stond daar wel geplanned i.p.v. voorbereid, juristen zijn in de regel nogal precies in hun woordkeuze.
En voorbereiden op een zeilsolo rond de wereld begint bij het ontwikkelen van zeilkwaliteiten lijkt me.
Sorry ik was niet duidelijk genoeg. Ik bedoelde de belachelijke voorbeelden die hier genoemd worden als gevolg van het reizen van Laura. Kinderarbeid is verboden. Dus in zo'n voorbeeld onttrek je je niet alleen aan de leerplicht, maar overtreed je ook een andere wet. Niet te vergelijken natuurlijk met de situatie van Laura. Alleen door belachelijke voorbeelden te geven willen tegenstanders van de reis aangeven hoe belachelijk ze het idee vinden. Terwijl het echt helemaal niets met elkaar te maken heeft.quote:Op maandag 31 augustus 2009 10:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het gaat om het feit dat ze niet alleen zelfstandig mag leven en wonen, ivm. haar leeftijd.
Of de psychische druk haar niet teveel wordt
Of de inherente risisco's niet te groot zijn.
Ze niet de wereldschool kan volgen omdat je daarbij begeleid moet worden.
Of de reis wel voldoende was voorbereid
En wat de invloed op haar ontwikkeling zal zijn.
Ik meen dat er wel iets meer aan de hand is...
Die zijn niet serieus te nemen.. en ook niet zo bedoeld..quote:Op maandag 31 augustus 2009 10:04 schreef Colplay het volgende:
[..]
Sorry ik was niet duidelijk genoeg. Ik bedoelde de belachelijke voorbeelden die hier genoemd worden als gevolg van het reizen van Laura. Kinderarbeid is verboden. Dus in zo'n voorbeeld onttrek je je niet alleen aan de leerplicht, maar overtreed je ook een andere wet. Niet te vergelijken natuurlijk met de situatie van Laura. Alleen door belachelijke voorbeelden te geven willen tegenstanders van de reis aangeven hoe belachelijk ze het idee vinden. Terwijl het echt helemaal niets met elkaar te maken heeft.
Waar zullen we om wedden? Varkenslapjes?quote:Op maandag 31 augustus 2009 10:15 schreef Lavenderr het volgende:
Benieuwd of Laura zich vandaag op school gemeld heeft.
Hoe zouden de andere kinderen op haar reageren... is ze een held of een verliezer.quote:Op maandag 31 augustus 2009 10:15 schreef Lavenderr het volgende:
Benieuwd of Laura zich vandaag op school gemeld heeft.
Misschien hebben de volwassenen zich drukker gemaakt om deze kwestie dan de kinderen. Denk ik.quote:Op maandag 31 augustus 2009 10:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoe zouden de andere kinderen op haar reageren... is ze een held of een verliezer.
Mis ik iets? Waarom varkenslapjes?quote:Op maandag 31 augustus 2009 10:25 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Waar zullen we om wedden? Varkenslapjes?
Dat denk ik ook, maar elk kind moet hiervan gehoord hebben dus meningen zullen er wel zijn.quote:Op maandag 31 augustus 2009 10:27 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Misschien hebben de volwassenen zich drukker gemaakt om deze kwestie dan de kinderen. Denk ik.
Van een user hier die dat stellig beweerdequote:Op maandag 31 augustus 2009 10:31 schreef ThunderBitch het volgende:
Wie zegt eigenlijk dat ze hoogbegaafd is? Ik heb het hier af en toe zien voorbij komen, maar waar haalt men die wijsheid vandaan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |