W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Het vorige paspoort die tot 2006 werd uitgegeven wordt van beweerd dat die geen chip bevat. Dit is in de meeste gevallen wel zo.
Je kunt dit controleren door achter de pagina met jouw gegevens (die dikke plastic pagina) een lamp te schijnen. Je ziet hem dan zo zitten met een draad door de hele pagina heen (antenne).
Deze:
Om die te deactiveren kun je hem 10 seconden in de magnetron leggen.
Je kunt dit controleren door achter de pagina met jouw gegevens (die dikke plastic pagina) een lamp te schijnen. Je ziet hem dan zo zitten met een draad door de hele pagina heen (antenne).
Deze:
Om die te deactiveren kun je hem 10 seconden in de magnetron leggen.
– ’t is hier geen KLB –quote:Op zondag 30 augustus 2009 09:25 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Of ik het er mee eens ben is irrelevant. Ik geef alleen aan dat het niet zo slim is.
[ Bericht 13% gewijzigd door Iblis op 30-08-2009 12:47:10 (nuttelos) ]
From feudal serf to spender.
Als je je paspoort in de magnetron stopt, dan heb je kans dat de antenne zo heet wordt dat er brandvlekken achterblijven. Het idee van deze truc met een spoel is dat dat niet gebeurt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik zeg ook 10 seconden.quote:Op zondag 30 augustus 2009 12:45 schreef Iblis het volgende:
Als je je paspoort in de magnetron stopt, dan heb je kans dat de antenne zo heet wordt dat er brandvlekken achterblijven. Het idee van deze truc met een spoel is dat dat niet gebeurt.
Niet 2 minuten...
waarom is de TT gewijzigd?
Ik wil het graag heben over de eletromagnetische puls, dat stond er ook nu maken julie er weer iets wazigs van, en ik begrijp werkelijk niet waarom, zal het je straks in FB vragen....
Bij deze verzoek normale TT weer terug, zodat de gespreksstof veel breder blijft,... ben niet voor niets helemaal naar wetenschap gekomen hiermee....
◢◤
quote:Op zondag 30 augustus 2009 10:13 schreef Iblis het volgende:
Even een waarschuwing dus voordat je het in de praktijk gaat brengen:
wat liev van je.... ik waardeer het enorm...quote:Je overtreedt waarschijnlijk een wet m.b.t. telecommunicatie en het mogen uitzenden in een bepaald frequentiegebied.
welke? ik heb goed gezocht, en er geen kunnen vinden...quote:Je sloopt het eigendom van anderen, waaronder ook andere elektronische apparatuur.
Nee joh, dat doe ik niet,... maar het zou een onbedoeld gevolg kunnen zijn van een volstrekt legitiem expiriment, en mocht dat zo zijn, dan zullen we daar de fabrikant direct van in kennis stellen, want dat kunnen ze nooit zo bedoeld hebben... toch?quote:Je brengt mensen met pacemakers in gevaar.
nope, dat doen de mensen die dit systeem heben gebouwd, en ingevoerd...quote:Je irriteert mensen doordat ze tijd en moeite moeten doen om een nieuwe chipkaart te halen.
daar kan ik mee leven, het is iedereen vrij om gebruik te maken van een systeem waarvan je weet dat je dit risico loopt, net als de lezer die (niet gekoppeld aan het systeem) al je tegoed in 1 keer herschrijft naar 0, niet mijn probleem, wel een leuke bijzaak.quote:Je zit met condensatoren te werken die vrij veel lading moeten kunnen bevatten, wat ook voor jezelf niet ongevaarlijk is.
Reeel...., vandaar de "grens" om een uitsluitend een handflitser te gebruiken, ik heb heel bewust de aed niet genoemd, die op iedere publieke plaats goed beschikbaar is....
owwww shit, nou noemde ik 'm toch...quote:Het plan werkt waarschijnlijk niet in de praktijk, alhoewel het in theorie kan.
over twee jaar is er een leuke conferentie in nederland, je bent bij deze kostenloos uitgenodigd voor een mooie demo.[ Bericht 0% gewijzigd door Oversight op 30-08-2009 21:54:59 ]
◢◤
quote:Op zondag 30 augustus 2009 10:57 schreef Bensel het volgende:
je zou ehet gericht kunnen maken. maw, de straling een bepaalde richting op forceren. Een straalzender dus.
en hoe zou je daarvoor tewerk gaan ? bijvoorbeeld een koperen buis die van binnen is voorzien van een dorlopende spoel, en daar een knikker van geleidend matriaal doorheen jagen zodat de puls een richting krijgt, die langer zijn vernogen in een bepaalde richting "schiet" ?
◢◤
Oversight,
Het maken van een apparaat dat een "kleine" EM-puls genereert is nogal lastig als je ook nog mobiel wilt zijn.
Je zal minimaal een behoorlijke accu nodig hebben.
Iets wat al wat makkelijker te maken is maakt gebruik van microgolven.
Dit onderdeel uit je magnetron slopen en open en bloot in het publiek gebruiken is gevaarlijk.
Zou daarentegen de uitzend-freuqentie kunnen veranderen, waardoor water niet meer gekookt wordt, maar je nog wel het grote hoeveelheid zendvermogen behoudt.
Nog steeds kleven daar gevaarlijke neveneffecten aan, maar je mist in ieder geval het effect dat je mensen meteen kookt...waar een magnetron natuurlijk voor gemaakt is.....het opwarmen organsich materiaal.
Het maken van een apparaat dat een "kleine" EM-puls genereert is nogal lastig als je ook nog mobiel wilt zijn.
Je zal minimaal een behoorlijke accu nodig hebben.
Iets wat al wat makkelijker te maken is maakt gebruik van microgolven.
Dit onderdeel uit je magnetron slopen en open en bloot in het publiek gebruiken is gevaarlijk.
Zou daarentegen de uitzend-freuqentie kunnen veranderen, waardoor water niet meer gekookt wordt, maar je nog wel het grote hoeveelheid zendvermogen behoudt.
Nog steeds kleven daar gevaarlijke neveneffecten aan, maar je mist in ieder geval het effect dat je mensen meteen kookt...waar een magnetron natuurlijk voor gemaakt is.....het opwarmen organsich materiaal.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
quote:Op zondag 30 augustus 2009 14:48 schreef huhggh het volgende:
Oversight,
Het maken van een apparaat dat een "kleine" EM-puls genereert is nogal lastig als je ook nog mobiel wilt zijn.
Je zal minimaal een behoorlijke accu nodig hebben.
de "oude-flitser" heeft al bewezen sterk genoeg te zijn binnen een afstand van 3 meter, dat is niet het grootste struikelblok.
HOE kan ik ervoor zorgen dat de puls niet naar alle kanten, zoals bij de spoel hierboven...... maar gericht 1 kant opgaat? zou een holle buis met de spoel erin over de lengte van de hele buis dat oplossen ?
◢◤
Waarom zou je dit willen?
Je eigen paspoortchip onklaar maken kan ik me nog voorstellen, maar andere reizigers zo lastigvallen
Je eigen paspoortchip onklaar maken kan ik me nog voorstellen, maar andere reizigers zo lastigvallen
Ik zou in eerste instantie zeker denken aan een buis-constructie ja.quote:Op zondag 30 augustus 2009 15:48 schreef Oversight het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat je niet op een specifieke frequentie uitzend.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Heb je trouwens een URl hiervan?quote:Op zondag 30 augustus 2009 15:48 schreef Oversight het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De URL van die afbeelding gaat hier helaas niet over.
Interessante opstelling, misschien zijn verbeteringen op dat vlak nog wel mogelijk.
Ik had er in ieder geval nog niet van gehoord.
Moet het echt een oude flitser zijn, of werken modernere flitsers anders (afgezien van de LED-verianten natuurlijk)?
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
hehe met een busje voor de mediamarkt staan en FLITS!!!
vervolgens met 2 burka's vol spul naar buiten lopen
vervolgens met 2 burka's vol spul naar buiten lopen
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Met illustratie:quote:Op zondag 30 augustus 2009 02:32 schreef Oversight het volgende:
[..]
briljant, en met wat haken en ogen helemaal haalbaar,
geplaatst op de lijst van "uitproberen"
– irrelevant, deze topic gaat over elektromagnetische puls, niet over Oversight –quote:Op zondag 30 augustus 2009 15:53 schreef Repeat het volgende:
Waarom zou je dit willen?
Je eigen paspoortchip onklaar maken kan ik me nog voorstellen, maar andere reizigers zo lastigvallen
[ Bericht 12% gewijzigd door Iblis op 30-08-2009 21:38:34 ]
–reactie op edit–
[ Bericht 95% gewijzigd door Iblis op 30-08-2009 21:38:59 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Iblis op 30-08-2009 21:38:59 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
–ook reactie op edit–
[ Bericht 95% gewijzigd door Iblis op 30-08-2009 21:39:34 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Iblis op 30-08-2009 21:39:34 ]
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Daar zat ik ook inderdaad aan te denken.quote:Op zondag 30 augustus 2009 20:10 schreef HuHu het volgende:
Gebruik een Pringlesbus, de onofficiële wifi-extender.
Wel zo'n goedkope start om mee te experimenteren.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Verstop 'm in je tas en dan in de metro van Amsterdam tegen incheckende mensen op gaan botsen. En dan kijken en lachen als het poortje dicht blijft.
.
.
Wat een enorme kulargumenten. Er zijn heel veel bezwaren tegen de OV chipkaart aan te voeren, maar deze bezwaren kun je tegen bijna elk systeem aanvoeren. De laatste zelfs bij normaal geld! (En kan overigens wel degelijk jouw probleem zijn als je EM waves gaat uitzenden, hoewel het toegegeven volgens mij een grijs gebied is.)quote:Op zondag 30 augustus 2009 14:34 schreef Oversight het volgende:
[..]
Bovendien, het werd al genoemd, denk ik dat je bij het evt uitzenden van een sterke EM golf of 1 dicht bij iemand je goed moet realiseren dat je meer sloopt of in potentie meer sloopt dan alleen OV chipkaarten. En dat heeft geen reet met het OV chipkaart systeem te maken, maar meer met het feit dat heel veel elektronische apparatuur niet zo heel goed met een EM wave kan omgaan. En ja dat is jammer, maar dat kun je echt niet afschuiven op "dat is niet mijn probleem, daar hadden fabrikanten iets op moeten verzinnen".
Welke is dat?quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door ThE_ED op 30-08-2009 21:34:48 ]
[KNE]-Mod
Welk punt precies? Loopt TS ook met een elektromagneet rond om bankpassen onklaar te maken? Wiste hij vroeger ook zo in de videotheek VHS banden? Het heikele punt van de OV ligt in aan de ene kant privacy sfeer en aan de andere kant in de eventuele kloonbaarheid van de kaart, niet zozeer in het feit dat je de passen van het systeem of de lezers zelf onklaar kunt maken.quote:Op zondag 30 augustus 2009 17:45 schreef huhggh het volgende:
[..]
Niks mis als iemand een punt probeert duidelijk te maken.
Ter verduidelijking; als een "proof of concept" is het wel leuk, in de praktijk brengen met uitsluitend de reden te laten zijn dat RFID kapot gaat bij EM waves; ik zie daar echt "het punt" niet van; ik denk dat je beter zou kunnen doorzoeken naar "natuurlijk" voorkomende situaties die je kaart op zo'n manier zouden kunnen slopen en die aankaarten. (Mochten deze voorkomen.) Het is hopelijk nog maar de vraag of we dan tegen die tijd die kaart niet allang weer gedumpt hebben voor iets fijners. (Haha, who am I kidding..)
[ Bericht 3% gewijzigd door ThE_ED op 30-08-2009 21:47:00 ]
[KNE]-Mod
Topictitel weer teruggezet, wat irrelevante discussie m.b.t. de persoon Oversight weggehaald – daar is deze topic niet voor bedoeld – en nu weer verder. Prima dat je vraagt wat hij ermee wil, maar er hoeven geen allerhande oude koeien uit de sloot gehaald te worden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Als er naar een motivatie wordt gevraagd van TS was mijn oude koe wel degelijk relevant.quote:Op zondag 30 augustus 2009 21:44 schreef Iblis het volgende:
Topictitel weer teruggezet, wat irrelevante discussie m.b.t. de persoon Oversight weggehaald – daar is deze topic niet voor bedoeld – en nu weer verder. Prima dat je vraagt wat hij ermee wil, maar er hoeven geen allerhande oude koeien uit de sloot gehaald te worden.
quote:Op zondag 30 augustus 2009 21:44 schreef Iblis het volgende:
Topictitel weer teruggezet, wat irrelevante discussie m.b.t. de persoon Oversight weggehaald – daar is deze topic niet voor bedoeld – en nu weer verder. Prima dat je vraagt wat hij ermee wil, maar er hoeven geen allerhande oude koeien uit de sloot gehaald te worden.
hulde...
◢◤
|
|
