Bullshit dan AD hem met z'n hele naam erin zet.[/quote]quote:[quote]Schutter blijkt Ajax-hooligan D
De Amsterdammer die vastzit voor een schietpartij in een Feyenoordkroeg in Rotterdam-Zuid, blijkt de bekende Ajax-hooligan D E. (26).
Enkele jaren geleden was hij het brein van de bestorming van het supportershome van rivaal ADO Den Haag met knuppels. Nu openden hij en een vriend (25) begin augustus het vuur in het café op zoek naar Feyenoord-hooligan André H. Die zat begin jaren ’90 vast voor het doodsteken van een FC Twente-supporter.
,,Dat hooligans vuurwapens bij zich hebben, is echt uitzonderlijk,’’ reageert Henk Ferwerda van onderzoeksbureau Beke, dat gisteren het rapport Rellen om te rellen publiceerde. Dat de twee samen en niet met een grote groep op zoek waren naar een confrontatie met de grootste rivaal, noemt hij ook ‘opvallend’. ,,Maar als je iemand echt wil pakken, kun je natuurlijk beter met z’n tweeën komen. Dat valt minder op dan met een grote groep.’’
Na de schietpartij, waarbij geen gewonden vielen, werden D E. en zijn vriend door de politie ingerekend.
De actie wekt bevreemding bij de harde kern van Feyenoord. ,,Dit moet een eenmansactie zijn geweest na een nacht vol drugs en alcohol,’’ zegt een van hen. ,,Het was in elk geval een heel domme actie. Wie loopt nu ’s morgens vroeg een zaak binnen en gaat schieten?’’ Hun doelwit, André H., zou zelfs nooit in de kroeg komen. Deze supporter stelt dat de harde kern ‘altijd op zijn hoede’ is. ,,Het is niet meer zoals vroeger. Die jonge jongens zijn onberekenbaar.’’
Ja maar er zijn genoeg mensen die dat artikel lezen, die er niks mee te maken hebben en nu alsnog z'n naam weten.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:24 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Als alleen de initialen van D er stonden dan wist ook iedereen wel wie hij was.
Had hij moeten bedenken, voordat hij een pistool leeg schoot, denk je niet?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:26 schreef Noshiba het volgende:
[..]
Ja maar er zijn genoeg mensen die dat artikel lezen, die er niks mee te maken hebben en nu alsnog z'n naam weten.
Ben ik het helemaal mee eens hoor. Vuurwapensquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:28 schreef Happel het volgende:
[..]
Had hij moeten bedenken, voordat hij een pistool leeg schoot, denk je niet?
quote:Enkele jaren geleden was hij het brein van de bestorming van het supportershome van rivaal ADO Den Haag met knuppels.
Gelukkig is Daan van der E. niet een hele zeldzame naamquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:26 schreef Noshiba het volgende:
[..]
Ja maar er zijn genoeg mensen die dat artikel lezen, die er niks mee te maken hebben en nu alsnog z'n naam weten.
Er staat nergens dat die schietpartij en dat gebeuren met die Twentesupporter met elkaar te maken hebben.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:44 schreef HairyArsedIrishman het volgende:
Maar waarom heeft André een Twente supporter neergestoken?
En waarom maken een stel ajacieden zich daar tig jaar na dato nog druk om?
Dus na het Beverwijk 'incidentje' trok je ook een biertje open?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:52 schreef Silenus het volgende:
Wat niet wegneemt dat als André Heil een keer voor z'n kop geschoten wordt ik een biertje opentrek. Gewoon omdat ik dat bij elke asociale proleet doe wanneer we die als maatschappij eindelijk kwijt zijn.
quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:52 schreef Silenus het volgende:
[..]
Er staat nergens dat die schietpartij en dat gebeuren met die Twentesupporter met elkaar te maken hebben.
Wat niet wegneemt dat als André Heil een keer voor z'n kop geschoten wordt ik een biertje opentrek. Gewoon omdat ik dat bij elke asociale proleet doe wanneer we die als maatschappij eindelijk kwijt zijn.
http://www.vakp.nl/historie/erik_lassche.htmlquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:57 schreef HairyArsedIrishman het volgende:
[..]
Ah oké. Er is dus geen verband.
Maar wat zijn de aanleidingen voor beide incidenten dan geweest?
Toen was ik 13.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:55 schreef Ruud het volgende:
[..]
Dus na het Beverwijk 'incidentje' trok je ook een biertje open?
Proleet had ie het over, of was Picornie zo'n schatje?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 17:04 schreef HeinekenAFCA het volgende:
@ Ruud: Jij ziet het verschil tussen een moordenaar en iemand die een potje wilde knokken niet? Tja, dan snap je er inderdaad niet veel van.
Ik vind een moordenaar iets heel anders dan iemand die op laffe wijze wordt vermoord.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 17:06 schreef Ruud het volgende:
[..]
Proleet had ie het over, of was Picornie zo'n schatje?
Ik ook.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 17:09 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik vind een moordenaar iets heel anders dan iemand die op laffe wijze wordt vermoord.
Oh, daar mag zeker nooit meer over gesproken worden? Je doet net alsof alleen Feyenoorders fout waren. Je bent toch debiel als je met je achterlijke kop in een weilandje gaat vechten? Maakt niet uit welke club je zegt te supporteren.quote:Maar ik heb eigenlijk helemaal geen zin in deze discussie. Ik vind het altijd al walgelijk dat feyenoorders Beverwijk aanhalen. Echt om te kotsen.
Jullie praten er maar lekker over. Ik heb het er liever niet over nee.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 17:11 schreef Ruud het volgende:
[..]
Ik ook.
[..]
Oh, daar mag zeker nooit meer over gesproken worden? Je doet net alsof alleen Feyenoorders fout waren. Je bent toch debiel als je met je achterlijke kop in een weilandje gaat vechten? Maakt niet uit welke club je zegt te supporteren.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:28 schreef Happel het volgende:
[..]
Had hij moeten bedenken, voordat hij een pistool leeg schoot, denk je niet?
Ik kan me voorstellen dat de jongens van Vak-P daar liever ook niet over praten.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 19:25 schreef Yeahinho het volgende:
Wat is het nut om niet te praten over Beverwijk? Respect voor Picornie ofzo?
Maar praten over de moord op Erik Lassche mag wél gewoon? Lekker hypocriet...
Wel meer kan ik je vertellen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 23:56 schreef TerroRobbie het volgende:
Wel lullig voor die jongen, hij had nog voorwaardelijk staan.
quote:Op zondag 30 augustus 2009 12:29 schreef denthemen het volgende:
op 3.04 gaat die steward hard naar beneden bij de wandMaar gelukkig is daar oom agent
Mooi hoor.quote:Op zondag 30 augustus 2009 12:29 schreef denthemen het volgende:
op 3.04 gaat die steward hard naar beneden bij de wandMaar gelukkig is daar oom agent
Dus bij een risicowedstrijd een verplichte bajescombi?quote:Aboutaleb wil voetbalwet verruimen
Burgemeester Aboutaleb van Rotterdam wil dat het voorbereiden van rellen door hooligans strafbaar wordt. Volgens Aboutaleb schiet de nieuwe Voetbalwet die nu bij de Eerste Kamer ligt, tekort.
De burgemeester wil voorkomen dat evenementen zoals in Hoek van Holland opnieuw op geweld uitlopen.
Volgens Aboutaleb kunnen onder de huidige terrorismewetgeving wel mensen worden opgepakt die kennelijk aanslagen voorbereiden. Onder de hooligans zitten criminele cellen die willens en wetens op pad gaan om rellen te schoppen. Die moeten voortaan ook preventief kunnen worden opgepakt, aldus Aboutaleb.
+650 euro?quote:Op maandag 31 augustus 2009 18:50 schreef vitessezuid113 het volgende:
De jongen die gister bier gooide naar Steve McClaren gister heeft ondertussen een landelijk stadionverbod gekregen van 9 maanden.
quote:Op maandag 31 augustus 2009 18:50 schreef vitessezuid113 het volgende:
De jongen die gister bier gooide naar Steve McClaren gister heeft ondertussen een landelijk stadionverbod gekregen van 9 maanden.
Zou heel goed kunnen idd , dat zeiden ze er namelijk niet bij bij Studio Sport waar ze de dader nog ff omcirkelde.quote:
Paraplu's is veel ergerquote:Op dinsdag 1 september 2009 02:34 schreef RijstNatie het volgende:
Haha verboden voor hamers in dit stadion![]()
[ afbeelding ]
Een helmquote:Op dinsdag 1 september 2009 21:16 schreef Thieske het volgende:
Wat is dat teken links naast die paraplu? Verboden te schreeuwen?
Ik ben dan heel jong, en heb het niet bewust meegemaakt. Maar je hoort natuurlijk wel de verhalen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 19:26 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat de jongens van Vak-P daar liever ook niet over praten.
quote:Feyenoord-hooligans: 'wij waren het niet'
ROTTERDAM - De zogenaamde 'harde kern' van Feyenoord-hooligans distantieert zich in een verklaring aan het AD van de strandrellen in Hoek van Holland.
De rellers die op het uit de hand gelopen strandfeest 'Rotterdam Hooligans!' riepen, ''hebben onze naam misbruikt'', beweren de Feyenoord-hooligans.
De leden van de harde kern zeggen zelf geen aandeel hebben gehad in de ongeregeldheden.
'Wij zijn ook geen lieverdjes, maar wij hebben onze regels en die zijn daar ver overschreden. Alles en iedereen werd geslagen, ook onschuldigen. Er liepen vrouwen met kinderen rond."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |