Blaag van13 wil de wereld rondzeilen - Deel 14

Ik lees nu de autobiografie van Errol Flynn, en wat daar nou allemaal ook wel en niet van waar is, het was in elk geval een bijzonder ondernemende figuur die op jonge leeftijd al zijn eigen pad volgde.

Waarom mensen Laura als enorm voorlijk en ondernemend inschatten is mij een raadsel. Ze volgt braaf het voor de hand liggende pad. Op een boot geboren, altijd met haar ouders gevaren...dan past het keurig in het verwachte straatje dat je een zeilreis wilt maken. Waar zit precies het eigen initiatief? Ik gok zo dat het idee om sponsors te gaan regelen niet van haarzelf komt en dat ze de sponsors ook niet zelf heeft geregeld.

Haile Gebreselassie werd door zijn pa in elkaar getimmerd zodat hij zou ophouden met dat rare hardlopen en zich eens nuttig zou gaan maken op de familieboerderij. Usain Bolt idem. Dat die lui hun droom toch hebben doorgezet, dat verraadt een sterke drive.

Het interesseert me niet zoveel of dit meisje haar droomreis gaat maken en op welke leeftijd. Maar ik blijf me erover verbazen dat mensen hun bezwaren tegen"de bekrompen Nederlandse middelmaatmaatschappij" juist aan deze case ophangen.

Sowieso vind ik het argument dat het haar droom is zo lomp. Zullen we voortaan elk jongetje wat astronaut, politieman of brandweerman wil worden maar meteen bij de NASA zetten, of een gummiknuppel geven om boeven mee te lijf te gaan?
Maar het is zijn droooooom!

Ik krijg het idee dat ik bij Moussie in de negeerstand sta.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 19:33 schreef moussie het volgende:

[..]

Mwah, er wil iemand aan hand van een kansberekening aangeven dat het anyway mis kan lopen, maar waar blijf je met die logica als je 'de kans op is x op x' vertaald naar een alledaagse situatie .. en dan ben ik met mijn 900 op de 16,5 miljoen nog aan het uitgaan van dodelijke slachtoffers, ik kan natuurlijk ook uitgaan van 21.000 verkeersslachtoffers die jaarlijks in het ziekenhuis terecht komen
[..]

Kansberekening is niet je sterkste kant he??

Het maakt geen fluit uit hoeveel inwoners NL heeft om het gevaar van fietsen aan te tonen..

Het gaat om het aantal fietsritjes.. net zoals je het aantal zeil-ongelukken moet afzetten tegen het aantal zeil-tripjes..

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 19:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dan heb je naar mijn idee aangetoond dat zeezeilen extreem gevaarlijk is, althans dat was de bedoeling van die redenering.[quote]

nee, ik heb aangetoond dat als je kansberekening op die manier toepast .. ondanks die kleine kans toch 4 keer gebeurd .. je wel helemaal kan inpakken bij een veel grotere kans op een dodelijk ongeluk in het verkeer

[quote]Volgens een andere user doet haar website anders vermoeden..
En ze is niet kapitaalkrachtig, dus dat is toch een redelijke veronderstelling.
Verder blijft de vraag of ze daar bij haar 'voorbereiding' uberhaupt wel aan gedacht heeft.

Die snel in elkaar geflanste website want zij was zo mediageil ?
En tja, pa kent de route, de gevaren .. en gezien de algehele planning voor de reis neem ik aan dat ook daar wel aan gedacht is ..

en nee, suggereren dat zij in onveilige havens zou moeten aanmeren omdat zij 'het geld wel niet zal hebben' is geen redelijke veronderstelling, dat is een insinuatie op basis van een veronderstelling

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 19:59 schreef moussie het volgende:

[..]

Dan wordt gecheckt op welke coördinaten de laatste communicatie was .. als iemand zich niet meld na de laatste melding 'zeeanker uit op coördinaten blabla, volgende contact om blabla zoveel uur later' wordt er al opgezeild naar de laatst bekende locatie ..

en ja, het gebeurd soms dat iemand verdwijnt, niet meer terug gevonden wordt, dat risico zit erin .. maar ja, er is ook een verdomd groot risico dat jij een van die 21.000/900 wordt .. wat nu ?

Ja, dan heb ik pech gehad

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 20:15 schreef Marrije het volgende:
Ik krijg het idee dat ik bij Moussie in de negeerstand sta.

Wees blij!

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 21:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wees blij!

Nou, ik had eigenlijk wel antwoord op mn vraag willen hebben.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 20:25 schreef E.T. het volgende:

[..]

Kansberekening is niet je sterkste kant he??

Het maakt geen fluit uit hoeveel inwoners NL heeft om het gevaar van fietsen aan te tonen..

Het gaat om het aantal fietsritjes.. net zoals je het aantal zeil-ongelukken moet afzetten tegen het aantal zeil-tripjes..

Nee, het gaat om het aantal uren doorgebracht op de fiets. Net zoals je het aantal zeilongelukken moet afzetten tegen het aantal zeiluren.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 21:09 schreef Gavin_de_Becker het volgende:

[..]

1nee, het gaat om het aantal uren doorgebracht op de fiets. Net zoals je het aantal zeilongelukken moet afzetten tegen het aantal zeiluren.

die is idd nog exacter.. maar voor iemand die in eerste instantie het aantal inwoners van NL en het aantal zeilers pakte was mijn voorstel al een flinke stap in de goede richting

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 20:25 schreef E.T. het volgende:

[..]

Kansberekening is niet je sterkste kant he??

Het maakt geen fluit uit hoeveel inwoners NL heeft om het gevaar van fietsen aan te tonen..

Het gaat om het aantal fietsritjes.. net zoals je het aantal zeil-ongelukken moet afzetten tegen het aantal zeil-tripjes..

duh, het ging om de kans van een aanrijding/aanvaring en dan in de context van "zelfs bij zo'n kleine kans van 1 op 7.5 miljoen kan het gebeuren' .. dat het idioot is weet ik zelf ook wel, maar ja, ik kom er dan ook niet mee, er wou iemand aantonen dat het ondanks het lage risico toch kan gebeuren, 4 keer zelfs ..

en nee, het ging niet om het aantal fietsritjes, het ging om het risico dat je loopt als weggebruiker, te voet of in/op een vervoermiddel .. en bij dat cijfer van mij, kans op een aanrijding 1 op 18335, zijn zelfs niet actieve weggebruikers meegenomen en heb ik mij beperkt tot het aantal dodelijke slachtoffers ..

en tja, van die 21.000 verkeersslachtoffers per jaar die in een ziekenhuis komen voor behandeling zat 42% op de fiets (en 21% in de auto)

Vreemd dat je het land niet mag verlaten als vermoed wordt dat je de wet op de leerplicht gaat overtreden.

Gaan ze nu alle leerplichtige kinderen beletten om naar Marokko, Polen, Oostenrijk, Zwitserland, Finland etc. te emigreren? Daar moet je vier jaar minder lang school volgen, in landen als Croatië, Macedonië, Brazilië is het vijf jaar of meer.

Lijkt me zelfs een argument om de uitzetting van illegalen naar hun land van herkomst tegen te houden...

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 21:40 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
Vreemd dat je het land niet mag verlaten als vermoed wordt dat je de wet op de leerplicht gaat overtreden.

Gaan ze nu alle leerplichtige kinderen beletten om naar Marokko, Polen, Oostenrijk, Zwitserland, Finland etc. te emigreren? Daar moet je vier jaar minder lang school volgen, in landen als Croatië, Macedonië, Brazilië is het vijf jaar of meer.

Lijkt me zelfs een argument om de uitzetting van illegalen naar hun land van herkomst tegen te houden...

Hoe kom je er nou bij dat ze het land niet mag verlaten?

Zeg Moussie, wat vind je er eigenlijk van dat haar moeder er soort van mee akkoord gaat omdat ze bang is dat haar dochter anders van haar zal vervreemden??

Het is vooral haar vader die deze onderneming loopt te pushen, als het alleen aan haar moeder had gelegen dan zou het IMHO niet gebeuren.

Telt de mening van de moeder niet?? Alleen het feit al dat ze alleen maar toestemming geeft omdat ze gechanteerd wordt is al triest genoeg.
Puber met gebrek aan inzicht en overdosis zelfoverschatting wordt daarin gesteund door papa, die niets liever heeft dan een recordhoudertje in z'n stamboom, en wat mama vindt doet er niet toe??

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 19:00 schreef Marrije het volgende:

[..]

als er in de haven van aankomst neuzen worden geteld dan kan het al te laat zijn

zoals ik al zei, er is onderweg ook regelmatig contact, het risico wordt echt wel beperkt .. en nee, het is geen ideale 15 minuten landelijke dekking (die nog steeds niet goed werkt) ..

maar even uitgaande van de 900 dodelijke slachtoffers per jaar, allen al hier in Nederland, denk je niet dat we om onze oren gewapperd hadden moeten worden met gigantische aantallen zeilers die ieder jaar doodgaan/verdwijnen .. ipv 'soms komt iemand niet terug'? Niet dat ik het gevaar op zee wil minimaliseren, maar even in de context van 'nemen van risico's'

quote:

ze heeft zelf aangegeven op haar website dat ze nog niet genoeg geld binnen heeft voor de reis, voor welke onderdelen dat dan is weet ik niet, maar dat zouden ook de duurdere en veilige jachthavens kunnen zijn. Zij wil relatief lang in zo'n jachthaven liggen, wat kost dat nou gemiddeld voor laten we zeggen, een week of 2?

wat het tegenwoordig kost in de semi-privé en beveiligde havens, geen idee, zou ik moeten navragen .. maar met al die media-aandacht moet je idd de plannen aanpassen lijkt mij, zoals Gia al heel wijs opmerkte, je wordt ineens een interessant doelwit

Volgens mij was niet alleen de vader beperkt in z'n gezag, maar de moeder toch ook?

Zie NOVA voor de nieuwste jongste zeezeiler.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 22:05 schreef poemojn het volgende:
Volgens mij was niet alleen de vader beperkt in z'n gezag, maar de moeder toch ook?

Eigenlijk is beperkt gezag geen goede woordkeus. De ouders zijn namelijk helemaal niet beperkt in het gezag, er is slechts een voogd BIJ gekomen. Dus in plaats dat de ouders tot nu toe beslissingen konden nemen met zijn 2-en, moeten die beslissingen nu met zijn 3-en worden genomen. Helaas is het daarbij wel zo, dat de stem van de gezinsvoogd in de regel zwaarder weegt dan die van de ouder.

Dan die van de ouders waarschijnlijk, zal wel geen democratisch gebeuren zijn..

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 21:45 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Hoe kom je er nou bij dat ze het land niet mag verlaten?

Oh, mag ze toch vertrekken?

Laura zou niet eens in het Guinness Book of Records komen omdat ze 13 te jong vinden.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 22:21 schreef Gavin_de_Becker het volgende:

[..]

Oh, mag ze toch vertrekken?

Nee, maar ze mag morgen wel naar Plopsaland

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 22:22 schreef Disana het volgende:
Laura zou niet eens in het Guinness Book of Records komen omdat ze 13 te jong vinden.

Hoe ligt die grens eigenlijk bij het GWR?

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 22:34 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Hoe ligt die grens eigenlijk bij het GWR?

Dat zij hij niet, maar kennelijk is het tussen de 13 en de 16.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 22:22 schreef Disana het volgende:
Laura zou niet eens in het Guinness Book of Records komen omdat ze 13 te jong vinden.

Oh, echt waar?