NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zo ik kan me goed voorstellen dat je dan flink kwaad bent als je buren hun huis voor ¤20.000 goedkoper hebben aangeschaftquote:AMSTERDAM - Nieuwbouwhuizen die lang te koop staan, worden door projectontwikkelaars vaak veel goedkoper verkocht. Bewoners die hun intrek al genomen hebben in het nieuwe huis worden hierdoor tot wel tienduizenden euro's benadeeld.
Dit stelt Vereniging Eigen Huis (VEH). De waarde van de woning daalt hierdoor direct, zegt Hans André de la Porte van VEH. ''Als jij een woning hebt gekocht voor 280.000 euro en iemand anders koopt eenzelfde woning iets later voor 260.000 euro, dan staat die woning bij het Kadaster geregistreerd voor 260.000 euro. Dus is je woning 20.000 euro in waarde gedaald.'' Voor de rest van het artikel zie: Het Parool
Maar als je 10 jaar tegen een leeg huis naast je nieuwbouwwoning moet aankijken is ook niet alles. Ik denk dat er niks aan te doen is, een maatregel waarmee kopers worden gecompenseerd zie ik die projectontwikkelaars ook nog niet zo gauw nemen. In ieder geval: de projectontwikkelaars en gemeentes hebben klauwen met geld verdient de afgelopen jaren. 
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Hoe worden de eerdere kopers benadeeld eigenlijk? Ze hebben toch een huis gekocht waarvan ze dachten dat het de prijs waard was?
Als ik vandaag een shirt koop en over 3 maanden is het in de uitverkoop 30% goedkoper dan krijg toch ook het verschil niet terug? Dan hadden ze maar moeten wachten met kopen en de gok nemen dat de prijs zou zakken.
Als ik vandaag een shirt koop en over 3 maanden is het in de uitverkoop 30% goedkoper dan krijg toch ook het verschil niet terug? Dan hadden ze maar moeten wachten met kopen en de gok nemen dat de prijs zou zakken.
Ik koop vanmiddag. Een jas. Blijkt die over twee maanden wel 100 euro goedkoper te zijn!
Belacheljk. Ik voel me benadeeld.
(not)
Belacheljk. Ik voel me benadeeld.
(not)
Vervelend, maar ik zie dit als hetzelfde met bijvoorbeeld vakanties, hoe langer je wacht hoe goedkoper het wordt. Je hebt alleen kans dat de reizen allemaal volgeboekt worden. Het is in dit geval alleen wat zuurder omdat het om flinke bedragen gaat.
Kopers van nieuwbouwhuizen moeten een beslissing nemen maar hebben niet alle cijfertjes. Een projectontwikkelaar kan op basis van marktonderzoek en animo voor andere huizen in de omgeving een inschatting maken van de verkoopprijs. Deze informatie hebben kopers niet en die moeten dus zelf maar inschatten of ze een juiste prijs betalen of niet.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 15:00 schreef Tijger_m het volgende:
Hoe worden de eerdere kopers benadeeld eigenlijk? Ze hebben toch een huis gekocht waarvan ze dachten dat het de prijs waard was?
Als ik vandaag een shirt koop en over 3 maanden is het in de uitverkoop 30% goedkoper dan krijg toch ook het verschil niet terug? Dan hadden ze maar moeten wachten met kopen en de gok nemen dat de prijs zou zakken.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Dan doen ze toch een marktonderzoek. Niemand die ze tegen houdtquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 15:08 schreef buachaille het volgende:
[..]
Kopers van nieuwbouwhuizen moeten een beslissing nemen maar hebben niet alle cijfertjes. Een projectontwikkelaar kan op basis van marktonderzoek en animo voor andere huizen in de omgeving een inschatting maken van de verkoopprijs. Deze informatie hebben kopers niet en die moeten dus zelf maar inschatten of ze een juiste prijs betalen of niet.
Prijs is niet gebaseerd op vraag en aanbod. Prijs is gebaseerd op de maximale hypotheek die de doelgroep - alleenstaande, gezinnen, ouderen, starters ed - aankan en dus maximale winst oplevert. De koper heeft geen keuze, alle woningen van hetzelfde type in dezelfde regio zijn even duur. En ja de eerdere koper wordt genaaid. Hij kan de boel immers niet snel meer verkopen. Banken de sjaak omdat de excecutie waarde ineens lager is bij failliete bewoners. Geen doorstroming meer. Gemeenten krijgen minder belastinginkomsten en kunnen de woz-waarde met terugwerkende kracht aanpassen. Daardoor kloppen de beleidsplannen niet meer mer verplichte woningbouw.
En al die tijd hebben de projectontwikkelaars hun zakken gevuld. Bouwfraude zaak zoveel.
En al die tijd hebben de projectontwikkelaars hun zakken gevuld. Bouwfraude zaak zoveel.
Welkom bij de V&D der webfora.
is het wel, het aanbod wordt alleen kunstmatig te kort gehoudenquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 15:20 schreef gr8w8 het volgende:
Prijs is niet gebaseerd op vraag en aanbod.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het staat je in je goed recht om zelf een makelaar in dienst te nemen. Dat jij dat dan niet betekend niets meer dan dat je dom bent. Wat natuurlijk ook je goed recht is.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 15:08 schreef buachaille het volgende:
[..]
Kopers van nieuwbouwhuizen moeten een beslissing nemen maar hebben niet alle cijfertjes. Een projectontwikkelaar kan op basis van marktonderzoek en animo voor andere huizen in de omgeving een inschatting maken van de verkoopprijs. Deze informatie hebben kopers niet en die moeten dus zelf maar inschatten of ze een juiste prijs betalen of niet.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Met alle respect voor de reclamecampagnes van de afgelopen jaren over makelaars die je helpen bij de aankoop. Als je serieus op zoek bent naar een woning dan heb je zo'n makelaar niet nodig. Met het nodige onderzoek heb je de beschikking over exact dezelfde gegevens. Relevante cijfertjes zijn bij zo'n man/vrouw ook niet bekend.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 15:49 schreef TheThirdMark het volgende:
Het staat je in je goed recht om zelf een makelaar in dienst te nemen. Dat jij dat dan niet betekend niets meer dan dat je dom bent. Wat natuurlijk ook je goed recht is.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Mwoah heel raar toch dat ik een huis verkocht heb voor meer dan ''er in de relevante cijfertjes stond'' en een huis terug gekocht hebt voor minder dan ''er in de relevante cijfertjes stond'' en dankzij de makelaar.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 15:52 schreef buachaille het volgende:
[..]
Met alle respect voor de reclamecampagnes van de afgelopen jaren over makelaars die je helpen bij de aankoop. Als je serieus op zoek bent naar een woning dan heb je zo'n makelaar niet nodig. Met het nodige onderzoek heb je de beschikking over exact dezelfde gegevens. Relevante cijfertjes zijn bij zo'n man/vrouw ook niet bekend.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Dat geld niet enkel voor nieuwbouw. Als ik in 2007 een oudbouw huis gekocht had zou ik het nu ook 10% goedkoper hebben kunnen kopen. Laat staan aandelen. Zo werkt dat nu, een markt. Er is nooit gezegd dat huizenprijzen enkel kunnen stijgen.
The End Times are wild
Gewoon ff naar Duitsland kijken wat een huis daadwerkelijk kost. Zo weet je precies wat je in Nederland teveel betaald. En dan weet je dus ook dat er vooral in deze tijd ruimte is om te stunten met prijzen.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Aannemers verdienen helemaal niet zoveel aan een nieuwbouwwoning. Een hele kleine groep van grondspeculanten heeft in relatief korte tijd werkelijk extreem veel geld verdiend. Enorme groepen gezinnen betalen iedere maand veel te veel hypotheek om dit te kunnen bekostigen. Wel 30 jaar lang.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 20:53 schreef kawotski het volgende:
Gewoon ff naar Duitsland kijken wat een huis daadwerkelijk kost. Zo weet je precies wat je in Nederland teveel betaald. En dan weet je dus ook dat er vooral in deze tijd ruimte is om te stunten met prijzen.
Allemaal gefaciliteerd door het CDA.
The End Times are wild
Ik zie het probleem ook niet zo.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 15:32 schreef henkway het volgende:
Ik heb vorig jaar een flatscreen LCD gekocht
En wat denk je ????
Idd.
Boehoeee fucking boehoeeeeee.... het in ongelooflijk hoe mensen tegenwoordig om het minste en geringste huilen als kleine kinderen.
Nog buiten dat, je koopt een huis toch ook niet om meteen weer te dumpen? Tenzij je speculant bent natuurlijk. Maar als je dan steeds verliest ben je misschien niet zo'n goeie speculant. 
De VEH moet niet zo zeiken. Als iemand zo'n bedrag investeert is het verstandig de zaak goed na te gaan.
En dan nog een heel simpel wetje; het huis is waard wat jij het waard vindt. Als jij besluit een huis te kopen, dan is het dus het bedrag waard, anders moet je verder kijken...
De VEH moet niet zo zeiken. Als iemand zo'n bedrag investeert is het verstandig de zaak goed na te gaan.
En dan nog een heel simpel wetje; het huis is waard wat jij het waard vindt. Als jij besluit een huis te kopen, dan is het dus het bedrag waard, anders moet je verder kijken...
kortom, de VEH ziet de koop van een huis wel degelijk als speculatie op een waardevermeerdering.
Maar we moeten met z'n allen wel weer meebetalenvoor andermans bezit. HRA is niet genoeg, nu ook nog een compensatie voor mensen die te duut kopen.
Waar houdt deze gekte eens op?
Maar we moeten met z'n allen wel weer meebetalenvoor andermans bezit. HRA is niet genoeg, nu ook nog een compensatie voor mensen die te duut kopen.
Waar houdt deze gekte eens op?
Intelligent, but fucked up.
Het is ook iederens probleem. Want hierdoor stokt de doorstroming. En banken gaan nog strengere en lagere hypotheken verstrekken omdat de excecutiewaarde blijkbaar flink lager kan zijn. En dat heeft dus gevolgen op nieuw én bestaand.
Welkom bij de V&D der webfora.
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 20:53 schreef kawotski het volgende:
Gewoon ff naar Duitsland kijken wat een huis daadwerkelijk kost. Zo weet je precies wat je in Nederland teveel betaald. En dan weet je dus ook dat er vooral in deze tijd ruimte is om te stunten met prijzen.
. In Duitsland is méér ruimte. Geen wonder dat daar een huis veel goedkoper is
aangezien de grond daar gewoonweg stukken goedkoper is.
quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:42 schreef Anne het volgende:
[..]
In Duitsland is méér ruimte. Geen wonder dat daar een huis veel goedkoper is
aangezien de grond daar gewoonweg stukken goedkoper is.
Spanje, Italie, idem. Hele verleidelijke prijzen...
Welkom bij de V&D der webfora.
NRW is net zo groot als Nederland en heeft ongeveer evenveel inwoners en dezelfde demografie.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:42 schreef Anne het volgende:
[..]
In Duitsland is méér ruimte. Geen wonder dat daar een huis veel goedkoper is
aangezien de grond daar gewoonweg stukken goedkoper is.
Ruimte is niet het issue. Het issue is de overheid in NL die structureel de aanbodkant te krap hield en de grondprijzen opdreef.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heb je ook gekeken naar de overige kosten? Vaste lasten, belasting, lonen etc?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 17:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
NRW is net zo groot als Nederland en heeft ongeveer evenveel inwoners en dezelfde demografie.
Ruimte is niet het issue. Het issue is de overheid in NL die structureel de aanbodkant te krap hield en de grondprijzen opdreef.
Alles in verhouding...
Anders zou ik zeggen: Ga dr wonen. ;-)
[ Bericht 2% gewijzigd door gr8w8 op 29-08-2009 17:31:25 ]
Welkom bij de V&D der webfora.
Wat is dat nu voor een dooddoener, het gaat erom waarom de huizen in NL te duur zijn. Het is een zeepbel door de overheid opgepomptquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het komt doordat de speculanten teveel verdienen op de landbouwgrondquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 18:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat is dat nu voor een dooddoener, het gaat erom waarom de huizen in NL te duur zijn. Het is een zeepbel door de overheid opgepompt
Tell me about it. Kocht twee jaar geleden 4GB ram voor m'n pc voor 450 euro, tegenwoordig zijn diezelfde reepjes 50 euro waard ofzoquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 15:32 schreef henkway het volgende:
Ik heb vorig jaar een flatscreen LCD gekocht
En wat denk je ????
Oei, pas op wat je zegt... nu raak je een heel gevoelig puntje...quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 15:00 schreef Tijger_m het volgende:
Hoe worden de eerdere kopers benadeeld eigenlijk? Ze hebben toch een huis gekocht waarvan ze dachten dat het de prijs waard was?
Gelukkig heb je de rest van mijn reactie ook gelezen he. Selectief quoten is zoooo ONZ.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 18:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat is dat nu voor een dooddoener, het gaat erom waarom de huizen in NL te duur zijn. Het is een zeepbel door de overheid opgepompt
Lees die reactie nogmaals. Zijn ze te duur? Heb je de totale arena meegenomen? Kosten, belasting, lonen, verhouding met overig roerend en onroerend goed?
Welkom bij de V&D der webfora.
De kosten van moderne prefab woningen (en dat zijn gewoon mooie woningen) zijn niet zo heel hoog. Dus het probleem moet op korte termijn op te lossen zijn.
Toch kan ik je op een briefje geven dat het niet gebeurt.
Toch kan ik je op een briefje geven dat het niet gebeurt.
Intelligent, but fucked up.
Die projectontwikkelaars reageren gewoon op de marktvraag. Er is minder vraag naar nieuwbouw en dus gaan de prijzen omlaag. Hetzelfde met kantoorruimtes.
Projectontwikkelaars verliezen geld met huizen die op de balans staan en niet worden verkocht. Denk je nu echt dat die projectontwikkelaars die huizen gebouwd zouden hebben als ze wisten dat ze niet verkocht werden?
Projectontwikkelaars verliezen geld met huizen die op de balans staan en niet worden verkocht. Denk je nu echt dat die projectontwikkelaars die huizen gebouwd zouden hebben als ze wisten dat ze niet verkocht werden?
Ach, misschien is het inderdaad vergelijkbaar met de leegstand in bedrijfspanden. Men bouwt en bouwt in de veronderstelling dat ze het toch wel kwijtraken, en als het dan een keertje minder gaat dan blijven ze ermee zitten.
En de oplossing is om de prijzen te laten zakken, prima toch?
En de oplossing is om de prijzen te laten zakken, prima toch?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Enkele procenten... Of jij moet betere cijfers dan het kadaster hebben...quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 16:35 schreef LXIV het volgende:
Als ik in 2007 een oudbouw huis gekocht had zou ik het nu ook 10% goedkoper hebben kunnen kopen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Grond is grond, het is hier geen Hong Kong. De overheid wil schandalig veel verdienen op die grond. Dat mensen daar intrappen om redenen alleen bekend voor hen is hun eigen zaak maar dan moet men niet gaan klagen over de prijs. De Nederlander wil dan alleen ook maar dat die prijs omhoog gaat pas als men het huis in bezit heeft. De prijs mag absoluut niet naar beneden nadat men het huis heeft gekocht. Alle realiteit is voor velen uit het oog verloren als men een huis heeft gekocht. Vandaar dat ik zeg, wil je een goede indicatie hebben wat een huis zou moeten kosten moet je even over de grens kijken. Dat de Nederlandse overheid een van de grootste factoren is die de hele prijsverhouding uit balans brengt is zwaar triest.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:42 schreef Anne het volgende:
[..]
In Duitsland is méér ruimte. Geen wonder dat daar een huis veel goedkoper is
aangezien de grond daar gewoonweg stukken goedkoper is.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Nou, de figuren die al jarenlang dromen van 40% reductie in huizenprijzen sowieso...quote:Op zondag 30 augustus 2009 10:42 schreef gr8w8 het volgende:
Iedereen hier woont dus ook gehuurd, als ik het zo lees?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat zijn meestal de enigen die over dit onderwerp nog een beetje rationeel kunnen praten zonder rood aan te lopen en te verzanden in argumentum ad consequentiam, dus 't zou best kunnen.quote:Op zondag 30 augustus 2009 10:42 schreef gr8w8 het volgende:
Iedereen hier woont dus ook gehuurd, als ik het zo lees?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuītief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik huur tegenwoordig weer, heb wel ooit een koophuis gehad.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
quote:Op zondag 30 augustus 2009 10:47 schreef eleusis het volgende:
Dat zijn meestal de enigen die over dit onderwerp nog een beetje rationeel kunnen praten
Ja, al die geweldige -40% voorspellingen zijn ook enorm uitgekomen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En dat zou relevant zijn omdat....?quote:Op zondag 30 augustus 2009 10:42 schreef gr8w8 het volgende:
Iedereen hier woont dus ook gehuurd, als ik het zo lees?
Kopers moeten zich maar eens gaan realiseren wat ze nu eigenlijk kopen en waarvoor. Ik betaal niet mee aan andermans speculatie.
Of krijg ik ook geld als jij een meevaller hebt?
Intelligent, but fucked up.
In deze hele crisis ben ik nog geen enkel mens tegengekomen die een goede voorspelling heeft gedaan. Wegblijven van de huizenmarkt geeft je nog geen bovennatuurlijke krachten.quote:Op zondag 30 augustus 2009 10:49 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja, al die geweldige -40% voorspellingen zijn ook enorm uitgekomen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuītief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Jij denkt dat jij geen belasting betaalt?quote:Op zondag 30 augustus 2009 10:53 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Ik betaal niet mee aan andermans speculatie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik wel. 100% accuraat is een ander verhaal, maar op hoofdlijnen: wis en waarachtig.quote:Op zondag 30 augustus 2009 10:53 schreef eleusis het volgende:
In deze hele crisis ben ik nog geen enkel mens tegengekomen die een goede voorspelling heeft gedaan.
Nee en zeiken over de huizenmarkt maakt je wat mij betreft een jankbal.quote:Wegblijven van de huizenmarkt geeft je nog geen bovennatuurlijke krachten.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Er is hier op Fok bijna niemand die wegblijft van de huizenmarkt. Er zijn namelijk maar weinig daklozen hier.quote:Op zondag 30 augustus 2009 10:53 schreef eleusis het volgende:
Wegblijven van de huizenmarkt geeft je nog geen bovennatuurlijke krachten.
De overheid verdient niet op die grond.quote:Op zondag 30 augustus 2009 09:53 schreef kawotski het volgende:
[..]
Grond is grond, het is hier geen Hong Kong. De overheid wil schandalig veel verdienen op die grond.
Het gaat als volgt, als de gemeenteraad besluit te gaan bouwen op de naastliggende weilanden, dan gaat na afloop van de vergadering een wethouder een speculant informeren en ontvangt hiervoor een flinke tip, de speculant gaat snel de weilanden kopen a 7 euro per M2, vervolgens gaat die de maand erop de grond aanbieden aan anderen en/ of de gemeente als bouwgrond a 300 euro per M2, de projectontwikkelaar die daar van de gemeente mag gaan bouwen koopt dan de grond van de speculant en brengt 60% in rekening bij de woningkopers tegen een prijs van 700 euro M2 ex BTW
En omdat de bouwgrond zo duur is krijgt de aannemer maar 40M2 per kavel om het huis op te bouwen anders worden de woningen te duur
De provincie maakt er een verordening bij dat 20% van een nieuwbouwplan water moet zijn, anders wordt de nieuwbouwwijk zo krap, de aannemer gaat dan de woningen deels in het water bouwen zodat er helemaal geen tuin meer is
De overheid bouwt vervolgens steeds minder woningen zodat de prijs per m2 weiland steeds hoger wordt en de speculant dus steeds meer gaat verdienen
[ Bericht 6% gewijzigd door henkway op 30-08-2009 12:21:15 ]
Jouw opmerkingen zijn te vaak onbedoeld grappig...quote:Op zondag 30 augustus 2009 12:15 schreef henkway het volgende:
Het gaat als volgt, als de gemeenteraad besluit te gaan bouwen op de naastliggende weilanden, dan gaat na afloop van de vergadering een wethouder een speculant informeren en ontvangt hiervoor een flinke tip,
Gaarne het adres van de speculant die betaalt voor openbare informatie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
|
|
