NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
die cartoons, schitterend 
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:28 schreef moussie het volgende:
[..]
nou hiep hoi, dan gaat ze 2 maanden later en is de route op het begin een stuk minder veilig dan gepland en de pauzes korter .. vette winst hoor, het kind aan extra gevaar bloot stellen 'voor haar eigen veiligheid', hoop dat je blij bent met je 'overwinning'
Indd zum kotsen.Omdat de wereld meekijkt durven ze haar niet te laten gaanquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 12:26 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ja laten zien dat ze wel iets goed kunnen na keer op keer de fout in te zijn gegaan. Jeugdzorg is opeens de redder in nood voor tieners met een beetje ambitie. Zum kotsen.
@Moussie,en omdat Laura nu indd later gaat en het veel onveiliger is ,kan jeugdzorg alsnog aansprakelijk gesteld worden wellicht als er iets mis gaat.
Love music!
Mwah, ik heb gewoon tv gekeken de afgelopen week, de meeste psychologen waren vrij duidelijk. "Vanuit de wetenschap weten wij vrij goed wat wel en niet goed is voor kinderen, deze tocht is zeker niet goed voor de ontwikkeling van Laura." En zinnen van die strekking.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Misshcien moet je BNW gaan modereren?
Ja om hun eigen straatje schoon te vegen hequote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:52 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Dacht dat de Raad dit toch allemaal op touw heeft gezet.
Ze zal wel niet meer willen gaan, want dan haalt ze dat record niet..dan is ze te oud.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:55 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
[..]
Indd zum kotsen.Omdat de wereld meekijkt durven ze haar niet te laten gaan
@Moussie,en omdat Laura nu indd later gaat en het veel onveiliger is ,kan jeugdzorg alsnog aansprakelijk gesteld worden wellicht als er iets mis gaat.
Hell, haar site heeft niet voor niets het logo van het GBOR erop staan... DAAR ging het juist om.
En dat ligt dan niet aan ons als zij wegmag als het gevaarlijker op zee is maar haar ouders, die moeten haar dan maar tegenhouden toch?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ah en dan is 't achteraf alsnog de schuld van Nederland en de jeugdzorg.quote:
[..]
[..]
Indd zum kotsen.Omdat de wereld meekijkt durven ze haar niet te laten gaan
@Moussie,en omdat Laura nu indd later gaat en het veel onveiliger is ,kan jeugdzorg alsnog aansprakelijk gesteld worden wellicht als er iets mis gaat.
Dát is zum kotsen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Welke wetstekst ondersteund deze stelling.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:55 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
[..]
@Moussie,en omdat Laura nu indd later gaat en het veel onveiliger is ,kan jeugdzorg alsnog aansprakelijk gesteld worden wellicht als er iets mis gaat.
Nee hoor, de rechter heeft dit beslist, jeugdzorg niet. En haar ouders dienen aansprakelijk gesteld te worden, maar het zal wel moeilijk worden ze dat duidelijk te maken, aangezien ze geen enkele verantwoordelijkheid tonen in deze zaak mbt hun kind.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:55 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Indd zum kotsen.Omdat de wereld meekijkt durven ze haar niet te laten gaan
@Moussie,en omdat Laura nu indd later gaat en het veel onveiliger is ,kan jeugdzorg alsnog aansprakelijk gesteld worden wellicht als er iets mis gaat.
ALLEMAAL IN HET COMPLOT!! DIE MENSEN ZIJN AL JARENLANG GEINDOCTRINEERD DOOR DE SOCIALISTISCHE FASCISTEN CLUBJES OM NU ARME LAURA EEN LOER TE DRAAIEN.quote:
[..]
Mwah, ik heb gewoon tv gekeken de afgelopen week, de meeste psychologen waren vrij duidelijk. "Vanuit de wetenschap weten wij vrij goed wat wel en niet goed is voor kinderen, deze tocht is zeker niet goed voor de ontwikkeling van Laura." En zinnen van die strekking.
Of zou het gewoon gezegd worden omdat het zo is?
Dat kan soms heel nadelig uitkomen. Als jij wil dat alles geprivatiseerd en geliberaliseerd wordt krijg je zo'n kutsituatie als in Engeland. Op elke spoorlijn een andere maatschappij, met verschrikkelijk dure prijzen en marginale service.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:46 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat is meer iets voor POL, voert te ver off-topic om daar nu over te gaan discussiëren. Een forse inkrimping van de overheid moet in ieder geval wel mogelijk zijn, al dit soort sociale clubjes kunnen prima worden opgeheven. Ook moet de overheid zich totaal niet meer bemoeien met het onderwijs.
Daarom zullen ze haar vast niet laten gaan.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:55 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
[..]
Indd zum kotsen.Omdat de wereld meekijkt durven ze haar niet te laten gaan
@Moussie,en omdat Laura nu indd later gaat en het veel onveiliger is ,kan jeugdzorg alsnog aansprakelijk gesteld worden wellicht als er iets mis gaat.
yup, een band van regen .. zo wordt dat genoemd .. moest ook grinniken toen ik dat het eerst hoordequote:
pleased to meet you
Waanzin vind ik geen criterium, iedereen heeft recht op zijn eigen waanzin. Talloze mensen zijn in het verleden afgeschilderd als waanzinnige, fanaticus of iets van die strekking, toch zaten er met regelmaat gevallen tussen waarbij het een en ander goed uitpakte. Alleen al de vraag hoe je goed of slecht definieert, dat is zo aan een persoonlijke visie onderhevig, dat kun je niet objectiveren in een wetenschappelijke analyse. Daarom erger ik mij ook zo aan mensen die dat wel proberen of zeggen te kunnen, die mensen stellen hun eigen analyse en inzichten als maatstaf voor anderen. En probeer dan nog maar eens het oordeel van psycholoog als zijnde de beoordeelde af te wijzen, dat is onmogelijk omdat het oordeel van de psycholoog jouw eigen analyse in diskrediet kan brengen op basis van zijn eigen analyse die niet noodzakelijkerwijs beter hoeft te zijn dan je eigen analyse.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:53 schreef Dragorius het volgende:
@ Bolk > Denk je dat echt?50% kans dat je het goed hebt natuurlijk maar stel ze komen tot die conclusie, dan is dat toch des te meer tekenend dat dit hele idee op deze leeftijd waanzin is?
Met dat verzoek heeft het er alle schijn van.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja om hun eigen straatje schoon te vegen he
Maar je kunt wel onderzoeken of iemand psychologisch in staat is om dit te ondernemen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:01 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Waanzin vind ik geen criterium, iedereen heeft recht op zijn eigen waanzin. Talloze mensen zijn in het verleden afgeschilderd als waanzinnige, fanaticus of iets van die strekking, toch zaten er met regelmaat gevallen tussen waarbij het een en ander goed uitpakte. Alleen al de vraag hoe je goed of slecht definieert, dat is zo aan een persoonlijke visie onderhevig, dat kun je niet objectiveren in een wetenschappelijke analyse.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Je onderbouwt alles ook zo objectief.quote:
[..]
Met dat verzoek heeft het er alle schijn van.
Iets met een pot en ketel.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je onderbouwt alles ook zo objectief.
Nee, ieder mens is weer anders. En aangezien sociale wetenschap niet gebaseerd is op het vinden van verklaringen maar op het vinden van patronen die regelmatig voor lijken te komen, valt er op basis van die macro-analyse, die vrijwel altijd in de sociale wetenschap gemaakt wordt, niks te zeggen over het individu. Hooguit dat ze misschien afwijkt van het regelmatig voorkomende patroon, maar dat is een conclusie waar je niks mee kan.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:02 schreef Dragorius het volgende:
Maar je kunt wel onderzoeken of iemand psychologisch in staat is om dit te ondernemen.
Volgens mij is het punt van Bolkesteijn, die ik ten dele deel, dat het helemaal niet uitmaakt of diegene in staat is of niet, omdat het hun leven is, hun keuzes, en je je er gewoon niet mee moet bemoeien.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:02 schreef Dragorius het volgende:
Maar je kunt wel onderzoeken of iemand psychologisch in staat is om dit te ondernemen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zodra ze wilsbekwaam zijn ben ik het daar mee eens ja.quote:
[..]
Volgens mij is het punt van Bolkesteijn, die ik ten dele deel, dat het helemaal niet uitmaakt of diegene in staat is of niet, omdat het hun leven is, hun keuzes, en je je er gewoon niet mee moet bemoeien.
Dus in feite ben je voor volledige vrijheid van handelen voor alle mensen hier in het land, leeftijd onbelangrijk?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, ieder mens is weer anders. En aangezien sociale wetenschap niet gebaseerd is op het vinden van verklaringen maar op het vinden van patronen die regelmatig voor lijken te komen, valt er op basis van die macro-analyse, die vrijwel altijd in de sociale wetenschap gemaakt wordt, niks te zeggen over het individu.
Zal een lekker zootje worden.
Ik heb nog niemand sbs volk genoemd omdat ze mijn mening niet delen. Of iets totaal niet ter zake doend erbij gehaald en dat op de familie dekker geprojecteerd zoals jij blijkbaar de motivatie van Buro Jeugdzorg denkt te weten.quote:
Ah is dat zo? Waarom hebben we in Nederland dan een sociaal stelsel die bijstand levert en gezondheidszorg garandeert? Het is toch een ander z'n leven, daar heb je je niet mee te bemoeien.quote:
[..]
Volgens mij is het punt van Bolkesteijn, die ik ten dele deel, dat het helemaal niet uitmaakt of diegene in staat is of niet, omdat het hun leven is, hun keuzes, en je je er gewoon niet mee moet bemoeien.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Oja, die arbitraire grens van 18 jaar. Vanuit praktische juridische overwegingen kan ik mij die grens goed voorstellen, maar laten we die dan ook alleen in juridische situaties gebruiken, bijvoorbeeld een kind die een auto koopt op afbetaling bij een autodealer. Maar laten we niet gaan stellen dat iemand jonger dan 18 jaar geen recht op eigen keuzes mag hebben.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zodra ze wilsbekwaam zijn ben ik het daar mee eens ja.
Eh, nou dat kun je zien als een soort verzekering, maar misschien was je deze post vergeten?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ah is dat zo? Waarom hebben we in Nederland dan een sociaal stelsel die bijstand levert en gezondheidszorg garandeert? Het is toch een ander z'n leven, daar heb je je niet mee te bemoeien.
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:34 schreef Bolkesteijn het volgende:
Walgelijk socialistisch kutland is het hier toch.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
