Klacht: mensen die zich superieur voelen omdat ze "nog nooit drugs hebben gebruikt"
Ik kom ook zovaak in situaties dat mensen spontaan dat zeggen. Nee, eigenlijk niet. TS, het komt me niet bekend voor en ik deel je mening dus niet.
Heeft er iemand wiet voor mij?
quote:Het was naar aanleiding van dit topic: Wanneer was jij meest trots op jezelf?Op donderdag 27 augustus 2009 22:35 schreef Skylark. het volgende:
Ik kom ook zovaak in situaties dat mensen spontaan dat zeggen. Nee, eigenlijk niet. TS, het komt me niet bekend voor en ik deel je mening dus niet.
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 22:25 schreef Gert het volgende:
Dat ik nog altijd NEE tegen drugs zeg. Drugs
quote:Nou, wees maar trots op jezelfBen trots dat ik mezelf niet tot dat stelende tuig hoef te rekenen. Da's toch karakter tonen, al zeg ik het zelf.
quote:Ja hoorOp donderdag 27 augustus 2009 22:35 schreef Hoogstaande het volgende:
Terechte klacht
Heeft er iemand wiet voor mij?
quote:Nee. Dat zeg ik ook nergens. Mensen moeten het lekker zelf weten. Maar ik snap niet waar dat superioriteitsgevoel vandaan komt.Op donderdag 27 augustus 2009 22:35 schreef Acinonyx het volgende:
is het dan zo stoer als je het wél een keertje gebruikt zou hebben ?
Ik wel, lachgas.
quote:
quote:ik ken genoeg mensen die nog nooit iets van drugs hebben gebruikt maar die stellen zich alles behalve superieur op. Volgens mij is dat meer jouw perceptie en kan je beter een klaagbaaktopic over jezelf openenOp donderdag 27 augustus 2009 22:36 schreef TNA het volgende:
[..]
Nee. Dat zeg ik ook nergens. Mensen moeten het lekker zelf weten. Maar ik snap niet waar dat superioriteitsgevoel vandaan komt.
COKECOLA SNAP JE! COCA! Cola
quote:ibtl?Op donderdag 27 augustus 2009 22:38 schreef Biogarde het volgende:
Ik zat hier altijd stijf van de coke te modden. Maar daar stak Danny een stokje voor. Volgens hem zou het mijn keuze tot slotten beïnvloeden.
'-topic, maar dat terzijde.Terechte klacht. Van die CDA-ridders met kraagjes die tijdens een borrel trots verkondigen zich nog nooit hebben laten verleiden door dergelijke middelen. Dit heeft vaak alles te maken met hun vriendengroep waar de Jaren '50-spruitjes lucht vanaf dampt. Zij doen er alles aan zoveel mogelijk te verbieden wat in hun eigen bekrompen wereldje niet voorkomt. Ze hebben het nog nooit gebruikt, zijn dat ook niet van plan, gaan zich ook niet in het fenomeen verdiepen, ze verbieden het gewoon. Want dat lost alles op
.quote:Goeie editOp donderdag 27 augustus 2009 22:38 schreef Biogarde het volgende:
Ik zat hier altijd stijf van de coke te modden. Maar daar stak Danny een stokje voor. Volgens hem zou het mijn keuze tot slotten beïnvloeden.
COKECOLA SNAP JE! COCA! Cola
quote:Amen.Op donderdag 27 augustus 2009 22:41 schreef Conversatie het volgende:
Haha, dit wordt echt zo'n 'JAJAJA
Terechte klacht. Van die CDA-ridders met kraagjes die tijdens een borrel trots verkondigen zich nog nooit hebben laten verleiden door dergelijke middelen. Dit heeft vaak alles te maken met hun vriendengroep waar de Jaren '50-spruitjes lucht vanaf dampt. Zij doen er alles aan zoveel mogelijk te verbieden wat in hun eigen bekrompen wereldje niet voorkomt. Ze hebben het nog nooit gebruikt, zijn dat ook niet van plan, gaan zich ook niet in het fenomeen verdiepen, ze verbieden het gewoon. Want dat lost alles op
quote:Ja, voordat mensen denken dat ik echt aan de coke zit
Grapje.'Ik heb geen drugs nodig om lol te hebben'
quote:Die is inderdaad tenenkrommend. Pretentieuze burgerlulletjes.Op donderdag 27 augustus 2009 22:44 schreef dumblecore het volgende:
Nog erger:
'Ik heb geen drugs nodig om lol te hebben'
quote:Nee zij hebben geen drugs nodig om lol te hebben bij hun eo limonadesiroop feestjes en uitjes met de kerk naar roemenië.Op donderdag 27 augustus 2009 22:44 schreef dumblecore het volgende:
Nog erger:
'Ik heb geen drugs nodig om lol te hebben'
quote:I lol'dOp donderdag 27 augustus 2009 22:50 schreef On het volgende:
[..]
Nee zij hebben geen drugs nodig om lol te hebben bij hun eo limonadesiroop feestjes en uitjes met de kerk naar roemenië.
Right on!!
quote:Heb jij uberhaupt wel lol zonder druks?
En nu lig ik helemaal in een deuk nu TS beweert dat cafeïne drugs is.
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 22:35 schreef Acinonyx het volgende:
is het dan zo stoer als je het wél een keertje gebruikt zou hebben ?
.K sta verder wel open voor dingen, dus binnenkort maar eens wat proberen.
quote:Truffels.Op donderdag 27 augustus 2009 22:57 schreef jordeeeh het volgende:
Enige wat ik een keer heb gedaan is geblowed. Roken bevalt me alleen niet, zo smerig
K sta verder wel open voor dingen, dus binnenkort maar eens wat proberen.
quote:Ja tuurlijk..... ik drink ook niet natuurlijkOp donderdag 27 augustus 2009 22:55 schreef Renesite het volgende:
[..]
Heb jij uberhaupt wel lol zonder druks?
quote:Ik weet wel dat alcohol je harder kan fucken dan gemiddeld harddrugOp donderdag 27 augustus 2009 22:55 schreef Juicyhil het volgende:
Ik lach altijd om mensen die vol blijven houden van alcohol harddrugs is. En het zijn altijd drugsgebruikers die dat dus zeggen.
En nu lig ik helemaal in een deuk nu TS beweert dat cafeïne drugs is.
quote:Dan moet je heul veul op hebben.
[..]
Ik weet wel dat alcohol je harder kan fucken dan gemiddeld harddrug
Maar normaal gebruik is zelfs goed voor je. De gemiddelde drug kun je niet eens normaal gebruiken of je voelt het al.
quote:Fijn dat ik je aan het lachen heb gemaakt, maar alcohol en cafeïne vallen nou eenmaal onder de term 'drugs'. Verder zal het me ook een zorg zijn wat voor definities er worden gehanteerd.Op donderdag 27 augustus 2009 22:55 schreef Juicyhil het volgende:
Ik lach altijd om mensen die vol blijven houden van alcohol harddrugs is. En het zijn altijd drugsgebruikers die dat dus zeggen.
En nu lig ik helemaal in een deuk nu TS beweert dat cafeïne drugs is.
quote:Was k al van plan
Spacecake, truffels en LSD sowieso van plan
Snuiven en spuiten ga ik trouwens niet proberen.
quote:Truffels niet zo innemen, lees er wel eerst wat dingen over wat het leukste is en zo.Op donderdag 27 augustus 2009 23:00 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Was k al van plan
Spacecake, truffels en LSD sowieso van plan
Snuiven en spuiten ga ik trouwens niet proberen.
quote:Hehe maak je geen zorgen hoor, k heb me al wel voldoende ingelezenOp donderdag 27 augustus 2009 23:01 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Truffels niet zo innemen, lees er wel eerst wat dingen over wat het leukste is en zo.
quote:Niet zozeer direct maar het zegt wel wat over hoe open je staat voor bepaalde dingen. Als je nooit drugs gebruikt en het wel afkeurt bij alles wat je hoort en leest vind ik die mening veel lozer dan iemand die het wel eens heeft geprobeerd er daaruit opmaakt dat het niks voor hen is.Op donderdag 27 augustus 2009 22:35 schreef Acinonyx het volgende:
is het dan zo stoer als je het wél een keertje gebruikt zou hebben ?
quote:hahahahha loser!!! HAHAHAHAH!
[..]
Ja tuurlijk..... ik drink ook niet natuurlijk
Heee, ik ook ik ook
!quote:Ik rook een joint bijna als een sigaretOp donderdag 27 augustus 2009 23:00 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dan moet je heul veul op hebben.
Maar normaal gebruik is zelfs goed voor je. De gemiddelde drug kun je niet eens normaal gebruiken of je voelt het al.
word alleen wat lammer, en kraam hooguit meer onzin uit quote:Is er geen tusseweg?Op donderdag 27 augustus 2009 22:35 schreef Acinonyx het volgende:
is het dan zo stoer als je het wél een keertje gebruikt zou hebben ?
Jeej ik heb iets gepresteerd, want ik heb geen drugs genomen.. Nou woeptiedoe, ik heb nog nooit oesters gegeten.. en nu?
quote:Jij bent echt niet van deze wereld?Op donderdag 27 augustus 2009 23:00 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dan moet je heul veul op hebben.
Maar normaal gebruik is zelfs goed voor je. De gemiddelde drug kun je niet eens normaal gebruiken of je voelt het al.
Alcohol voel je misschien niet meteen, maar dat is juist het probleem, daar ga je dan meer van drinken
Moet je eens kijken hoeveel liter bier er op één nacht door heel nederland doorheen gaat en hoeveel jointjes.
quote:DitoOp donderdag 27 augustus 2009 22:35 schreef sinadO het volgende:
Ik wel. Wil je me nu aanraken?
dus?
Ik maak mijzelf wel high door lol te maken!
quote:junk [dzjungk], jun·kie [dzjungkie] de; m,v -s verslaafde aan harddrugs
Alleen roken + alcohol. De rest is voor pauperjunks.
Dus rokers zijn juist de junks.
quote:Limonade drinken is ook niet schadelijkOp vrijdag 28 augustus 2009 12:44 schreef 91Vos het volgende:
Of van die wijfen die dan vragen wat je van het weekend gedaan hebt, waarop je zegt; "Met wat maten wat gedronken en geblowed." En dan antwoorden ze iets in de richting van "NOU STOER HOOR DRUGS IS SLECHT ENZO." Terwijl ze zichzelf elk weekend weer lekker kapot drinken als een echte bR33Z3r hoer. Lekker hypocriet.
en als je elke do,vrij,zat je vol gooit met alcohol dan ben je stoer. Ipv alcoholist
quote:Lach je ook als het RIVM, toch wel een toonaangevend instituut, alcohol tussen de hard-drugs schaart? Dat politici vinden dat het niet eens soft-drugs is, is een ander verhaal.
Ik lach altijd om mensen die vol blijven houden van alcohol harddrugs is. En het zijn altijd drugsgebruikers die dat dus zeggen.
En nu lig ik helemaal in een deuk nu TS beweert dat cafeïne drugs is.
Zelfs cocaïne is minder schadelijk.
quote:n. pl. bas·sos or bas·si (bäs)
1. A bass singer, especially an operatic bass.
2. An instrumental part written for a bass instrument.
quote:Ik lach altijd om mensen die hun eigen hersens naar de kanker zuipen in de veronderstelling dat alcohol geen kwaad kan omdat de overheid het toestaat.Op donderdag 27 augustus 2009 22:55 schreef Juicyhil het volgende:
Ik lach altijd om mensen die vol blijven houden van alcohol harddrugs is. En het zijn altijd drugsgebruikers die dat dus zeggen.
En nu lig ik helemaal in een deuk nu TS beweert dat cafeïne drugs is.
Weet je waarom drugsgebruikers zeggen dat alcohol vergif is? dat is omdat dat zo is, zij hebben referentie aan andere drugs, mijn eigen ervaring is dat een liter whiskey meer effect heeft als een pil, lijn pep of 3 joints.
En omdat de halve wereldbevolking aan cafeïne is verslaaft en het een behoorlijke werking op het brein heeft is cafeïne een drug.
misschien kan jij je eens beter verdiepen in de definitie van drugs voordat je je bek open trekt
quote:Homo.
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 22:44 schreef dumblecore het volgende:
Nog erger:
'Ik heb geen drugs nodig om lol te hebben'
quote:So true, alleen het is makkelijk schreeuwen vanaf de zijlijn zonder ervaring he.Op vrijdag 28 augustus 2009 14:15 schreef alsem het volgende:
[..]
Ik lach altijd om mensen die hun eigen hersens naar de kanker zuipen in de veronderstelling dat alcohol geen kwaad kan omdat de overheid het toestaat.
Weet je waarom drugsgebruikers zeggen dat alcohol vergif is? dat is omdat dat zo is, zij hebben referentie aan andere drugs, mijn eigen ervaring is dat een liter whiskey meer effect heeft als een pil, lijn pep of 3 joints.
En omdat de halve wereldbevolking aan cafeïne is verslaaft en het een behoorlijke werking op het brein heeft is cafeïne een drug.
misschien kan jij je eens beter verdiepen in de definitie van drugs voordat je je bek open trekt
quote:Mja, mijn ervaring is ook dat je van een liter whiskey gekker gaat doen dan van 1 glaasje whiskey.Op vrijdag 28 augustus 2009 14:15 schreef alsem het volgende:
mijn eigen ervaring is dat een liter whiskey meer effect heeft als een pil, lijn pep of 3 joints.
Je kunt een liter whiskey toch niet vergelijken met 3 joints man. Het kost niet eens hetzelfde.
quote:Sinds wanneer zegt prijs iets over de werkingOp vrijdag 28 augustus 2009 14:32 schreef zovty het volgende:
[..]
Mja, mijn ervaring is ook dat je van een liter whiskey gekker gaat doen dan van 1 glaasje whiskey.
Je kunt een liter whiskey toch niet vergelijken met 3 joints man. Het kost niet eens hetzelfde.
. Verder kan je een liter whiskey sowieso niet vergelijken met wiet. Want ook al rook je 15 joints dan ben je nog een stuk normaler dan als je een liter whiskey achterover slaat. Dergelijke mensen zijn later in hun leven dan trots, wanneer ze zich inderdaad nooit hebben 'laten gaan'. Ze zijn trots op hun discipline. De een is daar trotser op, dan de ander. Ik vind het overdreven wanneer men in iedere drugs-/verslavinggerelateerde discussie heel hard gaat lopen verkondigen hoe 'clean' hij of zij wel niet is, maar ze mogen er best trots op zijn, wat mij betreft.
quote:"Dat is, omdat dat zo is." IJzersterke argumentatie!
[..]
Ik lach altijd om mensen die hun eigen hersens naar de kanker zuipen in de veronderstelling dat alcohol geen kwaad kan omdat de overheid het toestaat.
Weet je waarom drugsgebruikers zeggen dat alcohol vergif is? dat is omdat dat zo is, zij hebben referentie aan andere drugs, mijn eigen ervaring is dat een liter whiskey meer effect heeft als een pil, lijn pep of 3 joints.
En omdat de halve wereldbevolking aan cafeïne is verslaaft en het een behoorlijke werking op het brein heeft is cafeïne een drug.
misschien kan jij je eens beter verdiepen in de definitie van drugs voordat je je bek open trekt
Omdat de halve wereldbevolking aan cafeïne verslaafd is en het een behoorlijke 'werking' heeft op het brein is cafeïne een drug?
Misschien moet jezelf nog even naar de definitie van Drugs kijken voordat je zo hoog van de toren blaast.
Op basis van wat ik zo snel van internet af kan halen, wat niet per sé betekent dat het ook waar is, maar dat neem ik voor lief, ben ik het niet met je eens. Je doet het voorkomen alsof de mate waarin de wereldbevolking er verslaafd aan is, mede bepalend is in de beslissing of iets een drug is of niet. Daarnaast geef je aan dat het een 'behoorlijke werking' op je 'brein' moet hebben. Dat lijkt me een wat vage omschrijving waarbij zo'n beetje ieder middel als drug bestempeld kan worden.
quote:De overheid probeert te prijs te gebruiken om het gebruik te sturen.Op vrijdag 28 augustus 2009 14:36 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Sinds wanneer zegt prijs iets over de werking
quote:Ik maak de vergelijking ook niet.Verder kan je een liter whiskey sowieso niet vergelijken met wiet. Want ook al rook je 15 joints dan ben je nog een stuk normaler dan als je een liter whiskey achterover slaat.
quote:"Drugs (ook wel: verdovend middel, bedwelmingsmiddel, narcoticum, roesmiddel, geestverruimend middel, verboden middel of droog/droge) is een verzamelnaam voor geneesmiddelen en genotsmiddelen die een meer of minder drogerende (verdovende en/of opwekkende) werking hebben, en die tot verslaving kunnen leiden."Op vrijdag 28 augustus 2009 14:38 schreef Yggie het volgende:
"Dat is, omdat dat zo is." IJzersterke argumentatie!
Omdat de halve wereldbevolking aan cafeïne verslaafd is en het een behoorlijke 'werking' heeft op het brein is cafeïne een drug?
Misschien moet jezelf nog even naar de definitie van Drugs kijken voordat je zo hoog van de toren blaast.
Cafeïne is een verslavende en opwekkende stof waarvan 3-20gram dodelijk kan zij, waarom zou dit geen drug zijn?
quote:Het kan best een drug zijn, daar gaat het mij niet om. TheMadEd schoffeert een andere forumbezoeker omdat die persoon de definitie van drugs niet zou kennen. Vervolgens geeft hij zelf een omschrijving van de definitie van drugs, waar ik het niet mee eens ben.
[..]
"Drugs (ook wel: verdovend middel, bedwelmingsmiddel, narcoticum, roesmiddel, geestverruimend middel, verboden middel of droog/droge) is een verzamelnaam voor geneesmiddelen en genotsmiddelen die een meer of minder drogerende (verdovende en/of opwekkende) werking hebben, en die tot verslaving kunnen leiden."
Cafeïne is een verslavende en opwekkende stof, waarom zou dit geen drug zijn?
quote:Een aanpassing voor de nauwkeurigheid: ik was diegene die iemand "schoffeerde" omdat hij een afwijkende definitie van drugs had, niet TheMadEd:Op vrijdag 28 augustus 2009 15:51 schreef Yggie het volgende:
[..]
Het kan best een drug zijn, daar gaat het mij niet om. TheMadEd schoffeert een andere forumbezoeker omdat die persoon de definitie van drugs niet zou kennen. Vervolgens geeft hij zelf een omschrijving van de definitie van drugs, waar ik het niet mee eens ben.
quote:Vervolgens geeft donzine een beschrijving van de definitie van drugs zoals wij deze sociaal geaccepteerd hebben, dat was ook niet TheMadEd:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:15 schreef alsem het volgende:
misschien kan jij je eens beter verdiepen in de definitie van drugs voordat je je bek open trekt
quote:Beetje schade opgelopen door de alcohol ofzo?Op vrijdag 28 augustus 2009 15:39 schreef donzine het volgende:
"Drugs (ook wel: verdovend middel, bedwelmingsmiddel, narcoticum, roesmiddel, geestverruimend middel,
Met de reactie van TheMadEd ben ik het trouwens wel eens:
quote:Even een klein voorbeeld: een gram pep kost ongeveer 7 euro, een gram coke 40 euro's, onderzoek heeft aangetoond dat pep veel schadelijker is als coke.Op vrijdag 28 augustus 2009 14:36 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Sinds wanneer zegt prijs iets over de werking
Nog een voorbeeld: vergelijk dit:
met dit:
de eerste is 100 euro santa maria, de 2e is een fles wodka die maximaal 10 euro heeft gekost.
Ik kan je vertellen dat je je na die wiet nog heel chil voelt, en geen kater van krijgt, en ook kan ik zien dat je je van die wodka niet heel chil gaat voelen.
Maar het is best goed als je nog nooit drugs hebt gebruikt.
Verder zal het me verder worst wezen of iemand wel of niet gebruikt
dat zijn van die mensen die er helemaal van schrikken als andere mensen verschillende soorten drugs hebben gebruikt maar die zich zelf wel elk weekend bezatten.quote:Maak een aanraaktopic
quote:Gebruik jij drugsOp vrijdag 28 augustus 2009 18:29 schreef Breathtaking het volgende:
Hahaha ik ken het ja
?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 18:27 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik heb het dus werkelijk nooit gebruikt (caffeïne en alcohol uitgesloten), maar ben wel benieuwd af en toe.
Verder zal het me verder worst wezen of iemand wel of niet gebruikt
quote:Ik heb geen drugs nodig om lol te hebben.Op donderdag 27 augustus 2009 22:44 schreef dumblecore het volgende:
Nog erger:
'Ik heb geen drugs nodig om lol te hebben'
Toch gebruik ik (af en toe) drugs.
quote:Get your facts straight. Nu schoffeer je mij, ik zei namelijk niks daaroverOp vrijdag 28 augustus 2009 15:51 schreef Yggie het volgende:
[..]
Het kan best een drug zijn, daar gaat het mij niet om. TheMadEd schoffeert een andere forumbezoeker omdat die persoon de definitie van drugs niet zou kennen. Vervolgens geeft hij zelf een omschrijving van de definitie van drugs, waar ik het niet mee eens ben.
quote:Dat weet ik zo net nog niet. Pep doet meer schade aan je lichaam (meeste is ook nog indirect door zware verwaarlozing) terwijl sos een grotere aanslag op je hersenpan doet.Even een klein voorbeeld: een gram pep kost ongeveer 7 euro, een gram coke 40 euro's, onderzoek heeft aangetoond dat pep veel schadelijker is als coke.
quote:Sos is ook niet echt lief voor je hart heOp vrijdag 28 augustus 2009 19:01 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Get your facts straight. Nu schoffeer je mij, ik zei namelijk niks daarover
[..]
Dat weet ik zo net nog niet. Pep doet meer schade aan je lichaam (meeste is ook nog indirect door zware verwaarlozing) terwijl sos een grotere aanslag op je hersenpan doet.
quote:Op z'n tijd, ja!
quote:Hoe bedoel je?Op vrijdag 28 augustus 2009 18:10 schreef alsem het volgende:
Vervolgens geeft donzine een beschrijving van de definitie van drugs zoals wij deze sociaal geaccepteerd hebben, dat was ook niet TheMadEd:
[..]
Beetje schade opgelopen door de alcohol ofzo?
Ik ben trouwens pro-drugs
"Ja maar ik gebruik alleen af en toe wiet!1" Ja, zo begint het bij iedere gebruiker, potentiële heroïnehoer
quote:Bij mij begon het toch echt met een speen.Op vrijdag 28 augustus 2009 20:28 schreef Trannellius het volgende:
Stelletje junks in dit topic
"Ja maar ik gebruik alleen af en toe wiet!1" Ja, zo begint het bij iedere gebruiker, potentiële heroïnehoer
quote:Het is toch best logisch te bedenken dat vrijwel iedereen die op een normale manier (dus emt een speen ja) een normaal leven gaat krijgen. Maar zodra je eenmaal een keer gaat blowen, wijzen de statistieken uit dat er een heel grote kans is dat je in de goot belandt.Op vrijdag 28 augustus 2009 20:31 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Bij mij begon het toch echt met een speen.
quote:Nee dat is gewoon een domme uitspraak.Op vrijdag 28 augustus 2009 18:19 schreef Tamashii het volgende:
Nou, jullie kunnen heel veel zeiken.
Maar het is best goed als je nog nooit drugs hebt gebruikt.
quote:Yeah rightOp vrijdag 28 augustus 2009 20:34 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Het is toch best logisch te bedenken dat vrijwel iedereen die op een normale manier (dus emt een speen ja) een normaal leven gaat krijgen. Maar zodra je eenmaal een keer gaat blowen, wijzen de statistieken uit dat er een heel grote kans is dat je in de goot belandt.
want als je eens in de zoveel weken blowt ben je natuurlijk gedoemd om te falen in het leven.Doe normaal man.
[ Bericht 74% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2009 21:30:07 ]
quote:Bijna alle verslaafden zijn begonnen met het 'experimenteren' met wiet. Af en toe een blowtje doen, in hun ogen ook niks verkeerds aan.Op vrijdag 28 augustus 2009 21:16 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Yeah right
Doe normaal man.
Lijkt mij geen toeval...
quote:Ja, alle alcoholisten zijn beginnen met een biertje in t weekend..Op vrijdag 28 augustus 2009 21:33 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Bijna alle verslaafden zijn begonnen met het 'experimenteren' met wiet. Af en toe een blowtje doen, in hun ogen ook niks verkeerds aan.
Lijkt mij geen toeval...
Your point?
quote:typisch. het allemaal goed praten met een collectief "Ja maar zij doen het oohookOp vrijdag 28 augustus 2009 21:34 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Ja, alle alcoholisten zijn beginnen met een biertje in t weekend..
Your point?
"Doe die oogkleppen eens af, wil je?
quote:Ik praat niks goed, ik vraag alleen wat je punt is?
[..]
typisch. het allemaal goed praten met een collectief "Ja maar zij doen het oohook
Doe die oogkleppen eens af, wil je?
Misschien moet jij je oogkleppen eens af doen.
Ga lekker je moeder beroven om aan geld voor je drugs te komen.quote:Onzin. Graag een link naar gedegen onderzoek / artiekel daarover.Op vrijdag 28 augustus 2009 21:33 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Bijna alle verslaafden zijn begonnen met het 'experimenteren' met wiet. Af en toe een blowtje doen, in hun ogen ook niks verkeerds aan.
Lijkt mij geen toeval...
Ik ken ook wel een paar mensen die vaak aan de sos zitten, daar heeft dat jointje niets mee te maken hoor.
Wiet en coke hebben ook totaal andere effecten dus ik begrijp niet hoe jij er bij komt dat iemand die eens een jointje gaat roken aan de sos komt. Verder is harddrugs in een coffeeshop een absolute no-go.
quote:Ik heb mijn profielwerkstuk gehouden over verslaafden, en alle 4 de mensen die ik had geïnterviewd zijn er met wiet enzo aan begonnen. doordat ik de gevolgen zag heb ikzelf besloten er nooit aan te beginnen.Op vrijdag 28 augustus 2009 21:42 schreef Michelle.v het volgende:
[..]
Onzin. Graag een link naar gedegen onderzoek / artiekel daarover.
Ik ken ook wel een paar mensen die vaak aan de sos zitten, daar heeft dat jointje niets mee te maken hoor.
Verder is harddrugs in een coffeeshop een absolute no-go.
Ik denk gewoon dat je zelf eerst de gevolgen moet zien, dan weet je wel dat je het gewoon niet moet doen.
Ik ken mensen die nog nooit hebben gedronken.
Ik ken mensen die nog nooit in een trein hebben gezeten.
Ik ken mensen die België alleen uit verhalen kennen.
Allen uit Nederland, allen boven de dertig.
Is dat triest? Ja, dat is triest. Maar het ergste is, als dit soort mensen zich op zoveel onkunde laten voorstaan.
"En ik ben er trots op."
Jaja. Je weet niet beter, boskabouter. Wat kan je anders zeggen?
quote:Haha, de faal van de dagOp vrijdag 28 augustus 2009 21:45 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ik heb mijn profielwerkstuk gehouden over verslaafden, en alle 4 de mensen die ik had genterviewd zijn er met wiet enzo aan begonnen. doordat ik de gevolgen zag heb ikzelf besloten er nooit aan te beginnen.
Ik denk gewoon dat je zelf eerst de gevolgen moet zien, dan weet je wel dat je het gewoon niet moet doen.
quote:OPEN JE OGEN!!! GEBRUIK GEEN DRUGS!!
[..]
Ik heb mijn profielwerkstuk gehouden over verslaafden, en alle 4 de mensen die ik had geïnterviewd zijn er met wiet enzo aan begonnen. doordat ik de gevolgen zag heb ikzelf besloten er nooit aan te beginnen.
Ik denk gewoon dat je zelf eerst de gevolgen moet zien, dan weet je wel dat je het gewoon niet moet doen.
quote:Ik rook al een jaar of 8 geregeld wiet en hasj. Nog nooit is het in mijn hoofd gekomen om aan harddrugs als coke en heroine te beginnen. Ik ken de gevolgen, waarschijnlijk net zoals jij van dithcbij, maar dat wil niet zeggen dat wiet een opstap is naar andere drugs. Nogmaals, iemand die lekker stoned wil worden gaat echt geen pil naar binnen happen.Op vrijdag 28 augustus 2009 21:45 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ik heb mijn profielwerkstuk gehouden over verslaafden, en alle 4 de mensen die ik had geïnterviewd zijn er met wiet enzo aan begonnen. doordat ik de gevolgen zag heb ikzelf besloten er nooit aan te beginnen.
Ik denk gewoon dat je zelf eerst de gevolgen moet zien, dan weet je wel dat je het gewoon niet moet doen.
Je komt nogal over als: het is in mijn omgeving zo dat 90% van de blowers uiteindelijk aan de sos is gegaan, dus zo is het overal.
quote:OKEE. HOU MAAR OP. GOOI JEZELF ALSJEBLIEFT VAN EEN BRUG.
quote:Ja, degene die gezond bezig is en anderen probeert te helpen, is inderdaad de faler van de dag ;')
SPOILEREn heel misschien zijn het toch meer de mensen die nog steeds op overduidelijke trolls in gaat. Misschien hoor
quote:Grappig, het woord logisch in een volkomen onbegrijpelijke zin.Op vrijdag 28 augustus 2009 20:34 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Het is toch best logisch te bedenken dat vrijwel iedereen die op een normale manier (dus emt een speen ja) een normaal leven gaat krijgen. ...
Geen idee wat je wil zeggen Tranellius, maar vertel even welke drugs jij gebruikt, dan sla ik die over.
quote:Aahh, meer zekerheid. Weet ik in ieder geval wat me in de toekomst te wachten staat.Op vrijdag 28 augustus 2009 20:34 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Het is toch best logisch te bedenken dat vrijwel iedereen die op een normale manier (dus emt een speen ja) een normaal leven gaat krijgen. Maar zodra je eenmaal een keer gaat blowen, wijzen de statistieken uit dat er een heel grote kans is dat je in de goot belandt.
Ik steek lekker een jointje aan, biertje drbij en huppeteeeee ik krijg zin in n dikke spuit
heroine in m'n arm.. Pfff
quote:Krijg je vast zo'n mega kick van.Op vrijdag 28 augustus 2009 23:40 schreef Dqod het volgende:
Jezus wat een bullshit hier zeg..
Ik steek lekker een jointje aan, biertje drbij en huppeteeeee ik krijg zin in n dikke spuit
heroine in m'n arm.. Pfff
quote:Leg dat blaadje van Fred Teeven nu eens opzij.
[..]
Het is toch best logisch te bedenken dat vrijwel iedereen die op een normale manier (dus emt een speen ja) een normaal leven gaat krijgen. Maar zodra je eenmaal een keer gaat blowen, wijzen de statistieken uit dat er een heel grote kans is dat je in de goot belandt.
quote:UiteraardOp vrijdag 28 augustus 2009 23:41 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Krijg je vast zo'n mega kick van.
quote:En en en, ben je al bezig?
quote:Ja.. ff geduld eh
quote:Dit is toch wel de faal van de week hoor.
[..]
Ik heb mijn profielwerkstuk gehouden over verslaafden, en alle 4 de mensen die ik had geïnterviewd zijn er met wiet enzo aan begonnen.
'Iedere verslaafde is met wiet begonnen, dus iedereen die aan wiet begint raakt verslaafd'.
Als je dat logisch lijkt, zou je eens moeten bekijken wat een drogreden is.
Een voorbeeld daarvan: Ik heb 4 witte zwanen gezien, dus alle zwanen zijn wit.
Of nog erger, iedereen die harder reed dan 120, is met 30km/h begonnen. Met andere woorden, iedereen die ooit 30 rijdt, zal op de snelweg te hard rijden.
quote:doordat ik de gevolgen zag heb ikzelf besloten er nooit aan te beginnen.
Ik denk gewoon dat je zelf eerst de gevolgen moet zien, dan weet je wel dat je het gewoon niet moet doen.
quote:
wiet/hasj
paddos
truffels
mdma
pep
coke
ketamine
ghb/gbl
lsd
mescaline cactus
quote:Maar het zou toch veel veiliger als iemand op de snelweg 120 km/h zou rijden ipv 30? Iedereen kan dus beter gelijk maar aan de coke beginnen.Op vrijdag 28 augustus 2009 23:44 schreef Bowlingbal het volgende:
Of nog erger, iedereen die harder reed dan 120, is met 30km/h begonnen. Met andere woorden, iedereen die ooit 30 rijdt, zal op de snelweg te hard rijden.
quote:Dus omdat jij 4 kansloze junkzwervers hebt geïnterviewd denk je meteen dat iedereen die een keer met softdrugs is begonnen te 'experimenteren' zo zal eindigen?Op vrijdag 28 augustus 2009 21:45 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ik heb mijn profielwerkstuk gehouden over verslaafden, en alle 4 de mensen die ik had geïnterviewd zijn er met wiet enzo aan begonnen. doordat ik de gevolgen zag heb ikzelf besloten er nooit aan te beginnen.
Ik denk gewoon dat je zelf eerst de gevolgen moet zien, dan weet je wel dat je het gewoon niet moet doen.
Losse neusschotjes ftw en zo.quote:Ja sos door je neus is de enige drugsOp zaterdag 29 augustus 2009 10:19 schreef Cee het volgende:
Ook nooit drugs gebruikt, ik krijg eerder het idee dat je je daarvoor moet generen aangezien het hier wemelt van stoere lijstjes van wel-gebruikers.
quote:Pep is hier 5, en coke 50Op vrijdag 28 augustus 2009 18:10 schreef alsem het volgende:
Even een klein voorbeeld: een gram pep kost ongeveer 7 euro, een gram coke 40 euro's, onderzoek heeft aangetoond dat pep veel schadelijker is als coke.
quote:Ja toch! Die bong steek je toch in je rechterneusgat totdat je je linkerhersenkwab met het puntje kan kietelen?Op zaterdag 29 augustus 2009 10:31 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Ja sos door je neus is de enige drugs
Of is die echt om te roken?
Zolang ze maar niet roepen dat iedereen die het niet doet wel een saaie burgerlul moet zijn.
Dan faal je net zo hard als non-gebruikers die jou tuig noemen.
quote:Ik heb na 23 jaar intensief wietgebruik nog nooit een harddrug gebruikt.Op zondag 30 augustus 2009 23:19 schreef stofzuierslang het volgende:
bij mij begon het eerst ook met wiet/hasj en na een half jaartje al naar de harddrugs.
Ik heb de verkeerde vrienden.
quote:Neen, je bent in ontkenningsfase. Ik weet wel dat jij zwaardere zooi hebt gebruikt, het wordt tijd dat jij dat ook inziet.Op maandag 31 augustus 2009 11:23 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Ik heb na 23 jaar intensief wietgebruik nog nooit een harddrug gebruikt.
Ik heb de verkeerde vrienden.
En je hebt inderdaad verkeerde vrienden.
quote:Op maandag 31 augustus 2009 11:26 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Neen, je bent in ontkenningsfase. Ik weet wel dat jij zwaardere zooi hebt gebruikt, het wordt tijd dat jij dat ook inziet.
En je hebt inderdaad verkeerde vrienden.
je hebt gelijk, bier wijn en whiskey drink ik ook.Maar dat zijn niet de harddrugs die je bedoelt, en ik heb echt twintig jaar lang dagelijks geblowd (nu iets minder) en nog nooit een hardere drug (anders dan alcohol) gebruikt.
Het irriteert je he, dat dat bestaat?
Maar troost je, op een individueel geval kun je geen conclusies trekken over een populatie.
Overigens net zoals je geen conclusies kunt trekken uit vier harddruggebruikers die zijn begonnen met softdrugs, dat is natuurlijk al helemaal een invalide redenering.
Edit: overigens is dat om twee redenen. De eerste dat in mijn vriendenkring gelukkig geen harddrugs gebruikt worden. En de tweede omdat ik weet dat ik verslavingsgevoelig ben. Gelukkig heeft alcohol geen vat op me verslavingsgewijs, ik kan er ook slecht tegen, maar roken (de hele dag) en blowen ('s avonds voor het slapengaan) waren voor mij zo instant verslavend (lees: een behoefte vervullend) dat ik wel wijzer ben dan te gaan uitproberen wat harddrugs voor effect op mijn brein hebben. Laat mij maar lekker blowen op zijn tijd, ontspannend genoeg.
[ Bericht 10% gewijzigd door drijfhout op 31-08-2009 12:06:42 ]
ik heb gerookt, alcohol gedronken en geblowd, doe nu al een tijdje zonder en kan niet zeggen dat ik het mis.
Op roken na sta ik eigenlijk voor alles wel open (de bekende uitzonderingen daargelaten) en heb redelijk wat geëxperimenteerd (en doe ik dat nog steeds).
Ik word altijd een beetje moe van droeftoeters zoals Juicyhil, op pagina 1 van dit topic
Maar opzich is het logisch, ook ik heb de opvoeding gehad dat 'drugs slecht zijn' en mijn ouders hebben die opvoeding waarschijnlijk ook gehad. Dat kan ik ze niet kwalijk nemen. Ik ben er alleen zelf achter gekomen dat dat de opvatting 'drugs zijn slecht' per definitie onzin is.quote:Goed bezig, chef.Op maandag 31 augustus 2009 12:13 schreef Skunkkk het volgende:
ik gebruik geen drugs, alleen wiet en hash (en soms paddo's).. dat gaat er wel in.
Ik bestuur geen gemotoriseerde voertuigen, alleen auto's, bussen (en soms vrachtwagens)... die wel.
quote:Tsja, drugs zijn slecht is naar mijn mening geen onzin, alle drugs zijn schadelijk voor je lichaam bij veelvuldig gebruik. Als je echter weet hoe je ermee om hoeft gaan dan hoeft drugs niet (heel) schadelijk te zijn.
Ik heb nooit gerookt, daar ben ik soms best trots op (vanaf mijn 10e ofzo rookten ongeveer al mijn vrienden, nu nog steeds bijna allemaal). Van roken snap ik écht het nut niet. De meest onzinnige drug, nicotine.
Op roken na sta ik eigenlijk voor alles wel open (de bekende uitzonderingen daargelaten) en heb redelijk wat geëxperimenteerd (en doe ik dat nog steeds).
Ik word altijd een beetje moe van droeftoeters zoals Juicyhil, op pagina 1 van dit topic
quote:Er is zoveel slecht, wat gewoon 'normaal' is.Op maandag 31 augustus 2009 15:32 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Tsja, drugs zijn slecht is naar mijn mening geen onzin, alle drugs zijn schadelijk voor je lichaam bij veelvuldig gebruik. Als je echter weet hoe je ermee om hoeft gaan dan hoeft drugs niet (heel) schadelijk te zijn.
Gezond is anders natuurlijk, maar de definitie 'drugs zijn slecht' is onzin. Dat kan en mag je zo niet zeggen, maargoed, dat is mijn mening.
Ik gebruik ongeveer 1x per maand een 'verboden' drug en verder drink ik elk weekend. Wat is slechter? Tja.
quote:Ja natuurlijk, maar die normale dingen mag je toch ook slecht noemen
[..]
Er is zoveel slecht, wat gewoon 'normaal' is.
Gezond is anders natuurlijk, maar de definitie 'drugs zijn slecht' is onzin. Dat kan en mag je zo niet zeggen, maargoed, dat is mijn mening.
Ik gebruik ongeveer 1x per maand een 'verboden' drug en verder drink ik elk weekend. Wat is slechter? Tja.
feit is gewoon dat het niet goed voor je is..En de drank, uiteraard. Dat vind ik ook vaak het domme, veel studenten vooral drinken elke dag wel een paar biertjes en vinden het dan slecht als ik één keer in de zoveel maanden eens harddrugs gebruik.
quote:Als ik de topics van TS bekijk denk ik dat hij minimaal 50% van zijn tijd onder invloed is
quote:
quote:Wat zou je willen proberen dan? Je hebt drugs die echt bijzonder zijn de eerste keer, zoals XTC, je hebt ook drugs dat je de eerste keer denkt 'is dit het nou?', zoals cocaïne.Op maandag 31 augustus 2009 17:13 schreef Remsjo het volgende:
Ik heb nog nooit drugs gebruikt maar ik wil het wel nog een keer proberen voor ik dood ga. Gewoon om te checken of het echt zo '' bijzonder '' is als men beweert.
Je eerste keer XTC.....
Eerste keer XTC deel 2
Je eerste keer XTC deel III
quote:Nee.Op maandag 31 augustus 2009 19:16 schreef Nuvard het volgende:
Mensen die drugs gebruiken horen vaak tot de lagere klassen van de maatschappij.
Drugsgebruik komt voor onder mensen van alle rangen en standen.
Probleemgebruikers/verslaafden vind je natuurlijk wel meer onder de lowlifes (zwervers, tokkies etc.).
quote:ach anderen zitten de helft van hun tijd op Fok!Op maandag 31 augustus 2009 16:15 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Als ik de topics van TS bekijk denk ik dat hij minimaal 50% van zijn tijd onder invloed is
Denk dat ik het 1x per maand doe en op die feestjes waar ik kom is het 1 en al liefde nooit ruzie of ongregeldheden. Terwijl als je hier in Breda op een willekeurige zaterdag rondloopt en ziet wat er allemaal gesloopt word omdat mensen teveel gedronken hebben en zichzelf dan niet meer onder controle hebben dat gaat echt nergens over. Over de vechtpartijen nog maar niet te spreken.
Ik meen echt dat drugs gewoon een verrijking voor je leven kan zijn MITS je er gewoon goed mee om kan gaan en dat is bij de ene drugs moeilijker dan de ander
ik ben wel serieus he voor klb
quote:Beetje raar om het op zon manier te bekijken natuurlijkOp maandag 31 augustus 2009 15:32 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Tsja, drugs zijn slecht is naar mijn mening geen onzin, alle drugs zijn schadelijk voor je lichaam bij veelvuldig gebruik.
Je kunt (bepaalde) drugs op een manier gebruiken dat het niet tot nauwelijks schadelijk voor je lichaam is en iig een grotere verrijking van de geest is dan dat het schade doet aan je lichaam.
Drugs zijn slecht = onzin.
quote:zeker de hele avond rondjes lopen en telkens het zelfde zinnetje aan iedereen vragen?Op dinsdag 1 september 2009 17:39 schreef Rasher het volgende:
Ik heb een shirt waarop staat 'Drugfree'. Die trek ik dan zo aan naar zo'n housefeest en dan klap ik 30 pillen achter m'n kiezen en dan al die mensen zo van: O_O en dan ik zo: Heb je drugs op ofzo?
quote:hij loopt alleen maar rondjes, elk rondje is anders.Op dinsdag 1 september 2009 18:59 schreef alsem het volgende:
[..]
zeker de hele avond rondjes lopen en telkens het zelfde zinnetje aan iedereen vragen?