For the sake of argument dan: wie zegt dat het niet door de vervoerder gedaan is?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:06 schreef Dionysiou het volgende:
Ik ken de verkoper heel goed zo is ie niet. Ik weet zeker dat het niet via hem is gebeurd.
Tussen de verkoper en jij als ontvanger zijn er zoveel schakels waar ze hem uit hun handen hebben laten vallen. Dat is een onmogelijke zaak om de dader te achterhalen, lijkt me.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:06 schreef Dionysiou het volgende:
Ik ken de verkoper heel goed zo is ie niet. Ik weet zeker dat het niet via hem is gebeurd.
Mja, dus wat is mijn recht?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:08 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Tussen de verkoper en jij als ontvanger zijn er zoveel schakels waar ze hem uit hun handen hebben laten vallen. Dat is een onmogelijke zaak om de dader te achterhalen, lijkt me.
Nogmaals: be-wijs het maar. En 'zo is 'ie niet' is geen argument, uiteraard.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:09 schreef Dionysiou het volgende:
De schade die aan de helicopter is aangebracht kan onmogelijk door het vervoer gekomen zijn er zitten ook 2 dozen op de helicopter en daar om heen weer een doos, onmogelijk.
Mja, strikt genomen heb je recht op vergoeding van de schade die door de dader is veroorzaakt. Maar zoals FH al aanhaalde, je kan niet bewijzen wie de dader is, dus recht genoeg, maar de uitoefening van dat recht lijkt me niet mogelijk.quote:
Dat ligt helemaal aan de afspraak die daarover gemaakt is, daar is geen standaard voor.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:10 schreef Disavowed het volgende:
Traject verkoper > koper is voor risico van de koper, volgens mij.
Maar wat wil je met jouw 'zekerheid'? Je kunt er niets mee, zoals JJ al zei.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:12 schreef Dionysiou het volgende:
Ik heb geen bewijs, ik weet gewoon 100% zeker dat de schade die dat ding heeft niet komt van vervoer etc. dat kan niet onmogelijk met hoe dat ding is verpakt.
Geen bewijs = Geen schadevergoedingquote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:12 schreef Dionysiou het volgende:
Ik heb geen bewijs, ik weet gewoon 100% zeker dat de schade die dat ding heeft niet komt van vervoer etc. dat kan niet onmogelijk met hoe dat ding is verpakt.
Voor 100% zekerheid heb je wel bewijs nodig.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:12 schreef Dionysiou het volgende:
Ik heb geen bewijs, ik weet gewoon 100% zeker dat de schade die dat ding heeft niet komt van vervoer etc. dat kan niet onmogelijk met hoe dat ding is verpakt.
Maar die schade ontstaat wel al de douane een pakket open maakt om de inhoud te controleren?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:14 schreef Dionysiou het volgende:
Ik ben niet dom Cobra4, de schade die dat ding heeft is intern en dat krijg je niet van een opstootje van een ander pakketje zelfs niet als je hem van 3 hoog laat vallen.
Maar heb inderdaad geen bewijs kut zooi, zit allemaal niet mee ATM
Ik weet niet wat ze der mee hebben gedaan, ik bel sowieso morgen de TNT en heb de verkoper een mail verstuurd.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:16 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Maar die schade ontstaat wel al de douane een pakket open maakt om de inhoud te controleren?
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:17 schreef Poepoog het volgende:
[..] hem daarna heeft laten vallen of op een andere manier heeft gesloopt?
Succes.
Ik kom er ook pas nu achter ik had hem echt niet verkocht danquote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:23 schreef Cobra4 het volgende:
En vervolgens probeer je die kapotte heli te verpatsen?
[TK] eSky Belt CP V2 3D *Prof. R/C Helicopter*
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:25 schreef Dionysiou het volgende:
[..]
Ik kom er ook pas nu achter ik had hem echt niet verkocht dan
In elkaar zetten?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:34 schreef Mirjam het volgende:
dude, je hebt hem toch allang in elkaar gezet, ik heb foto's gezien dat hij bij je op de stoep staat?
hoe kun je er dna nu pas achter komen dat hij beschadigd is als je hem volgens eigen zeggen nog niet eens had uitgepakt?
Moet ik nog posten welk tijdbestek er zit tussen de post van het ontvangen van het pakket en het te koop aanbieden?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:34 schreef Mirjam het volgende:
dude, je hebt hem toch allang in elkaar gezet, ik heb foto's gezien dat hij bij je op de stoep staat?
hoe kun je er dna nu pas achter komen dat hij beschadigd is als je hem volgens eigen zeggen nog niet eens had uitgepakt?
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:36 schreef Dionysiou het volgende:
[..]
In elkaar zetten?
Het is een RTF model, heb alleen fotos van veraf gemaakt beetje bekeken maar van binnen is het tandwiel beschadigd zeg maaren dat zie je niet van veraf/fotos.
quote:Had fotos van de verkoper gehad en toen zag alles er goed uit
Hoe veel % procent winst maak je eigenlijk met de verkoop vanaf DX?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:37 schreef Dionysiou het volgende:
Ik reageer niet meer
Jullie weten het natuurlijk allemaal beter vanaf je PC'tje
Toen stond ie toch in China achterlijke maloot.quote:
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:37 schreef Dionysiou het volgende:
Ik reageer niet meer
Jullie weten het natuurlijk allemaal beter vanaf je PC'tje
Succes met de speculaties, heb wel wat beters te doen eigenlijk![]()
Zeker weten!quote:
Dat je maar een mooie ban voor je misleidend handelen mag krijgen.quote:
Super daar heb ik wat aanquote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:46 schreef Arn0 het volgende:
Ik weet niets te bedenken buiten een klacht in te dienen bij de douane. Hier vind je de procedure en hier het klachtenformulier zelf. Ik weet niet of het je gaat helpen, maar het zal vast geen kwaad kunnen..
Oftewel; Jack geeft geen cent en je wilt die poen ergens anders vandaan halen?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:01 schreef Dionysiou het volgende:
[..]
Super daar heb ik wat aan![]()
Mja, onderdelen kosten 17¤ incl verzendkosten vanuit een Webshop maar het gaat puur om het principe..
Oftewel Jack ligt in z'n bedje te slapen en op jou geef ik geen zinnig antwoord meerquote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:03 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Oftewel; Jack geeft geen cent en je wilt die poen ergens anders vandaan halen?
Ik heb dus gelijk!quote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:04 schreef Dionysiou het volgende:
[..]
Oftewel Jack ligt in z'n bedje te slapen en op jou geef ik geen zinnig antwoord meer![]()
Als jij daar blij van word, ja hoor jij hebt gelijk knulquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |