quote:Mac OS X, like the Windows systems with which it competes, is now a mature operating system. But that doesn't excuse the pricing. Had Microsoft released such an update for Windows, they would have called it a service pack and delivered it gratis.
quote:Snow Leopard takes another page from the Windows 7 playbook with a new feature of the Exposé window management tool. In previous versions of Mac OS X, Exposé was very much a power user feature, and you could really only use it effectively via the keyboard, an oddity in the mouse-focused OS X interface. With Snow Leopard, however, Exposé has been improved to work with individual applications, just like the taskbar preview feature in Windows 7.
quote:Snow Leopard expands on the icon preview functionality in Windows 7 in dramatic if somewhat unnecessary ways.But the sheer number of ways in which you can access documents and other data files in Snow Leopard borders on the ludicrous
quote:Mail, iCal, and Address Book have been updated with Exchange Server support, which is a big feature, sure, but none of them can do automatic configuration, so you'll need a slew of server information, which isn't the case in, say, Outlook on Windows.
quote:All that said, I'm not sure Snow Leopard justifies even its vastly reduced price. That won't stop eager Mac users from flinging their wallets open and throwing their credit cards towards Cupertino. You gotta envy Apple that kind of hold over its users.
quote:It's a great feature, and it's hard to imagine using it otherwise. (That said, it can't handle individual tabs in Safari, as is possible with IE 8 taskbar previews in Windows 7.)
Iddquote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:06 schreef Blaxje het volgende:
Windows 7 is in a way, wat Snow Leopard ook is. Windows 7 is wat Vista moest zijn en Snow Leopard is wat Leopard moest zijn. Alsof Windows 7 zo fucking revolutionair is dat ze daarvoor wel de volledige retailprijs mogen vragen
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:11 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Windows upgrade
[ afbeelding ]
OSX upgrade
[ afbeelding ]
Mooi gevonden, maar eerlijk is eerlijk: daar moeten ook nog opties bij, namelijk dat het met een PPC Mac sowieso niet gaat lukken en dat je voor een upgrade vanaf Tiger de box set (met iLife) aan moet schaffen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:11 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Windows upgrade
[ afbeelding ]
OSX upgrade
[ afbeelding ]
Vergeet ook niet dat MS aanzienlijk langer nodig heeft dan Apple om een nieuwe versie van hun OS op de markt te brengen. Tussen XP en Vista zat bizar lang, tussen Vista en 7 zat ruim 3 jaar. Tussen Leopard en Snow Leopard iets van 2 jaar (tussen Tiger en Leopard ook). Dus voordat Windows 8 ook maar in zicht is, zitten wij alweer op 10.6 - en kan MS weer wat handige features lenen (en ze in Windows 9 goéd implementeren).quote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:06 schreef Blaxje het volgende:
Windows 7 is in a way, wat Snow Leopard ook is. Windows 7 is wat Vista moest zijn en Snow Leopard is wat Leopard moest zijn. Alsof Windows 7 zo fucking revolutionair is dat ze daarvoor wel de volledige retailprijs mogen vragen
Psst, we zitten al op 10.6. Het gaat sneller dan je denktquote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:17 schreef Jarno het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat MS aanzienlijk langer nodig heeft dan Apple om een nieuwe versie van hun OS op de markt te brengen. Tussen XP en Vista zat bizar lang, tussen Vista en 7 zat ruim 3 jaar. Tussen Leopard en Snow Leopard iets van 2 jaar (tussen Tiger en Leopard ook). Dus voordat Windows 8 ook maar in zicht is, zitten wij alweer op 10.6 - en kan MS weer wat handige features lenen (en ze in Windows 9 goéd implementeren).
quote:@Mike, if your cousin has that many Macs and can't figure out how to upgrade them all, she needs to shed some hardware and simplify. Who has that many computers for herself but is so technologically inept she can't figure out how to upgrade? Maybe a more realistic example would have been better, but anything more realistic would have been so simple to explain you would have been embarrassed by the comparison with Win 7.
beta, RC, RTM enzo.. maar dat gebash is er altijd al. Zelfde verhaal met vistaquote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:21 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar sowieso hoe kan apple nu wat pikken met SL van Windows 7... Is windows 7 al uit dan?
Ja ik snap ook niet hoe je die claim met droge ogen kunt maken.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:37 schreef TwyLight het volgende:
Komen ze nu ineens aan dat de nieuwe expose is gejat van windows![]()
Gejat van de gelekte screenshotsquote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:21 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar sowieso hoe kan apple nu wat pikken met SL van Windows 7... Is windows 7 al uit dan?
You gotta be shittin' me right, wat een knurft ookquote:Op woensdag 26 augustus 2009 13:07 schreef Jarno het volgende:
http://www.pcworld.com/ar(...)on_of_windows_7.html.
Dit was al bij Tiger zo, ik meen me nog een poster te herinneren van "Redmond, start your Photocopiers.."quote:Exposé Dock Integration: This one's a joke, right? Am I to understand that Apple is just getting around to adding this? Microsoft has been offering this type of functionality (aka thumbnail preview) for years, and Windows 7 has taken the concept further with Aero Peek, Shake, and Snap. It sounds like Apple's Xerox machine suffered a paper jam with this one -- or perhaps it's just stuck in one of those famous Mac OS X infinite loops.
Eentje met Windows Vista...quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:30 schreef broer het volgende:
De tweede batterij van mijn MacBook begint nu ook te overlijden. Als ik een nieuwe moet gaan kopen, ben ik bang dat ik met een heel nieuwe laptop thuiskom...
Jaquote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:12 schreef Mr.Noodle het volgende:
Overigens die Snow Leopard Family Packs bevatten zeker maar 1 disk?
omgquote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:13 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
You gotta be shittin' me right, wat een knurft ook
[..]
Dit was al bij Tiger zo, ik meen me nog een poster te herinneren van "Redmond, start your Photocopiers.."
En deze van David Pogue is natuurlijk
Hmm, laten we nou net met z'n 3'en zijn en overal op andere locaties in NL zitten..quote:
Whehe.quote:
Sowieso is het hele familypack natuurlijk gebaseerd op 'eerlijkheid'.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:22 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Hmm, laten we nou net met z'n 3'en zijn en overal op andere locaties in NL zitten..
Ik maak denk ik even een Image-dump van de disk en installeer em later wel van HD ofzo..
Dat is het licentiemodel van OSX sowieso.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sowieso is het hele familypack natuurlijk gebaseerd op 'eerlijkheid'.
Nou ja, het is ook echt familie..quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sowieso is het hele familypack natuurlijk gebaseerd op 'eerlijkheid'.
Bij MS niet hoor.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:40 schreef GoeRoe86 het volgende:
Het hele idee van een licentie is gebaseerd op eerlijkheid...
Het is voor het eerst, en hopelijk ook laatst, ietsje ingewikkelder geworden bij Applequote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:16 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Mooi gevonden, maar eerlijk is eerlijk: daar moeten ook nog opties bij, namelijk dat het met een PPC Mac sowieso niet gaat lukken en dat je voor een upgrade vanaf Tiger de box set (met iLife) aan moet schaffen.
Als het goed is weet degene het die die Unbox-Pics postte in het vorige topic...quote:Op woensdag 26 augustus 2009 17:09 schreef TwyLight het volgende:
Wat is nou trouwens de build van de retail versie? gewoon 10A432?
Ik heb de keuze uit tweequote:Op woensdag 26 augustus 2009 17:07 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik hoop toch echt niet op een bomvolle Applestore, dat er naast die Apple-fundamentalisten ook nog van die iPod sloeries rondlopen zodat je ineens in een rij komt te staan (kortom iPhone launch taferelen). Om maar een CD'tje op te halen.
Waarom staan jullie in de rij? Dat is voor de nieuwe CD van Apple..
Oh, wat voor muziek is dat dan?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |