FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT: 'Gelukkig hebben we die onzin allemaal niet gehad'
Frollowoensdag 26 augustus 2009 @ 09:05
Hoi!
Frollowoensdag 26 augustus 2009 @ 09:06
Ik ga naar de kapper, wens me succes.
Zwoensdag 26 augustus 2009 @ 09:07
Succes.

Wat is er met de nummering gebeurd?
Gelliuswoensdag 26 augustus 2009 @ 09:07
De nummering is weg .
Frollowoensdag 26 augustus 2009 @ 09:09
Dan paste het citaat niet meer.
Automatic_Rockwoensdag 26 augustus 2009 @ 09:13


Als ik foto's heb dan zal ik er wel 1 of 2 plaatsen. Ik heb hier alleen nog maar video namelijk
Gelliuswoensdag 26 augustus 2009 @ 09:14
Een youtubelinkje! Enig!
DevilsAndDustwoensdag 26 augustus 2009 @ 09:21
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 09:13 schreef Automatic_Rock het volgende:


Als ik foto's heb dan zal ik er wel 1 of 2 plaatsen. Ik heb hier alleen nog maar video namelijk
Ik heb een foto van De Kus in het museum. Mag ik, als 'ie niet compleet bewogen blijkt te zijn?
Gelliuswoensdag 26 augustus 2009 @ 09:28
Hoe was de emotionele speech, DaD?
Claudia_xwoensdag 26 augustus 2009 @ 09:39
Zijn de niet-gehuwden hier inmiddels in de minderheid?
Marblewoensdag 26 augustus 2009 @ 09:47
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 09:09 schreef Frollo het volgende:
Dan paste het citaat niet meer.
Maar was één foto niet duizend woorden waard of zo?
DevilsAndDustwoensdag 26 augustus 2009 @ 09:54
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 09:28 schreef Gellius het volgende:
Hoe was de emotionele speech, DaD?
Die was er niet. .

Er is wel gegooid met het bruidsboeket. Ik heb er 1 bloem aan overgehouden.
Lienekienwoensdag 26 augustus 2009 @ 10:19
Ongehuwde meldt.
Frollowoensdag 26 augustus 2009 @ 10:27
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 09:47 schreef Marble het volgende:

[..]

Maar was één foto niet duizend woorden waard of zo?
Inderdaad, plaatjes in een TT, dat is het enige wat dit forum nog mist!
#ANONIEMwoensdag 26 augustus 2009 @ 10:54
Alsnog gefeliciteerd AR.
DaMartwoensdag 26 augustus 2009 @ 11:01
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 07:53 schreef Automatic_Rock het volgende:

Maar bedankt voor alle felicitaties, het was een erg leuke dag
Heeft het weer nog meegewerkt bij de barbecue?
broerwoensdag 26 augustus 2009 @ 11:08
Ja, nog gefeliciteerd, A_R.
Lienekienwoensdag 26 augustus 2009 @ 11:40
Heeft A_R al niet eens een foto van hemzelf in pak gepost? Had iets te maken met Isabeau, was een tegenprestatie als zij iets zou laten zien of uit de doeken doen.

Vaag, vaag. Hoe zat het ook weer.
Quirwoensdag 26 augustus 2009 @ 14:40
Hallo
op naar de stad
Goedendag.
Automatic_Rockwoensdag 26 augustus 2009 @ 14:53
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 09:21 schreef DevilsAndDust het volgende:

[..]

Ik heb een foto van De Kus in het museum. Mag ik, als 'ie niet compleet bewogen blijkt te zijn?
Ja hoor
Als je nog meer foto's hebt dan wil ik ze wel graag per mail

En bedankt allemaal voor de felicitaties, zodra ik goede foto's heb zal ik wat posten
DevilsAndDustwoensdag 26 augustus 2009 @ 15:08
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 14:53 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Ja hoor
Als je nog meer foto's hebt dan wil ik ze wel graag per mail

En bedankt allemaal voor de felicitaties, zodra ik goede foto's heb zal ik wat posten
Ik heb er maar 2 gemaakt, alleen tijdens de ceremonie zelf. Over mijn fotografieskills kan ik alleen maar zeggen dat mijn kwaliteiten duidelijk elders liggen. .



A_R z'n vrouw is een pláátje. Eén van de mooiste vrouwen die ik ooit heb gezien, denk ik.
Gelliuswoensdag 26 augustus 2009 @ 15:09
Met één hand in de broekzak, A_R? Tsssss. .
broerwoensdag 26 augustus 2009 @ 15:23
We kunnen niet allemáál beide handen in de broekzak houden, Gellius. Verschil moet er zijn.
FatwahMorganawoensdag 26 augustus 2009 @ 20:30
Het is alsof
liefde ongelukkig maakt
direct, uiteindelijk, zo nu en dan

Het is alsof
liefdeloos gelukkig
niet bestaat

Het is alsof
alles is alsof
gelukkig maar.
zodiakkwoensdag 26 augustus 2009 @ 22:41
Ik durf het bijna niet te zeggen in deze maritale en matriarchale sferen, maar ik ben vandaag onder voorbehoud van financiering gepromoveerd naar de bezittende klasse. Als tegenwicht zet ik Sonic Youth's Silver Rocket op, maar ik vrees dat ik nu wel de Rubicon van de burgerlijkheid overgestoken.
Zwoensdag 26 augustus 2009 @ 22:51
Eigendom is diefstal!

Waar hangt IR eigenlijk uit?
Claudia_xdonderdag 27 augustus 2009 @ 06:13
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 22:41 schreef zodiakk het volgende:
Ik durf het bijna niet te zeggen in deze maritale en matriarchale sferen, maar ik ben vandaag onder voorbehoud van financiering gepromoveerd naar de bezittende klasse.


Linkje pm'en?
PopeOfTheSubspacedonderdag 27 augustus 2009 @ 07:47
Zodiakk mag wel iets duidelijker zijn.
Automatic_Rockdonderdag 27 augustus 2009 @ 07:50
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 07:47 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Zodiakk mag wel iets duidelijker zijn.
Hij gaat een huis/appartement kopen.
Ik had me eigenlijk nooit beseft dat ik bij de bezittende klasse hoor...
Zdonderdag 27 augustus 2009 @ 08:57
Ha.
Claudia_xdonderdag 27 augustus 2009 @ 09:08
Z, heeft je vrouw toevallig een ijzertekort gehad tijdens een van haar zwangerschappen?

Ik voel me nog steeds waardeloos en begin maar aan zelfdiagnose te doen.
Gelliusdonderdag 27 augustus 2009 @ 09:09
Gefeliciteerd, zodiakk. Mooi plekkie gevonden?
Zdonderdag 27 augustus 2009 @ 09:15
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 09:08 schreef Claudia_x het volgende:
Z, heeft je vrouw toevallig een ijzertekort gehad tijdens een van haar zwangerschappen?

Ik voel me nog steeds waardeloos en begin maar aan zelfdiagnose te doen.
Nee, maar mijn schoonzus wel. Dat is wel redelijk makkelijk te verhelpen. Ik zou het wel serieus nemen want zij ging af en toe bijna van haar stokje. Mijn vrouw voelde zich overigens bijna de gehele tweede zwangerschap niet lekker, het is natuurlijk ook niet niks. Bij de eerste ging alles van een leien dakje.
Claudia_xdonderdag 27 augustus 2009 @ 09:19
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 09:15 schreef Z het volgende:

[..]

Nee, maar mijn schoonzus wel. Dat is wel redelijk makkelijk te verhelpen. Ik zou het wel serieus nemen want zij ging af en toe bijna van haar stokje. Mijn vrouw voelde zich overigens bijna de gehele tweede zwangerschap niet lekker, het is natuurlijk ook niet niks. Bij de eerste ging alles van een leien dakje.
Ik kan momenteel ook alleen maar op bed liggen. Als ik langer dan een kwartier/half uur zit dan heb ik het gevoel dat al het bloed uit m'n lichaam wegtrekt. Eigenlijk vind ik het raar dat de verloskundige dinsdag niet heeft voorgesteld om nog een bloedtest te doen.

Ik heb wekenlang als een gek zitten werken voor de conferentie deze week, en uiteindelijk lig ik gewoon op bed. Ik hoop morgen wel m'n presentatie te kunnen geven.

Waar heeft je vrouw dan last van gehad?
Zdonderdag 27 augustus 2009 @ 09:27
Van alles, slapheid, misselijkheid, duizeligheid en pijn. Is er nog meer? Ik denk dat je ook nogal aan je verlof toe bent, hoe lang moet je nog?
Claudia_xdonderdag 27 augustus 2009 @ 09:36
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 09:27 schreef Z het volgende:
Van alles, slapheid, misselijkheid, duizeligheid en pijn. Is er nog meer? Ik denk dat je ook nogal aan je verlof toe bent, hoe lang moet je nog?
Wat idioot dat een tweede zwangerschap zo anders kan zijn. Negen maanden duren ook wel erg lang als je voortdurend ergens last van hebt. Het is maar goed dat je er vantevoren geen weet van hebt wat je te wachten staat. Ik moet er momenteel niet aan denken om een tweede te nemen. Niet dat het ondraaglijk is, maar het is gewoon kut om zolang niet jezelf te kunnen zijn.

Ik hoef eigenlijk alleen nog maar deze week te werken en dan heb ik vakantie. Daarna nog 2 weken werken tot mijn verlof. Ik weet wel dat het een zwaar jaar is geweest en ik echt toe ben aan rust, maar ik vind wel dat de verloskundige het iets te makkelijk afdoet als 'gewoon naar je lichaam luisteren' en 'rust zal je goed doen'. Ik lig al 2 dagen op bed en voel me niets beter. Blegh. Het ging juist zo goed.

Oh well, ik bel maandag zelf wel voor een bloedtest. Met een beetje mazzel voel ik me voor die tijd weer beter.
Zdonderdag 27 augustus 2009 @ 09:41
Die verloskundigen geven je ook alleen maar iets om naar uit te kijken. Denk ik. Je voelt je gewoon doorgaans niet goed tijdens een zwangerschap en je moet er toch 'doorheen'.
Claudia_xdonderdag 27 augustus 2009 @ 09:42
Ik wil niet alleen maar klagen over m'n zwangerschap. Er zitten ook wel leuke momenten tussen, hoor. We hebben bijvoorbeeld erg veel plezier in bad. Zet ik een bekertje warm water op mijn buik, schopt hij het bekertje er vanaf. En wil ik even wat drinken, zet ik mijn boterhammen met pindakaas gewoon op m'n buik. Han-dig.
Claudia_xdonderdag 27 augustus 2009 @ 09:44
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 09:41 schreef Z het volgende:
Die verloskundigen geven je ook alleen maar iets om naar uit te kijken. Denk ik. Je voelt je gewoon doorgaans niet goed tijdens een zwangerschap en je moet er toch 'doorheen'.
"Het hoort erbij."

Ik kijk uit naar de bevalling. Misschien is het daar dan allemaal goed voor.
Zdonderdag 27 augustus 2009 @ 09:49
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 09:44 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

...

Ik kijk uit naar de bevalling. ...
Echt?
Frollodonderdag 27 augustus 2009 @ 09:55
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 09:09 schreef Gellius het volgende:
Gefeliciteerd, zodiakk. Mooi plekkie gevonden?
Wat hij van hierboven zegt.
#ANONIEMdonderdag 27 augustus 2009 @ 10:22
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 09:55 schreef Frollo het volgende:
Wat hij van hierboven zegt.
Dat dus.

Ik reken op een appartement, of loft, met veel glas, een panoramisch uitzicht op havenkranen en voorbij tjokkende schuiten, een enigszins industriële architectuur en een minmalistische inrichting met veel zwart leer, staal en abstracte kunst.

[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2009 10:25:48 ]
Gelliusdonderdag 27 augustus 2009 @ 10:23
Wat zijn jullie gemakkelijk!
#ANONIEMdonderdag 27 augustus 2009 @ 10:26
Easy like Sunday morning.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2009 10:26:58 ]
ShadyLanedonderdag 27 augustus 2009 @ 10:30
Het kan vast geen kwaad om in afwachting van bloedtest en/of meewerkende verloskundigen alvast aan de Roosvicee Ferro te gaan.

zodiakk, gefeliciteerd!
ShadyLanedonderdag 27 augustus 2009 @ 10:30
Spreek je Fidel eigenlijk uit met de klemtoon op Fi of met de klemtoon op del?
Gelliusdonderdag 27 augustus 2009 @ 10:33
Ik zeg gewoon Fidel, tenzij ik met een aanhanger spreek, dan ga ik heel zuigerig Fidel zeggen.
ShadyLanedonderdag 27 augustus 2009 @ 10:37
Ik zoek een naam voor m'n nog aan te schaffen cavia. Als Fidel het niet wordt, heeft Claudia vast nog wat afdankertjes.
Gelliusdonderdag 27 augustus 2009 @ 10:42
Wat dacht je van Émile, ou De l'éducation? Dat is een fraaie naam voor een cavia. Beetje lang, maar wel mooi.
ShadyLanedonderdag 27 augustus 2009 @ 10:49
!
ShadyLanedonderdag 27 augustus 2009 @ 10:50
Dat is zo belachelijk (zonder 'de' trouwens, het is zonder 'de') dat ik die naam nu bijna niet meer niet kan nemen.
#ANONIEMdonderdag 27 augustus 2009 @ 10:50
Anton.
Zdonderdag 27 augustus 2009 @ 10:54
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 10:37 schreef ShadyLane het volgende:
Ik zoek een naam voor m'n nog aan te schaffen cavia. Als Fidel het niet wordt, heeft Claudia vast nog wat afdankertjes.
Salvatore.
ShadyLanedonderdag 27 augustus 2009 @ 10:57

Lux Interior.
Sufjan.

Ik ga de stad in om een verjaardagskado (een blender) voor iemand te kopen, maar gaat u gerust verder.
Gelliusdonderdag 27 augustus 2009 @ 11:22
Lux Interior .
Gelliusdonderdag 27 augustus 2009 @ 11:24
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 10:50 schreef ShadyLane het volgende:
(zonder 'de' trouwens, het is zonder 'de')
Waarom probeert iedereen mij toch te verbeteren op dit forum. Gisteren Tong nu jij weer. En allemaal voor vergeefs. .

Claudia_xdonderdag 27 augustus 2009 @ 11:32
DE COMPLETE TTK LPT-NAMENLIJST

Abe
Alberto
Alexander
Andreas
Anton
Antonio Carlos Brasileiro de Almeida Jobim
Arie
Atze
Bart
Beeer
Beeerend
Barend
Berend
Bob
Bobbie
Bobby
Bouke
Bowie
Boy
Can
Casper
Christian
Clint
Cuup
Daan
Daniël
Darius
David
Delmore
Dorian
Doughie
Duco
Eddy
Eduard
Eert
Emil
Émile, ou De l'éducation
Engelbert
Enver
Ernst
Evert
Ezechiël
Felix
Ferguut
Fidel
Fik
Finn
Floyd
Fons
Frans
Frederik
Frigge
Friso
Gellius
George
Gerardus
Gerlof
Gerrit
Gijsbertus
Gnak
Govert
Gustav
Harco
Hein
Henry
Hermannes
Hidde
Hiroya
Hubertus
Hugo
Huub
Ids
Ingmar
Ian
Ivo
Jaap
Jacob
Jacobus
Jan
Jannick
Jasper
Jean-Paul
Jeffrey
Jens
Jesse
Jesus
Jethro
Jimmy
JJ
Jodocus
Johannes
Johann Sebastian
Johannus
Jonas
Joost
Jorrit
Josebius
Kees
Kevin
Kick
Kik
Koen
Koenraad
Kwame
Kygstblpt
Lance
Lars
Lennart
Leopold
Liam
Lodowicus
Luc
Lucas
Ludovicus
Ludwig
Luuk
Lux Interior
Mads
Magnus
Major Major
Malthe
Manuel
Marcus
Marius
Mark
Mathias
Max
Melle
Meneer
Menno
Midas
Miel
Mikkel
Nathan
Niek
Niels
Nikolaj
Nimrod
Noah
Norbertus
Norbertus Marius
Oebele
Oek
Oene
Oliver
Olivier
Onno
Oscar
Ot
Otis
Owen
Otto
Paul
Peer
Pepe
Pepijn
Pier
Pierre
Pol
Piet
Quirijn
Raoul
Rasmus
Reinaart
Rens
Rijn
Roel
Rodion
Roeland
Rogier
Roland
Ruben
Ruud
Salvatore
Sam
Sean
Sebastian
Shw
Simon
Sjoerd
Smokey
Special Agent Dale
Stijn
Storm
Sue
Sufjan
Tetsuhiro
Theo
Thijs
Thor
Tijmen
Tjeerd
Tobias
Toon
Valentijn
Victor
Walewijn
Willem
William
Wim
Wout
Yp
Z
Zhang Yi
Gelliusdonderdag 27 augustus 2009 @ 11:34
Special Agent Dale is ook leuk voor de cavia. Moet je 'm wel koffie schenken.
Claudia_xdonderdag 27 augustus 2009 @ 11:36
Mijn favoriet is Kwame (met dank aan k_man).

En zie hem dan gaan in dat rad van hem. Een echte hardloopnegert.

Of doen cavia's daar niet aan?

[ Bericht 38% gewijzigd door Claudia_x op 27-08-2009 11:41:59 ]
Claudia_xdonderdag 27 augustus 2009 @ 11:43
Claudia_xdonderdag 27 augustus 2009 @ 11:45
Zdonderdag 27 augustus 2009 @ 11:57
Cavia's zijn niet van die renners volgens mij.
Zdonderdag 27 augustus 2009 @ 12:05
Mijn vrouw belt net; "ik was toch niet 9 maanden een soort van ziek, zwak en misselijke dweil?!?".

Ik moet het een beetje nuanceren, 7 van de 9 maanden.

We worden in de gaten gehouden.
#ANONIEMdonderdag 27 augustus 2009 @ 12:16
mevrouw Z.
Claudia_xdonderdag 27 augustus 2009 @ 12:45
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 12:05 schreef Z het volgende:
Mijn vrouw belt net; "ik was toch niet 9 maanden een soort van ziek, zwak en misselijke dweil?!?".

Ik moet het een beetje nuanceren, 7 van de 9 maanden.

We worden in de gaten gehouden.


Ik betrapte mezelf er vorige week op dat ik zei: "Volgens mij klopt het wel dat je tijdens de zwangerschap een betere weerstand hebt, want ik ben nog geen één keer ziek geweest.... Nou ja, op de zwangerschapsgerelateerde kwaaltjes na.... die ik eigenlijk onafgebroken heb..."
Claudia_xdonderdag 27 augustus 2009 @ 12:50
Het verbaast me overigens met terugwerkende kracht dat je het zo weinig over de zwangerschappen hebt gehad, Z. Ik ben er zelf nogal vol van. (He he he. )

Nou ja, het verbaast me vooral omdat je zo te horen niet bepaald aan de zijlijn hebt gestaan, zoals ik had verwacht dat mannen doorgaans aan de zijlijn staan bij het hele babygebeuren.
Automatic_Rockdonderdag 27 augustus 2009 @ 12:52
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 11:45 schreef Claudia_x het volgende:
[ afbeelding ]
Zijn er meer mensen die bij het horen of zien van een cavia aan Marc Marie denken?
Claudia_xdonderdag 27 augustus 2009 @ 12:54
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 12:52 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Zijn er meer mensen die bij het horen of zien van een cavia aan Marc Marie denken?
Best raar, eigenlijk, want die cavia's zien er veel netter uit dan zijn pruik eruit zag.
Zdonderdag 27 augustus 2009 @ 13:20
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 12:50 schreef Claudia_x het volgende:
Het verbaast me overigens met terugwerkende kracht dat je het zo weinig over de zwangerschappen hebt gehad, Z. Ik ben er zelf nogal vol van. (He he he. )

Nou ja, het verbaast me vooral omdat je zo te horen niet bepaald aan de zijlijn hebt gestaan, zoals ik had verwacht dat mannen doorgaans aan de zijlijn staan bij het hele babygebeuren.
We zijn niet allemaal zo scheutig als jij met privé zaken. En ik mocht niet zeuren van jou.
Claudia_xdonderdag 27 augustus 2009 @ 13:26
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 13:20 schreef Z het volgende:

[..]

We zijn niet allemaal zo scheutig als jij met privé zaken. En ik mocht niet zeuren van jou.
Mannen.
Gelliusdonderdag 27 augustus 2009 @ 13:36
Karin Stüber, ook een aardige naam voor een cavia. Ik ben er overigens vóór dat huisdieren voor- en achternamen hebben. Dat quasi-jofele, informele gedoe altijd.
Zdonderdag 27 augustus 2009 @ 13:59
Achternamen, wat een goed idee.
zodiakkdonderdag 27 augustus 2009 @ 14:21
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 09:09 schreef Gellius het volgende:
Gefeliciteerd, zodiakk. Mooi plekkie gevonden?
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 09:55 schreef Frollo het volgende:

Wat hij van hierboven zegt.
Dank! En het is een mooi plekkie van een whopping 90 m2, . Géén klushuis godzijdank.
MeneerTimdonderdag 27 augustus 2009 @ 18:36
Zodiakk, ga je eindelijk in een fatsoenlijke stad wonen?
sigmedonderdag 27 augustus 2009 @ 19:27
Oh, híer zijn jullie.
Gelliusdonderdag 27 augustus 2009 @ 20:05
Ik mag toch veronderstellen dat zodiakk, ten behoeve van ons aller welzijn, de hoogte(n) te Rotterdam nauwlettend in het oog blijft houden.
Marbledonderdag 27 augustus 2009 @ 20:22
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 13:36 schreef Gellius het volgende:
Karin Stüber, ook een aardige naam voor een cavia. Ik ben er overigens vóór dat huisdieren voor- en achternamen hebben. Dat quasi-jofele, informele gedoe altijd.
Huisdieren krijgen toch automatisch de achternaam van hun huismens. Bijv. de hond van Beatrix is Fikkie van Oranje-Nassau van Lippe-Biesterfeld, gok ik.
sigmedonderdag 27 augustus 2009 @ 20:31
Hier heeft de ene kat wel een achternaam, de andere niet. Is wel volbloedbroer van de geachternaamde.

Ik ga even het gedicht (of lied?) over de benaming van katten opzoeken.
sigmedonderdag 27 augustus 2009 @ 20:35
The Naming of Cats is a difficult matter,
It isn't just one of your holiday games;
You may think at first I'm as mad as a hatter
When I tell you, a cat must have THREE DIFFERENT NAMES.
First of all, there's the name that the family use daily,
Such as Peter, Augustus, Alonzo or James,
Such as Victor or Jonathan, George or Bill Bailey--
All of them sensible everyday names.
There are fancier names if you think they sound sweeter,
Some for the gentlemen, some for the dames:
Such as Plato, Admetus, Electra, Demeter--
But all of them sensible everyday names.
But I tell you, a cat needs a name that's particular,
A name that's peculiar, and more dignified,
Else how can he keep up his tail perpendicular,
Or spread out his whiskers, or cherish his pride?
Of names of this kind, I can give you a quorum,
Such as Munkustrap, Quaxo, or Coricopat,
Such as Bombalurina, or else Jellylorum-
Names that never belong to more than one cat.
But above and beyond there's still one name left over,
And that is the name that you never will guess;
The name that no human research can discover--
But THE CAT HIMSELF KNOWS, and will never confess.
When you notice a cat in profound meditation,
The reason, I tell you, is always the same:
His mind is engaged in a rapt contemplation
Of the thought, of the thought, of the thought of his name:
His ineffable effable
Effanineffable
Deep and inscrutable singular Name.

T.S. Eliot - The Naming Of Cats.
sigmedonderdag 27 augustus 2009 @ 20:36
De kat met achternaam heeft trouwens een TTK-waardige naam: Tomasi di Lampedusa. Van de Tijgerkat.
Lienekiendonderdag 27 augustus 2009 @ 20:50
Onze kat heeft nu een dubbele achternaam.
Quirdonderdag 27 augustus 2009 @ 20:56
Ik zou mijn kat Charles noemen.
JAMdonderdag 27 augustus 2009 @ 20:57
Allejezus, wat een geoudehoer toch weer zeg.
Gelliusdonderdag 27 augustus 2009 @ 21:10
Tsja jongen, er komt geen eind aan.
Marbledonderdag 27 augustus 2009 @ 21:15
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 21:10 schreef Gellius het volgende:
Tsja jongen, er komt geen eind aan.
Nooit?
Claudia_xdonderdag 27 augustus 2009 @ 21:31
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 20:56 schreef Quir het volgende:
Ik zou mijn kat Charles noemen.
Uitgesproken als "Sjarl"?
Quirdonderdag 27 augustus 2009 @ 22:10
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 21:31 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Uitgesproken als "Sjarl"?
Tjarls
#ANONIEMdonderdag 27 augustus 2009 @ 22:34
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 20:05 schreef Gellius het volgende:
Ik mag toch veronderstellen dat zodiakk, ten behoeve van ons aller welzijn, de hoogte(n) te Rotterdam nauwlettend in het oog blijft houden.
Daar was mijn hele omschrijving wel op gebaseerd ja.
Marbledonderdag 27 augustus 2009 @ 22:51
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 22:10 schreef Quir het volgende:

[..]

Tjarls


Ik wist niet dat ze tegenwoordig ook al hoeden maakten van dode echidna's.
Claudia_xdonderdag 27 augustus 2009 @ 23:19
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 22:51 schreef Marble het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik wist niet dat ze tegenwoordig ook al hoeden maakten van dode echidna's.
Doet me denken aan de kuif-rage waar ik als jonge puber mee te kampen had.

Quirdonderdag 27 augustus 2009 @ 23:39
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 22:51 schreef Marble het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik wist niet dat ze tegenwoordig ook al hoeden maakten van dode echidna's.
Het is afzichtelijk.
NoCigarvrijdag 28 augustus 2009 @ 01:10
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 14:21 schreef zodiakk het volgende:

[..]


[..]

Dank! En het is een mooi plekkie van een whopping 90 m2, . Géén klushuis godzijdank.
Gefeliciteerd, nu ben je helemaal het heertje.

Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 07:17
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 01:10 schreef NoCigar het volgende:

[..]

Gefeliciteerd, nu ben je helemaal het heertje.

[ afbeelding ]
Zodiakk is meer een Paul Kinsey.

PopeOfTheSubspacevrijdag 28 augustus 2009 @ 07:51
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 11:43 schreef Claudia_x het volgende:
[ afbeelding ]
THE FUCK!
PopeOfTheSubspacevrijdag 28 augustus 2009 @ 07:53
Sterkte C.
manevrijdag 28 augustus 2009 @ 08:25
Gefeliciteerd zodiakk!!

Geef je ook een housewarming? .
Zvrijdag 28 augustus 2009 @ 10:41
Poe.
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 10:46
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 10:41 schreef Z het volgende:
Poe.
Slecht geslapen? Warm?
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 10:53
Het is weer tijd voor de jaarlijks terugkerende vraag: Welke boeken neem ik mee op vakantie?
Frollovrijdag 28 augustus 2009 @ 10:53
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 10:46 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Slecht geslapen? Warm?
Edgar Allan?
Frollovrijdag 28 augustus 2009 @ 11:00
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 10:53 schreef Claudia_x het volgende:
Het is weer tijd voor de jaarlijks terugkerende vraag: Welke boeken neem ik mee op vakantie?
1. Ik neem vaak gewoon de bovenste paar van mijn 'nog te lezen'-stapel mee (wat overigens geen fysieke stapel is).

2. Ter plaatse iets kopen is ook altijd leuk natuurlijk. Afgelopen jaar in VS/Canada heb ik de laatste Michael Chabon gekocht, Moby Dick, The Catcher in the Rye en The Scarlet Letter. Even voorin schrijven hoe of wat en je hebt meteen het mooist denkbare souvenir. Elke keer als een van die boeken pak zie ik 'Toronto' of 'Lake Placid, herfst 2008' staan en zie ik ons weer cruisecontrollen temidden van de uitbundige herfstkleuren van New England.

3. Als je licht wilt/moet reizen: Bulkboeken! Zo kun je makkelijk vijf, zes complete romans meenemen die bij elkaar even groot en zwaar zijn als de zaterdagkrant.
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 11:05
We gaan met de auto naar de Ardennen, dus ik hoef niet licht te reizen en het lijkt me ook niet zo spannend ter plaatse iets te kopen. (Engelstalige boeken vinden in bijvoorbeeld Italië vind ik overigens altijd een ramp, dus ik sla liever tevoren in.) Momenteel bestaat mijn stapel 'te lezen boeken' uit 2 stuks:

* Ik ben nog niet begonnen in The road to serfdom van Hayek.
* De biografie van de Wittgensteins heb ik bijna uit.

Daar ga ik het niet mee redden. Bovendien lees ik liever fictie op vakantie. Ik wil in ieder geval weer iets van Zadie Smith lezen, en ik vermoed dat Gruberg wel wat nieuwe boeken heeft uitgebracht sinds Tirza.

Moby Dick vind ik een goeie tip.
Frollovrijdag 28 augustus 2009 @ 11:07
De Ardennen.
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 11:13
Voorlopig lijstje:

* Moby Dick
* Arnon Grunberg leest Karel van het Reve
* Onze oom (Grunberg)
* Kamermeisjes en soldaten (Grunberg)
* White teeth (Zadie Smith)
* Life of Pi (vorig jaar niet meer aan toegekomen)
* The white tiger (winnaar Man Booker Prize 2008)
* Amsterdam van Ian McEwan (wil ik al een tijd iets van lezen)
* De boeken van Goldman die in de kast staan en ik op één na nog niet heb gelezen

Kandidaten:
* The line of beauty (Hollinghurst)
* The sea (Banville)
* The inheritance of loss (Desai)
* The gathering (Enright)
* Slam (Hornby)

[ Bericht 17% gewijzigd door Claudia_x op 28-08-2009 11:31:49 ]
Zvrijdag 28 augustus 2009 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 10:46 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Slecht geslapen? Warm?
Zware week. En de lift was vanochtend geblokkeerd dus moest ik 2 kids 4 verdiepingen naar beneden sjouwen, dat heeft nogal mijn humeur voor de dag bepaald.
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 11:27
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 11:16 schreef Z het volgende:

[..]

Zware week. En de lift was vanochtend geblokkeerd dus moest ik 2 kids 4 verdiepingen naar beneden sjouwen, dat heeft nogal mijn humeur voor de dag bepaald.
Gelukkig is het bijna weekeinde!
Zvrijdag 28 augustus 2009 @ 11:30
Morgen zijn we een jaar getrouwd.
Frollovrijdag 28 augustus 2009 @ 11:31
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 11:13 schreef Claudia_x het volgende:
Voorlopig lijstje:

[...]
Lijkt me wel in orde, al heb ik er niets van gelezen en ken ik zelfs de meeste namen niet.
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 11:32
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 11:30 schreef Z het volgende:
Morgen zijn we een jaar getrouwd.
Gefeliciteerd alvast! Gaan jullie nog iets leuks doen?
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 11:31 schreef Frollo het volgende:

[..]

Lijkt me wel in orde, al heb ik er niets van gelezen en ken ik zelfs de meeste namen niet.
Omdat ik het boekennieuws momenteel niet volg, vind ik het handig om terug te vallen op het lijstje winnaars van de Man Booker Prize. Kun je nooit de mist mee ingaan.
broervrijdag 28 augustus 2009 @ 12:02
Ik heb van dat lijstje alleen White Teeth van Zadie Smith gelezen, en die vond ik erg prettig.
Zvrijdag 28 augustus 2009 @ 12:06
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 11:32 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Gefeliciteerd alvast! Gaan jullie nog iets leuks doen?
Hapje eten, filmpje, kroeg. Niet per se in die volgorde.
MeneerTimvrijdag 28 augustus 2009 @ 12:53
Een veel leuker Hornby boek dan Slam is de Polysyllabic Spree. Zeker als tussendoortje.
Lienekienvrijdag 28 augustus 2009 @ 13:09
Hoe lang heeft MeneerTim al een (deze) avatar?
MeneerTimvrijdag 28 augustus 2009 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 13:09 schreef Lienekien het volgende:
Hoe lang heeft MeneerTim al een (deze) avatar?
Sinds gisteren! Om te vieren dat ik weer kon inloggen.
Zvrijdag 28 augustus 2009 @ 13:24
Het is een puike MeneerTim.
Lienekienvrijdag 28 augustus 2009 @ 13:25
Is 't uit die ene film?
MeneerTimvrijdag 28 augustus 2009 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 13:25 schreef Lienekien het volgende:
Is 't uit die ene film?
Juist. Die ene film die ik voor mijn zusje moest kopen in een dubieus winkeltje op de Staalstraat, omdat ie nergens anders meer te koop is. Nu ligt hij al een week op mijn bureau. Volgens mijn zusje is de film de aankondiging van de Nouvelle Vague, maar ik vond Belmondo gewoon erg raar en leuk.
Lienekienvrijdag 28 augustus 2009 @ 13:31
Dat 'ie op het laatst wordt doodgeschoten, toch?
Lienekienvrijdag 28 augustus 2009 @ 13:54
Dit dus. Daar zijn we onbedoeld op één dag we drie keer langsgereden, op vakantie. En dan denkt je toch: 'hihi, Damart!'

Overigens niet mijn eigen foto.

Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:53 schreef MeneerTim het volgende:
Een veel leuker Hornby boek dan Slam is de Polysyllabic Spree. Zeker als tussendoortje.
Dank voor de tip! Vorig jaar heb ik About a boy gelezen en dat was toch wel het leukste boek van de vakantie.

Ik ga nu A long way down lezen. Dat boek heb ik al drie keer weggelegd.
zodiakkvrijdag 28 augustus 2009 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 08:25 schreef mane het volgende:
Gefeliciteerd zodiakk!!

Geef je ook een housewarming? .
Dank! En t.z.t. zal ik inderdaad een housewarming geven, .
PopeOfTheSubspacevrijdag 28 augustus 2009 @ 18:26
heeft zodiakk de baas van the office als gebruikersplaatje?
Gelliusvrijdag 28 augustus 2009 @ 18:35
Pope, in welk universum leef je tegenwoordig? Zodiakk is overduidelijk een gefrustreerd schrijver met kosmopolitische aanvechtingen die niettemin zijn talenten als loonslaaf verspilt aan de Baäl van het grootkapitalisme, en nog kantoorartikelen jat ook.
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 18:26 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
heeft zodiakk de baas van the office als gebruikersplaatje?
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 18:35 schreef Gellius het volgende:
Pope, in welk universum leef je tegenwoordig? Zodiakk is overduidelijk een gefrustreerd schrijver met kosmopolitische aanvechtingen die niettemin zijn talenten als loonslaaf verspilt aan de Baäl van het grootkapitalisme, en nog kantoorartikelen jat ook.
PopeOfTheSubspacevrijdag 28 augustus 2009 @ 19:01
ik snap er niks meer van
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 19:06
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 19:01 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
ik snap er niks meer van
Lees de vorige pagina anders even. Ik had er zelfs bij gezet wie het was.
Gelliusvrijdag 28 augustus 2009 @ 19:26
Ik ben een slecht en oppervlakkig mens, maar in mijn hart duim ik voor Pete Campbell. Soms.
JAMvrijdag 28 augustus 2009 @ 19:36
... en voor mij, Gellius,- duim je ook voor mij? Dat ik nog een keer sigaretten kan kopen, enzo?
Gelliusvrijdag 28 augustus 2009 @ 19:41
Natuurlijk. Soms. Zodra ik je brief heb ontvangen. Je hebt 'm toch niet ondergefrankeerd?
sigmevrijdag 28 augustus 2009 @ 19:44
Strafportzegels.
Frollovrijdag 28 augustus 2009 @ 20:28
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 19:26 schreef Gellius het volgende:
Ik ben een slecht en oppervlakkig mens, maar in mijn hart duim ik voor Pete Campbell. Soms.
Natuurlijk, hij is immers ook maar gewoon een soort Holden Caulfield die dit ook allemaal niet gewild heeft en er maar iets van probeert te maken.
Frollovrijdag 28 augustus 2009 @ 20:28
Al lig ik drie afleveringen achter.
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 20:28
Twee hele kleine noten
Samengesmolten tot een akkoord
Deze nieuwe klank is mooier
Dan we ooit hebben gehoord


Ik kan er niet meer tegen.
Gelliusvrijdag 28 augustus 2009 @ 20:40
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 20:28 schreef Frollo het volgende:

[..]

Natuurlijk, hij is immers ook maar gewoon een soort Holden Caulfield die dit ook allemaal niet gewild heeft en er maar iets van probeert te maken.
Ik zie geen Holden Caulfield in Pete. Ik zie ook geen held in Pete, maar hij is, hoewel manipulatief, één van de meer eerlijke karakters in de serie. Hij is ambitieus, maar onhandig. Ik vind het aardig om te zien hoe hij oprecht knokt om zich te handhaven in een volstrekt phoney wereld.
Gelliusvrijdag 28 augustus 2009 @ 20:41
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 20:28 schreef Claudia_x het volgende:
Twee hele kleine noten
Samengesmolten tot een akkoord
Deze nieuwe klank is mooier
Dan we ooit hebben gehoord


Ik kan er niet meer tegen.
Nog bezig met geboortekaartpoëzie?
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 20:40 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik zie geen Holden Caulfield in Pete. Ik zie ook geen held in Pete, maar hij is, hoewel manipulatief, één van de meer eerlijke karakters in de serie. Hij is ambitieus, maar onhandig. Ik vind het aardig om te zien hoe hij oprecht knokt om zich te handhaven in een volstrekt phoney wereld.
Ik zie dat anders. Op een bepaalde manier lijkt hij erg op Don: ze voelen zich allebei 'out of place'. Alleen lijkt Don oprecht zoekende naar hetgeen hem gelukkig maakt, terwijl Pete vooral bezig is met wat anderen van hem vinden. Tijdens die zeldzame momenten waarop hij zich niets van anderen aantrekt is hij een onaangename egoïst.
SPOILER
Denk aan hoe hij Peggy behandelt, de relatie die hij met zijn vrouw heeft, hoe hij uitvalt tegen zijn moeder nadat zijn vader het familiefortuin heeft verspild. Bij vlagen zou je sympathie voor hem kunenn krijgen, maar hij laat telkens al gauw weer zien dat hij geen ruggengraat heeft.
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 20:57
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 20:41 schreef Gellius het volgende:

[..]

Nog bezig met geboortekaartpoëzie?
Ja.
Gelliusvrijdag 28 augustus 2009 @ 21:02
Don? Don bestaat helemaal niet en het is voor het moment volkomen onduidelijk wàt hij zoekt. Dat maakt hem een fascinerender karakter dan Pete Cambpell, wiens drijfveren we kunnen kennen en invoelen - ook al is hij een onvolwassen en onvolkomen mens. Don Draper is een enigma. Wat voor leven heeft hij? Heeft hij wel een leven? Hij is een kei in zijn vak, niet uit begeestering maar uit overlevingsdrang. Houdt hij van zijn vrouw? We weten het niet echt. Is hij gecommitteerd aan zijn werk? Onbekend. Hij is een sterke man zonder doel. Ik ben er niet helemaal van overtuigd dat hij op zoek is naar wat hem gelukkig maakt. Hij lijkt me eerder op de vlucht voor wat hem ongelukkig maakt.
zodiakkvrijdag 28 augustus 2009 @ 21:04
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 18:35 schreef Gellius het volgende:
Pope, in welk universum leef je tegenwoordig? Zodiakk is overduidelijk een gefrustreerd schrijver met kosmopolitische aanvechtingen die niettemin zijn talenten als loonslaaf verspilt aan de Baäl van het grootkapitalisme, en nog kantoorartikelen jat ook.
En ik heb me ook al een week niet meer geschoren.

"Baäl van het grootkapitalisme". I am speechless, i have no speech!
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 21:06
Ik denk dat 'oprecht' een ongelukkige woordkeuze is. Pete is niet oprecht, maar hij is omgeven met mensen die dwars door hem heen kijken (Sterling, Cooper, Draper).
SPOILER
Er is wel één tof moment aan het einde van seizoen 2 waarin Pete voor het eerst iets lijkt te doen ongeacht of hij er baat bij heeft. Ik houd maar even vaag waar het om gaat, want ik vind het een te grote spoiler om tussen spoilertags te zetten. Ik moest er in ieder geval onmiddellijk door denken aan een eerdere uitspraak van Cooper, nadat Pete Don heeft geprobeerd te chanteren: "One never knows how loyalty is born." Dat lijkt dan uit te komen.
Gelliusvrijdag 28 augustus 2009 @ 21:06
Ik breng de typemachine morgen terug, eerlijk waar.
#ANONIEMvrijdag 28 augustus 2009 @ 21:08
Hierbuiten is het pikdonker. Het waait, het regent stevig en het onweert. De herfst is begonnen.
Gelliusvrijdag 28 augustus 2009 @ 21:08
Ik denk dat de ambitie van Pete oprecht is, in de zin dat hij de macht en het prestige ambieert als doel op zich.
#ANONIEMvrijdag 28 augustus 2009 @ 21:09
Ik neem aan dat er in TVR een Madmen-topic bestaat.
zodiakkvrijdag 28 augustus 2009 @ 21:09
Ik zie Don Draper als een ausputzer die het definitieve verval aan het Men onmogelijk maakt. Ongericht, hard, maar over het algemeen wel de goeie kant op.
Quirvrijdag 28 augustus 2009 @ 21:27
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 21:09 schreef k_man het volgende:
Ik neem aan dat er in TVR een Madmen-topic bestaat.
Jep.
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 21:28
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 21:09 schreef zodiakk het volgende:
Ongericht, hard, maar over het algemeen wel de goeie kant op.
Op zich is het merkwaardig dat je het gevoel krijgt dat hij een buitengewoon moreel mens is terwijl hij toch zoveel foute dingen doet. Ik ben er nog niet achter waar dat precies in zit.
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 21:31
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 21:08 schreef Gellius het volgende:
Ik denk dat de ambitie van Pete oprecht is, in de zin dat hij de macht en het prestige ambieert als doel op zich.
Volgens mij is zijn worsteling nu juist dat hij dat eigenlijk niet wil, maar dat niet aan zichzelf toe durft te geven.
Gelliusvrijdag 28 augustus 2009 @ 21:36
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 21:28 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik ben er nog niet achter waar dat precies in zit.
In zijn kaaklijn, vrees ik.

[ Bericht 16% gewijzigd door Gellius op 28-08-2009 21:43:35 ]
Gelliusvrijdag 28 augustus 2009 @ 21:39
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 21:31 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Volgens mij is zijn worsteling nu juist dat hij dat eigenlijk niet wil, maar dat niet aan zichzelf toe durft te geven.
Hm. Hm. Wellicht. Pete is natuurlijk een geprivilegieerde jongeman, hij draagt een andere last dan Don, hoewel ze allebei voor de peilloze leegte van het bestaan staan en daar een oplossing voor moeten zien te vinden.
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 21:46
Voor zodiakk:

JAMvrijdag 28 augustus 2009 @ 21:53
Wie van jullie hier vindt Grunberg een 'ultracynicus'? Reacties graag.
JAMvrijdag 28 augustus 2009 @ 21:54
Buiten dat om, natuurlijk heb ik die brief niet ondergefrankeerd. Daar ging een prachtig portretje van koning Boudewijn op.
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 21:54
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 21:53 schreef JAM het volgende:
Wie van jullie hier vindt Grunberg een 'ultracynicus'? Reacties graag.
Ik vind Grunberg een soort cliniclown.
Gelliusvrijdag 28 augustus 2009 @ 21:55
Grunberg is een cynicus die tevreden met zichzelf is. Ik ervaar dat als teleurstellend.
JAMvrijdag 28 augustus 2009 @ 22:01
Zie je, in een ander topic was er een meisje - ik denk dat het een meisje is - die beweren wil dat Grunberg een ultracynicus is. Ik vind van niet. Ik vind het fijn om te weten dat ik daar niet alleen in ben.
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 22:38
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 22:01 schreef JAM het volgende:
Zie je, in een ander topic was er een meisje - ik denk dat het een meisje is - die beweren wil dat Grunberg een ultracynicus is. Ik vind van niet. Ik vind het fijn om te weten dat ik daar niet alleen in ben.
Ik heb even het andere topic gelezen en ik ben het met je eens. Overigens kan ik niet zo goed tegen dat 'je begrijpt hem gewoon niet'-geneuzel.
JAMvrijdag 28 augustus 2009 @ 22:40
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 22:38 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik heb even het andere topic gelezen en ik ben het met je eens. Overigens kan ik niet zo goed tegen dat 'je begrijpt hem gewoon niet'-geneuzel.
Een zwaktebod vanjewelste inderdaad.
Wouter1989vrijdag 28 augustus 2009 @ 22:46
Maar JAM, Grunberg is wel bloed van jouw bloed. Zie maar eens te ontkennen dat jullie beide ultracynisch zijn. Ik wed dat als je hem in het echt kende, jullie beste vrienden zouden zijn. Je hebt de mogelijkheid hem te versmaden omdat een cynicus niet gekenmerkt wordt door bepaalde ideeën, die ie zou delen met andere cynici, maar met een spottende houding tegenover alles, medecynici incluis.
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 22:46
Kun jij niet een tekst voor Het geboortekaartje schrijven, JAM?
Wouter1989vrijdag 28 augustus 2009 @ 22:47
Zou je een link kunnen geven naar dat andere topic?
JAMvrijdag 28 augustus 2009 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 22:46 schreef Claudia_x het volgende:
Kun jij niet een tekst voor Het geboortekaartje schrijven, JAM?
Ben je gek. Schei uit.
Quirvrijdag 28 augustus 2009 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 22:46 schreef Claudia_x het volgende:
Kun jij niet een tekst voor Het geboortekaartje schrijven, JAM?
Hup, JAM.
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 22:46 schreef Wouter1989 het volgende:
Maar JAM, Grunberg is wel bloed van jouw bloed. Zie maar eens te ontkennen dat jullie beide ultracynisch zijn. Ik wed dat als je hem in het echt kende, jullie beste vrienden zouden zijn. Je hebt de mogelijkheid hem te versmaden omdat een cynicus niet gekenmerkt wordt door bepaalde ideeën, die ie zou delen met andere cynici, maar met een spottende houding tegenover alles, medecynici incluis.
Mijn definitie van 'cynisch' is 'een pijnlijk ongeloof in het goede aan de dag leggend'. Het werk van Grunberg zou ik eerder naïef noemen.
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 22:51
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 22:48 schreef JAM het volgende:

[..]

Ben je gek. Schei uit.
Er schuilt wel een uitdaging in. Ik ben nu al maanden bezig om geschikt proza / toepasselijke poëzie te vinden, maar kunstenaars wagen zich liever niet aan dit thema. Het gaat altijd over slipjes en doodskisten.
Wouter1989vrijdag 28 augustus 2009 @ 22:51
Als je er zo'n heterodoxe definitie van 'cynisch' op nahoudt, ben ik natuurlijk ook reuzebenieuwd naar je definitie van 'naief'.
JAMvrijdag 28 augustus 2009 @ 22:51
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 22:46 schreef Wouter1989 het volgende:
Maar JAM, Grunberg is wel bloed van jouw bloed. Zie maar eens te ontkennen dat jullie beide ultracynisch zijn. Ik wed dat als je hem in het echt kende, jullie beste vrienden zouden zijn. Je hebt de mogelijkheid hem te versmaden omdat een cynicus niet gekenmerkt wordt door bepaalde ideeën, die ie zou delen met andere cynici, maar met een spottende houding tegenover alles, medecynici incluis.
Wat ik maar zeggen wil is dat er een verschil is tussen een gezonde dosis sarcasme en een beetje de boel in de zeik nemen en een ultracyniscus zijn. Dan is Oscar Wilde ook opeens een ultracynicus, dan zijn die jongens van de Mike en Thomasshow ook ultracynici.
JAMvrijdag 28 augustus 2009 @ 22:52
Laat ik nu eerst even een wandelinkje maken. Dat gesprek dat hier op de gang begint te komen, dat vergt véél te veel van het weinige beetje energie dat ik nog in me heb. Ik neem de pleiterik! Later! Mishima en Céline, die weten wat cynisme is.
Claudia_xvrijdag 28 augustus 2009 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 22:51 schreef Wouter1989 het volgende:
Als je er zo'n heterodoxe definitie van 'cynisch' op nahoudt, ben ik natuurlijk ook reuzebenieuwd naar je definitie van 'naief'.
Ik moet zeggen dat het lezen van Grunbergs non-fictie mijn kijk op zijn fictie heeft veranderd. Heb je bijv. zijn boekje over Otto Weininger gelezen? Hij is voortdurend bezig om te zoeken naar betekenis en de juiste formulering voor een inzicht te vinden. Hij heeft het niet opgegeven, maar hij begrijpt het niet. Dat maakt zijn werk naïef.

Oh: Wie is/was voor jullie de beste columnist in Nederland ?

[ Bericht 7% gewijzigd door Claudia_x op 28-08-2009 22:59:42 ]
Wouter1989vrijdag 28 augustus 2009 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 22:51 schreef JAM het volgende:

[..]

Wat ik maar zeggen wil is dat er een verschil is tussen een gezonde dosis sarcasme en een beetje de boel in de zeik nemen en een ultracyniscus zijn. Dan is Oscar Wilde ook opeens een ultracynicus, dan zijn die jongens van de Mike en Thomasshow ook ultracynici.
Welke TTK'er spuugt ook weer zo op middelmaat? Op dat ethos dat een gezonde dosis van alles, humor, lust, leergierigheid, sportiviteit, voorschrijft, maar van niets zo veel dat je niet op het CDA zou stemmen? Als jij het niet was, zou je je er vast bij aansluiten.
quote:
Ik weet het niet hoor, ik weet het niet, ik ben na een Grunbergje of drie weer afgehaakt omdat het mij vooral toeschijnt als aapje-doet-zijn-truckje-verhaaltjes.
Eens, maar in jouw gedichten haal je ook steeds hetzelfde trucje uit. Het is maar goed dat het trucje me maar niet wil vervelen.

Volgens mij is een cynicus iemand die leeft in weerwil van het besef dat het de moeite niet waard is er verheven idealen op na te houden. Die accepteert dat de wereld altijd zal zijn zoals die is, vol schmutzigkeit, kneuterigheid en banaliteit, maar die daarin geen reden ziet tot neerslachtigheid. Kortom, iemand die de wereld geestelijk op afstand houdt, maar er lichamelijk op volle toeren in meedraait. Dat laatste meestal met nadruk op de hoogste dingen van het burgerlijk bestaan; dronkenschap, seks en humor.

Ik kan me ook ergeren, hoor, aan die levensbeschouwing, maar dat doe ik dan omdat ik het er oneens met ben. Niet omdat ik mijn levensbeschouwing niet wil delen met zo'n sulletje als Grunberg, die ook nog eens probeert er gemeengoed van te maken. Zou hij daarin slagen, dan is het gedaan met de bron van je eigenwaarde, namelijk épater les bourgeois.

Of wil je soms beweren dat je wel ergens in gelooft?
JAMzaterdag 29 augustus 2009 @ 00:17
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 23:20 schreef Wouter1989 het volgende:

[..]

Welke TTK'er spuugt ook weer zo op middelmaat? Op dat ethos dat een gezonde dosis van alles, humor, lust, leergierigheid, sportiviteit, voorschrijft, maar van niets zo veel dat je niet op het CDA zou stemmen? Als jij het niet was, zou je je er vast bij aansluiten.
Nu, dat ben ik natuurlijk en dat ga ik ook niet ontkennen. Daarin ben ik ook een heel ander persoon dan meneer Grunberg. Meneer Grunberg hunkert naar de middelmatigheid maar, omdat het lot nu eenmaal niet wilde dat hij daar deel van uit zou maken en hij zich daar in zijn boekjes de draak mee steekt, schuift men hem cynisme in de voeten. Wat ik veeleer proef is jaloezie. Ik denk dat als die man op de middelbare school een vriendinnetje had gehad, zeventjes en zesjes had gehaald voor z'n VWO-eindexamen aan het Vossius en een baantje aangeboden was bij het een of andere kantoor in een grachtenpandje, dan had hij nooit een boek geschreven. Seksuele frustratie, mislukking, dat zijn zijn drijfveren. Dat maakt hem niet tot een cynicus, maar tot een goedmoedige loser die er het beste van probeert te maken. De cynicus, daarentegen, die kijkt veeleer van boven naar beneden dan van beneden naar boven. Hij ziet vanaf zijn bergtop waar de lucht nog zuiver is wat voor een vreselijke zooi de mensen er van gemaakt heb en spuugt daarop. De één meer dan de ander. Misschien zou je kunnen zeggen dat, hoewel lang niet zo uitgesproken, Brusselmans veel meer van een cynicus heeft dan Grunberg. Met wáárlijk, puur cynisme zoals bij Mishima heeft het alsnog geen fuck te doen. Daarvoor zijn we allemaal veel te arm en lelijk en volgevroten en decadent. Op de rest van het verhaal, dat ik nauwkeurig weggeknipt heb, reageer ik eens een andere keer. Daar zal ik nog wat over na moeten denken.
Claudia_xzaterdag 29 augustus 2009 @ 00:32
Ik vind Brusselmans ook een cliniclown, meer nog dan Grunberg zelfs. Het verbaast me altijd dat bijvoorbeeld een Matthijs van Nieuwkerk niet doorheeft dat Brusselmans toneelstukjes op zit te voeren.
JAMzaterdag 29 augustus 2009 @ 01:04
Die man is ook een clown, maar dan wel een waar ik om lachen moet. Wat ik helemaal komisch is dat men er werkelijk duizend euro ex. BTW (zijn standaardtarief) voor over heeft om hem even te laten vertellen dat die en die een mongool met een open rug is en die en die geen boeken kan schrijven. Die man is een karikatuur van zichzelf en de tijd waarin hij leeft,- dan wel een hele goede.
PopeOfTheSubspacezaterdag 29 augustus 2009 @ 08:16
Ik begrijp niet waarom Mishima een cynicus is. Zijn hoofdpersonen hebben m.i. toch een vreemd soort maar sterk individualistisch idealisme. Hun eigen hermetische wereldje wordt verheerlijkt, zo dat je bijna jaloers wordt op hun vreemdheid.
PopeOfTheSubspacezaterdag 29 augustus 2009 @ 08:19
Wouter: jouw definitie van cynisme is ongebruikelijker dan die van Claudia. Jij hebt het over een soort Albert Camus ideaal, dat in eerste instantie cynisch lijkt maar feitelijk gezien juist het toppunt van kracht en positiviteit is. Hoe noemt hij het zelf ook alweer? De mhm held? De mhmhme mens? Iets met waanzin ofzo? Vergeten.
Claudia_xzaterdag 29 augustus 2009 @ 08:53
Wat begin je toch groot te worden, Pope.
manezaterdag 29 augustus 2009 @ 11:11
Ik zie in Grunberg ook zeker geen cynicus. W.F. Hermans, die was meer van het rasechte cynisme.
manezaterdag 29 augustus 2009 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 22:46 schreef Wouter1989 het volgende:
Maar JAM, Grunberg is wel bloed van jouw bloed. Zie maar eens te ontkennen dat jullie beide ultracynisch zijn.
Ik vind JAM helemaal niet ultracynisch. Het is gewoon een hele lieve jongen. Hij is fan van ADO. Bijvoorbeeld.
Wouter1989zaterdag 29 augustus 2009 @ 12:46
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 08:19 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Wouter: jouw definitie van cynisme is ongebruikelijker dan die van Claudia. Jij hebt het over een soort Albert Camus ideaal, dat in eerste instantie cynisch lijkt maar feitelijk gezien juist het toppunt van kracht en positiviteit is. Hoe noemt hij het zelf ook alweer? De mhm held? De mhmhme mens? Iets met waanzin ofzo? Vergeten.

De absurde held oid? Het verschil met de cynicus is dat als die zich bezighoudt met liefdadigheid en compassie en al, dat met een geestelijke afstand is. Maar laten we onze definities op orde krijgen, als iedereen nu eens zegt wat volgens hem een cynicus is.

Hermans vind ik ook geen cynicus. Meer een zelfingenomen zeurkous. Zijn wereldbeeld -ontzag voor de wetenschap, fatalisme, wanorde, eenzaamheid- is een mode-dingetje dat halverwege de vorige eeuw toevallig opgeld deed, dat alleen gerechtvaardigd wordt door gevoel en smaak. En laat ik die dingen nu net niet met hem delen (weten jullie dat hij een Indonesische vrouw had?).
MeneerTimzondag 30 augustus 2009 @ 10:12
Tijd voor een kopje koffie en daarna maar eens verhuizen.
MeneerTimzondag 30 augustus 2009 @ 10:59
Oh shit. Ik verlaag het niveau. Albert Camus, mooie gek inderdaad. Mijn ex-vriendinnetje vond hem heel leuk en gebruikte hem doorgaans om mijn optimisme te torpederen.
dwergzondag 30 augustus 2009 @ 11:21
Zodiakk, MeneerTim, A_R, Z, Gellius, Claudia, Lienekien, en iedereen.

Goedemorgen, ik ga weer verder in

Gelliuszondag 30 augustus 2009 @ 14:46
Dwerg.
NoCigarzondag 30 augustus 2009 @ 15:01
Het is de varroamijt.
MeneerTimzondag 30 augustus 2009 @ 23:38
quote:
Op zondag 30 augustus 2009 11:21 schreef dwerg het volgende:
Zodiakk, MeneerTim, A_R, Z, Gellius, Claudia, Lienekien, en iedereen.

Goedemorgen, ik ga weer verder in

[ afbeelding ]
Dat ziet eruit als een spannend boek. Ik vind het wel zonde, die teloorgang van de bijen. Is er iets op individueel niveau wat we kunnen doen? Mijn bananenplant op het dak trekt vooral wespen aan. En tarantula's.
PopeOfTheSubspacemaandag 31 augustus 2009 @ 07:50
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 11:17 schreef mane het volgende:

[..]

Ik vind JAM helemaal niet ultracynisch. Het is gewoon een hele lieve jongen. Hij is fan van ADO. Bijvoorbeeld.
Dat vind ik ook, want hij heeft mij een hele lieve brief gestuurd.
Gelliusmaandag 31 augustus 2009 @ 08:10
Ik heb nog steeds niks binnen
PopeOfTheSubspacemaandag 31 augustus 2009 @ 08:36
hihi.
Gelliusmaandag 31 augustus 2009 @ 09:01
Moet jij niet afstuderen, knaapje?
MeneerTimmaandag 31 augustus 2009 @ 13:31
quote:
Op maandag 31 augustus 2009 09:01 schreef Gellius het volgende:
Moet jij niet afstuderen, knaapje?
Vandaag! Of had je het niet tegen mij?

Het is de bedoeling dat ik vandaag mijn scriptie inlever, de dag voordat het nieuwe collegejaar begint. Vandaag de conclusie en het voorwoord.
Gelliusmaandag 31 augustus 2009 @ 14:03
O, dat is mooi nieuws, MeneerTim!
JAMmaandag 31 augustus 2009 @ 14:21
Dat is zeker mooi nieuws, MeneerTim. Gefeliciteerd, m'm jong.
MeneerTimmaandag 31 augustus 2009 @ 14:44
Dank. Nu wilt iedereen dat ik vanavond als een idioot bier ga drinken, maar daar heb ik gans geen zin in. Oh jee.
Gelliusmaandag 31 augustus 2009 @ 17:22
quote:
Op maandag 31 augustus 2009 08:36 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
hihi.
Ik ontving vandaag een prachtige brief over de weersomstandigheden in Leuven . Heb dank, JAM.
JAMmaandag 31 augustus 2009 @ 17:58
Laat ik daar aan toevoegen dat vandaag weer dag één van een hittecyclus is. Zodoende weet je ook precies wat voor een weer het gisteren was.
JAMmaandag 31 augustus 2009 @ 17:59
...en dat briefpapier? Is dat geen prachtontwerp?
JAMmaandag 31 augustus 2009 @ 18:00
quote:
Op maandag 31 augustus 2009 14:44 schreef MeneerTim het volgende:
Dank. Nu wilt iedereen dat ik vanavond als een idioot bier ga drinken, maar daar heb ik gans geen zin in. Oh jee.
Ik heb graag dat je bier gaat drinken als een verstandige, juist afgestudeerde jongeman. Ik zal hetzelfde doen, hoewel dat afstuderen van mij nog wel even op zich laat wachten. Ik zit alweer in m'n godverdomde vijfde eerstejaar. .
JAMmaandag 31 augustus 2009 @ 18:01
Wisten jullie dat, dat ik zo'n loser ben als het op studeren aankomt? Ik weet mij daar maar niet voor te motiveren.
#ANONIEMmaandag 31 augustus 2009 @ 18:08
Het komt niet geheel als een verrassing JAM.
JAMmaandag 31 augustus 2009 @ 18:15
Goddank.
Gelliusmaandag 31 augustus 2009 @ 18:31
quote:
Op maandag 31 augustus 2009 17:59 schreef JAM het volgende:
...en dat briefpapier? Is dat geen prachtontwerp?
Daar heb ik om geschaterd. Vol respect en bewondering overigens, hoor.
#ANONIEMmaandag 31 augustus 2009 @ 18:35
Dat maakt toch wel verdraaid nieuwsgierig.
Automatic_Rockmaandag 31 augustus 2009 @ 18:45
Dit vraagt om een scan
Gelliusmaandag 31 augustus 2009 @ 19:02
Hé, jullie bestellen je eigen brief maar bij JAM hoor. Deze gaat in 't archief.
JAMmaandag 31 augustus 2009 @ 19:05
Even een receptje tussendoor.

Gezonde Hollandse hap á la JAM.

Benodigdheden:

150 gram prinsessenbonen.
150 gram aardappelen.
1 ribkarbonade.

Bereidingswijze:

1. Kook de bonen tot ze gaar zijn.
2. Kook de aardappelen tot ze gaar zijn.
3. Bak de ribkarbonade tot hij gaar is.
4. Server dit allen met een flesje Stella Artois.

Eet smakelijk!
Gelliusmaandag 31 augustus 2009 @ 19:11
O, het is hier venkelovenschotel met buikspek. Ik zal jullie de details besparen, ditmaal.
JAMmaandag 31 augustus 2009 @ 19:14
Nondeju, wat is dat eigenlijk lekker zeg. .
Zmaandag 31 augustus 2009 @ 19:57
quote:
Op maandag 31 augustus 2009 19:11 schreef Gellius het volgende:
O, het is hier venkelovenschotel met buikspek. Ik zal jullie de details besparen, ditmaal.
Hoeft niet hoor.

Hier:
parmigiana di melanzane.
NoCigarmaandag 31 augustus 2009 @ 21:31
Ah, die maak ik regelmatig.
#ANONIEMmaandag 31 augustus 2009 @ 21:51
Ah, als recepten mogen dan mogen de youtube-linkjes ook weer.

NoCigarmaandag 31 augustus 2009 @ 23:15
Ja, maar deze is een beetje dom.
#ANONIEMmaandag 31 augustus 2009 @ 23:50
Duitse rap van tien jaar oud... what's not to like?
NoCigardinsdag 1 september 2009 @ 00:11
quote:
Op maandag 31 augustus 2009 23:50 schreef k_man het volgende:
Duitse rap van tien jaar oud... what's not to like?
Deze is beter:



NEIN, DEM LIED VON VIER STUTTGARTER JUNGS,
SIE NENNEN SICH FANTASTISCH, ICH WUNDERE MICH,
WAS SICH DIE JUNGS DABEI DENKEN, SIE SIND SPASTISCH,
HÖR MAL AUF, LAß MICH, DRASTISCH SAGEN WIR, WIE ES IST,
MIT LIST WERDET IHR ABGEDISST, ANGEPISST, BIS IHR WIßT:
WER, WIE, WAS, DER, DIE, DAS
PROJEKT AUS RÖDELHEIM KOMMT KRAß
JAMdinsdag 1 september 2009 @ 02:45
Soms vraag ik me af; wat is nu groter? Mijn hart of mijn anus? Denken jullie daar ook eens over na,- wellicht dat we dan tot een antwoord komen.
Claudia_xdinsdag 1 september 2009 @ 03:55
Misselijk.
Gelliusdinsdag 1 september 2009 @ 08:23
Arme C.
PopeOfTheSubspacedinsdag 1 september 2009 @ 08:59
Sterkte C.
quote:
Op maandag 31 augustus 2009 17:59 schreef JAM het volgende:
...en dat briefpapier? Is dat geen prachtontwerp?
Daar heb je ongetwijfeld een zeer prijzige ontwerper bij moeten halen!
PopeOfTheSubspacedinsdag 1 september 2009 @ 09:00
P.S. Ik heb mijn bachelor gehaald hoor G.
Gelliusdinsdag 1 september 2009 @ 09:38
Mooi zo, jongen.
Claudia_xdinsdag 1 september 2009 @ 13:17
Proefdruk besteld. Hoef ik eindelijk niet meer wakker te liggen vanwege de tekst.
JAMdinsdag 1 september 2009 @ 15:21
Heeft iemand van jullie wel eens de eer en het genoegen gehad een M-formulier in te vullen, d.w.z; de belastingaangifte voor iemand die in een jaar deels in Nederland, deels in het buitenland woonde? Zo nee, laat me jullie dan zeggen; zo'n eer en genoegen is dat niet! Wat een kutkarweitje zeg, .
Overigens, gefeliciteerd P.
JAMdinsdag 1 september 2009 @ 18:42
Smaakloze pauperpasta á la JAM.

Benodigdheden:

1 kipfilet
1 courgette
200 gram pasta (naar keuze)
mayonaise

1. Snijd de kipfilet en de courgette in kleine stukjes, doch niet zo klein dat je zegt van: 'Jeetjeminee, wat een kleine stukjes.'
2. Kook de pasta tot'ie gaar is.
3. Bak de kipfilet en de courgette tot ze gaar zijn.
4. Voeg naar smaak mayonaise toe. Serveer dit allen met een flesje Stella Artois.

Eet smakelijk!

Godverdomme, wat ben ik toch een wereldkok.
JAMdinsdag 1 september 2009 @ 18:42
Ik recept jullie er allemaal uit, verdomme!
JAMdinsdag 1 september 2009 @ 18:43
Om even met David Bowie te spreken: 'John, I'm only dancing.'
Gelliusdinsdag 1 september 2009 @ 18:47
Groente, JAM?
JAMdinsdag 1 september 2009 @ 18:50
Wisten jullie dat ik altijd muziek gebruik om m'n kookdingetjes te timen? Zo moet mijn pasta vandaag bijvoorbeeld gedurende John Coltrane's - Dahomey Dance koken. Dan is-i precies goed. .
Gelliusdinsdag 1 september 2009 @ 18:52
Ja ok, maar groente? Daar begon ik pas nà mijn 25e aan hoor.
JAMdinsdag 1 september 2009 @ 18:53
Is er iets mis mee dat ik groente eet, G.? Gisteren at ik ook groente. Eergisteren ook. Ik kan me eigenlijk de dag niet heugen dat ik géén groente heb gegeten.
Gelliusdinsdag 1 september 2009 @ 18:55
Oh nee -nee. Geenszins. Groente is prima. Ik eet zelf het liefste spruitjes. Dus je ziet, het kan verkeren.
JAMdinsdag 1 september 2009 @ 18:57
Dan ga ik toch voor de courgette. Dat is toch mijn favoriete groente. Nu, vandaag heb ik een beetje gelogen want in plaats van courgette ligt er nu een aubergine in de pan. Ook dat vind ik erg lekker.
JAMdinsdag 1 september 2009 @ 18:58
Nu, McCoy tyner is met z'n solo bezig. D.w.z; over twee minuten kan ik aan tafel.
Gelliusdinsdag 1 september 2009 @ 18:59
'n Tafel, JAM?
JAMdinsdag 1 september 2009 @ 19:09
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 18:59 schreef Gellius het volgende:
'n Tafel, JAM?
Een weelde en een rijkdom dat het hier is, man oh man! Ik denk dat ik nu eens een sigaretje ga roken op m'n terras.
Gelliusdinsdag 1 september 2009 @ 19:18
Xzgll.
#ANONIEMdinsdag 1 september 2009 @ 19:24
Is dat recept voor één persoon? 200 gram pasta is - eenmaal gekookt - idioot veel, toch?
Quirdinsdag 1 september 2009 @ 19:35
Ik haat aubergine.
Wouter1989dinsdag 1 september 2009 @ 19:35
Wat een toeval, ik heb ook pasta met courgette gegeten. Daarbij ook nog tomatensaus met pecorinokaas en knoflook en gehakt.

Maar wat ik me nu werkelijk afvraag, JAM, waarom cursiveer je 'Dahomey dance'?
Olé was vroeger trouwens mijn favoriete Coltrane-cd onder die van de 2e rang.
Zdinsdag 1 september 2009 @ 19:44
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 19:35 schreef Quir het volgende:
Ik haat aubergine.
Je begrijpt hem gewoon niet.
JAMdinsdag 1 september 2009 @ 20:11
Dat vraag ik me ook af, Wouter, waarom ik dat deed. Ik denk dat mijn overwegingen esthetisch van aard waren.
JAMdinsdag 1 september 2009 @ 20:19
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 19:24 schreef k_man het volgende:
Is dat recept voor één persoon? 200 gram pasta is - eenmaal gekookt - idioot veel, toch?
Vergeet niet dat ik ook een idioot ben.
Wouter1989dinsdag 1 september 2009 @ 20:19
Zeg dan gewoon dat je geen gevoel hebt voor wat gênant is.
ShadyLanedinsdag 1 september 2009 @ 20:38
Ik heb mosselen .
JAMdinsdag 1 september 2009 @ 20:47
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 20:19 schreef Wouter1989 het volgende:
Zeg dan gewoon dat je geen gevoel hebt voor wat gênant is.
Gevoel zeker; of het me iets kan interesseren is weer een ander verhaal.
Wouter1989dinsdag 1 september 2009 @ 20:57
Ja maar, dit is gênant gênant. Niet wat burgermensen gênant noemen, maar wat echt gênant is. En óf je dat wat kan schelen.
JAMdinsdag 1 september 2009 @ 20:59
Om eerlijk te zijn, nou ja, je hebt me. Wat was nu eigenlijk zo gênant?
Gelliusdinsdag 1 september 2009 @ 21:21
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 20:38 schreef ShadyLane het volgende:
Ik heb mosselen .
.
manedinsdag 1 september 2009 @ 21:27
Ik heb dit weekend voor het eerst zelf brownies gemaakt!
En dat was echt ongelooflijk onbescheiden lekker.

Ik geef weer les. .
Claudia_xdinsdag 1 september 2009 @ 21:27
Wouter1989dinsdag 1 september 2009 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 20:59 schreef JAM het volgende:
Om eerlijk te zijn, nou ja, je hebt me. Wat was nu eigenlijk zo gênant?
Dat je 'Dahomey dance' cursief schreef. Ik kan daar echt niet tegen.
manedinsdag 1 september 2009 @ 21:31
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 20:38 schreef ShadyLane het volgende:
Ik heb mosselen .
De Radar uitzending gisteravond heb ik ook gezien. Echt briljant. Ik ga 't denk ik een keer gebruiken bij maatschappijleer, in een les over de macht van de media en hoe mensen voor de gek gehouden worden, etc.
Gelliusdinsdag 1 september 2009 @ 21:50
Mensen worden voor de gek gehouden met mosselen?
zodiakkdinsdag 1 september 2009 @ 21:53
k heb vandaag een programma bekeken op de zender Het Gesprek. Het was Floortje Dessing die door een ontlichaamde stem bevraagd werd. De vragen varieerden van "Wat zou je anders doen in je leven als je kon", "zijn er dingen die je niet durft?" en ook, "als je nog maar 24 uur te leven had, wat zou je dan doen?" Natuurlijk geen recept voor een uniek en scherp diepte-interview zoals mijn heimelijke interviewidool Stephen Sackur dat kan, maar die Floortje had echt níks te vertellen. Niks! Het waren hele spontane antwoorden, maar zó inwisselbaar, zó kleurloos. Dan denk ik: na het bezoeken van iedere uithoek van deze wereld, daar moet toch wat geestelijke rijping hebben plaatsgevonden?
#ANONIEMdinsdag 1 september 2009 @ 21:56
Ik hoor over die reizen van jou helaas ook zelden tot nooit veel zinnigs. Terwijl het toch hele boeiende bestemmingen zijn.
Gelliusdinsdag 1 september 2009 @ 21:56
Dat rusteloos najagen van nieuwe ervaringen vind ik eigenlijk altijd juist een beetje op gespannen voet staan met geestelijke rijping, maar dat kan ook mijn inherente indolentie zijn.
manedinsdag 1 september 2009 @ 21:59
Het lijkt mij een belangrijk misverstand dat reizen je vanzelfsprekend verrijkt. Het ligt er maar aan hoe je het ervaart en wat je ermee doet. Je kan, als je steeds op zoek bent naar kicks, natuurlijk ook afstompen. Dat lijkt me bij die Floortje wel het geval.

Ik heb die manier van interviewen van Het Gesprek ook een keer gezien. Het is wel een aardige manier van interviewen, maar ik vraag me af of ik me gemakkelijk zou voelen, zo staand met een camera op me gericht, en die vragen die je op je af krijgt.
MeneerTimdinsdag 1 september 2009 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 21:53 schreef zodiakk het volgende:
k heb vandaag een programma bekeken op de zender Het Gesprek. Het was Floortje Dessing die door een ontlichaamde stem bevraagd werd. De vragen varieerden van "Wat zou je anders doen in je leven als je kon", "zijn er dingen die je niet durft?" en ook, "als je nog maar 24 uur te leven had, wat zou je dan doen?" Natuurlijk geen recept voor een uniek en scherp diepte-interview zoals mijn heimelijke interviewidool Stephen Sackur dat kan, maar die Floortje had echt níks te vertellen. Niks! Het waren hele spontane antwoorden, maar zó inwisselbaar, zó kleurloos. Dan denk ik: na het bezoeken van iedere uithoek van deze wereld, daar moet toch wat geestelijke rijping hebben plaatsgevonden?
Net alsof je rijpt van reizen. Ergens zijn, daar rijp je van.
Gelliusdinsdag 1 september 2009 @ 22:02
Ik ben een moeizaam reiziger. Het liefste zou ik een stuk of vijf, zes bestemmingen vaststellen en dan rouleren. Eens in de zes jaar terugkeren naar een reeds bezochte plek. Is het nog hetzelfde? Vallen me andere dingen op? Is het veranderd? Ben ik veranderd? Ik word gremietig van steeds weer in katzwijm vallen voor het nieuwe en onbekende. Mijn vrouw is daarin geheel tegengesteld .
#ANONIEMdinsdag 1 september 2009 @ 22:02
Misschien kan JAM eens een epistel wijden aan de vraag of geestelijke rijping überhaupt iets is dat je zou moeten nastreven.
MeneerTimdinsdag 1 september 2009 @ 22:02
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 21:56 schreef Gellius het volgende:
inherente indolentie
Lieve hemel, wat een eloquentie weer, Gellius.
MeneerTimdinsdag 1 september 2009 @ 22:03
Ik voel mij vandaag verdomd inherent indolent.
zodiakkdinsdag 1 september 2009 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 21:56 schreef k_man het volgende:
Ik hoor over die reizen van jou helaas ook zelden tot nooit veel zinnigs. Terwijl het toch hele boeiende bestemmingen zijn.
Ik laat er doorgaans weinig over los hier op Fok! Dat je dat een spijtig zaak vindt, had ik eigenlijk niet van je verwacht.
manedinsdag 1 september 2009 @ 22:04
Als ik vanuit het niets bijvoorbeeld een vraag op me afgevuurd krijg als: 'wanneer was je het gelukkigst?' Of: 'wie is je grote liefde', dan heb ik de neiging om dicht te klappen en te antwoorden: weet ik veel. Ik kan daar niet zo goed tegen, dus ik krijg dan al snel een gevoel van medelijden of plaatsvervangende schaamte als ik zie hoe die mensen zich door de vragen heen worstelen en toch proberen zo spontaan mogelijk te zijn of 'zichzelf te zijn'.

Ik heb dat ook bij die Frenk van der Linden (heet ie zo?).
Gelliusdinsdag 1 september 2009 @ 22:04
Het allitereert ook nog, hè? Vreselijk.
#ANONIEMdinsdag 1 september 2009 @ 22:05
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:03 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Ik laat er doorgaans weinig over los hier op Fok! Dat je dat een spijtig zaak vindt, had ik eigenlijk niet van je verwacht.
Hoezo zulks? Ik had er graag meer over gehoord.
manedinsdag 1 september 2009 @ 22:07
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:02 schreef Gellius het volgende:
Ik ben een moeizaam reiziger. Het liefste zou ik een stuk of vijf, zes bestemmingen vaststellen en dan rouleren. Eens in de zes jaar terugkeren naar een reeds bezochte plek. Is het nog hetzelfde? Vallen me andere dingen op? Is het veranderd? Ben ik veranderd? Ik word gremietig van steeds weer in katzwijm vallen voor het nieuwe en onbekende. Mijn vrouw is daarin geheel tegengesteld .
Ik ben wel zoals jij, al heeft het even geduurd voor ik daar achter was. Ik wil een omgeving helemaal leren kennen, en routine ontwikkelen, me ergens thuis voelen. De details zien, de mensen herkennen, er een verhaal maken. Me onderdeel voelen van en toch een buitenstaander blijven. Ideaal.
zodiakkdinsdag 1 september 2009 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:01 schreef MeneerTim het volgende:

Net alsof je rijpt van reizen. Ergens zijn, daar rijp je van.
Ik denk dat je wel rijpt van ergens anders zijn (tenminste ik wel). En om ergens anders te zijn zul je toch moeten reizen. En zoals mane (terecht) aanstipt, gaat het natuurlijk om de instelling waarmee je naar plekken toegaat en zou dat in het geval van Floortje Dessing kunnen betekenen dat ze nooit ergens is maar het alleen voor de kicks doet.
MeneerTimdinsdag 1 september 2009 @ 22:12
Ik heb niet echt een voorkeur voor een speciale manier van reizen. Elke reis weer naar een andere plaats kan ik net zo leuk vinden als verschillende keren terugkeren naar dezelfde bestemming. Met zo'n antwoord zou ik bij Het Gesprek of bij Frenk van der Linden vast ook saai bevonden worden. Het zou er bovendien niet spontaan uitkomen maar vermoedelijk na een minuut nadenken en in de camera staren. Ik zou dat dan compenseren door daarna heel hard te gaan zweten en ongemakkelijk te lachen, zodat zodiakk zich desondanks kostelijk vermaakt.
zodiakkdinsdag 1 september 2009 @ 22:16
MeneerTim, enkel jouw 'Blue Steel'-blik zou mij ruim een half uur kunnen boeien.
MeneerTimdinsdag 1 september 2009 @ 22:19
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:16 schreef zodiakk het volgende:
MeneerTim, enkel jouw 'Blue Steel'-blik zou mij ruim een half uur kunnen boeien.
Godverdomme zodiakk, wat ben je toch ook een trouwe estheticus.
De-oneven-2dinsdag 1 september 2009 @ 22:20
En wat moet ik me daar dan allemaal wel niet bij voorstellen, bij al dat rijpen?
Gelliusdinsdag 1 september 2009 @ 22:22
Dat je na een lange treinreis onuitwasbare sapvlekken achterlaat op het trijp van de wagonbankjes en er permanent een zwerm fruitvliegjes om je heen cirkelt, vrees ik.
Wouter1989dinsdag 1 september 2009 @ 22:24
Volgens mij is reizen zoals mensen die zeggen graag te reizen doen inderdaad niet verrijkend. Als je alles wat je tegenkomt -wolkenkrabbers, iglo's, kannibalen met botjes door hun neus, Indiërs die hun behoefte en de was in een rivier doen en papoea's met peniskokers- reduceert tot hetzelfde oppervlakkige joepie-de-poepie-gevoel en door dezelfde te grote zonnebril van een bekend westers merk bekijkt en bij alles denkt, dit is wel heel anders dan thuis, maar als het die mensen gelukkig maakt, vind ik het goed, verlies je je vermogen tot oordelen. Je weet wel, zeggen dat iets goed of slecht is.
De-oneven-2dinsdag 1 september 2009 @ 22:25
Zoiets hoor ik die Floortje ook nog wel zeggen, eerlijk gezegd.
Dat je van al dat reizen, van al die indrukken en ervaringen. dat je daarvan rijpt.
Gelliusdinsdag 1 september 2009 @ 22:26
Trijp-rijp. Doe ik het wéér.

manedinsdag 1 september 2009 @ 22:26
Die fruitvliegjes cirkelen ook in mijn buurt als ik gewoon thuis op de bank zit en een paar aardbeien op een schaaltje heb laten liggen in de keuken. Maar dat betekent misschien ook wel dat ik tijdens de vakantie énorm gerijpt ben, terwijl ik dus gewoon thuis was. En mij onnoemlijk verveelde (ik wou dat ik twee hondjes was).
De-oneven-2dinsdag 1 september 2009 @ 22:28
Rij-pen....Jezus...

Tot wat, eigenlijk?
Gelliusdinsdag 1 september 2009 @ 22:29
Zeg, was jij niet een tijdlang rijp voor de pluk? Jij zou het toch moeten weten.
NoCigardinsdag 1 september 2009 @ 22:31
Floortje is grappig: eerst carrière maken met het promoten van toerisme ("100 plaatsen die je gezien moet hebben"heet een van haar bestsellers), dat hoe je het wendt of keert ecologische ongunstig is, en nu als jezelf als milieubeschermer en voorvechter van de duurzaamheid presenteren. En daarmee wegkomen.
De-oneven-2dinsdag 1 september 2009 @ 22:32
Dat was met hetzelfde cynisme opgeschreven, Gellius.
Gelliusdinsdag 1 september 2009 @ 22:42
Net als het plastic zakje van American Beauty, jij postmoderne, ironische doerak!
De-oneven-2dinsdag 1 september 2009 @ 22:46
Nee, met dat rijpen kan ik helemaal niks, hoor.
Ik doe het om mezelf te verliezen...Om op te gaan in iets dat veel groter is dan mezelf.

Maar misschien bedoelt zodiakk dat met zijn rijpen.
zodiakkdinsdag 1 september 2009 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:28 schreef De-oneven-2 het volgende:
Rij-pen....Jezus...

Tot wat, eigenlijk?
Tot een kritisch mens met verbeeldingskracht.
De-oneven-2dinsdag 1 september 2009 @ 22:52
Maar daar hoef je toch helemaal niet voor te reizen, zodiakk?
zodiakkdinsdag 1 september 2009 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:05 schreef k_man het volgende:
Hoezo zulks? Ik had er graag meer over gehoord.
Weet ik eigenlijk niet. Misschien wel gewoon, omdat de behoefte (voor zowel het vertellen als het horen) niet heel duidelijk was.
Claudia_xdinsdag 1 september 2009 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:46 schreef De-oneven-2 het volgende:
Maar misschien bedoelt zodiakk dat met zijn rijpen.
Je bent erg flauw aan het doen. Ik begrijp zodiakks 'rijpen' wel. Heidegger zou het 'worden die je bent' noemen.
Claudia_xdinsdag 1 september 2009 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:52 schreef De-oneven-2 het volgende:
Maar daar hoef je toch helemaal niet voor te reizen, zodiakk?
Dat hoeft niet, maar de eigenschappen die maken dat iemand graag reist zijn vaak eigenschappen die verband houden met zelfontplooiing.
De-oneven-2dinsdag 1 september 2009 @ 22:57
Ik doe niet flauw, hoor.
Jij begrijpt zodiakk misschien gewoon wat beter.
zodiakkdinsdag 1 september 2009 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:52 schreef De-oneven-2 het volgende:
Maar daar hoef je toch helemaal niet voor te reizen, zodiakk?
In mijn ervaring wel.
Claudia_xdinsdag 1 september 2009 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:57 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik doe niet flauw, hoor.
Jij begrijpt zodiakk misschien gewoon wat beter.
Ik word er zo moe van dat mensen over elkaar heen vallen om te benadrukken dat ze wars zijn van volwasen worden / zelfontplooiing / rijping. Ook jij bent bezig een completer mens te worden, DO2.
Gelliusdinsdag 1 september 2009 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 22:56 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat hoeft niet, maar de eigenschappen die maken dat iemand graag reist zijn vaak eigenschappen die verband houden met zelfontplooiing.
Of zelfverloochening. Daar zijn evenveel argumenten voor aan te voeren. Ik denk met enig afgrijzen terug aan de verhalen uit mijn jeugd van mensen die naar India trokken omdat alles daar zoveel 'puurder' en 'echter' en 'vergeestelijkter' was dan in ons volgevreten kapitalistische westen, en daar met hun dure camera's authentieke pure en vergeestelijkte sloebers fotografeerden om er hier sjiek mee te doen op linkse feestjes. Waarmee ik niet reizen categorisch wil afdoen hoor. .
Claudia_xdinsdag 1 september 2009 @ 23:04
Ik heb vandaag het tijdschrift Mama gelezen. Dat voelde wel als een stapje terug in mijn geestelijke rijping. Ik moet nu klaarblijkelijk een vrouw zijn die zich vooral bezighoudt met hoe haar man aan zich te binden (en als dat me niet lukt: hoe om te gaan met de nieuwe vriendin van mijn ex waar de kinderen het zo goed mee kunnen vinden). Als ik dit tevoren had geweten...
ShadyLanedinsdag 1 september 2009 @ 23:06
Ik voel me een totaal ander mens als ik in de natuur ben. En ik ben op vakantie nu eenmaal meer in de natuur dan door het jaar heen. Waar ik thuis een smal denkraam heb en me druk maak over de miezerigste dingen op het werk of in de media begrijp ik op reis niet hoe ik ooit zo "klein" kon zijn, neem me steevast voor de vakantie-instelling dit keer te behouden en ben 'm vervolgens binnen een paar dagen na thuiskomst weer kwijt.

Ik kan daar wel om lachen.

Gellius, heb je 'Are you experienced?' gelezen? Had door jou geschreven kunnen zijn.
zodiakkdinsdag 1 september 2009 @ 23:06
Misschien dat ik gewoon een grote(re) behoefte heb om te ervaren dat ik deel uitmaak van de wereld om mij heen (niet alleen d.m.v. reizen, maar ook door muziek, carrière, liefde, kunst, etc). Ik ben kennelijk niet 'uitgetrild'. Zodra dit wel het geval zou zijn dan ben ik 'af' en maak ik in mijn ervaring geen deel meer uit van de wereld om me heen. Dan ben ik enkel een verzameling routines.
De-oneven-2dinsdag 1 september 2009 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 23:01 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik word er zo moe van dat mensen over elkaar heen vallen om te benadrukken dat ze wars zijn van volwasen worden / zelfontplooiing / rijping. Ook jij bent bezig een completer mens te worden, DO2.
Het is zoals je zegt, je ontkomt er eigenlijk niet eens aan, aan die zelfontplooiing.
Reizen kan ook zonde van je tijd zijn. Het is nogal persoonsgebonden, niet?
Claudia_xdinsdag 1 september 2009 @ 23:09
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 23:02 schreef Gellius het volgende:

[..]

Of zelfverloochening. Daar zijn evenveel argumenten voor aan te voeren. Ik denk met enig afgrijzen terug aan de verhalen uit mijn jeugd van mensen die naar India trokken omdat alles daar zoveel 'puurder' en 'echter' en 'vergeestelijkter' was dan in ons volgevreten kapitalistische westen, en daar met hun dure camera's authentieke pure en vergeestelijkte sloebers fotografeerden om er hier sjiek mee te doen op linkse feestjes. Waarmee ik niet reizen categorisch wil afdoen hoor. .
Daarom schreef ik ook 'vaak'. Over het algemeen zijn het toch de proleten die elk jaar naar dezelfde camping gaan. De mensen die ik interessant vind zijn, wederom over het algemeen genomen, mensen die leuke (en afwisselende) bestemmingen kiezen. Ik zie dus wel een correlatie.

Zelf ben ik niet zo dol op reizen. Aan de ene kant komt dat doordat ik een gewoontemens ben en van routines houd. Aan de andere kant heb ik het ook nooit geleerd; mijn ouders deden niet aan reizen.
NoCigardinsdag 1 september 2009 @ 23:09
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 23:04 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb vandaag het tijdschrift Mama gelezen. Dat voelde wel als een stapje terug in mijn geestelijke rijping. Ik moet nu klaarblijkelijk een vrouw zijn die zich vooral bezighoudt met hoe haar man aan zich te binden (en als dat me niet lukt: hoe om te gaan met de nieuwe vriendin van mijn ex waar de kinderen het zo goed mee kunnen vinden). Als ik dit tevoren had geweten...
Is dat stap twee na de bevalling of zo?
Claudia_xdinsdag 1 september 2009 @ 23:10
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 23:08 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Het is zoals je zegt, je ontkomt er eigenlijk niet eens aan, aan die zelfontplooiing.
Je kunt er prima aan ontkomen.
Claudia_xdinsdag 1 september 2009 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 1 september 2009 23:06 schreef zodiakk het volgende:
Misschien dat ik gewoon een grote(re) behoefte heb om te ervaren dat ik deel uitmaak van de wereld om mij heen (niet alleen d.m.v. reizen, maar ook door muziek, carrière, liefde, kunst, etc).
Gelliusdinsdag 1 september 2009 @ 23:15
Niet gelezen, Thaleia. Ik veroordeel niemand's wijze van reizen hoor, ik weet alleen maar hoe ik het zelf graag heb. Dat is ongeveer zoals Raisingirl het schetst.