Amen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:20 schreef Shitney het volgende:
In het vorige topic wordt steeds gedaan alsof iedereen die hier tegen is, jaloers zou zijn of zelf geen ambitie heeft. Dat is natuurlijk onzin, net zoals het onzin is dat Laura uniek is. Laura is niet uniek, er zijn duizenden en duizenden 13 jarigen met een passie en een droom, en daarvan zijn er ook nog eens duizenden en duizenden die de skills hebben om die droon waar te maken. Zo bestaan er toptalenten op bijvoorbeeld muziekgebied, die als droom hebben solist te worden in een of ander toporkest en avond aan avond concertzalen vol te trekken. Dat mag in Nederland ook niet, niet omdat de Nederlandse overheid die kinderen wil pesten, maar omdat de overheid de taak heeft kinderen te beschermen. Daarom mogen kinderen onder de 16 niet werken, en dat betekent dus ook dat ze niet elke avond het Concertgebouw plat mogen spelen. Er bestaan ook meisjes van 13, en daarvan zijn er echt honderden in Nederland, die de droom hebben om topmodel in New York te worden en die dankzij hun jonge leeftijd daar ook nog eens de perfecte looks voor hebben. Dat staan we in Nederland ook niet toe. Net zoals we ook niet zouden toestaan dat een 11 jarig jochie die op het terrein van zijn vader fantastisch heeft leren autoracen, het wereldrecord van jongste Formule 1 deelnemer ooit gaat verbreken.
De tegenstanders - waarvan ik er 1 ben - gaat het dus niet zozeer om Laura Dekker en haar puberale droompje. Het gaat erom dat we met zijn allen hebben afgesproken de zwakeren in de samenleving te beschermen en hen het recht op basis veiligheid te garanderen.
Als Laura Dekker echt zo bovenmatig intelligent was, had ze dat trouwens begrepen.
Oh, er zijn genoeg kinderen die die kans krijgen. Zolang er aan de minimale basisrechten wordt voldaan die kinderen in een westerse, beschaafde samenleving moeten en mogen verwachten, zijn er uitzonderingen zat. Die minimale basisrechten bestaan eruit dat een kind voeding moet krijgen, verzorging moet krijgen, scholing moet krijgen, veiligheid moet krijgen, toezicht moet krijgen en opvoeding moet krijgen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:25 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Maar daarom schreef ik in het vorige topic.Waarom niet b.v 5 mensen per jaar die het wel mogen proberen en waar de staat helpt..Nu krijgt niemand een kans voordat ie alles volgens de regels heeft gedaan.Beetje soepelheid in unieke gevallen juich ik toe..
Waarom nou puberale droompje,zo kleinerendquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:20 schreef Shitney het volgende:
In het vorige topic wordt steeds gedaan alsof iedereen die hier tegen is, jaloers zou zijn of zelf geen ambitie heeft. Dat is natuurlijk onzin, net zoals het onzin is dat Laura uniek is. Laura is niet uniek, er zijn duizenden en duizenden 13 jarigen met een passie en een droom, en daarvan zijn er ook nog eens duizenden en duizenden die de skills hebben om die droon waar te maken. Zo bestaan er toptalenten op bijvoorbeeld muziekgebied, die als droom hebben solist te worden in een of ander toporkest en avond aan avond concertzalen vol te trekken. Dat mag in Nederland ook niet, niet omdat de Nederlandse overheid die kinderen wil pesten, maar omdat de overheid de taak heeft kinderen te beschermen. Daarom mogen kinderen onder de 16 niet werken, en dat betekent dus ook dat ze niet elke avond het Concertgebouw plat mogen spelen. Er bestaan ook meisjes van 13, en daarvan zijn er echt honderden in Nederland, die de droom hebben om topmodel in New York te worden en die dankzij hun jonge leeftijd daar ook nog eens de perfecte looks voor hebben. Dat staan we in Nederland ook niet toe. Net zoals we ook niet zouden toestaan dat een 11 jarig jochie die op het terrein van zijn vader fantastisch heeft leren autoracen, het wereldrecord van jongste Formule 1 deelnemer ooit gaat verbreken.
De tegenstanders - waarvan ik er 1 ben - gaat het dus niet zozeer om Laura Dekker en haar puberale droompje. Het gaat erom dat we met zijn allen hebben afgesproken de zwakeren in de samenleving te beschermen en hen het recht op basis veiligheid te garanderen.
Als Laura Dekker echt zo bovenmatig intelligent was, had ze dat trouwens begrepen.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klopt, we verwachten haar één dezer dagen terug
Omdat het van typische puber naiviteit getuigt om a) te vinden dat alles wat je bedenkt ook direct moet gebeuren, b) te denken dat je uniek bent en c) jezelf te overschatten.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:32 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Waarom nou puberale droompje,zo kleinerend.Jeetje , nogjongere kinderen neem je helemaal niet serieus neem ik aan.
Zitten en pootjes geven.ja mama
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:34 schreef Dibble het volgende:
http://www.lauradekker.nl/ haar site is klaar en online![]()
Het Wad vergelijken met de fuckin oceaanquote:Met haar boot Guppy zeilt ze naar Friesland, waar ze zes weken vakantie viert. Niet iedereen is het daar mee eens, ze heeft meer last van onwillige sluiswachters dan van slecht weer. Zoals alle vakanties smaakt ook deze, vooral deze, naar meer. De volgende zomer gaat ze dan ook snel weer op pad. Ze belandt weer in Friesland en beleeft avonturen op het Wad.
Nou dat liegt er niet om.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hier een aantal deskundigen aan het woord:
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1280695.ece
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:37 schreef Dibble het volgende:
Van haar Site
[..]
Het Wad vergelijken met de fuckin oceaan![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Hoezo een dikke sneer, belachelijk rotgezin.quote:Niet iedereen is het daar mee eens, ze heeft meer last van onwillige sluiswachters dan van slecht weer.
Het is inderdaad ongelooflijk hoe zeer haar zeilervaring ook overschat wordt. Die ouders zijn knettergek dat ze daarin meegaan.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:37 schreef Dibble het volgende:
Van haar Site
[..]
Het Wad vergelijken met de fuckin oceaan![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Niet alleen kan zo'n kind dat waarschijnlijk niet aan, dat hele slaap gedoe verpest meer hersencellen dan drie weken comazuipen in Salou. Dat kind d'r hersenen worden gewoon met toestemming van d'r ouders naar gort geholpen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou dat liegt er niet om.
Levensgevaarlijk dus.
En slapen moet ook gesprokkeld worden.
Dat kan zo'n kind toch helemaal niet aan?
Uit het Gastenboek:quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:34 schreef Dibble het volgende:
http://www.lauradekker.nl/ haar site is klaar en online![]()
quote:Rob, en wat voor onderkruipsel ben jij dan wel niet? als het maar even fout gaat, lopen abjecten als jij te krijsen dat de overheid alles moet oplossen. Nu doen ze dat door die teef tegen tehouden, ga jij deze kankerslet beschermen. verdrink beide maar! erg onnatuurlijk hoor, smerige hoer, dat er alleen maar positieve berichten zijn. smerige staliniste!
Goede woordkeuzequote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:40 schreef Shitney het volgende:
[..]
Het is inderdaad ongelooflijk hoe zeer haar zeilervaring ook overschat wordt. Die ouders zijn knettergek dat ze daarin meegaan.
Ze moet nog gaan man.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:41 schreef Skunkkk het volgende:
ze heeft het gehaald mensen, ik ken haar persoonlijk
Whehe, erg motiverend.quote:
Wat een sneu, belerend stukje tekst!quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:20 schreef Shitney het volgende:
In het vorige topic wordt steeds gedaan alsof iedereen die hier tegen is, jaloers zou zijn of zelf geen ambitie heeft. Dat is natuurlijk onzin, net zoals het onzin is dat Laura uniek is. Laura is niet uniek, er zijn duizenden en duizenden 13 jarigen met een passie en een droom, en daarvan zijn er ook nog eens duizenden en duizenden die de skills hebben om die droon waar te maken. Zo bestaan er toptalenten op bijvoorbeeld muziekgebied, die als droom hebben solist te worden in een of ander toporkest en avond aan avond concertzalen vol te trekken. Dat mag in Nederland ook niet, niet omdat de Nederlandse overheid die kinderen wil pesten, maar omdat de overheid de taak heeft kinderen te beschermen. Daarom mogen kinderen onder de 16 niet werken, en dat betekent dus ook dat ze niet elke avond het Concertgebouw plat mogen spelen. Er bestaan ook meisjes van 13, en daarvan zijn er echt honderden in Nederland, die de droom hebben om topmodel in New York te worden en die dankzij hun jonge leeftijd daar ook nog eens de perfecte looks voor hebben. Dat staan we in Nederland ook niet toe. Net zoals we ook niet zouden toestaan dat een 11 jarig jochie die op het terrein van zijn vader fantastisch heeft leren autoracen, het wereldrecord van jongste Formule 1 deelnemer ooit gaat verbreken.
De tegenstanders - waarvan ik er 1 ben - gaat het dus niet zozeer om Laura Dekker en haar puberale droompje. Het gaat erom dat we met zijn allen hebben afgesproken de zwakeren in de samenleving te beschermen en hen het recht op basis veiligheid te garanderen.
Als Laura Dekker echt zo bovenmatig intelligent was, had ze dat trouwens begrepen.
Ieder mens/puber is ook uniek ,dus als pubers dat zeggen hebben ze gelijkquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:35 schreef Shitney het volgende:
[..]
Omdat het van typische puber naiviteit getuigt om a) te vinden dat alles wat je bedenkt ook direct moet gebeuren, b) te denken dat je uniek bent en c) jezelf te overschatten.
"We hebben nu eenmaal met z'n allen afgesproken" Blatend schaap dat je bent.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:27 schreef Shitney het volgende:
[..]
En dat is er niet voor niets. We hebben nu eenmaal met zijn allen afgesproken dat onze kinderen het recht hebben op een minimale kwaliteit van onderwijs. Zodat ze later, als ze groot zijn, mensen zijn met een bepaalde minimale kans op succes in de maatschappij. Met thuisonderwijs is die minimale kwaliteit nauwelijks te controleren, laat staan te garanderen.
Natuurlijk kan proberen. Mits aan de basisvoorwaarden wordt voldaan en dat is in dit geval niet zo. Klaar dus, einde discussie, dan moet je een andere droom bedenken waarbij wel aan die voorwaarden wordt voldaan.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:45 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Ieder mens/puber is ook uniek ,dus als pubers dat zeggen hebben ze gelijkAls ik iets in m'n kop heb zitten wil ik ook dat het zo snel mogenlijk gebeurd.Proberen kan toch als puber ? Ja heb je ,nee kan je krijgen.Ook jongere kinderen worden dingen verteld als"Je moet iets netjes vragen" Maar een paar jaar leter is het"Wie vraagt wordt overgeslagen
Ik begrijp kinderen wel jong en pubers
Kinderen en pubers zijn lief,de ouders "ook ik kunnen veel leren van hen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |