NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je dit bericht nu zo leest, en je weet dat condooms door de paus verboden zijn.
Is het dan niet verstandig om iedere vrouw of man 1000 euro te geven uit de ontwikkelingspot of defensiepot indien men bij de dokter komt om zich te laten steriliseren??
Dan los je twee problemen in een keer op
[ Bericht 4% gewijzigd door henkway op 25-08-2009 19:07:47 ]
Is het dan niet verstandig om iedere vrouw of man 1000 euro te geven uit de ontwikkelingspot of defensiepot indien men bij de dokter komt om zich te laten steriliseren??
Dan los je twee problemen in een keer op
quote:di 25 aug 2009, 12:34 |
AIV waarschuwt voor explosie wereldbevolking
DEN HAAG - De omvang van de bevolking in de armste landen van de wereld zal de komende veertig jaar extreem groeien en dat leidt wereldwijd tot enorme problemen. De ministers Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) en Bert Koenders (Ontwikkelingssamenwerking) moeten daarom veel meer aandacht besteden aan die problemen en geld steken in oplossingen. Dat betoogt de Adviesraad Internationale Vraagstukken in een advies aan het kabinet. De extreme bevolkingsgroei in de armste landen is volgens de AIV een evengrote 'uitdaging' als de wereldwijde klimaatverandering. Volgens schattingen zal de wereldbevolking de komende veertig jaar groeien van rond de 7 miljard nu naar meer dan 9 miljard in 2050. In de 29 armste landen zal de bevolking verdubbelen of zelfs verdrievoudigen. Dat levert problemen op voor de economische groei, risico's voor vrede en veiligheid, energieverbruik, milieu en migratie.
[ Bericht 4% gewijzigd door henkway op 25-08-2009 19:07:47 ]
Gelukkig maken wij in Nederland ons liever druk om mensen die om de wereld willen zeilen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Zeg maar dag tegen alle mooie dingen die moeder natuur ons de afgelopen duizenden/miljoenen jaren geschonken heeft. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat doen die landen zichzelf toch echt aan. Het is er al zo, dat weten ze, en toch maar blijven voortplanten als konijnen. Waarna ze nog harder schreeuwen om hulp van het Westen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
voorlopig krijgen we eerst grote droogte, dus er zal eerst nog heel veel hongerleed op de TV komenquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:25 schreef ehqo het volgende:
De nieuwe ijstijd mag wel eens opschieten, we zijn nu al met teveel.
De geest is nu echt uit de fles. Wie krijgt de volgende hype waar de triljoenen aan subsidie naartoe gaan.quote:De extreme bevolkingsgroei in de armste landen is volgens de AIV een evengrote 'uitdaging' als de wereldwijde klimaatverandering.
En het grote probleem is natuurlijk dat die explosie te danken is aan onze ontwikkelingshulp, waardoor ze nu weer meer ontwikkelingshulp nodig gaan hebben.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Kinderen zijn daar wat voor ons pensioen is. Hoe meer kinderen hoe beterquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:26 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat doen die landen zichzelf toch echt aan. Het is er al zo, dat weten ze, en toch maar blijven voortplanten als konijnen.
Dus moeten we ze afkopen
[ Bericht 1% gewijzigd door henkway op 25-08-2009 19:08:46 ]
Cool, flink popcorn en bier inslaan dus.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:26 schreef henkway het volgende:
[..]
voorlopig krijgen we eerst grote droogte, dus er zal eerst nog heel veel hongerleed op de TV komen
Din jävla kuk!
ze denken dat het hun verzekering voor de toekomst is. 'ja die kinderen kunnen voor me zorgen'.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:27 schreef henkway het volgende:
[..]
Kinderen zijn daar wat voor ons pensioen is. Hoe meer kinderen hoe beter
Dus moeten we ze af kopen
Maar nee, die kinderen verergeren het probleem. Weer extra monden om te voeden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Hoezo de bevolking zal daar verdubbelen?
Ze lijden daar nu al honger, als wij ophouden met geld sturen dan lost het probleem zichzelf wel op.....
Dan krijgt de bevolking helemaal geen kans om te verdubbelen.
Ze lijden daar nu al honger, als wij ophouden met geld sturen dan lost het probleem zichzelf wel op.....
Dan krijgt de bevolking helemaal geen kans om te verdubbelen.
Real men don`t play with fire, they play in it!
ja en omdat nu te voorkomen, of wil je dat op de TV gaan zien??quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:30 schreef DahBigKahuna het volgende:
Hoezo de bevolking zal daar verdubbelen?
Ze lijden daar nu al honger, als wij ophouden met geld sturen dan lost het probleem zichzelf wel op.....
Dan krijgt de bevolking helemaal geen kans om te verdubbelen.
miljarden stervenden mensen en kinderen
Dat is het probleem dus ook. Het Westen houdt het probleem in stand. Die landen daar kunnen simpelweg zo'n enorme bevolking niet aan. Maar ze krijgen net genoeg voedselhulp om maar net in leven te blijven, waardoor ze kinderen kunnen krijgen en het probleem vergroten.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:30 schreef DahBigKahuna het volgende:
Hoezo de bevolking zal daar verdubbelen?
Ze lijden daar nu al honger, als wij ophouden met geld sturen dan lost het probleem zichzelf wel op.....
Dan krijgt de bevolking helemaal geen kans om te verdubbelen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik kijk geen TV.
Ten tweede: Als wij nu stoppen met geld geven, dan verdubbelt die bevolking ook niet, omdat er gewoon niet genoeg voedsel is.
Probleem opgelost.
Ten tweede: Als wij nu stoppen met geld geven, dan verdubbelt die bevolking ook niet, omdat er gewoon niet genoeg voedsel is.
Probleem opgelost.
Real men don`t play with fire, they play in it!
maar ze hebben geen condooms en sex is een natuurlijke reactie, zeker in een omgeving waar de dood heerstquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:29 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
ze denken dat het hun verzekering voor de toekomst is. 'ja die kinderen kunnen voor me zorgen'.
Maar nee, die kinderen verergeren het probleem. Weer extra monden om te voeden.
- Bang voor de krisis. Check.
- Bang voor de tacohoest. Check.
- Bang voor het weer. Check.
- Bang voor exploderende afrikanen. Check
- Bang voor klimaatverandering. Check.
- Bang voor terroristen. (Needs an update)
Face it girlfriends. Angstig zijn is in. Je kalm houden en de werkelijkheid benaderen met ratio is zooo... negentien... achtien...euh.. is eigenlijk nooit hip geweest. Stelletje nerds.
Ik wil tranen zien! Huil voor de meesters van de media. HUIL! En blijf vooral kranten kopen op basis van welke de meest sappige koppen kan bedenken.
[ Bericht 7% gewijzigd door SpecialK op 25-08-2009 14:04:44 ]
- Bang voor de tacohoest. Check.
- Bang voor het weer. Check.
- Bang voor exploderende afrikanen. Check
- Bang voor klimaatverandering. Check.
- Bang voor terroristen. (Needs an update)
Face it girlfriends. Angstig zijn is in. Je kalm houden en de werkelijkheid benaderen met ratio is zooo... negentien... achtien...euh.. is eigenlijk nooit hip geweest. Stelletje nerds.
Ik wil tranen zien! Huil voor de meesters van de media. HUIL! En blijf vooral kranten kopen op basis van welke de meest sappige koppen kan bedenken.
[ Bericht 7% gewijzigd door SpecialK op 25-08-2009 14:04:44 ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat is een nettere manier om het te zeggen....quote:Dat is het probleem dus ook. Het Westen houdt het probleem in stand. Die landen daar kunnen simpelweg zo'n enorme bevolking niet aan. Maar ze krijgen net genoeg voedselhulp om maar net in leven te blijven, waardoor ze kinderen kunnen krijgen en het probleem vergroten.
Real men don`t play with fire, they play in it!
Ja hoe het komt wisten we alquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:34 schreef DahBigKahuna het volgende:
[..]
Dat is een nettere manier om het te zeggen....
Nu een verstandige en acceptabele oplossing
Als het erger is dan AGW dan kan het gelukkig alleen maar meevallen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:27 schreef speknek het volgende:
[..]
De geest is nu echt uit de fles. Wie krijgt de volgende hype waar de triljoenen aan subsidie naartoe gaan.
En het grote probleem is natuurlijk dat die explosie te danken is aan onze ontwikkelingshulp, waardoor ze nu weer meer ontwikkelingshulp nodig gaan hebben.
Dat zal 't goed doen bij mensenrechten organisaties ja, massaal negers gaan steriliserenquote:
Is het dan niet verstandig om iedere vrouw of man 1000 euro te geven uit de ontwikkelingspot of defensiepot indien men bij de dokter komt om zich te laten steriliseren??
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het probleem is denk ik dát we maar denken alles op te kunnen lossen, we laten de natuur veel te weinig zijn gang gaan. Met alles trouwens.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:36 schreef henkway het volgende:
[..]
Ja hoe het komt wisten we al
Nu een verstandige en acceptabele oplossing
Din jävla kuk!
De oplossing zou zijn om om het krijgen van meer dan 2 a 3 kinderen te ontmoedigen in de 29 armste landen.
Maar dat ons dat als rijke Westen geld gata kosten dat staat vast...
Maar dat ons dat als rijke Westen geld gata kosten dat staat vast...
Real men don`t play with fire, they play in it!
Hier in het westen wegen we gemiddeld 80 kg, in de armste landen slechts 40 kg. Een verdubbeling van het aantal arme mensen is dus minder slecht dan het lijkt temeer daar men in die landen geen benzineslurpende monsters bezit.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ja en dat moeten jij en ik dan weer gaan ophoesten, hoe bot het ook klinkt maar ik heb liever dat ze daar bij de bosjes verhongeren dan dat ik hier krom moet gaan liggen (financieel gezien) voor mensen die ik toch niet ken. Laat ze lekker creperen, zij maken die babies, niet ik.quote:
De oplossing zou zijn om om het krijgen van meer dan 2 a 3 kinderen te ontmoedigen in de 29 armste landen.
Maar dat ons dat als rijke Westen geld gata kosten dat staat vast...
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dit onderwerp moet veel hoger op de agenda, ver BOVEN zaken als energieverbruik en klimaatverandering, want die twee zijn mede het gevolg van de groeiende wereldbevolking en de groeiende welvaart. Laten we reëel zijn: de aarde heeft een beperkte hoeveelheid bronnen. Nog 2 miljard mensen erbij is een uitermate ongezonde ontwikkeling voor deze planeet. Er moet veel meer aandacht uitgaan naar geboortebeperking in combinatie met armoedebestrijding en vooral educatie.
Correct, en leuk en aardig. Maar ben jij bereid daar allemaal voor te gaan dokken?quote:
Dit onderwerp moet veel hoger op de agenda, ver BOVEN zaken als energieverbruik en klimaatverandering, want die twee zijn mede het gevolg van de groeiende wereldbevolking en de groeiende welvaart. Laten we reëel zijn: de aarde heeft een beperkte hoeveelheid bronnen. Nog 2 miljard mensen erbij is een uitermate ongezonde ontwikkeling voor deze planeet. Er moet veel meer aandacht uitgaan naar geboortebeperking in combinatie met armoedebestrijding en vooral educatie.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Inderdaad, De meeste andere problemen die nu al hoog op de agenda staan zoals migratieproblematiek en global warming, worden alleen maar erger met nog eens 2 miljard mensen erbij.
Het probleem is dat de mens te ver ontwikkeld is en natuurlijke selectie en selectiedruk niet meer van toepassing zijn op het menselijk ras in het algemeen
Het probleem is dat de mens te ver ontwikkeld is en natuurlijke selectie en selectiedruk niet meer van toepassing zijn op het menselijk ras in het algemeen
Real men don`t play with fire, they play in it!
Het gaat nog niet eens om het dokken. Je moet voor dat je gaat praten over geldzaken een ethische horde nemen: 'Kan je iemand het recht om zich voort te planten ontnemen?'. Ik vind van niet namelijk, het is alleen jammer dat mensen (of eigenlijk de mensheid als collectief) zelf niet bedenken dat het misschien beter is om even kalm aan te doen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Correct, en leuk en aardig. Maar ben jij bereid daar allemaal voor te gaan dokken?
Din jävla kuk!
Ach je kunt best iemand het recht om zich voort te planten ontnemen, kijk naar China met z'n 1-kind politiek.
Het verschil met China is echter dat het daar van overheidswege is opgelegd, en ALS wij dat met 3e wereldlanden zouden gaan doen, dan wordt het ethisch gezien idd tricky....
Het verschil met China is echter dat het daar van overheidswege is opgelegd, en ALS wij dat met 3e wereldlanden zouden gaan doen, dan wordt het ethisch gezien idd tricky....
Real men don`t play with fire, they play in it!
Dat is waar, maar de landen waar dit probleem het grootst is staan nou eenmaal niet bekend dat ze de meeste slimme mensen in de wereld herbergen. Als je dan ook nog het grote percentage gelovigen meetelt die daar wonen waar verteld wordt dat condooms AIDS veroorzaken dan zit je al helemaal met de gebakken peren.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:50 schreef ehqo het volgende:
[..]
Het gaat nog niet eens om het dokken. Je moet voor dat je gaat praten over geldzaken een ethische horde nemen: 'Kan je iemand het recht om zich voort te planten ontnemen?'. Ik vind van niet namelijk, het is alleen jammer dat mensen (of eigenlijk de mensheid als collectief) zelf niet bedenken dat het misschien beter is om even kalm aan te doen.
Wat mij betreft gaat dit wel een tijdje door tot je op een kritiek punt komt, dan zijn ze gewoonweg niet meer te onderhouden met voedselhulp. Nu hebben we nog wat 'over' (discutabel) om via via naar Afrika en dergelijke te sturen in de vorm van voedselhulp, maar ik zie het westen niet op lange termijn zelf de levensstandaard naar beneden bijstellen om hongerige mensen in het buitenland te faciliteren.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik vind dat we in het Westen evengoed een stapje terug moeten doen met geboortes. Maar verder heb je het gelijk, waarschijnlijk moet het eerst uit de klauwen lopen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat is waar, maar de landen waar dit probleem het grootst is staan nou eenmaal niet bekend dat ze de meeste slimme mensen in de wereld herbergen. Als je dan ook nog het grote percentage gelovigen meetelt die daar wonen waar verteld wordt dat condooms AIDS veroorzaken dan zit je al helemaal met de gebakken peren.
Wat mij betreft gaat dit wel een tijdje door tot je op een kritiek punt komt, dan zijn ze gewoonweg niet meer te onderhouden met voedselhulp. Nu hebben we nog wat 'over' (discutabel) om via via naar Afrika en dergelijke te sturen in de vorm van voedselhulp, maar ik zie het westen niet op lange termijn zelf de levensstandaard naar beneden bijstellen om hongerige mensen in het buitenland te faciliteren.
Din jävla kuk!
De vraag is, wat is overbevolking?
Als we naar Nederland kijken, dan is Nederland overbevolkt. Nederland is 1 van de dichtstbevolkte landen ter wereld. (en ja, ook zonder allochtonen blijft Nederland 1 van de dichstbevolkte landen ter wereld). Wie zijn wij dan om tegen andere landen te zeggen dat ze moeten matigen in kinderverbruik? In de meeste derdewereldlanden leven veel minder mensen op 1 km2.
Dat de meeeste derdewereldlanden niet voor zichzelf kunnen zorgen, dat is hun eigen probleem. Maar wie zijn wij om te zeggen dat zij moeten matigen in kinderverbruik?
Als we naar Nederland kijken, dan is Nederland overbevolkt. Nederland is 1 van de dichtstbevolkte landen ter wereld. (en ja, ook zonder allochtonen blijft Nederland 1 van de dichstbevolkte landen ter wereld). Wie zijn wij dan om tegen andere landen te zeggen dat ze moeten matigen in kinderverbruik? In de meeste derdewereldlanden leven veel minder mensen op 1 km2.
Dat de meeeste derdewereldlanden niet voor zichzelf kunnen zorgen, dat is hun eigen probleem. Maar wie zijn wij om te zeggen dat zij moeten matigen in kinderverbruik?
Ze nemen daar veel kinderen, zodat die kinderen later voor hun ouders kunnen zorgen. Daar heb je geen AOW namelijk. Ook kunnen die kinderen dan bijdragen aan het totale gezinsinkomen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:41 schreef DahBigKahuna het volgende:
De oplossing zou zijn om om het krijgen van meer dan 2 a 3 kinderen te ontmoedigen in de 29 armste landen.
Maar dat ons dat als rijke Westen geld gata kosten dat staat vast...
Vergeet niet dat in Nederland voor de WO2 ook grote gezinnen bestonden. Nederland was toen ook een redelijk arm land waarin men hard moest werken voor een klein beetje geld.
Hmmm ja... tja...quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat is waar, maar de landen waar dit probleem het grootst is staan nou eenmaal niet bekend dat ze de meeste slimme mensen in de wereld herbergen. Als je dan ook nog het grote percentage gelovigen meetelt die daar wonen waar verteld wordt dat condooms AIDS veroorzaken dan zit je al helemaal met de gebakken peren.
Wat mij betreft gaat dit wel een tijdje door tot je op een kritiek punt komt, dan zijn ze gewoonweg niet meer te onderhouden met voedselhulp. Nu hebben we nog wat 'over' (discutabel) om via via naar Afrika en dergelijke te sturen in de vorm van voedselhulp, maar ik zie het westen niet op lange termijn zelf de levensstandaard naar beneden bijstellen om hongerige mensen in het buitenland te faciliteren.
We zitten nu al met teveel mensen op aarde.
Daarbij zijn die arme landen wel handig voor de rijkere landen. We kunnen ze aan het werk zetten voor een handjevol rijst en een flesje water. Daarnaast kunnen we medicijnen testen op ze voor onze westerse doeleinden. Tevens willen we hun bodemschatten maar wil onze eigen bevolking daar niet wonen en hebben we de plaatselijke bevolking voor nodig. Probleem is echter de overheid van die arme landen. Die werken tegen. Maar die zou je kunnen bewerken door ze leningen te geven, die de leiders uiteraard zelf persoonlijk consumeren, en later die leningen zodanig opeisen dat die leiders niets anders kunnen dan inschikken waarbij ze hun rechten verliezen op die bodemschatten en/of macht over hun bevolking.
Ik zie mogelijkheden.
...wacht eens ff... verdomd! Dat doen ze nu al.
Maar misschien hebben die westerse landen toch niet de controle die ze graag willen. Blijkt wel uit deze dramatische cijfers. Als die landen nu eens gewoon kaal waren? Geen bevolking? Dan kunnen we daar zo binnen wandelen en alles oprapen wat we hebben willen. Medicijnen testen kan tegenwoordig ook al aardig met simulaties in de compjoeter.
Maar hoe moeten we dat dan weer aanpakken?
... wacht eens ff....
Het mooiste zou zijn dat [we], de wereldbevolking, eens zou gaan denken in 'we'-termen. Er wordt altijd maar in 'zij' en 'ons' gedacht. Nu is iedereen het altijd maar oneens en werken elkaar tegen, in plaats van te accepteren dat sommige problemen ons allemaal aangaan. Dat is bij heel veel problemen het geval. Maar goed, Utopisch en alles.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:01 schreef Zienswijze het volgende:
De vraag is, wat is overbevolking?
Als we naar Nederland kijken, dan is Nederland overbevolkt. Nederland is 1 van de dichtstbevolkte landen ter wereld. (en ja, ook zonder allochtonen blijft Nederland 1 van de dichstbevolkte landen ter wereld). Wie zijn wij dan om tegen andere landen te zeggen dat ze moeten matigen in kinderverbruik? In de meeste derdewereldlanden leven veel minder mensen op 1 km2.
Dat de meeeste derdewereldlanden niet voor zichzelf kunnen zorgen, dat is hun eigen probleem. Maar wie zijn wij om te zeggen dat zij moeten matigen in kinderverbruik?
Din jävla kuk!
Als we dat niet nu doen moeten we nog veel meer gaan dokkenquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Correct, en leuk en aardig. Maar ben jij bereid daar allemaal voor te gaan dokken?
en in de derde wereld kunne ze niet eens een sterilisatie betalen, maar als ze ook nog 1000 euro toe krijgen dan wil men wel hoor
We plunderen de bodemschatten al honderd jaar, dus er mag wel eens wat geld terug
quote:Afrikaanse landen herbergen grote hoeveelheden zeldzame en waardevolle grondstoffen, zoals goud, diamant, kobalt en koper. Een andere grondstof is coltan, een staalgrijs, glitterend erts dat bestaat uit de mineralen columbiet en tantaliet. Hierin komen de metalen niobium (vroeger ook wel columbium genoemd) en tantaal voor, beide voorkomend in groep Vb van het Periodiek Systeem der elementen. Met name tantaal vormt een interessante grondstof. Het wordt gebruikt in condensatoren, onder andere toegepast in mobiele telefoons, en in onderdelen van kernreactoren. De Amerikaanse vliegtuig- en ruimtevaartindustrie moet het nodige niobium en tantaal grotendeels invoeren omdat deze elementen niet in de VS kunnen worden gewonnen. Nog in maart kostte de instorting van een coltanmijn in Congo het leven aan zeventig mijnwerkers.
[ Bericht 15% gewijzigd door henkway op 25-08-2009 14:13:42 ]
Nog 2 miljard ARME mensen erbij, en dit zorgt nauwelijks voor een grote toename in energieverbruik.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 13:45 schreef Elfletterig het volgende:
Dit onderwerp moet veel hoger op de agenda, ver BOVEN zaken als energieverbruik en klimaatverandering, want die twee zijn mede het gevolg van de groeiende wereldbevolking en de groeiende welvaart. Laten we reëel zijn: de aarde heeft een beperkte hoeveelheid bronnen. Nog 2 miljard mensen erbij is een uitermate ongezonde ontwikkeling voor deze planeet. Er moet veel meer aandacht uitgaan naar geboortebeperking in combinatie met armoedebestrijding en vooral educatie.
De grootste veroorzakers van energieverbruik zijn de mensen in welvarende landen. En dat zijn de Westerse landen + Japan, Singapore en een aantal olielanden in het Midden-Oosten. Al die mensen uit de welvarende landen zijn bij elkaar nog geen 1 miljard. En die 1 miljard mensen (op een totale bevolking van bijna 7 miljard) zijn de grootste energieverbruikers.
Dus wij, de welvarende landen, moeten de schuld bij onszelf zoeken.
En jij denkt dat die regel uit te voeren is met die bosjesmensen? Ook te controleren enzo?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:06 schreef henkway het volgende:
[..]
Als we dat niet nu doen moeten we nog veel meer gaan dokken
en in de derde wereld kunne ze niet eens een sterilisatie betalen, maar als ze ook nog 1000 euro toe krijgen dan wil men wel hoor
betaal maar uit het defensiebudget
Ben blij dat niet iedereen zo naïef is en het geld zo makkelijk een onnodig doel geeft.
Goed verwoord en ik ben het er wel mee eens. Maar ik zit persoonlijk niet te wachten op een verslechtering van mijn levensstijl omdat mensen aan de andere kant creperen om redenen waar ik niks mee van doen heb.quote:
Dus wat blijft er dan over? Wat mij betreft doorgaan met het olie winnen in Nigeria, diamanten en andere edelmetalen en ga zo maar door. Zolang ze min of meer in onze macht blijven is het redelijk goed en goedkoop(!) vertoeven hier. Ik zit niet te wachten op een 'eerlijke' prijs voor olie waarbij ik krom moet gaan onder enorme benzineprijzen, alleen zodat Umbuwa Utumba uit Nigeria nieuwe nike's kan kopen.
Neen, geef me dan maar handel volgens de goold old way.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ja we plunderen die bodemschatten al honderd(en) jaren. Maar kijk eens om je heen links en rechts hier in Nederland. Zonder die plunderingen waren wij niet zo heel veel beter af.quote:
[..]
Als we dat niet nu doen moeten we nog veel meer gaan dokken
en in de derde wereld kunne ze niet eens een sterilisatie betalen, maar als ze ook nog 1000 euro toe krijgen dan wil men wel hoor
We plunderen de bodemschatten al honderd jaar, dus er mag wel eens wat geld terug
En waarom geld teruggeven?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ja dat klopt. Maar vertel mij 1 reden waarom zij moeten minderen in kinderverbruik?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:05 schreef ehqo het volgende:
[..]
Het mooiste zou zijn dat [we], de wereldbevolking, eens zou gaan denken in 'we'-termen. Er wordt altijd maar in 'zij' en 'ons' gedacht. Nu is iedereen het altijd maar oneens en werken elkaar tegen, in plaats van te accepteren dat sommige problemen ons allemaal aangaan. Dat is bij heel veel problemen het geval. Maar goed, Utopisch en alles.
Wie zijn wij, als inwoners van 1 van de dichtstbevolkste landen ter wereld, om te zeggen dat zij moeten matigen in kinderverbruik?
Wij zijn een ontwikkeld land met waarschijnlijk een betere levensstandaard en ervaring over hoe het wél moet en wat dat betreft kunnen we advies leveren hoe hun situatie te verbeteren is. Dat lijkt me genoeg reden om met een vingertje te kunnen gaan wijzen. Of ik d'r ook echt achter sta dat we er wat aan doen is een tweede.quote:
[..]
Ja dat klopt. Maar vertel mij 1 reden waarom zij moeten minderen in kinderverbruik?
Wie zijn wij, als inwoners van 1 van de dichtstbevolkste landen ter wereld, om te zeggen dat zij moeten matigen in kinderverbruik?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:06 schreef henkway het volgende:
[..]
Als we dat niet nu doen moeten we nog veel meer gaan dokken
en in de derde wereld kunne ze niet eens een sterilisatie betalen, maar als ze ook nog 1000 euro toe krijgen dan wil men wel hoor
En denk jij dat ze dat gaan doen?
De meeste arme mensen nemen niet voor hun lol veel kinderen. Die veel kinderen zijn nodig om een bijdrage te leveren aan het totale gezinsinkomen en om later voor hun ouders te zorgen.
Voor de WO2 was nederland ook een arm land. En toen namen de arme mensen hier ook veel kinderen.
degenen die niet komen die hoef je niet te controlerenquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:09 schreef Matteüs het volgende:
[..]
En jij denkt dat die regel uit te voeren is met die bosjesmensen? Ook te controleren enzo?
Ben blij dat niet iedereen zo naïef is en het geld zo makkelijk een onnodig doel geeft.
Mar die haden genoeg eten en drinkenquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Voor de WO2 was nederland ook een arm land. En toen namen de arme mensen hier ook veel kinderen.
En op welke punten wil jij met het vingertje wijzen?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wij zijn een ontwikkeld land met waarschijnlijk een betere levensstandaard en ervaring over hoe het wél moet en wat dat betreft kunnen we advies leveren hoe hun situatie te verbeteren is. Dat lijkt me genoeg reden om met een vingertje te kunnen gaan wijzen. Of ik d'r ook echt achter sta dat we er wat aan doen is een tweede.
- Teveel energieverbruik?
-> Welvarende landen gebruiken de meeste energie, dus dan is het heel erg hypocriet om hierbij naar andere landen te wijzen.
- Teveel gebruik van de natuurlijke bodemschatten?
--> Zelfde punt als hierboven
- Overbevolking?
--> Overbevolking in wat? Er is genoeg voedsel om 9 miljard mensen te voeden. Dat sommige landen er niet in slagen om hun eigen bevolking te voeden, is een ander verhaal, maar dat is dan hun eigen schuld. Wie zijn wij om zich met hun zaken te bemoeien?
Dat is het juist. We zouden met zijn allen tot een consensus moeten komen. Alleen hebben wij hier in het Westen makkelijk praten.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:12 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja dat klopt. Maar vertel mij 1 reden waarom zij moeten minderen in kinderverbruik?
Wie zijn wij, als inwoners van 1 van de dichtstbevolkste landen ter wereld, om te zeggen dat zij moeten matigen in kinderverbruik?
Din jävla kuk!
Ik stel wat anders voor.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Goed verwoord en ik ben het er wel mee eens. Maar ik zit persoonlijk niet te wachten op een verslechtering van mijn levensstijl omdat mensen aan de andere kant creperen om redenen waar ik niks mee van doen heb.
Dus wat blijft er dan over? Wat mij betreft doorgaan met het olie winnen in Nigeria, diamanten en andere edelmetalen en ga zo maar door. Zolang ze min of meer in onze macht blijven is het redelijk goed en goedkoop(!) vertoeven hier. Ik zit niet te wachten op een 'eerlijke' prijs voor olie waarbij ik krom moet gaan onder enorme benzineprijzen, alleen zodat Umbuwa Utumba uit Nigeria nieuwe nike's kan kopen.
Neen, geef me dan maar handel volgens de goold old way.
Uitroeien die landen. De bodemschatten leegzuigen en het land bewerken voor landbouw. Die oppervlakten bedienen dan de rest van de hele westerse wereld. Met onze hedendaagse techniek kunnen we die landbouw zodanig automatiseren dat niemand daar hoeft te werken. Enkel wat controleurs. Maar die geven we dan wel een compjoeter met MSN en een glasvezelverbinding met de rest van de wereld.
Hier en daar een leuk vakansie oord... wat grote spiegel- en windmolens projecten voor gratis energie...
Zo pakken we 6 vliegen in 1 klap.
We moeten enkel ons schuldgevoel opzij zetten maar daar komen we wel uit denk ik.
Ahja... je geeft ze 1000 euro, ze verdwijnen weer hun rimboe in... en jij denkt dat het allemaal wel vanzelf goed komt.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:14 schreef henkway het volgende:
[..]
degenen die niet komen die hoef je niet te controleren
Zou je mij een plezier willen doen? Als je al politieke aspiraties had, zou je die dan willen laten varen?
|
|
