FOK!forum / Klaagbaak / De Nederlanden
Dibblezaterdag 22 augustus 2009 @ 13:38
Onderontwikkelde boerengespuis. Meteen afscheiden en aan Duitsland en Belgie geven die hap.

GGMMzaterdag 22 augustus 2009 @ 13:39
Joh.
Desunotozaterdag 22 augustus 2009 @ 13:39
Meddozaterdag 22 augustus 2009 @ 13:39
Myraelazaterdag 22 augustus 2009 @ 13:39
Doe maar in ONZ ofzo.
Kreatorzaterdag 22 augustus 2009 @ 13:39
Dibble: Onderontwikkeld boerengespuis. Meteen afscheiden en aan Guantanamo Bay geven die hap.
Ploertendoderzaterdag 22 augustus 2009 @ 13:41
TS heeft geen school gehad, want het oude Holland bestond uit Noord en Zuid-Holland
Rosbiefzaterdag 22 augustus 2009 @ 13:41
Randstad kakkewwwwr
TNAzaterdag 22 augustus 2009 @ 13:41
Ik vind "Moeras der dwalende zielen & afvalligen" wel leuk, maar verder is het een uitgemolken kutgrap.
Het_huptzaterdag 22 augustus 2009 @ 13:41
Kickje ONZ
fullmetalzaterdag 22 augustus 2009 @ 13:42
Can it be tokkie-time?
Dibblezaterdag 22 augustus 2009 @ 13:43
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:41 schreef Ploertendoder het volgende:
TS heeft geen school gehad, want het oude Holland bestond uit Noord en Zuid-Holland

Ja, maar Rotterdam is een kudtdorp
wikwakka2zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:43
Is TS zelf geen Turk? Woonachtig in Enschede nog wel .
GuyFawkeszaterdag 22 augustus 2009 @ 13:43
Ah wat lief, TS is nog nooit buiten de Randstad geweest.
Appelknallerzaterdag 22 augustus 2009 @ 13:43
Waarom valt Rotterdam niet onder Holland, dat wordt dan echt een falend arm land
3keernixzaterdag 22 augustus 2009 @ 13:43
TS denkt dat Nederland bij Zuid - Holland ophoudt
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:44
Wat een stuk verdriet is TS.

Woonplaats Regio Enschede
Ploertendoderzaterdag 22 augustus 2009 @ 13:44
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:43 schreef Dibble het volgende:

[..]

Ja, maar Rotterdam is een kudtdorp
Een plaats met 500.000+ inwoners noem ik geen dorp En wat wil je trouwens met dit topic bereiken? Zo aan je kaartje te zien, leef je in een heel klein wereldje
Dibblezaterdag 22 augustus 2009 @ 13:45
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:44 schreef Skylark. het volgende:
Wat een stuk verdriet is TS.

Woonplaats Regio Enschede
Sukkel, jeweettog nooit je eigen woonplaats verraden op het internets.
Ranking_Joezaterdag 22 augustus 2009 @ 13:46
Holland is volgens jou alleen het noorden van zuid-holland en het zuiden van noord-holland?
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:45 schreef Dibble het volgende:

[..]

Sukkel, jeweettog nooit je eigen woonplaats verraden op het internets.
Zoek dan wat beters uit, je wilt toch niet geassocieerd worden met Enschede.
dWc_RuffRyderzaterdag 22 augustus 2009 @ 13:47
Prima idee, heb je dat gezeik over friet ook niet meer. En carnaval. En kutdialecten.
#ANONIEMzaterdag 22 augustus 2009 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:46 schreef Ranking_Joe het volgende:
Holland is volgens jou alleen het noorden van zuid-holland en het zuiden van noord-holland?
Ja Volendam en Rotterdam en Den Helder, daar wil je toch niet bij horen zeg?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2009 13:49:06 ]
De_Ananaszaterdag 22 augustus 2009 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:47 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Prima idee, heb je dat gezeik over friet ook niet meer. En carnaval. En kutdialecten.
Bijlmers

Antilliaans

Kaap-Verdiaans

Mocrotaal

Straattaal

Allemaal 10000000000000x erger dan de ''boerendialecten''.
Quirzaterdag 22 augustus 2009 @ 13:49
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:47 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Prima idee, heb je dat gezeik over friet ook niet meer. En carnaval. En kutdialecten.
RRRRRRRRRRRRRRRR
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:50
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:47 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Prima idee, heb je dat gezeik over friet ook niet meer. En carnaval. En kutdialecten.
Friet.
Carnaval.
Dialect.
Bourgondische levensstijl.
De buren kennen.
Praatje kunnen maken.
Je fiets niet op slot hoeven doen.
3 uur minder reistijd als je met de auto op vakantie gaat.
Vlaaien.
Heuvellandschap.
Amstel Gold Race.
Rasherzaterdag 22 augustus 2009 @ 13:50
Als we dan een nieuw parlement krijgen, en Nederland met het oude blijft zitten, vind ik het best.
Ranking_Joezaterdag 22 augustus 2009 @ 13:51
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Rotterdam en Den Helder, daar wil je toch niet bij horen zeg?
Nee, daar liggen alleen maar respectievelijk de grootste haven en grootste marinebasis van Nederland.
GuyFawkeszaterdag 22 augustus 2009 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:50 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Je fiets niet op slot hoeven doen.

Lijkt mij heerlijk.
#ANONIEMzaterdag 22 augustus 2009 @ 13:55
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:51 schreef Ranking_Joe het volgende:

[..]

Nee, daar liggen alleen maar respectievelijk de grootste haven en grootste marinebasis van Nederland.
Wat moet je nou weer met die haven? Het zijn alleen de grote geldgraiiers die eraan verdienen, de gewone man zit werkeloos thuis omdat alles geautomatiseerd is. Daarom is Rotterdam ook zo'n pauperstad.
Salvad0Rzaterdag 22 augustus 2009 @ 13:56
TS is een monarchistische volgeling.

TS faalt.
De_Ananaszaterdag 22 augustus 2009 @ 13:56
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:56 schreef Salvad0R het volgende:
TS is een monarchistische volgeling.

TS faalt.
Niemand wilde het hebben en zo ontstond eigenlijk het eerste land met een zelfstandige republiek ter wereld sinds het jaar 0.

Onze BNW'er faalt.
Boomfluisteraarzaterdag 22 augustus 2009 @ 13:57
TS faalt hoe dan ook.

Hij stemt zeker ook PVV. De stakker.
Ploertendoderzaterdag 22 augustus 2009 @ 13:57
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:55 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat moet je nou weer met die haven? Het zijn alleen de grote geldgraiiers die eraan verdienen, de gewone man zit werkeloos thuis omdat alles geautomatiseerd is. Daarom is Rotterdam ook zo'n pauperstad.
Rotterdam is groter dan de havens
#ANONIEMzaterdag 22 augustus 2009 @ 13:59
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:57 schreef Ploertendoder het volgende:

[..]

Rotterdam is groter dan de havens
Hey ik weet er wel meer van af da jij denk ik. Universiteit jeweets.
TheKCzaterdag 22 augustus 2009 @ 13:59
Het is patat
Salvad0Rzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:00
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:56 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Niemand wilde het hebben en zo ontstond eigenlijk het eerste land met een zelfstandige republiek ter wereld sinds het jaar 0.
Alsof de monarchie via democratische wegen is ingesteld. Het is oppressie en slavernij, geen verkozen stelsel, genetisch kuddedier.
Ploertendoderzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:01
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:59 schreef Igen het volgende:

[..]

Hey ik weet er wel meer van af da jij denk ik. Universiteit jeweets.
Mag ik je nu aanraken? En leer dan eerst eens spellen, Unikneus
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:02
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:00 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Alsof de monarchie via democratische wegen is ingesteld. Het is oppressie en slavernij, geen verkozen stelsel, genetisch kuddedier.
Oh, wat een tiranniek is dat toch. Ik lijd zo erg onder het feit dat koningin Beatrix mij tot slavernij dwingt. Afgrijselijk, ik werk tot mijn handen bloeden en alles wordt me afgenomen, zelfs mijn kinderen.

Moet jij geen blikvoer in je kelder stoppen?
Surveillance-Fietszaterdag 22 augustus 2009 @ 14:02
HA dit kan ik veel beter!
dWc_RuffRyderzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:04
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:50 schreef Skylark. het volgende:
Patat/Shoarma/Donner/Pizza/Restaurants allemaal aanwezig in een omtrek van >1km .
Clubs/Konginnedag/Openluchtfestivals .
ABN .
De levensgenieter is hier ook prima uit te hangen .
Sociale controle nodig hebben van de buren .
Mensen die ongewenst een praatje willen maken .
Hier heb je een punt.
Hier ook, praktisch hoor .
Warme bakkers en patisserieën enzo .
Stedelijk gebied .
<Insert willekeurige activiteit met tig-duizenden bezoekers .
Salvad0Rzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:05
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:02 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Oh, wat een tiranniek is dat toch. Ik lijd zo erg onder het feit dat koningin Beatrix mij tot slavernij dwingt. Afgrijselijk, ik werk tot mijn handen bloeden en alles wordt me afgenomen, zelfs mijn kinderen.

Moet jij geen blikvoer in je kelder stoppen?
Oh, ik begrijp het al. Jij bent heel blij met de tirannen die jouw toekomst en die van je kinderen en kleinkinderen hebben gekaapt. Gevalletje Stockholm Syndroom.
Sapstengelzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:07
De randstad is best okay, alleen waar ik niet tegen kan zijn die opgeschoten hollanders en die ordinaire blonde randstadwijven. Type Monique Smit of Rochel Hazes. Dat soort volk dat al 20 jaar naar dezelfde camping aan de Costa Brava gaat met Annie van de buren.
#ANONIEMzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:07
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:01 schreef Ploertendoder het volgende:

[..]

Mag ik je nu aanraken? En leer dan eerst eens spellen, Unikneus
Erin getuind.

Maar goed, wij hadden serieus een hoogleraar die dat beweerde. Rotterdam was een sociaal-economische ramp, vanwege de automatisering van de haven. Maar de Zuidas was ook kut, en Zuidoost ook, en Groningen ook en Zeeland ook. Volgens mij vond 'ie alles buiten de grachtengordel maar niks.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2009 14:08:59 ]
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:09
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:05 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Oh, ik begrijp het al. Jij bent heel blij met de tirannen die jouw toekomst en die van je kinderen en kleinkinderen hebben gekaapt. Gevalletje Stockholm Syndroom.
Kapen toekomst?

Ik leef in welvaart, ik kan studeren, ik kan mijn eigen beroep kiezen, ik kan gaan en staan waar ik wil, ik kan zelf kiezen wat ik met mijn leven kan doen. Als dat 'toekomst kapen' is, dan mag iedereen mijn toekomst komen kapen.

En die begrippen klinken wel alwetend, maar het maakt niet indruk die het zou moeten doen.
De_Ananaszaterdag 22 augustus 2009 @ 14:11
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:00 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Alsof de monarchie via democratische wegen is ingesteld. Het is oppressie en slavernij, geen verkozen stelsel, genetisch kuddedier.
Piemelkneus, de verwijzing naar monarchie slaat gewoon nergens op omdat we toen 300 jaar een republiek waren, vandaar de naam ''De Republiek der Nederlanden.

Anti-genetisch kuddedier
HairyArsedIrishmanzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:12
Hmmm. Iets van Republiek Groot Limburg zou niet misstaan op de Europese landkaart.
De_Ananaszaterdag 22 augustus 2009 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:04 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Patat/Shoarma/Donner/Pizza/Restaurants allemaal aanwezig in een omtrek van >1km .
Clubs/Konginnedag/Openluchtfestivals .
ABN .
De levensgenieter is hier ook prima uit te hangen .
Sociale controle nodig hebben van de buren .
Mensen die ongewenst een praatje willen maken .
Hier heb je een punt.
Hier ook, praktisch hoor .
Warme bakkers en patisserieën enzo .
Stedelijk gebied .
<Insert willekeurige activiteit met tig-duizenden bezoekers .
Net alsof ze ABN spreken in Amsterdam, in de meeste gevallen versta je er geen tyfus van omdat ze allemaal op een Mocro op Suri willen lijken.
Ploertendoderzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:07 schreef Igen het volgende:

[..]

Erin getuind.
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:14
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:04 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Patat/Shoarma/Donner/Pizza/Restaurants allemaal aanwezig in een omtrek van >1km .
Clubs/Konginnedag/Openluchtfestivals .
ABN .
De levensgenieter is hier ook prima uit te hangen .
Sociale controle nodig hebben van de buren .
Mensen die ongewenst een praatje willen maken .
Hier heb je een punt.
Hier ook, praktisch hoor .
Warme bakkers en patisserieën enzo .
Stedelijk gebied .
<Insert willekeurige activiteit met tig-duizenden bezoekers .
Daarom is de Randstad óók leuk.

Het heeft allebei zijn goede punten. Balans.
Pieter-utdzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:16
Eens!

Leve Holland!
Rekkiezaterdag 22 augustus 2009 @ 14:16
Dus het Oranje gedeelte afsteken en laten zinken?

Ik zeg: DOEN!!!
Omniejzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:18
Salvad0Rzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:19
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:09 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Kapen toekomst?

Ik leef in welvaart, ik kan studeren, ik kan mijn eigen beroep kiezen, ik kan gaan en staan waar ik wil, ik kan zelf kiezen wat ik met mijn leven kan doen. Als dat 'toekomst kapen' is, dan mag iedereen mijn toekomst komen kapen.

En die begrippen klinken wel alwetend, maar het maakt niet indruk die het zou moeten doen.
Jij denkt dat monarchie die voordelen heeft bezorgd?
De monarchie is juist de vijand van deze machtig mooie eigenschappen van Nederland. Zij zien het liefst dat de mens net genoeg verdient om de rente op hun lening op hun woonhuis te kunnen afbetalen.

Jouw toekomst is gekaapt in de vorm van afhankelijkheden van olie, geld, technologie en informatie. Je roeit met riemen die zij jou aanreiken, terwijl het zoveel beter kan.
De_Ananaszaterdag 22 augustus 2009 @ 14:20
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:19 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Jij denkt dat monarchie die voordelen heeft bezorgd?
De monarchie is juist de vijand van deze machtig mooie eigenschappen van Nederland. Zij zien het liefst dat de mens net genoeg verdient om de rente op hun lening op hun woonhuis te kunnen afbetalen.

Jouw toekomst is gekaapt in de vorm van afhankelijkheden van olie, geld, technologie en informatie. Je roeit met riemen die zij jou aanreiken, terwijl het zoveel beter kan.
Terug naar de steentijd
Rekkiezaterdag 22 augustus 2009 @ 14:20
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:18 schreef Omniej het volgende:
[ afbeelding ]
Salvad0Rzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:20 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Terug naar de steentijd
Hoezo dat?

Jij denkt dat het land zonder het koningshuis in hel verdoemenis zou afdalen? Integendeel. Het zou opbloeien.

De enige functie van het koningshuis is behoud van machtspositie, met drang naar absolute macht als natuurlijke eigenschap, over de rug van jou en mij.
dWc_RuffRyderzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:14 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Daarom is de Randstad óók leuk.

Het heeft allebei zijn goede punten. Balans.
Ok, kan ik mee leven .
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:13 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Net alsof ze ABN spreken in Amsterdam, in de meeste gevallen versta je er geen tyfus van omdat ze allemaal op een Mocro op Suri willen lijken.
Er zijn Chinezen uit Afrika die ik beter kan verstaan als ze Arabisch praten dan Brabanders en soortgelijken .
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:19 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Jij denkt dat monarchie die voordelen heeft bezorgd?
De monarchie is juist de vijand van deze machtig mooie eigenschappen van Nederland. Zij zien het liefst dat de mens net genoeg verdient om de rente op hun lening op hun woonhuis te kunnen afbetalen.

Jouw toekomst is gekaapt in de vorm van afhankelijkheden van olie, geld, technologie en informatie. Je roeit met riemen die zij jou aanreiken, terwijl het zoveel beter kan.
Monarchie is gewoon traditie, ik weet niet of je het weet, maar in werkelijkheid is het parlement de baas.
Quirzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:25
RRRRRRRRRRRRRRRR
De_Ananaszaterdag 22 augustus 2009 @ 14:25
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:23 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Hoezo dat?

Jij denkt dat het land zonder het koningshuis in hel verdoemenis zou afdalen? Integendeel. Het zou opbloeien.

De enige functie van het koningshuis is behoud van machtspositie, met drang naar absolute macht als natuurlijke eigenschap, over de rug van jou en mij.
quote:
Jouw toekomst is gekaapt in de vorm van afhankelijkheden van olie, geld, technologie en informatie.
Hoe wil je zonder dat doen dan? De steentijd

En ik heb geen last van het koningshuis hoor, heb zelfs de Koningin een handje gegeven

En leg dan eens uit hoe het beter wordt als het koningshuis weg gaat?
De_Ananaszaterdag 22 augustus 2009 @ 14:25
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:24 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Ok, kan ik mee leven .
[..]

Er zijn Chinezen uit Afrika die ik beter kan verstaan als ze Arabisch praten dan Brabanders en soortgelijken .
Jij praat dan ook geen NEderlands maar half straattaal waarschijnlijk en al die onzin.
Salvad0Rzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:24 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Monarchie is gewoon traditie, ik weet niet of je het weet, maar in werkelijkheid is het parlement de baas.
"Gewoon traditie" ? Laat me niet lachen. Het koningshuis is pas sinds 1810 ofzo aanwezig.

De "florijn" bestond sinds de 12e eeuw. Monarchy can suck teh cock.
dWc_RuffRyderzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:25 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Jij praat dan ook geen NEderlands maar half straattaal waarschijnlijk en al die onzin.
Zowel mijn straattaal als mijn ABN zijn vloeiend. Kennis van de straat en van het bedrijfsleven jwz.
wikwakka2zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:28
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:51 schreef Ranking_Joe het volgende:

[..]

Nee, daar liggen alleen maar respectievelijk de grootste haven en grootste marinebasis van Nederland.
En Rotterdam is ook nog eens een toffe stad!
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:28
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:27 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

"Gewoon traditie" ? Laat me niet lachen. Het koningshuis is pas sinds 1810 ofzo aanwezig.

De "florijn" bestond sinds de 12e eeuw. Monarchy can suck teh cock.
Dat weet ik, maar jij praat alsof de monarchist, oftewel de koningin alles bepaalt in Nederland, terwijl ze niet eens macht heeft, die heeft het parlement. Dus ik snap echt niet wat je tegen de monarchie hebt, je kunt het hoogstens zien als geldverspilling, maar daar is ook over te twisten.
Salvad0Rzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:30
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:25 schreef De_Ananas het volgende:

[..]


[..]

Hoe wil je zonder dat doen dan? De steentijd

En ik heb geen last van het koningshuis hoor, heb zelfs de Koningin een handje gegeven

En leg dan eens uit hoe het beter wordt als het koningshuis weg gaat?
En, werd je een beetje week van binnen ?

Als het koningshuis weg is, kan eindelijk dat belachelijke technologische keurslijf van olie-afhankelijkheid afgeschaft worden.
Er zijn inmiddels talloze technologieën die de 19e eeuwse verbrandingstechnologie volledig kunnen vervangen, maarja, de miljardjes winst op olie smaken de machthebbers natuurlijk niet verkeerd.
Bosbeetlezaterdag 22 augustus 2009 @ 14:32
ja joh nederland is namelijk zo groot
JuiceJuicezaterdag 22 augustus 2009 @ 14:32
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:39 schreef Desunoto het volgende:

Salvad0Rzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:32
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:28 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar jij praat alsof de monarchist, oftewel de koningin alles bepaalt in Nederland, terwijl ze niet eens macht heeft, die heeft het parlement. Dus ik snap echt niet wat je tegen de monarchie hebt, je kunt het hoogstens zien als geldverspilling, maar daar is ook over te twisten.
Toch apart dan, dat Bea en consorten internationale vergaderingen houden met de bankiers, andere monarchen, en prominente politici, om het beleid van de westerse mensheid te bepalen.

Google maar "Bilderberg 2009 Attendée list"
Surveillance-Fietszaterdag 22 augustus 2009 @ 14:33
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:30 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

En, werd je een beetje week van binnen ?

Als het koningshuis weg is, kan eindelijk dat belachelijke technologische keurslijf van olie-afhankelijkheid afgeschaft worden.
Er zijn inmiddels talloze technologieën die de 19e eeuwse verbrandingstechnologie volledig kunnen vervangen, maarja, de miljardjes winst op olie smaken de machthebbers natuurlijk niet verkeerd.
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:36
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:32 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Toch apart dan, dat Bea en consorten internationale vergaderingen houden met de bankiers, andere monarchen, en prominente politici, om het beleid van de westerse mensheid te bepalen.

Google maar "Bilderberg 2009 Attendée list"
Queen Beatrix of the Netherlands (1997[1],2000[2])
Prince Bernhard of the Netherlands (1954-1975)[3][4]

Maar ook:

Ruud Lubbers Former Prime Minister[58]
Wim Kok Former Prime Minister[58]
Jan-Peter Balkenende Prime Minister [58]

En dat is ook de taak van de koningin. Ze heeft geen macht, maar zorgt wel voor goede betrekkingen met andere landen.
Salvad0Rzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:36 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Queen Beatrix of the Netherlands (1997[1],2000[2])
Prince Bernhard of the Netherlands (1954-1975)[3][4]

Maar ook:

Ruud Lubbers Former Prime Minister[58]
Wim Kok Former Prime Minister[58]
Jan-Peter Balkenende Prime Minister [58]

En dat is ook de taak van de koningin. Ze heeft geen macht, maar zorgt wel voor goede betrekkingen met andere landen.
Ze schapen onze toekomst. Een toekomst vol met belasting betalen, degradatie van de welvaart in de steden, politiecontroles en beperking van vrijheid in van alles.
Salvad0Rzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:33 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Of denk je dat de Shell & British Petrol belangen van Bea er niet zoveel toe doen?
Surveillance-Fietszaterdag 22 augustus 2009 @ 14:44
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:42 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Of denk je dat de Shell & British Petrol belangen van Bea er niet zoveel toe doen?
Omdat zij grootaandeelhouder is stapt Nederland niet over op windenergie en dat soort onzin? Briljant echt.
De_Ananaszaterdag 22 augustus 2009 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:30 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

En, werd je een beetje week van binnen ?

Als het koningshuis weg is, kan eindelijk dat belachelijke technologische keurslijf van olie-afhankelijkheid afgeschaft worden.
Er zijn inmiddels talloze technologieën die de 19e eeuwse verbrandingstechnologie volledig kunnen vervangen, maarja, de miljardjes winst op olie smaken de machthebbers natuurlijk niet verkeerd.
Stel je hebt gelijk hé.

Zouden ze dan zo dom zijn om iets tegen te houden waar ze 100x meer mee kunnen verdienen?
GuyFawkeszaterdag 22 augustus 2009 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:36 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Queen Beatrix of the Netherlands (1997[1],2000[2])
Prince Bernhard of the Netherlands (1954-1975)[3][4]

Maar ook:

Ruud Lubbers Former Prime Minister[58]
Wim Kok Former Prime Minister[58]
Jan-Peter Balkenende Prime Minister [58]

En dat is ook de taak van de koningin. Ze heeft geen macht, maar zorgt wel voor goede betrekkingen met andere landen.
Denken dat de koningin geen macht heeft, is toch wel het toppunt van naïviteit. Denk eens met je hersenen ipv met het wetboek.
Salvad0Rzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:44 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Omdat zij grootaandeelhouder is stapt Nederland niet over op windenergie en dat soort onzin? Briljant echt.
Het gaat hier voornamelijk om het mondiale transport. Dat werkt, als het aan de huidige machtsstructuur ligt, tot het eind van de Aarde op olieverbranding. Dat einde is niet zo ver weg, als we toelaten dat China en India op hetzelfde welvaartsniveau als wij geraken, met de huidige verbrandingstechnologie. Niet alleen geeft die technologie enorme winst, het geeft ook absolute controle op vervoer.
Er zijn genoeg electro-magnetische en andere meesterlijke technologische alternatieven te vinden om de verbrandingsmotor volledig af te schaffen, probleem is dat als je je patent niet wil verkopen, dat ze je omleggen, daarom moet de massa verandering eisen. Anders komt het niet goed.
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:42 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Of denk je dat de Shell & British Petrol belangen van Bea er niet zoveel toe doen?
Oh, ik dacht dat het windmolens waren voor de kust, maar misschien waren het gewoon grote ventilators. En zonnepanelen zal ook wel geen subsidie opzitten, want Beatrix houdt zoveel van olie.
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:50
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:48 schreef GuyFawkes het volgende:

[..]

Denken dat de koningin geen macht heeft, is toch wel het toppunt van naïviteit. Denk eens met je hersenen ipv met het wetboek.
Ze heeft geen macht, wel invloed. Haal die twee begrippen niet door elkaar, met je slimme hersenen.
Salvad0Rzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:51
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:45 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Stel je hebt gelijk hé.

Zouden ze dan zo dom zijn om iets tegen te houden waar ze 100x meer mee kunnen verdienen?
Dat kunnen ze dus niet, de huidige mogelijkheden met betrekking tot transporttechnologie energie gratis maken, niet meer uit te melken door de tirannen. Dat staat ze echt niet aan, zeker niet nu ze globale religieoorlogjes om een paar kankerpijpleidingen zijn begonnen.

Kutvolk is het.
De_Ananaszaterdag 22 augustus 2009 @ 14:53
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:51 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Dat kunnen ze dus niet, de huidige mogelijkheden met betrekking tot transporttechnologie energie gratis maken, niet meer uit te melken door de tirannen. Dat staat ze echt niet aan, zeker niet nu ze globale religieoorlogjes om een paar kankerpijpleidingen zijn begonnen.

Kutvolk is het.
Ey bolleke. Stel Shell koopt gewoon die technologie over, dan maken ze 100x meer winst dan nu, waarom doen ze dat dan niet?
Jesse_zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:55
Is dit nou een BNW topic geworden?
Salvad0Rzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:53 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Ey bolleke. Stel Shell koopt gewoon die technologie over, dan maken ze 100x meer winst dan nu, waarom doen ze dat dan niet?
Shell verkoopt nu brandstof per liter.

De technologieën die verbrandingstechnologie overbodig maken, zorgen ervoor dat Shell energie niet meer per bepaalde hoeveelheid kan verkopen. Het gaat hier om motoren die je niet hoeft te voeden met elektriciteit of brandstof.

Zelfde verhaal als de gloeilamp die eeuwig meegaat, of het onbreekbare slot, of de onverwoestbare binnenband.
HairyArsedIrishmanzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:24 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

Ok, kan ik mee leven .
[..]

Er zijn Chinezen uit Afrika die ik beter kan verstaan als ze Arabisch praten dan Brabanders en soortgelijken .
Ook al zou ik me niet aangesproken mogen voelen...Brabants is toch makkelijk te volgen? Als je een beetje moeite doet is ook Fries goed te volgen.

In Rotterdam kunnen ze er ook niks van maken als ik familie aan de telefoon heb. Ik snap dat echt niet.
Salvad0Rzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:56
In het huidige systeem is het Profit über Alles .

Zuigt.
HairyArsedIrishmanzaterdag 22 augustus 2009 @ 14:58
Daarbij is het koningshuis een geldverslindend, nutteloos gebeuren.
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:58
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:56 schreef Salvad0R het volgende:
In het huidige systeem is het Profit über Alles .

Zuigt.
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:49 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Oh, ik dacht dat het windmolens waren voor de kust, maar misschien waren het gewoon grote ventilators. En zonnepanelen zal ook wel geen subsidie opzitten, want Beatrix houdt zoveel van olie.
Salvad0Rzaterdag 22 augustus 2009 @ 15:00
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:58 schreef Skylark. het volgende:

[..]


[..]

Ik zal pas rusten als de laatste verbranding van brandstof plaatsvindt op circuits door petrolheads, en in musea.
De_Ananaszaterdag 22 augustus 2009 @ 15:00
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:55 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Shell verkoopt nu brandstof per liter.

De technologieën die verbrandingstechnologie overbodig maken, zorgen ervoor dat Shell energie niet meer per bepaalde hoeveelheid kan verkopen. Het gaat hier om motoren die je niet hoeft te voeden met elektriciteit of brandstof.

Zelfde verhaal als de gloeilamp die eeuwig meegaat, of het onbreekbare slot, of de onverwoestbare binnenband.
Nou dan verkoop je die motoren voor heeeeeeel veel geld. Je zou er dan nog steeds 100x meer mee kunnen verdienen dan aan olie
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 15:03
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:00 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ik zal pas rusten als de laatste verbranding van brandstof plaatsvindt op circuits door petrolheads, en in musea.
Nee maar leg mij eens uit, wat doen die windmolens voor de kust en waarom is er subsidie op zonnepanelen als ze juist het oliegebruik willen aanmoedigen? Waarom leggen ze grote heffingen op energieverslindende auto's die anders via energieverbruik de staatskas veel meer gespekt hadden?
GuyFawkeszaterdag 22 augustus 2009 @ 15:03
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:50 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Ze heeft geen macht, wel invloed. Haal die twee begrippen niet door elkaar, met je slimme hersenen.
Je kunt die 2 begrippen zo ver van elkaar scheiden als je zelf wilt, maar voor mij liggen ze naast elkaar. Invloed is gewoon een politiek-correcte versie van macht, omdat macht een negatieve ondertoon heeft.

Verder is een systeem waarin een persoon geen eigen verantwoordelijkheid heeft niet op zijn plek in een maatschappij waarin de rest wél verantwoordelijk is voor zijn eigen woorden en daden.
Surveillance-Fietszaterdag 22 augustus 2009 @ 15:05
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:03 schreef GuyFawkes het volgende:

Verder is een systeem waarin een persoon geen eigen verantwoordelijkheid heeft niet op zijn plek in een maatschappij waarin de rest wél verantwoordelijk is voor zijn eigen woorden en daden.
Bea is ook zo crimineel bezig de laatste tijd
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 15:05
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:03 schreef GuyFawkes het volgende:

[..]

Je kunt die 2 begrippen zo ver van elkaar scheiden als je zelf wilt, maar voor mij liggen ze naast elkaar. Invloed is gewoon een politiek-correcte versie van macht, omdat macht een negatieve ondertoon heeft.

Verder is een systeem waarin een persoon geen eigen verantwoordelijkheid heeft niet op zijn plek in een maatschappij waarin de rest wél verantwoordelijk is voor zijn eigen woorden en daden.
Nee, iemand die macht heeft heeft ook invloed, maar iemand die invloed heeft hoeft niet per sé macht te hebben. Beatrix heeft geen macht, ze kan via diplomatieke kanalen of via contacten de machthebbers beïnvloeden, maar dat zou de bakker waar Balkenende altijd zijn broodjes koopt ook kunnen.
Salvad0Rzaterdag 22 augustus 2009 @ 15:06
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:00 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Nou dan verkoop je die motoren voor heeeeeeel veel geld. Je zou er dan nog steeds 100x meer mee kunnen verdienen dan aan olie
Of je geeft er 1 aan elke inwoner van de Aarde, alsmede een betrekkelijk kleine box voor in huis waar je elektriciteit en warmte uit tapt. Free transport & free warmth & free electricity, FOR EVERY ONE .

Dan kom je pas ergens met een eventuele globale staat, het concept van de wereldstaat van de huidige machthebbers is te beperkt en te verweven met fossiele concepten van afhankelijkheid.
Zero17zaterdag 22 augustus 2009 @ 15:07
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:50 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Ze heeft geen macht, wel invloed. Haal die twee begrippen niet door elkaar, met je slimme hersenen.
Dit.
De_Ananaszaterdag 22 augustus 2009 @ 15:08
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:06 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Of je geeft er 1 aan elke inwoner van de Aarde, alsmede een betrekkelijk kleine box voor in huis waar je elektriciteit en warmte uit tapt. Free transport & free warmth & free electricity, FOR EVERY ONE .

Dan kom je pas ergens met een eventuele globale staat, het concept van de wereldstaat van de huidige machthebbers is te beperkt en te verweven met fossiele concepten van afhankelijkheid.
Ja want dat is ook echt mogelijk !

Ga jij het ook betalen of niet?
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 15:08
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:06 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Of je geeft er 1 aan elke inwoner van de Aarde, alsmede een betrekkelijk kleine box voor in huis waar je elektriciteit en warmte uit tapt. Free transport & free warmth & free electricity, FOR EVERY ONE .

Dan kom je pas ergens met een eventuele globale staat, het concept van de wereldstaat van de huidige machthebbers is te beperkt en te verweven met fossiele concepten van afhankelijkheid.
En die boxen gaan nooit stuk? Die hebben het eeuwige leven? Of zouden ze na een tijdje aan vervanging toe zijn? 6 miljard mensen, laten we uitgaan van 10jaar levensduur, dan zouden elk jaar 600 miljoen mensen een nieuwe nodig hebben. Lijkt me best een goede markt.

En wel een mooi idee, zo'n box, maar die energie, gaat die er zo *floep* in?
Salvad0Rzaterdag 22 augustus 2009 @ 15:09
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:05 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Bea is ook zo crimineel bezig de laatste tijd
Surveillance-Fietszaterdag 22 augustus 2009 @ 15:12
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:09 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ja het bezitten van aandelen is ook echt crimineel
GuyFawkeszaterdag 22 augustus 2009 @ 15:12
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:05 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Bea is ook zo crimineel bezig de laatste tijd
Het zou kunnen dat ze laat gaat rebelleren. Die gevoelens zijn namelijk onderdrukt in haar jeugd, omdat een prinses dat niet behoort te doen. Monarchie onderdrukt de persoonlijke ontwikkeling van de monarch.
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:05 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Nee, iemand die macht heeft heeft ook invloed, maar iemand die invloed heeft hoeft niet per sé macht te hebben. Beatrix heeft geen macht, ze kan via diplomatieke kanalen of via contacten de machthebbers beïnvloeden, maar dat zou de bakker waar Balkenende altijd zijn broodjes koopt ook kunnen.
Please, ga de invloed van de bakker om de hoek nou niet vergelijken met de Koningin der Nederlanden. De bakker van Balkenende zou hem inderdaad kunnen beïnvloeden. Mocht hem dat lukken, wil je dan zeggen dat hij geen macht heeft? Hij zou het immers vaker kunnen doen om zo bijvoorbeeld eigen gewin te krijgen. Dit is geen macht?

Note: Schalen. Macht is er uiteraard op verschillende niveaus en in verschillende mate.
Surveillance-Fietszaterdag 22 augustus 2009 @ 15:13
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:12 schreef GuyFawkes het volgende:

[..]

Het zou kunnen dat ze laat gaat rebelleren. Die gevoelens zijn namelijk onderdrukt in haar jeugd, omdat een prinses dat niet behoort te doen. Monarchie onderdrukt de persoonlijke ontwikkeling van de monarch.
ik moest lachen
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 15:15
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:12 schreef GuyFawkes het volgende:

[..]

Het zou kunnen dat ze laat gaat rebelleren. Die gevoelens zijn namelijk onderdrukt in haar jeugd, omdat een prinses dat niet behoort te doen. Monarchie onderdrukt de persoonlijke ontwikkeling van de monarch.
[..]

Please, ga de invloed van de bakker om de hoek nou niet vergelijken met de Koningin der Nederlanden. De bakker van Balkenende zou hem inderdaad kunnen beïnvloeden. Mocht hem dat lukken, wil je dan zeggen dat hij geen macht heeft? Hij zou het immers vaker kunnen doen om zo bijvoorbeeld eigen gewin te krijgen. Dit is geen macht?
Ik probeer je gewoon duidelijk te maken dat jij tegen de monarchie bent omdat ze misschien eventueel wel eens een machthebber zou kunnen beïnvloeden. En natuurlijk heeft Beatrix een hogere mate van invloed, maar ik ontken dat toch ook niet? Misschien kunnen we ook maar beter het parlement opheffen, die zouden zich wel eens kunnen laten beïnvloeden. En misschien hebben ze wel aandelen!
Salvad0Rzaterdag 22 augustus 2009 @ 15:15
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:12 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Ja het bezitten van aandelen is ook echt crimineel
Ik zie in ieder geval conflicterende belangen.

Als je als opperhoofd en kapitein van een land belangen hebt in bepaalde gebruiksgoederen, dan is concurrentie voor die gebruiksgoederen automatisch concurrentie voor jou als opperhoofd.
Op die manier zorg je er voor dat je ontwikkeling in de weg staat, je hebt immers belang bij behoud van de huidige status quo.
Surveillance-Fietszaterdag 22 augustus 2009 @ 15:16
Stel je voor dat een staatshoofd iets te zeggen heeft of zelfs ergens invloed op heeft! OMG
Surveillance-Fietszaterdag 22 augustus 2009 @ 15:18
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:15 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ik zie in ieder geval conflicterende belangen.

Als je als opperhoofd en kapitein van een land belangen hebt in bepaalde gebruiksgoederen, dan is concurrentie voor die gebruiksgoederen automatisch concurrentie voor jou als opperhoofd.
Op die manier zorg je er voor dat je ontwikkeling in de weg staat, je hebt immers belang bij behoud van de huidige status quo.


Ja, bea zet haar handtekening niet onder wetsvoorstellen over het veranderen van de wereldwijde energie markt
GuyFawkeszaterdag 22 augustus 2009 @ 15:18
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:13 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

ik moest lachen

Hee, je weet het niet toch ? Je kunt niet bij voorbaat uitsluiten dat Beatrix de wet ooit zal overtreden (of heeft overtreden), al is de kans natuurlijk gering.
Surveillance-Fietszaterdag 22 augustus 2009 @ 15:19
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:18 schreef GuyFawkes het volgende:

[..]

Hee, je weet het niet toch ? Je kunt niet bij voorbaat uitsluiten dat Beatrix de wet ooit zal overtreden (of heeft overtreden), al is de kans natuurlijk gering.
Wat nou renovatie van het paleis op de dam... gewoon een wietplantage op zolder. Ze heeft er vast een paar negers aan het werk! Als slaaf.
Salvad0Rzaterdag 22 augustus 2009 @ 15:19
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:18 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]



Ja, bea zet haar handtekening niet onder wetsvoorstellen over het veranderen van de wereldwijde energie markt
Lach maar. Lui zijn er voor omgelegd.
Surveillance-Fietszaterdag 22 augustus 2009 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:19 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Lach maar. Lui zijn er voor omgelegd.
Jij hebt de dossiers op zolder liggen zeker?
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 15:23
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:03 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Nee maar leg mij eens uit, wat doen die windmolens voor de kust en waarom is er subsidie op zonnepanelen als ze juist het oliegebruik willen aanmoedigen? Waarom leggen ze grote heffingen op energieverslindende auto's die anders via energieverbruik de staatskas veel meer gespekt hadden?
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:08 schreef Skylark. het volgende:

[..]

En die boxen gaan nooit stuk? Die hebben het eeuwige leven? Of zouden ze na een tijdje aan vervanging toe zijn? 6 miljard mensen, laten we uitgaan van 10jaar levensduur, dan zouden elk jaar 600 miljoen mensen een nieuwe nodig hebben. Lijkt me best een goede markt.

En wel een mooi idee, zo'n box, maar die energie, gaat die er zo *floep* in?
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:15 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Ik probeer je gewoon duidelijk te maken dat jij tegen de monarchie bent omdat ze misschien eventueel wel eens een machthebber zou kunnen beïnvloeden. En natuurlijk heeft Beatrix een hogere mate van invloed, maar ik ontken dat toch ook niet? Misschien kunnen we ook maar beter het parlement opheffen, die zouden zich wel eens kunnen laten beïnvloeden. En misschien hebben ze wel aandelen!
Zie hier mijn archief van ontweken (niet beantwoorde) reacties.
Penisbaardzaterdag 22 augustus 2009 @ 15:34
MENSEN UIT DE RANDSTAD DIE EEN HEKEL HEBBEN AAN MENSEN UIT DE PROVINCIE
MENSEN UIT DE PROVINCIE DIE EEN HEKEL HEBBEN AAN MENSEN UIT DE RANDSTAD
MENSEN MET NATIONALISTISCHE GEVOELENS VOOR HUN PROVINCIE
MENSEN DIE VINDEN DAT WE BEPAALDE DELEN VAN ONS LAND MOETEN AFSTAAN
TheKCzaterdag 22 augustus 2009 @ 15:36
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:34 schreef Penisbaard het volgende:
MENSEN UIT DE RANDSTAD DIE EEN HEKEL HEBBEN AAN MENSEN UIT DE PROVINCIE
MENSEN UIT DE PROVINCIE DIE EEN HEKEL HEBBEN AAN MENSEN UIT DE RANDSTAD
MENSEN MET NATIONALISTISCHE GEVOELENS VOOR HUN PROVINCIE
MENSEN DIE VINDEN DAT WE BEPAALDE DELEN VAN ONS LAND MOETEN AFSTAAN
Limburg kunnen we best wel missen hoor
wikwakka2zaterdag 22 augustus 2009 @ 15:37
Wat een topic is dit geworden zeg, niet normaal. Hoe men van een of andere Amsterdamse josti naar Beatrix en windmolenparkbelangen is gegaan !
wikwakka2zaterdag 22 augustus 2009 @ 15:37
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:34 schreef Penisbaard het volgende:
MENSEN UIT DE RANDSTAD DIE EEN HEKEL HEBBEN AAN MENSEN UIT DE PROVINCIE
MENSEN UIT DE PROVINCIE DIE EEN HEKEL HEBBEN AAN MENSEN UIT DE RANDSTAD
MENSEN MET NATIONALISTISCHE GEVOELENS VOOR HUN PROVINCIE
MENSEN DIE VINDEN DAT WE BEPAALDE DELEN VAN ONS LAND MOETEN AFSTAAN
Drenthe .
Penisbaardzaterdag 22 augustus 2009 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:36 schreef TheKC het volgende:

[..]

Limburg kunnen we best wel missen hoor
Nee, dat is Nederlands grondgebied.
GuyFawkeszaterdag 22 augustus 2009 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:15 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Ik probeer je gewoon duidelijk te maken dat jij tegen de monarchie bent omdat ze misschien eventueel wel eens een machthebber zou kunnen beïnvloeden. En natuurlijk heeft Beatrix een hogere mate van invloed, maar ik ontken dat toch ook niet? Misschien kunnen we ook maar beter het parlement opheffen, die zouden zich wel eens kunnen laten beïnvloeden. En misschien hebben ze wel aandelen!
Het gaat niet om laten beïnvloeden, het gaat om zelf beïnvloeden. Het parlement heeft macht om te beïnvloeden omdat wij haar dat gegeven hebben, de Koningin heeft deze macht om te beïnvloeden omdat haar moeder dat ook had. En haar moeder ook. Het volk heeft het parlement gekozen om haar belangen te behartigen, omdat wij weten waar diegene waarop wij stemmen voor staat (of zegt waarvoor hij/zij staat en wij geloven het). Beatrix is de Koningin. Ik weet niet waar de Koningin voor staat. Ik neem aan dat zij op komt voor Nederlandse belangen. Maar ik kan dit slechts aannemen. Het parlement wordt tenminste nog gecontroleerd door de pers. De monarch heeft met zijn Rijksvoorlichtingsdienst een soort Minitrue.
Penisbaardzaterdag 22 augustus 2009 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:37 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Drenthe .
Ik leef niet in Drenthe, ik woon in Europa en dan in Nederland.
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 15:40
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:39 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Ik leef niet in Drenthe, ik woon in Europa en dan in Nederland.
Eindelijk eens iemand van mijn leeftijd die zich ook Europeaan voelt.
GuyFawkeszaterdag 22 augustus 2009 @ 15:41
Het is trouwens ook idioot dat mensen met belangrijke, invloedrijke functies belangen kunnen hebben in bedrijven. Persoonlijk gewin zit nou eenmaal in de mens en kun je niet volledig uitschakelen omwille van jouw functie. Impossiblé.
wikwakka2zaterdag 22 augustus 2009 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:40 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Eindelijk eens iemand van mijn leeftijd die zich ook Europeaan voelt.
Ik noem mijzelf liever 'wereldburger', zo voel ik mij niet gebonden aan één bepaalde regio.
wikwakka2zaterdag 22 augustus 2009 @ 15:45
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:39 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Ik leef niet in Drenthe, ik woon in Europa en dan in Nederland.
Nog erger, Assen , wat een kutstad(je).
Penisbaardzaterdag 22 augustus 2009 @ 15:46
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:44 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Ik noem mijzelf liever 'wereldburger', zo voel ik mij niet gebonden aan één bepaalde regio.
Volgend Salvad0R steun je dan de megageheime wereldregering die miljoenen ambtenaren nodig zou hebben om te kunnen functioneren en gek genoeg toch geheim blijft
Penisbaardzaterdag 22 augustus 2009 @ 15:47
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:45 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Nog erger, Assen , wat een kutstad(je).
Dat zal je mij ook nooit horen ontkennen
Fascinationzaterdag 22 augustus 2009 @ 15:49
Salvad0R waar heb je het allemaal over.

Niks mis met Enschede overigens.
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 15:49
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:47 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Dat zal je mij ook nooit horen ontkennen
Volgens mij woon jij niet daar . Met jouw verlangen om anoniem te blijven heb je geen reden om dat in je profiel te zetten (en bashers voer te geven).
Penisbaardzaterdag 22 augustus 2009 @ 15:51
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:49 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Volgens mij woon jij niet daar . Met jouw verlangen om anoniem te blijven heb je geen reden om dat in je profiel te zetten (en bashers voer te geven).
Staat ook niet in mijn profiel, volgens mij zei ik ergens iets over Assen in een topic over Emmen
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 15:54
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:51 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Staat ook niet in mijn profiel, volgens mij zei ik ergens iets over Assen in een topic over Emmen
Stomme zet dan . Of was het een schijnbeweging ?
Penisbaardzaterdag 22 augustus 2009 @ 15:57
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:54 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Stomme zet dan . Of was het een schijnbeweging ?
Geheim man, geheim
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 15:59
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:57 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Geheim man, geheim
CONSPIRACY!!!!1 Jij hebt geheime contacten met de lokale overheid in Assen omdat je aandelen Shell hebt!!!1
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 16:01
PremiumUserzaterdag 22 augustus 2009 @ 16:06
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:38 schreef Dibble het volgende:

[ afbeelding ]
Er blijft wel een heel armoedig ministaatje over zo. Geen Rotterdamse haven, geen Groningse gasbel. Ik voorspel nieuwe hongerwinters voor de ongelukkigen die daar wonen.
Penisbaardzaterdag 22 augustus 2009 @ 16:08
Het is een samenzwering!!22!2!!22!
SPOILER
In Assen zit de NAM (Nederlandse Aardolie Maatschappij) niet de Shell
Skylark.zaterdag 22 augustus 2009 @ 16:09
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 16:08 schreef Penisbaard het volgende:
Het is een samenzwering!!22!2!!22!
SPOILER
In Assen zit de NAM (Nederlandse Aardolie Maatschappij) niet de Shell
Ik weet dat Shell er niets mee te maken heeft, maar dat heeft het ook niet met Beatrix. En dat NAM logo herkent niemand en dan zou m'n garpje mislukken.
Surveillance-Fietszaterdag 22 augustus 2009 @ 16:10
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 16:08 schreef Penisbaard het volgende:
Het is een samenzwering!!22!2!!22!
SPOILER
In Assen zit de NAM (Nederlandse Aardolie Maatschappij) niet de Shell
Ik Fiets er dagelijks langs Ik maak dus ook deel uit van het complot
Salvad0Rzaterdag 22 augustus 2009 @ 16:16
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:46 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Volgend Salvad0R steun je dan de megageheime wereldregering die miljoenen ambtenaren nodig zou hebben om te kunnen functioneren en gek genoeg toch geheim blijft
Ik voel me ook wereldburger.

En nix geheim!







http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=85972§ionid=351020101

http://english.cri.cn/6966/2009/07/12/1721s500738.htm

http://www.telegraph.co.u(...)-beat-recession.html

http://www.nytimes.com/19(...)ld-order-143091.html

http://www.nytimes.com/20(...)nger.1.19281915.html
Penisbaardzaterdag 22 augustus 2009 @ 16:22
Koele linkjes bro
wikwakka2zaterdag 22 augustus 2009 @ 16:25
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:51 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Staat ook niet in mijn profiel, volgens mij zei ik ergens iets over Assen in een topic over Emmen
Volgens mij heb ik het daar gelezen, ja. Maar ik zal er verder nooit meer over posten, geheim = geheim. (En stiekem wil je ook niet dat iemand weet dat je daar woont ).
wikwakka2zaterdag 22 augustus 2009 @ 16:26
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 16:10 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Ik Fiets er dagelijks langs Ik maak dus ook deel uit van het complot
Mijn vader heeft er gewerkt! En ik heb zelf de opleiding derdewereldlandenuitbuiten gevolgd! Olie voor de rijksten! Dood aan de armsten! GELD GELD GELD! Grote broer kijkt naar je!
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 16:09 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Ik weet dat Shell er niets mee te maken heeft, maar dat heeft het ook niet met Beatrix. En dat NAM logo herkent niemand en dan zou m'n garpje mislukken.
Shell heeft een groot percentage aandelen in de NAM. Volgens mij 40% of zo.
Waaghalszaterdag 22 augustus 2009 @ 16:29
Ooit neemt de zee het wel terug.
GuyFawkeszaterdag 22 augustus 2009 @ 16:29
Slotje.
Salvad0Rzaterdag 22 augustus 2009 @ 16:31
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:49 schreef Fascination het volgende:
Salvad0R waar heb je het allemaal over.

Niks mis met Enschede overigens.
Over 4 maanden voor het jaar voor bankiers moeten werken ivm onterechte loonbelasting
Cortaxzaterdag 22 augustus 2009 @ 16:35
prima idee, zijn wij van die kortzichtige types zoals TS verlost, sneu dat je in zo'n klein wereldje leeft, er valt veel meer te beleven. maar dan houden wij mooi onze eigen aardgasbaten
GuyFawkeszaterdag 22 augustus 2009 @ 16:53
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 16:35 schreef Cortax het volgende:
prima idee, zijn wij van die kortzichtige types zoals TS verlost, sneu dat je in zo'n klein wereldje leeft, er valt veel meer te beleven. maar dan houden wij mooi onze eigen aardgasbaten
Compleet afhankelijk worden van aardgas Ik wou dat ik zo'n toekomst had.