Pimp hier met je horloge(s) [deel 28]

quote:

Op maandag 28 september 2009 23:42 schreef zlakto het volgende:
Digitale horloges is iets waarvan je moet houden. Ik denk trouwens wel dat die eigenaar best oud is, anders ga je niet naar een reünie (of het moet van de basisschool zijn) .

Heb zelf gisteren een horloge uit China besteld (zat eens wat mee te lezen in het chinese webshops topic)

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16718 . Leuk om eens te kijken of een automatisch horloge van nog geen 15 euro, een tijdje meegaat.

Verder houd ik het toch maar bij mijn le locle

waarschijnlijk ligt de kostprijs van het produceren van een Omega / Rolex / w.e niet veel hoger als er edelmetalen en wat steentjes in gezet worden zal dat de prijs iets omhoog tikken, maar het blijft 15000000% marge. Die "exclusieve" merken hebben immers ook productiefabrieken waar die dingen met duizenden tegelijkertijd van de band rollen, komt geen mensenhand aan te pas . Het blijkt namelijk dat handgemaakte horloges per definitie al boven de ¤50.000,- grens liggen (moet de bron even opzoeken). Dat het mechanische uurwerk zo geavanceerd is en daarom de hoge prijs rechtvaardigt is ook kul.. die "techniek" bestaat al honderden jaren en wordt nu door een grote machine met een kostprijs van enkele tientallen centen in elkaar gedrukt. Maarja er zijn toch erg veel mensen die toch graag zo'n "uniek" statussymbool om de pols willen met de illusie dat iemand er een dag op heeft zitten werken

deze post is absoluut niet bedoeld als troll: ben benieuwd hoe jullie erover denken

Dude.

Aziatische uurwerken vergelijken met Zwitserse is echt not done. Uiteraard zit er een monster marge op merken zoals Rolex, Panarai, Hublot et cetera. Maar kwalitatief is het niet te vergelijken met goedkope Aziatische afdank uurwerken.

Maar natuurlijk betaal je ook voor het merk. Net zoals je dat doet met zo een beetje elk artikel dat tegenwoordig wordt verkocht.

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 00:25 schreef feelsgoodman het volgende:
Dude.

Aziatische uurwerken vergelijken met Zwitserse is echt not done. Uiteraard zit er een monster marge op merken zoals Rolex, Panarai, Hublot et cetera. Maar kwalitatief is het niet te vergelijken met goedkope Aziatische afdank horloges.

Maar natuurlijk betaal je voor het merk. Net zoals je dat doet met zo een beetje elke artikel dat tegenwoordig word verkocht.

als ik iemand in dit topic aan zie kondigen dat diegene een maandloon opzij heeft gezet om een IWC of Panerai gaat kopen denk ik toch echt; boek een vakantie of zet het geld lekker opzij, voor mijn part geef je het aan het goede doel. Waarom zou je 1500 euro uitgeven terwijl je voor 300 een goede Tissot of Seiko hebt? Dat gaat toch nergens over . Voor elk horloge van 3000 euro zijn er minstens wel een paar alternatieven die kwalitatief helemaal niet onderdoen, alleen een ander merk Het zal wel het statusgevoel zijn

quote:

Op maandag 28 september 2009 23:52 schreef feelsgoodman het volgende:
Ik zit eraan te denken om mijn Submariner te verkopen en om een BCE te halen.

Ja/nee? Vertel het mij. Ik ben er nog niet over uit eigenlijk. Beide zijn om op te eten uiteraard, misschien toch maar de Sub houden en over een jaar daarnaast ook nog een BCE aanschaffen.

[ afbeelding ]

So pretty.

ik zou een sub nooit wegdoen...tijdloos horloge waar altijd een draaggelegenheid bij is. Dat vind ik bij de BCE iets minder, maar dat is persoonlijk.

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 00:30 schreef Dokay het volgende:

[..]

als ik iemand in dit topic aan zie kondigen dat diegene een maandloon opzij heeft gezet om een IWC of Panerai gaat kopen denk ik toch echt; boek een vakantie of zet het geld lekker opzij, voor mijn part geef je het aan het goede doel. Waarom zou je 1500 euro uitgeven terwijl je voor 300 een goede Tissot of Seiko hebt? Dat gaat toch nergens over . Voor elk horloge van 3000 euro zijn er minstens wel een paar alternatieven die kwalitatief helemaal niet onderdoen, alleen een ander merk Het zal wel het statusgevoel zijn

Ik snap je "advocaat van de duivel"-post wel dus vandaar een simpele reactie die denk ik voor velen spreekt: It's all about priorities!

Waarom kopen mensen een gouden ring? waarom een cabrio? waarom kleding van een bekend merk? Een polootje van Fruits of the loom (5E) is net zo goed als een van Boss (120E). Waarom kopen vrouwen jurkjes van mark cain? of schoenen van Manolo? waarom een leren handtas als een plastic tas ook voldoet?

Ik hoef persoonlijk niet 2x p/j op vakantie of op wintersport en auto's interesseren me ook niet, waarom zou ik mn geld dan niet aan een mooie IWC uitgeven? Iets wat altijd bij me blijft, bij alle gelegenheiden pasbaar te dragen is en het het enige sieraad is wat je als man eigenlijk dagelijks kan dragen, omdat het simpelweg mooi is. Ik denk ook dat het niets met status te maken heeft: 99% van de mensen in Nederland ziet niet of je een horloge van 300 Euro of 30.000 euro omhebt, dus voor hen hoef je het niet te doen. Vraag eens op straat of mensen ooit van iwc of panerai of audemars gehoord hebben, bijna iedereen zou nieteens weten dat het om een horloge gaat... Ik bend aarom van mening dat je zeker een horloge vooral voor jezelf koopt.

Ik viond het van een "nederland-op-zn-smalst" mentaliteit als mensen daarover opmerkingen maken. 90% van de mensen die afgeeft op merken of wat anders doet het omdat er afgunst of jaloezie in het spel is, of omdat ze simpelweg nieteens weten hoe het voelt om wat speciaals te hebben waar je jaren over gedroomd hebt. Stel je voor dat je met je hoofd boven het maaiveld uitkomt, oei oei oie, doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg.

Mijn advocaat-van-de-andere-duivel-stelling is dan ook wat breder getrokken en maar deels van toepassing op dit topic : Nederland gaat nog eens ooit ten onder aan de middelmatigheid en het niet gunnen van iemands anders succes of verdienste.

to cut

quote:

Op maandag 28 september 2009 23:52 schreef feelsgoodman het volgende:
Ik zit eraan te denken om mijn Submariner te verkopen en om een BCE te halen.

Ja/nee? Vertel het mij. Ik ben er nog niet over uit eigenlijk. Beide zijn om op te eten uiteraard, misschien toch maar de Sub houden en over een jaar daarnaast ook nog een BCE aanschaffen.

[ afbeelding ]

So pretty.

Nee. Een Rolex verkopen voor een Breitling? Never!
Je weet toch dat je de Rolex gaat missen, en de Breitling is een heel ander slag horloge:
Groot, glimmend en zwaar... Daar moet je van houden.

quote:

Op maandag 28 september 2009 23:42 schreef zlakto het volgende:
Digitale horloges is iets waarvan je moet houden. Ik denk trouwens wel dat die eigenaar best oud is, anders ga je niet naar een reünie (of het moet van de basisschool zijn) .

Heb zelf gisteren een horloge uit China besteld (zat eens wat mee te lezen in het chinese webshops topic)

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16718 . Leuk om eens te kijken of een automatisch horloge van nog geen 15 euro, een tijdje meegaat.

Verder houd ik het toch maar bij mijn le locle

Ach ik snap wel waarom iemand veel geld voor een horloge wil uitgeven. Snap het ook heel goed als je dat niet wil.

Als je een liefhebber bent en horloges een soort hobby van je zijn... kan ik best begrijpen. Als ik het geld had zou ik mezelf nog best wel een A. Lange & Söhne zien kopen.

Automatisch chinees horloge van 15eu is sowieso drama. Daar zit een drama uurwerk in. Met alle respect, want ik heb een paar horloges met seagull (wel goed chinees merk) uurwerken. Zijn gewoon erg goede horloges met een hoge dagelijkse accuratie. Voor 15euro kan heb je waarschijnlijk iedere dag een afwijking tussen de 30/60seconden. Bovendien is de afwerking van de kast en alles uberhaupt gewoon bagger. en geen power reserve wat ook zeer irritant is. Er zijn veel betere horloges, ook in die markt.

[ Bericht 19% gewijzigd door Stiggie op 29-09-2009 14:49:12 ]

Meines

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 00:30 schreef Dokay het volgende:

[..]

als ik iemand in dit topic aan zie kondigen dat diegene een maandloon opzij heeft gezet om een IWC of Panerai gaat kopen denk ik toch echt; boek een vakantie of zet het geld lekker opzij, voor mijn part geef je het aan het goede doel. Waarom zou je 1500 euro uitgeven terwijl je voor 300 een goede Tissot of Seiko hebt? Dat gaat toch nergens over . Voor elk horloge van 3000 euro zijn er minstens wel een paar alternatieven die kwalitatief helemaal niet onderdoen, alleen een ander merk Het zal wel het statusgevoel zijn

Als je teveel geld hebt of je vind het leuk. Iedere gek zijn gebrek. De een koopt 10.000 schaalmodellen de ander koopt 3 horloges etc etc etc. Blijft het enige echte sieraad voor een man

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 14:54 schreef Stiggie het volgende:

[..]

Als je teveel geld hebt of je vind het leuk. Iedere gek zijn gebrek. De een koopt 10.000 schaalmodellen de ander koopt 3 horloges etc etc etc. Blijft het enige echte sieraad voor een man

Je vergeet manchetknopen

Maar inderdaad wel 1 waar je best wat aan uit mag geven.
Zeker omdat een kwaliteitshorloge ook redelijk waarde vast is.

.

Al een flinke tijd in gebruik maar wat een heerlijk nooit kapotgaand ding


datum ect moet ik alleen eens goed zetten zie ik nu

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 20:15 schreef Jimbo het volgende:
[ afbeelding ].

Al een flinke tijd in gebruik maar wat een heerlijk nooit kapotgaand ding


datum ect moet ik alleen eens goed zetten zie ik nu

Een replica met een verleden

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 21:04 schreef KopieerMachine het volgende:

[..]

Een replica met een verleden

mag hopen dat het geen replica is zeg

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 21:48 schreef Jimbo het volgende:

[..]

mag hopen dat het geen replica is zeg

ow is ie echt?

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 22:47 schreef KopieerMachine het volgende:

[..]

ow is ie echt?

daar ga ik wel van uit (komt ook niet bij de locale horloge boer vandaan oid )
heb wel een replica ooit gehad dat ding heeft het 2 maanden volgehouden

deze nu zn 7 jaar

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 21:48 schreef Jimbo het volgende:

[..]

mag hopen dat het geen replica is zeg

Jammer, het is wel een replica (van een Rolex Daytona, een chronograaf). Het is geen originele Rolex in elk geval. Waar komt het horloge wél vandaan dan?

Hier een plaatje van een (volgens mij, bij Rolex weet je het nooit ) échte:

quote:

Op woensdag 23 september 2009 19:12 schreef TheSilencer het volgende:

[..]

Komen zo eens per maand op iBood voorbij voor wènig... Ik heb er weinig mee, maar de kwaliteit is best prima... Het model dat je laat zien heeft wel een hoog wannabe-Rolex gehalte...

Aanvulling: Zie de webshop. Geen enkel model vind ik >200 EURO waard... Staan er verdorie van 999 EURO op

Tadaaa! http://www.ibood.com/nl/n(...)6_Automatic_Horloge/

quote:

Op woensdag 30 september 2009 08:07 schreef TheSilencer het volgende:

[..]

Jammer, het is wel een replica (van een Rolex Daytona, een chronograaf). Het is geen originele Rolex in elk geval. Waar komt het horloge wél vandaan dan?

Hier een plaatje van een (volgens mij, bij Rolex weet je het nooit ) échte:

[ afbeelding ]

de wijzerplaten kunnen zoveel verschillen




even snel gegoogled. Ook heb ik nog ergens een certificaat liggen. maarja als ze die klokken al namaken kunnen ze dat natuurlijk ook

maar ach, ik hoop t iig niet, zo wel is het nog een verdomd goed ding zoals ik al zei, zit al 7 jaar zn beetje om mn pols

De Daytona bestáát (van Rolex) niet in een kalendervariant, enkel als chronograaf. Waar heb je hem vandaan en wat heb je ervoor betaald als ik vragen mag?

Als jij er al 7 jaar tevreden mee bent is dat prima, maar ik zou het alsnog lullig vinden als het je als een échte Rolex (met bijbehorende prijs) is verkocht

Ik wil een nieuw horloge kopen, maar nu zit ik een beetje met de afmeting. Hoe wordt de grootte van de behuizing gemeten? Is dit met of zonder kroontje.....

Het gaat om deze Seiko SRG001P2

Nieuw klokje geregeld! De Tissot Le Locle. De achterkant is te dik helemaal voor die prijs. Bovendien heb ik hem van een liefhebber dus tegen scherpe prijs. Deze week denk ik nog wel binnen.



zucht, en dan heb je ook nog dit soort sites http://watchdoddy.com/ waar iedere dag hippe aanbiedingen zijn. Moet mezelf in bedwang gaan houden.

edit:
btw indien twijfel over die rolex kan je hier nog altijd vragen: http://www.rolexforums.com/forumdisplay.php?f=32

[ Bericht 9% gewijzigd door Stiggie op 30-09-2009 13:43:18 ]

Heerlijk klokje die LeLocle. Heb hem zelf ook al even en 'geniet' er nog elke dag van

Veel plezier ermee!

quote:

Op woensdag 30 september 2009 13:27 schreef Stiggie het volgende:
Nieuw klokje geregeld! De Tissot Le Locle. De achterkant is te dik helemaal voor die prijs. Bovendien heb ik hem van een liefhebber dus tegen scherpe prijs. Deze week denk ik nog wel binnen.

[ afbeelding ]

wat is een acceptabele prijs voor een le locle? ik zit er zelf ook al een tijd naar te turen als toekomstige klok

quote:

Op woensdag 30 september 2009 17:40 schreef Dokay het volgende:

[..]

wat is een acceptabele prijs voor een le locle? ik zit er zelf ook al een tijd naar te turen als toekomstige klok

Winkelwaarde is geloof ik ongeveer 375 euro. Heb hem van de zomer bij Siebel gekocht(in de aanbieding) voor 190. Zag hem daar wel laatst weer liggen voor 370 ofzo.