Dit geloof je zelf ook niet, dit is natuurlijk nonsens. Jij haalt een aantal dingen door elkaar. In geen elk land wordt een verkrachter warm welkom geheten. Ofschoon dit de discours niet is.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:04 schreef ErwinRommel het volgende:
Al is een verkrachter in sommige landen een held vanwege de familie eer.
Ik heb respect voor mijn vrouw, en vol liefde ben ik dan ook trots dat mijn vrouw zich volgens de Islamitische kleding voorschriften kleedt.quote:Hoop dat jij je vrouw ook in haar waarde laat en haar laat dragen wat zij wilt dragen.
Inderdaad, maar zoals de politie mensen adviseert inzake diefstal doe ik het in dit soort gevallen. Het is een advies. Ik ben uiteraard erg overtuigd van dit advies, dat moge duidelijk zijn.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:01 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik volg je redenering wel, maar het is de verantwoordelijkheid van het individu zelf in hoeverre hij/zij zichzelf en zijn/haar bezittingen wil beschermen. Dat is een individuele keuzevrijheid.
Je bent niet de enige, hij maakt daar zo'n punt van dat ik me ook maar eens aan een 'essay' heb gewaagd:quote:Op donderdag 20 augustus 2009 20:24 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Scherp punt, in feite zegt hij dus dat hij in de verste verte zich wel kan inleven dat vrouwen in korte/strakke kledij verkrachting oproepen. Dat zet mij aan het denken......
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 12:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik denk dat BSB het beter begrijpt als we er een stripverhaal van maken:
BSB kwam Lavenderr toevallig tegen op straat. Omdat ze geen burka aanhad en over enige mate van penisopwekkende eigenschappen beschikt, gebruikte ze onbewust haar superpowers.
BSB's brein werd onmiddellijk uitgeschakeld. De laatste samenhangende gedachte was: 'Ze zou maar zo accountant kunnen worden, met zulke borsten.'
'Gelegenheid maakt tenslotte de dief.' Zo redeneerde hij later tegenover de rechter, die woedend reageerde op zijn vergelijkingen met fietsen en huizen met openstaande voordeur, alsof een ander mens een bezit is dat gestolen kan worden..
Hij beweerde nog dat het door haar naaldhakken kwam en hij derhalve onschuldig is aan aanranding.
'Dat kun je toch niet hardmaken voor de rechtbank' zei de advocaat van de tegenpartij.
'oh nee?'*BSB begint te masturberen in het verdachtenbankje*
De erectie kwam, en zo grotesk dat dat BSB's brein andermaal werd uitgeschakeld door plotselinge lage bloeddruk in de rest van zijn lichaam.
In een politiecel kwam hij weer bij. Hij hoort daar dat hij zes maanden voorwaardelijk heeft gekregen wegens belediging van de rechtbank. Hij zou met zijn eikel naar de rechter hebben staan zwaaien.
Uiteraard gaat hij in hoger beroep.
Tja moest ie maar niet zo'n geile pruik opdoen.
Helaas heb ik geen tijd om het uit te tekenen.
Nu zit je eindelijk op één lijn met mij: je hoeft alleen nog te erkennen dat vrouwen hier wel invloed op kunnen uitoefenen. Het is geen gewenste situatie, maar het is een feitelijk constatering, een vrouw die sensueel rondhuppelt loopt gewoon meer risico, de schuldvraag is hier helemaal niet relevant omdat het extreem voor de hand liggend is, als we er ten minste van uit mogen gaan dat we hier rationeel en objectief kunnen redeneren.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 20:37 schreef ErwinRommel het volgende:
Poten thuishouden dus. Punt uit!
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 00:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Exoteria, dank je voor je verfijnde respons. Kun je ook je hand in het vuur steken dat vrouwen geen misbruik maken van hun "charmes" voor eigen gewin, in welke mate dan ook:
- carrière move
- geld binnenhalen
- luxe betrekken
- nette tuin
Om maar wat te noemen.²
Met advies is niets mis, maar na 3 topics adviseren waar blijkbaar niemand op zit te wachten, kun je je de moeite denk ik beter besparen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Inderdaad, maar zoals de politie mensen adviseert inzake diefstal doe ik het in dit soort gevallen. Het is een advies. Ik ben uiteraard erg overtuigd van dit advies, dat moge duidelijk zijn.²
- carrière move:quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik hoor trouwens weinig tot niks over:
[..]²
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 12:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik denk dat BSB het beter begrijpt als we er een stripverhaal van maken:
BSB kwam Lavenderr toevallig tegen op straat. Omdat ze geen burka aanhad en over enige mate van penisopwekkende eigenschappen beschikt, gebruikte ze onbewust haar superpowers.
BSB's brein werd onmiddellijk uitgeschakeld. De laatste samenhangende gedachte was: 'Ze zou maar zo accountant kunnen worden, met zulke borsten.'
'Gelegenheid maakt tenslotte de dief.' Zo redeneerde hij later tegenover de rechter, die woedend reageerde op zijn vergelijkingen met fietsen en huizen met openstaande voordeur, alsof een ander mens een bezit is dat gestolen kan worden..
Hij beweerde nog dat het door haar naaldhakken kwam en hij derhalve onschuldig is aan aanranding.
'Dat kun je toch niet hardmaken voor de rechtbank' zei de advocaat van de tegenpartij.
'oh nee?'*BSB begint te masturberen in het verdachtenbankje*
De erectie kwam, en zo grotesk dat dat BSB's brein andermaal werd uitgeschakeld door plotselinge lage bloeddruk in de rest van zijn lichaam.
In een politiecel kwam hij weer bij. Hij hoort daar dat hij zes maanden voorwaardelijk heeft gekregen wegens belediging van de rechtbank. Hij zou met zijn eikel naar de rechter hebben staan zwaaien.
Uiteraard gaat hij in hoger beroep.
Tja moest ie maar niet zo'n geile pruik opdoen.
Helaas heb ik geen tijd om het uit te tekenen.
Hier zit je fout. Verkrachtingen in Nederland gebeuren zelden in een opwelling. Meestal gaat de verkrachter zelf op zoek naar zijn prooi. Het uiterlijk en de kleding maakt dan weinig uit, wel de kans op succes. In de praktijk zal een in boerka gehulde vrouw evenveel kans lopen verkracht te worden, als iemand die in bikini loopt.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Nu zit je eindelijk op één lijn met mij: je hoeft alleen nog te erkennen dat vrouwen hier wel invloed op kunnen uitoefenen. Het is geen gewenste situatie, maar het is een feitelijk constatering, een vrouw die sensueel rondhuppelt loopt gewoon meer risico, de schuldvraag is hier helemaal niet relevant omdat het extreem voor de hand liggend is, als we er ten minste van uit mogen gaan dat we hier rationeel en objectief kunnen redeneren.
Nergens in de koraan staat exact aangegeven hoe een vrouw of man zich moet kleden.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:09 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb respect voor mijn vrouw, en vol liefde ben ik dan ook trots dat mijn vrouw zich volgens de Islamitische kleding voorschriften kleedt.²
Denk ik ook wel. Een verkrachter gaat het vaak om het woordje overheersing/macht.quote:Meestal gaat de verkrachter zelf op zoek naar zijn prooi. Het uiterlijk en de kleding maakt dan weinig uit, wel de kans op succes. In de praktijk zal een in boerka gehulde vrouw evenveel kans lopen verkracht te worden, als iemand die in bikini loopt.
Het is idd wat offtopic aan het rakenquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 10:32 schreef Slappy het volgende:
Jezus christus godverdomme nog een topic over iets compleet zinloos
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |