SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
Yepquote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:23 schreef Ofyles2 het volgende:
Misschien is het Alicia Keys?
Ze zwaait naar je
Stand 1707:
1 PhysicsRules
1 skittelman
4 RoofingBurner
9 mr_anonimous
2 Burnett
5 tombolafan
2 slaveloos
4 qonmann
1 Maizena
1 banaantjEE
3 Ofyles2
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dat ootje zit te laag
oehh..barnsteen?
oehh..barnsteen?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Da's eigenlijk geen gesteente maar gestolde boomhars.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:31 schreef qonmann het volgende:
Dat ootje zit te laag
oehh..barnsteen?
er zat nog wel het woord steen inquote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:32 schreef Nico_S. het volgende:
[..]
Da's eigenlijk geen gesteente maar gestolde boomhars.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ken haar muziek ook niet zo ..quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:26 schreef Nico_S. het volgende:
[..]
Naam klinkt zeer vaag bekend, Zou geen nummer kunnen noemen.
82.324.202 keer bekeken !
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dat wel, maar barnsteen is ook bekend als amber.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:34 schreef qonmann het volgende:
[..]
er zat nog wel het woord steen in
Geen hints
Stand 1707:
1 PhysicsRules
1 skittelman
4 RoofingBurner
9 mr_anonimous
2 Burnett
5 tombolafan
2 slaveloos
5 qonmann
1 Maizena
1 banaantjEE
3 Ofyles2
Stand 1707:
1 PhysicsRules
1 skittelman
4 RoofingBurner
9 mr_anonimous
2 Burnett
5 tombolafan
2 slaveloos
5 qonmann
1 Maizena
1 banaantjEE
3 Ofyles2
Met dank aan Nico. 
In een poging het weer te voorspellen ontdekte hij in zijn computermodel dat door een minieme afwijking zeer afwijkende resultaten verkregen konden worden. Deze gevoelige afhankelijkheid van startcondities werd bekend als het vlindereffect.
Wie was hij ?
In een poging het weer te voorspellen ontdekte hij in zijn computermodel dat door een minieme afwijking zeer afwijkende resultaten verkregen konden worden. Deze gevoelige afhankelijkheid van startcondities werd bekend als het vlindereffect.
Wie was hij ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik ook! 23 graden max!quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:46 schreef Ofyles2 het volgende:
Sorry voor de vertraging. Ik gedij het beste bij temperaturen beneden 25 graden (overdag).
Lorenz?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 21:49 schreef qonmann het volgende:
Met dank aan Nico.
In een poging het weer te voorspellen ontdekte hij in zijn computermodel dat door een minieme afwijking zeer afwijkende resultaten verkregen konden worden. Deze gevoelige afhankelijkheid van startcondities werd bekend als het vlindereffect.
Wie was hij ?
quote:
Edward Norton Lorenz (West Haven (Connecticut), 23 mei 1917 – Cambridge (Massachusetts), 16 april 2008) was een Amerikaans wiskundige en meteoroloog. Hij was onder meer hoogleraar meteorologie aan het MIT.[1]
Stand 1707:
1 PhysicsRules
1 skittelman
4 RoofingBurner
9 mr_anonimous
2 Burnett
5 tombolafan
2 slaveloos
5 qonmann
1 Maizena
1 banaantjEE
3 Ofyles2
1 Nico_S
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Jeey, vraag komt, momentje. Even een plaatje uploaden.
Frankfurt am main?
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
munchen gladdbach?quote:
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
