Ja doei, dat was ik helemaal niet.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:08 schreef de_boswachter het volgende:
En volgens mij was Mr. Cooper ook degene die voorop liep met te flamen en te kutten toen IK de opmerking "al draagt een aap een gouden ring..." postte in een topic. Ook na mijn excuses.
Oog om oog. Tand om tand.
Jankert dat het is.
Je hebt gelijk, verder in ONZ.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:13 schreef Loveless85 het volgende:
Klaagbaak topic zonder klacht, met een OP van 1 regel.
Klaagbaak is écht terminaal
Alsof het anders wel goed gegaan was.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:16 schreef Mr.Cooper het volgende:
RIP Topic nu het in ONZ staat.
Neuh had gewoon weinig zin om naar KLB te gaanquote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:18 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Een OP van 1 regel is nog te uitgebreid voor je?
Albert, homoquote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:22 schreef Het_hupt het volgende:
Mag ik evev van de gelegenheid gebruikmaken om naar Opa.Bakkebaard te zwaaien?
Opa.Bakkebaard
Uiteraard! Hoi Hupt.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:22 schreef Het_hupt het volgende:
Mag ik evev van de gelegenheid gebruikmaken om naar Opa.Bakkebaard te zwaaien?
Opa.Bakkebaard
Niet jaloers worden Lennertquote:
Okquote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:24 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Niet jaloers worden Lennert
Jij hebt tong80 al als je biatch
Hoe gaat ie Opa.Bakkebaard?quote:
Huh, waar heb je het over muts?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:25 schreef Huppelmuts het volgende:
aha dus in een KLB topic maakt iemand een zeer respectloze opmerking en daar kwam een discussie over in KLB FB en nu is remmie boos?
![]()
Alsof dit de eerste respectloze opmerking op dit hele forum is
Ja dat krijg je als je me geen samenvatting geeft.quote:
Die staat in de TTquote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:36 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ja dat krijg je als je me geen samenvatting geeft.
Alsof eenzelfde discussie in KLB wel zin zou hebbenquote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:36 schreef Netsplitter het volgende:
Hey remlof, waarom verwijder je mijn post die wel degelijk FEEDBACK is?
Namelijk over dit onzinnige topic en dat dat veel zin heeft wanneer die in ONZ staat??
Dus mijn punt blijft staan, waarom dan in godsnaam een nieuw topic?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Alsof eenzelfde discussie in KLB wel zin zou hebben![]()
Omdat users 187853 en 188813 het KLB feedback topic vol wauwelden. Daarom hier nu een speciaal ONZ-topic voor ze, maaar nu zie je ze niet meer natuurlijkquote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus mijn punt blijft staan, waarom dan in godsnaam een nieuw topic?
Heeft echt 0,0 nut behalve dat het weer vol gebaggerd kan gaan worden.
Boooh dus niet user 147511quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat users 187853 en 188813 het KLB feedback topic vol wauwelden. Daarom hier nu een speciaal ONZ-topic voor ze, maaar nu zie je ze niet meer natuurlijk
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |